Элементы вертикального расчленения

 

Но многое становится ясным лишь, если приглядеться к вертикальному расчленению Памира. Представим себе орогра­фический профиль Памира с востока на запад и вглядимся в наиболее характерные изгибы кривой этого профиля, в зако­номерности вертикального расчленения.

Караван на Памира. В Хороге.

 

Среднегорный рельеф. На востоке, в районе оз. Кара-куль или верховьев р. Мургаб — Ак-су, мы встретим уже знакомые котловины и широкие долины, разделяющие не на много пре­вышающие их возвышенности. Колебания относительных вы­сот редко превышают 1500 м. Горы имеют широкие, закруг­ленные вершины, пологие склоны. Невольно забываешь, что подошва возвышенностей лежит на высоте около 4000 м. Тип рельефа, независимо от высоты над уровнем моря, носит ярко выраженный среднегорный характер. Это, в основном, тип рельефа Урала и гор Средней Германии.

Останцы высокогорного рельефа. Местами схема вертикального расчленения рельефа усложняется. Над округ­лыми, волнистыми вершинами поднимаются островами острые пики. Склоны их крутые, вершины нередко выше 6000 м. Контраст с формами преобладающего среднегорного типа очень резкий. Имеются как бы два этажа рельефа: высоко­горный, насаженный на среднегорный. Очень резко выделяют­ся такой островной высокогорной группой горы северного Муз-кол (высота около 6100 м), если смотреть на них с во­стока, с перевала Кызыл-белес.

Такие формы описывает В.И. Попов:

«Между pp. Аличур, Мургаб и оз. Зор-куль, в районе рек Истык-сай, Куртеке, озер Турумтай-куль, Ранг-куль и т.д., в области типичного Памирского оледенения (центрально-памирского рельефа. — К.М.) бросается в гла­за волнистый характер рельефа о неразвитой гидрографи­ческой сетью, с замкнутыми котловинами. Подобному рельефу Северцев давал название «сырты», беря его из словаря нарынских киргиз, окрестивших так близкие фор­мы рельефа в верховьях р. Нарын. Над поверхностью этого рельефа, напоминающего рельеф волнистого желе­за, на главных водоразделах поднимаются зубцы и гребни вершин и массивов с совер­шенно иным альпийским рельефом.

В верховьях Шах-дары, на высотах около 0,5 км над дном долины и выше, наблюдается очень ясная плато-образная поверхность. По обе стороны от долины это пла­то тянется на расстояние 10-20 км, рассекаясь долинами боковых притоков и полого поднимаясь к главным водо­разделам, где на плато расположены обрыви­стые пики и гребни1 Шугнанского и Южно-Алигурского хребтов» (3, 38).

Высокогорный рельеф Западного Памира. По мере движе­ния к западу вертикальное расчленение усложняется. Долины рек, принадлежащие к бассейну р. Пянджа (бассейны pp. Мургаба — Бартанга, Гунт и др.), делаются глубже. В широкое днище центрально-памирских долин реки врезаются глубокими шрамами. Глубина этих шрамов при движении к западу все увеличивается. Пологие, сравнительно невысокие склоны долин делаются выше и в нижней части круче, чем в верхней. Вер­тикальный профиль склонов приобретает выпуклый характер.

Мы продолжаем двигаться к западу, спускаясь по одному из больших притоков Пянджа. Крутая нижняя часть склонов долины, вначале в несколько десятков метров высоты, те­перь, по мере того как река врезается глубже, измеряется уже сотнями метров и, наконец, достигает относительной вы­соты 1-2 км. Долины боковых притоков, рассекая крутые склоны, низвергаются также в узких ущельях.

Центральный Памир. Долина р. Гунт. Среднегорный рельеф.

Мягкие склоны гор затянуты слоем наноса. Широкая долина.

 

Мы находились в Центральном Памире на высоте около 4000 м, но среди рельефа среднегорного типа. Мы спустились теперь на 1-1,5 км ниже, но попали в рельеф типично высокогорного облика. Крутые склоны, острые гребни и пики поднимаются над дном долины. Мы говорили о двухъярусном рельефе Центрального Памира и можем говорить теперь о трехъярусном рельефе. Ниже волнистых водоразделов, сохранивших еще в большинстве случаев среднегорные формы, на склонах хребтов располагаются типичные высокогорные формы. Водоразделы скрываются за ними при взгляде со дна долины. Но когда тропа взбирается на высокие перевалы, или при специально предпринимаемых восхождениях, удается видеть их вновь. По-прежнему выровненный характер водо­разделов бросается в глаза. По-прежнему местами поднимаются над ними острые островные пики — останцы высокогорного рельефа.

Среднегорный рельеф Западного Памира. При достаточно детальных наблюдениях удается обнаружить, что среднегорный рельеф водоразделов не представляет собой чего-либо элемен­тарного. Сплошь и рядом он сам по себе делится на само­стоятельные уровни, расположенные на разных высотах и раз­деленные как бы уступами. Об этом говорят данные герман­ских участников экспедиции 1928 года. Преобладают, по-видимому, два уровня: на высоте 5000-5400 и 4400-4800 м. Впрочем, вряд ли можно говорить о каких-либо уровнях, по­стоянных по высоте для всего Памира, как это делает Л. Нот. Наиболее мощной островной возвышенностью является, несом­ненно, хребет Академии с его непревзойденными высотами. Его можно назвать центральной горной страной — название, предложенное В. Пенком (W. Penck1) для островных возвышенностей высокогорного облика, венчающих сравни­тельно ровные водоразделы.

Уплощенные вершины высочайших возвышенностей. В хребте Академии бросается в глаза следующая особенность вер­шин. Наиболее высокие из них (пик Сталина, пик Гармо) имеют массивные, трапецеидальные контуры с уплощенными вершинами и крутыми склоками — черта рельефа, с которой были связаны многие драматические моменты при восхождении группы Н. П. Горбунова на пик Сталина. Как известно, наибольшие технические трудности и опасности для восхожде­ния представляли сравнительно «невысокие» участки — крутые склоны пика, «жандармы» — по терминологии альпинистов. Здесь погиб альпинист Николаев и был ранен альпинист Гущин. Это — высокогорные участки рельефа, уже отмечавшиеся рань­ше. Заключительная часть пути (примерно, выше 6800 м) была далеко не так крута и шла по волнистому фирну. Здесь труд­ности восхождения носили уже другой характер. Движение затрудняли разреженная: атмосфера, мороз, истощение. Возни­кает догадка: не представляют ли уплощенные вершины наи­более высоких возвышенностей остатки кое-где уцелевшего, наиболее высокого яруса рельефа.

 

Высокогорный рельеф Западного Памира. Относительные колебания высот около 3000 м. Хребет Петра I у кишлака Кандоу. Внизу слева — р. Мук-су

 

К западу от пика Сталина (восточная часть хребта Петра 1) альпинисты также открыли высокие, сравнительно выровненные поверхности.

Вот как описывает одну из них Н.В. Крыленко:

«Тяжелый и трудный путь по леднику Москвина мы сделали очень быстро, но никакой надежды для подъема к пику Сталина не оставалось при взгляде на внешний вид ледяной стены, в которую мы уперлись. Стена была отвесной в два километра высоты и ежечасно с нее ва­лились вниз лавины... Самое интересное представлял собой рельеф этой ледяной стены. После отвесного двух­километрового подъема на высоте 6000 метров она пере­ходила в совершенно ровное плато километров десять в длину и до километра в ширину»1

Словом, на высоте 6000 м, значительно ниже вершины пика Сталина, обнаружена была новая, сравнительно ровная поверхность.

Таким образом, обнаруживается следующая закономер­ность вертикального размещения основных ти­пов рельефа: 1) сравнительно ровные вершины самых крупных островных возвышенностей (?); 2) крутые склоны ост­ровных возвышенностей, вместе с острыми вершинами (в боль­шинстве случаев) представляющие типично высокогорные формы; 3) среднегорный рельеф водоразделов, иногда разделенный ступенями на отдельные уровни; 4) высоко­горные формы склонов хребтов (и долин).

Первая группа — гипотетична; вторая имеет широкое раз­витие, особенно на границе Центрального и окраинного Па­мира; третья, выраженная повсеместно, наибольшее развитие имеет в Центральном Памире, создавая характерный, средне-горный облик его рельефа; и, наконец, четвертая группа форм выражена только на окраине Памира — ей мы обязаны столь характерным различием ландшафтов слабо волнистого, угрю­мого — Центрального и рассеченного глубочайшими ущельями — живописного Западного Памира.

 

ФОРМЫ ЛЕДНИКОВ

Уже первые исследователи Памира поражались мощностью памирских ледников. У каждого, кто с перевалов Алайского хребта впервые видел Заалайские горы, не могла не остаться в памяти эта сплошная, белая, покрытая фирном стена. Широ­кие и короткие ледники тупыми отростками отходят от фирна книзу. В середине лета, вследствие большой высоты подошвы хребта (3000-2500 м), большая часть его северного склона покрыта снегом и фирном. Хребет напоминает (как отмечал А.П. Федченко) отроги Тян-шаня окрестностей Ташкента в марте. Перевалы Кзыл-арт и Терс-агар — ворота Памира — вели к ледникам более внутренних частей. Путешествие Оша­нина, И.В. Мушкетова, Северцева, Липского, Эдельштейна, Корженевского, Беляева постепенно вырисовывали контуры будущей картины.

Долина р. Кудара.

 

Был открыт ледник Федченко в верховьях р. Мук-су. Огромные ледники обозначались в восточной части хребта Петра I и горной группы Сельды-тау. Были пройдены и глазомерно засняты большие ледники Мушкетова (Н.Л. Корженевским), Гармо (Беляевым), получены первые сведения о леднике Фортамбек, спускающемся с северного склона хребта Петра I к среднему течению долины Мук-су, о леднике Муз-кулак в верховьях р. Танымас. Оставались менее известными, по-видимому, менее крупные ледники Южного Памира.

Первый большой фактический материал о ледниках Запад­ного Памира дал Клебельсберг (Klebelsberg), автор большой монографии по геоморфологии хребтов Петра I и Дарвазского. Им же очень четко поставлен вопрос о типе оледе­нения Туркестана, отличном от привычного альпийского типа.

Туркестанским типом оледенения Клебельсберг назвал свое­образные ледники, встреченные в особо рассеченных условиях рельефа в хребте Петра I. У этих ледников (ледники Буорольмас, Товарбек и др.) нет расширения — фирновой мульды в верхней части. Фирновые мульды, резервуары снега, кото­рый, уплотняясь, переходит в фирн, затем в лед, свойственны ледникам в Альпах. Принято считать, что в Альпах площади фирновых мульд и ледниковых языков находятся в опреде­ленном соотношении, превышая последние в три раза.

Чем же питается ледник туркестанского типа? Лавинами фирна, которые срываются вниз с крутых стен, окружающих ледник. Своеобразие орографических условий делает понят­ным и другую особенность ледников туркестанского типа. Концы их, иногда почти весь ледник, засыпаны щебнем, так называемой поверхностной мореной. Происхождение щебня легко объяснимо. Стены ледниковой долины выветриваются исключительно сильно. Здесь играют роль и резкие (в усло­виях высокогорного и континентального климата Средней Азии) температурные колебания сами по себе, а также свя­занные с ними постоянные изменения объема воды, пропи­тывающей трещины породы при переходе в лед и обратно. Продукт выветривания — щебень — движется вниз по склону и засыпает ледник, лежащий на дне долины. Щебень при­носится и срывающимися вниз фирновыми лавинами.

Своеобразию рельефа отвечает и своеобразие туркестан­ского типа ледников, столь отличного от альпийского типа. Неслучайно эти ледники были выделены Клебельсбергом в хребте Петра I, наиболее расчлененном, наиболее диком и недоступном на северо-западном Памире.

Самое наименование подчеркивает, что Клебельсберг считал эти ледники широко распространенными и даже преобладающими в «Туркестане». Прав ли он в этом отношении? Прав, поскольку выделенный им тип, действительно, широко рас­пространен в различных горных системах всей Средней Азии. Неправ, потому что этот тип является одним из многих.

Такого же или близкого характера ледники еще раньше описывал в восточной части Тян-шаня — горной группе Богда-ола — Мерцбахер (Merzbacher, 1916). Он назвал этот тип — «типом Богда-ола». А в 1918 г. (ранее Клебельсберга) Собо­левский писал, что в Куэнь-луне широко развиты ледники с засыпанными концами и лишенные «нормальной» фирновой области. И, наконец, уже давно, главным образом благодаря работам Острейха (Ostreich) и Виосера (Visser), стало известно, что огромные ледники Каракорума также не имеют фирновой области питания альпийского типа и что концы их засыпаны щебнем. Итак, туркестанский, куэнлунский, каракорумский тип, тип богда-ола — различные наименования в сущности одного и того же типа ледников, одинаково часто встречающегося в различных горных районах Средней Азии.

Исключительная рассеченность рельефа, интенсивность меха­нического выветривания в условиях континентального климата Азии — естественные тому причины.

Большие долинные ледники. Дальнейшее изучение Памира показывает, что туркестанский тип оледенения является здесь только одним из господствующих, что разнообразие ледников очень велико и с трудом вмещается в узкие классификацион­ные рамки. Наравне с небольшими типичными ледниками тур­кестанского типа встречаются (лишь отчасти напоминающие их) большие долинные ледники. Многие из них были изучены высокогорной группой Н.В. Крыленко в хребте Петра I и в хребте Академии (Ю.В. Вальтер, И.Г. Дорофеев, А.В. Москвин).

Наибольшим является ледник Гармо. В плане он напоминает дерево с мощным стволом и разветвленной вершиной. Ствол ледника вытянут с востока на запад. Хребты Петра I и Дарвазский сопровождают его с юга и севера. Длина ледникового ствола — около 20 км, ширина — около 2 км. От вершины его, у подножья хребта Академии, отходят четыре ветви, тоже большие ледники, каждый длиной около 10 км: в северо-восточном направлении — ледники Беляева) и Липского (по­следний начинается недалеко от пика Сталина), в южном — ледники Шокальского и Вавилова. Ледник Вавилова замы­кается сверху огромным полукружием стены пика Гармо. Ко­нец ледника Гармо на протяжении около 15 км засыпан щеб­нем. С крутых стен хребта Академии (пика Гармо и других) срываются лавины. Гул их отчетливо слышен, особенно в ти­хие морозные ночи. Основные условия, отвечающие турке­станскому типу, как будто бы выдержаны. Но есть и отступ­ления. Самые верхние участки ледниковых долин, приподнятые достаточно высоко, лежат выше линии вечного снега и служат резервуаром для накопления фирна. К тому же вершины многих ледниковых долин, например ледника Липского, сильно расширены и принимают характер обширных цирков. Таков же характер верхней части большого (около 20 км длины) ледника Гандо (в переводе «дурной»), ближайшего соседа с севера ледника Гармо. Верхняя, расширенная часть лед­ника Гандо носит название ледника Дорофеева. Дно ее лежит на высоте свыше 5000 м. В ней накопляется фирн, ко­торый, уплотняясь, превращается в лед.

Нам неизвестны условия питания других больших ледников хребта Петра I, спускающихся с северного стока, хотя контуры их изучены группой Н.В. Крыленко с большой деталь­ностью. Это — ледники Сагран (раньше Клебельсберг назвал его ледником Брикнера), Фортамбек, Мушкетова. Зато можно утверждать, что в Заалайском хребте ледники, примерно, того же типа, что и ледник Гармо, пользуются большим развитием. Сюда можно отнести самые большие ледники: Октябрьский, Саук-дарьинский и Корженевского. Их языки на некотором пространстве от конца покрыты щебнем, питание лавинами несомненно. Но дно ледниковых долин приподнято в верховьях выше снеговой линии. Поэтому в самих ледниковых долинах (верхней их части) идет накопление фирна. Этот способ пита­ния ледника играет не последнюю роль. Но и фирн склонов долины далеко не всегда низвергается книзу лавинами. Он большей частью «стекает» в форме фирновых ледников.

Легко заметить, что на ряду с «туркестанскими» чертами эти ледники некоторыми признаками напоминают другой тип: в верховьях долин располагаются фирновые резервуары. Правда, размеры резервуаров фирна невелики. Площадь их не только не больше (как в Альпах) площади ледниковых языков, но во много раз меньше.

Западный Памир. Расширенная верхняя часть ледника Гандо, заполненная фирном (около 5000 м абс. выс).

Невысоко поднимающиеся над ледником вершины гор.

Большие долинные ледники за пределами Памира. Большие долинные памирские ледники отличаются от альпийских свои­ми размерами. Большие долинные ледники вообще мало ти­пичны для Альп. Самый длинный из них (Алечский) имеет в длину всего 26,8 км. Долинные ледники Памира — настоя­щие ледниковые реки, изгибающиеся то вправо, то влево и, в общем, очень равномерно падающие от вершины к концу. Похоже, что большие речные долины были затем затоплены льдом. Многие ледники принимают многочисленные притоки, также долинные ледники, но уступающие в размерах главному. Ледник с его притоками напоминает в плане дерево с вет­вями — отсюда название древовидный (дендроидный) тип лед­ников (Гобс, Hobbs). Имеются ли сходные формы оледенения в других районах Центральной Азии? Они известны уже давно в Гималаях, Гиндукуше и особенно в Каракоруме. Большие долинные ледники здесь едва ли не обычнее, чем на Памире. Концы ледников и здесь на большом пространстве покрыты щебнем. Фирн, питающий ледник, располагается частью на склонах долины, частью на дне в верхней части долины. Именно этот тип оледенения свыше 20 лет назад описан Острейхом (Ostreich) под названием мустатского. Мо­жет быть, правильнее было бы считать и большинство больших памирских ледников отвечающими мустагскому типу.

Ледник Федченко. Мы пока не упоминали самого мощного ледника Памира — ледника Федченко, открытого Ошаниным 60 лет назад. Он долгое время считался имеющим «скромную» длину в 20 км. Но в 1928 г. советские и германские альпи­нисты, поднявшись из долин pp. Танымас и Ванч по легендар­ным ледяным перевалам Танымасскому и Кашал-аяк, очутились на большом долинном леднике. Он оказался верхней частью того самого ледника, нижняя часть которого была до сих пор известна под названием ледника Федченко. Ледник Фед­ченко сразу «вырос» на 50 с лишним километров. Финстервальдер определяет длину средней линии ледника в 73,8 км. Если мы измерим изгибы наиболее длинных ледяных струй, отмеченных извилинами срединных морен, получим еще более значительную цифру — 77 км. Ледник Федченко был признан самым большим (если отбросить арктические широты) не толь­ко на Памире, но и во всем мире. Действительно, по Клебельсбергу1, длина самых больших ледников других горных цепей оценивается следующим образом:

Ледник Длина в км Местонахождение

Сиахен 73 Каракорум

Иныльчек 71 Тян-шань

Гиспар 62 Каракорум

Биафо 60 Каракорум

Балторо 58 Каракорум

Батура 58 Гиндукуш

Главными конкурентами ледника Федченко оказываются лед­ники Сиахен и Иныльчек. Длина последнего оценивается до сих пор различно — в 70—77—852 км. Возможно, что «ми­ровое первенство» останется, наконец, за Иныльчеком.

Плавно извиваясь, стекает ледниковый поток л. Федченко с юга на север, с высоты 5200 до 2900 м (конец ледника). Уклон поверхности ледника исключительно равномерный. При­знаки ледников туркестанского и альпийского типов перепле­таются в нем, образуя смешанный тип. Конец ледника засыпан мореной, но на протяжении лишь 6 км. Питание происходит только частично при помощи срывающихся фирновых лавин. Верхняя часть (25 км) ледниковой долины лежит выше снего­вой линии и служит резервуаром фирна, областью питания: Правда, и здесь долина сохраняет прежнюю форму, она не расширяется, фирновая мульда отсутствует. Площадь фирна, непосредственно участвующего в питании ледника, оценивается Финстервальдером в 397 км. Но бассейн ледника Фед­ченко в целом, почти весь (кроме крутых склонов) являющийся областью фирна, гораздо больше (1637 км²). Напомним, что вся площадь оледенения Альп равняется 3800, Кавказа — 1965 км².

Фирновая область ледника Федченко — одна из двух основ­ных (вторая — в восточной части Заалайского хребта на Памире) и одна из самых больших (если оставить в стороне арктиче­ские широты) в мире. Отсюда проистекает еще одна важная аналогия. В верхней части ледника Федченко фирн становится ведущим элементом ландшафта. Гребни гор поднимаются над ним невысоко (относительные высоты порядка до 1-1,5 км); они не широки. Мы находимся как бы в ледяной пустыне Арктики. Как и в Арктике, контуры оледенения определяются здесь уже не только рельефом. Ледник Федченко перепол­няет свою долину. Фирн стекает не только по основному руслу, но переливается через перевалы Танымасский, Кашал-аяк и Абдукагор в долины р. Танымас и р. Ванч и р. Язгулям1.

Черты альпийских, туркестанских и арктических ледников переплетаются в этом (третьем в нашем перечне) типе. По­этому Финстервальдер говорит о самостоятельном типе лед­ника Федченко. Но этим не исчерпывается все разнообразие ледников Памира. Форма многих из них весьма напоминает альпийскую: обширное фирновое поле (иногда лежащее в мульде), сравнительно короткий незасыпанный язык. Таковы особенно ледники переходной области от Центрального к За­падному Памиру. Наконец, в Центральном Памире, где рельеф рассечен сравнительно слабо и контуры его мягки, а гребни гор поднимаются до сравнительно небольшой абсолютной вы­соты 5000-5500 м, оледенение принимает характер неболь­ших, неправильной формы пятен фирна или зачаточных язы­ков фирновых ледников. Таковы основные формы.

Формы оледенения и рельефа. Связь их обнаруживается на Памире с большой отчетливостью. Вспомним основные из­менения рельефа при движении от Центрального Памира к Западному: среднегорные, мягкие формы рельефа Централь­ного Памира — им отвечают неправильной формы незначитель­ные пятна фирновых ледников. В переходной области к За­падному Памиру водоразделы, приподнятые выше снеговой линии, еще широки и по-прежнему изрезаны сравнительно слабо. Но спускающиеся с них поперечные долинки имеют ха­рактер «молодых», узких, глубоких ущелий. Такой характер носит рельеф хребтов по обе стороны р. Балянд-киик, одной из составляющих Мук-су. Тип оледенения меняется: на волнистых водоразделах, в понижениях «удобно» лежат пятна фирна — от них спускаются короткие языки. Прибли­жение к альпийскому типу оледенения сравнительно полное.

Обнажения моренных известняков в Гаурдаке.

 

Мы продолжаем двигаться к западу. Долины становятся глубже, склоны их круче. Масса щебня сыплется со стен боко­вых долин, спускающихся с водоразделов, засыпает языки ледников. Ледники меняются: своими концами они отвечают туркестанскому типу, фирновой областью и механизмом пи­тания (фирновой бассейн) — альпийскому типу. Вот пример того, как трудно втиснуть естественные природные тела — ледники — в искусственную систему классификации.

Еще западнее, в области типичного западно-памирского рельефа, рассеченного глубокими продольными долинами, ле­жат большие, древовидные долинные ледники, ближе всего стоящие к мустагскому типу ледников Каракорума.

Может быть, особо следует выделить ледник Федченко. В сравнительно коротких долинах, в условиях оптимальной расчлененности рельефа (в особенности в хребте Петра I) лежат типичные ледники туркестанского типа.

Разнообразие форм оледенения еще увеличится, если учесть различного рода ледники склонов: висячие (иногда — каровые), столь же разнообразные, как разнообразны детали пластики гор, совершенно не поддающиеся попытке разделения и систе­матизации1.

Неудовлетворительно изученной и просто неясной остается картина оледенения всей южной половины Памира.

Своеобразной формой льда являются ископаемые ледяные прослои и линзы, залегающие в озерно-дельтовых отложениях восточного берега оз. Кара-куль. Они являются, по-видимому, современными наледями (гидролакколитами) и родственны наледям Сибири.

Резюмируя, можно сказать, что наиболее характерны для Памира огромные долинные ледники.

Формы оледенения Памира приближают Памир к другим высочайшим горным системам Центральной Азии и прежде всего к Каракоруму.