История рельефа и оледенения Памира

 

ВВЕДЕНИЕ

 

19 июля 1871 г. знаменитый исследователь Средней Азии А.П. Федченко впервые увидел с Алайского хребта форпост Памира — Заалайский хребет. Он писал: «Вид с перевала за­ставил нас остановиться. Перед нами открывалась панорама исполинских снеговых гор... перед нами была местность, едва известная под именем Алай, а то, что лежало за ней, было никому неизвестно»1; и в другом месте: «За этими горами где-нибудь недалеко находится и знаменитый Памир. Сущест­вование Памирской выси, в смысле обширного плоскогорья, в роде Алая, для меня несомненно»2.

Прошли десятилетия и, благодаря огромному размаху экспе­диционных работ, развернувшихся на Памире с 1928 г. (и особенно с 1932 г.), можно говорить уже о закономерных типах рельефа и оледенения Памира и о путях его развития.

Наши сведения слагаются, главным образом, из нового то­пографического материала блестящих фототеодолитных съе­мок германского топографа Р. Финстервальдера (R. Finsterwalder)3 и советского топографа И.Г. Дорофеева; из попутных наблюдений многочисленных геологических отрядов (главным образом Д.В. Наливкина, В.И. Попова и Г.Л. Юдина); из наблюдений альпинистов (группы Н.П. Горбунова и Н.В. Крыленко), сделанных с наиболее высоких и трудно доступных точек, и, наконец, из данных, к сожалению, слиш­ком малочисленных, гляциологических и геоморфологических маршрутов (Клебельсберг, группы Н.В. Крыленко и В.И. По­пова, Н.Л. Корженевский).

Следующие объекты геоморфологического изучения Памира являются основными: 1) общие орографические контуры и отдельные формы рельефа, мелкие и крупные; в частности — формы ледников; 2) процессы образования рельефа Памира и 3) история Памирской горной страны.

 

ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ РЕЛЬЕФА И ОЛЕДЕНЕНИЯ ПАМИРА

ОБЩАЯ КОНФИГУРАЦИЯ

 

Памиром, в широком смысле, обычно называют горную область, представляющую одну из наиболее южных территорий Советского Союза и вдающуюся к югу в виде выступа, огра­ниченного с запада Афганистаном, с востока Западным Китаем (провинция Синь-цзянь), с юга узкой полоской аф­ганской территории, за которой простирается Индия, с севе­ра Заалайским хребтом.

Эта обширная горная, страна граничит с различных сторон с совершенно различными типами рельефа. С юга и севера Памир окаймлен барьерами широтных хребтов: Гиндукуша и Заалайского; на востоке и западе — депрессиями Таримской и Западно-Таджикской.

Центральный и Западный Памир. Самый Памир, пони­маемый столь широко, обладает в различных своих частях совершенно различными типами рельефа. Уже издавна в ли­тературе утвердилось противопоставление Восточного и За­падного Памира, подчеркнутое Северцевым, а в последнее вре­мя Наливкиным:

«Нередко считают, что Памир... представляет... однород­ную орографическую область. Это мнение является глубоко ошибочным. На самом деле резко обособляются две области. Одна характеризуется ледниковым ландшафтом и населена только киргизами. Она и называется Пами­ром, вернее — Памирами. Другая обладает эрозионным ландшафтом и населена только таджиками. Ее удобнее всего называть Горным Бадахшаном. Памир отделяется от Бадахшана промежуточной зоной, шириной в несколь­ко десятков километров. Эта зона обладает смешанным ледниковснэрозионным ландшафтом; вернее, она характе­ризуется тем, что в ней нет ни типичного ледникового ландшафта, ни типичного эрозионного. В связи с этой отрицательной характеристикой стоит и отсутствие по­стоянного населения. В промежуточной зоне не живут ни киргизы, ни таджики» (2, 68).

Мы должны говорить, следовательно, о большой сложности рельефа и разнотипности его в различных частях. Основных типов рельефа, как подчеркивает и только что приведенная цитата, два. Центральный Памир с его сравнительно слабо изрезанными, мягкими контурами рельефа, замкнутыми и иног­да бессточными котловинами, противопоставляется Западному Памиру (Бадахшаку), характеризующемуся огромными коле­баниями относительных высот: высокие хребты чередуются с глубокими ущельями. Такой же характер носит и восточная окраина Памира, также рассеченная глубочайшими речными ущельями. Рельеф Центрального Памира переходит в рельеф Восточного и Западного Памира постепенно.

Распределение наибольших высот. Самые высокие из них находятся не в центре Памира, а ближе к его периферическим частям. Центральный Памир имеет абсолютные высоты дна котловин (наинизшие точки) в 3900 (оз. Кара-куль) — 3700 м. Горные хребты поднимаются до высоты около 5500 м (только за отдельными исключениями выше). Восточнее, уже в области расчлененного эрозионного рельефа, в бассейне Таримской впадины, возвышается огромная горная группа Мустауг-ата («отец снеговых гор»). Ее высота, определяемая различно, во всяком случае, значительно превышает 7000 м (7200, 7600, 7800 м). Всего 80 км отделяет эту вершину от окраины Таримской котловины, приподнятой лишь на 1500 м над уров­нем моря. Разница высот — 6 км. К западу от Центрального Памира располагается меридиональный хребет Академии Наук. Его средняя высота значительно превышает 6000 м. Хребет венчают высочайшие вершины Памира, высочайшие вершины Советского Союза в целом, пики: Сталина — 75001 м, 76662, Молотова — 6886² м, Гармо, или Дарваз — 6868¹ м, 66153, несколько южнее — пик Революции — 6945¹ м и ряд других, только незначительно уступающих по высоте перечисленным. Отходящий от хребта Академии к западу хребет Петра I в своей восточной части имеет вершины того же порядка: пики Евгении Корженевской — 7100¹ м, 6922² м, 6570³ м, Сидова — 6994² м, 6435³ м и т.д.

Заалайский хребет к северу от Центрального Памира подни­мается в среднем до абс. высоты около 6000 м, а высочайшая его вершина — пик Ленина — имеет — 7129 м. высоты (опреде­ление Чайкина), т.е. опять-таки выше Центрального Памира. Те же соотношения повторяет хребет Гиндукуш.

Очень отчетливо эту особенность распределения высот вы­ражает Г.Л. Юдин в следующих словах:

Схематически Восточный Памир можно себе предста­вить как гигантский «кар» с обширным водосборным бас­сейном... Заалайский хребет на севере, группа мало рас­члененных гор на востоке (горы Мустаг-ата) и хребет Гиндукуш на юге дают контуры этого большого района оледенения, в котором внутренняя часть имеет отметки около 4000 м (наинизшее), в среднем, на три с лишним километра ниже бортов «кара» (стр. 81). Итак, вторая основная черта орографии Памира заклю­чается в том, что вершины его периферии в общем выше, чем в центральной части.

Основные направления горных хребтов. В работах более старых авторов тому или иному направлению хребтов придавалось чрезмерное значение; делались попытки указать не­сколько основных, постоянно повторяющихся направлений, вычислить углы их пересечения (Северцев). Это своего рода идеализация истинной картины. Само понятие «хребет» при­менимо далеко не ко всем горным поднятиям Памира. В осо­бенности в его центральной части нередки горные группы массивных очертаний, лишенные определенного, преобладаю­щего простирания (горная группа на восточном берегу оз. Ка­ра-куль). В общем, единственная закономерная черта распо­ложения горных хребтов состоит в следующем: преобладают хребты более или менее широтного направления, более или менее совпадающие с геологическим простиранием (впрочем, далеко не всегда: так, направление широтного хребта Петра I образует острый угол с направлением простирания).

Д.В. Наливкин различает следующие широтные хребты: Мургабский — между реками Мургаб и Кокуй-бель (Цен­тральный Памир); Пшар текий— между р. Мургабом и Пшартом; Аличурский — между Аличуром и Гунтом; Па­мире кий— между Аличуром и Памиром; Ваханский— лежащий еще южнее, между долинами р. Памира и р. Исык на севере и р. Вахан-дарья и р. Ак-су на юге. Еще южнее тянется Гиндукуш, а западнее перечисленных хребтов, меж­ду притоками Пянджа, — хребты: Шахдаринский, Гунтский, Язгулямский, Ванчский, Дарвазский и хре­бет Петра I, смежный на севере с хребтом Заалайским.

Из хребтов более или менее резкого меридионального на­правления упомянем Сары Кольский (на восток от оз. Кара-куль) и мощный хребет Академии с пиком Сталина, высочайшим на Памире и в Советском Союзе.

Итак, противоположность слабо рассеченной центральной и сильно рассеченной периферической части, эксцентрическое расположение наиболее высоких пиков, сочетание широтных и более или менее меридиональных хребтов — таковы орогра­фические черты Памира в самом первом приближении; таковы основные типы горизонтального расчленения Памира. Они бросаются в глаза при взгляде на карту Памира.