Результаты голосования в Думе

 

К чему приводят подобные выборы хорошо видно по результатам голосования в Думе. 97% всех голосований фракции КПРФ направлено на защиту интересов народа и Российского государства. Это очень высокий показатель. Оставшиеся 3% лежат в пределах погрешности и связаны со сбоями электронной системы, случайными ошибками и т.п.

А вот как голосовали другие объединения:

Агропромышленная группа - 93% голосов в защиту народа;

Независимые депутаты - 46%, то есть уже меньше половины;

«Яблоко» - 41%;

«Регионы России» - 37%;

«Народный депутат» - 24%;

«Отечество Вся Россия» - 17%;

«Союз правых сил» - 10%;

ЛДПР - 6%;

«Единство» - 1%. Что и говорить, достойные радетели за народ!

Дума в целом - 41%.

Таково подлинное лицо нынешнего состава Государственной Думы. Телевидение день и ночь воспевает «сильный думский центр». На самом деле в Думе нет никакого «центра». Есть три ярко выраженные группы, между которыми лежит пропасть.

Есть твердые левые, последовательно защищающие интересы народа, - КПРФ и Агропромышленная группа. Две трети общего числа голосов, поданных в защиту интересов народа, принадлежит этим объединениям.

Есть оголтелое и реакционное правое большинство из пяти фракций - «Единство», ЛДПР, ОВР, СПС, и «Народные депутаты». Эти фракции дали 80% голосов, поданных против интересов большинства народа. Главная их черта - абсолютная беспринципность. Под законодательной работой они понимают бездумное голосование за все, что спускается сверху - из президентской администрации и правительства.

И есть, наконец, трусливое болото, юлящее, как уж на сковородке, но в решающие моменты всегда голосующее вместе с правым большинством: «Регионы России», «Яблоко» и многие депутаты, не входящие ни в какие фракции.

 

Выводы

 

Выборы, которые сегодня проводятся в России, иначе как профанацией назвать нельзя. Профанация в переводе с латинского означает - осквернение святыни. Применяемые на выборах избирательные технологии оскверняют «святую» веру рядовых избирателей в честное подведение итогов тайного голосования.

Фактически во время проведения выборов происходит массовое нарушение некоторых фундаментальных «специфических» прав человека. Гражданин Российской Федерации лишен права оказывать прямое «влияние» на политический, социальный и иной курс страны. Он лишен права давать оценку итогам деятельности должностного лица, занимавшего в течение некоторого времени выборную должность, и не имеет права отзыва лица, занявшего свой пост в результате победы на выборах. И так далее.

Сейчас при проведении выборов одна - меньшая часть населения страны делает вид, что она проводит свободные, демократические выборы и «честно» устанавливает их итоги, а второй большей части населения, ни остается ничего другого как верить в это. И в результате единственным источником власти в России является - российский чиновник, коррумпированный и продажный.

Выборы не гарантируют прихода к власти умных, способных и, главное, честных и порядочных людей защищающих интересы страны и большинства народа. В результате Россия из мировой державы превратилась в сырьевой придаток Запада.

 

Новая избирательная система

 

Еще в Библии записано: «Человек властвует над человеком во вред ему» (Екклесиаст 8:9). И в наше время власть не выражает интересов большинства граждан. Не защищает природу, ведет человечество к экологической катастрофе, в безграничной погоне к обогащению, и ненасытному потреблению.

Избирательная система не изменилась, в сущности, со времен Древней Греции. Уже тогда к власти, несмотря на демократию, могла прийти олигархия, которая и в наше время правит бал. Только теперь ей стало проще управлять электоратом с помощью СМИ. Некоторые демократические изменения в избирательной системе, которые произошли в наиболее развитых странах, российские власть имущие не приемлют, боясь ущемления своих прав и свобод (безнаказанно грабить страну и народ). Своим идеалом они считают наиболее отсталый тип американской «демократии». Также мечтают создать две партии, меняя которые можно властвовать бесконечно.

Нет совершенной власти, нет совершенной партии, но надо стремиться их усовершенствовать. Наиболее продвинутая партия - это КПРФ, только они признают главный принцип настоящей демократии: власть должна принадлежать большинству народа! Этого можно достичь, реформировав избирательную систему.

Избирательная система должна позволять приходить во власть людям, выражающим интересы большинства народа. Все слои общества должны иметь в парламенте своих представителей в процентном отношении. Если в стране 8% учителей, в парламенте должно быть 8% учителей. Как это будет выглядеть, разберемся не примере выбора в Думу.

Быть избранным может любой гражданин, отработавший не менее пяти лет в возрасте 25-70 лет, если позволяет здоровье. Разумеется, будут и ограничения. Этот человек не должен будет иметь связь с криминалом. Не может иметь крупный счет в иностранном банке. Не может быть настоящим посредником: чиновником, партийным или профсоюзным функционером и т.д.

В каждом областном городе должен быть компьютерный центр, в котором каждый желающий может пройти тестирование. Пользу тестирования очень хорошо понимали наши далекие предки. У каждого народа есть сказки о том, как через специальные тесты проводят претендентов на престол. Проверяют их мышление («отгадай загадку»), деловитость («построй замок»), мужество («убей дракона»). В наше время тесты будут, конечно, другие, которые позволят выбрать самых подготовленных депутатов.

Если претендент набрал достаточно высокий бал, для прохождения в Думу, компьютер сообщает ему об этом и в качестве поощрения ему выплачивается месячная зарплата. Раз в год, центральный компьютер выбирает лучших кандидатов, во всех слоях общества и происходит ротация Думы. Если кандидат набрал мало баллов, компьютер советует ему повысить свое образование в соответствующих областях знания и попытать счастья в следующем году.

Такая система выборов, будет обходиться гораздо дешевле существующей. Будет осуществляться власть народа через самоуправление. Не нужно будет убивать драконов во власти, умный закон будет предупреждать их появление. Партии, как и религиозные движения должны быть отделены от государства и власти. Любой человек может быть выбран в Думу не за то, что он коммунист или христианин, а за то, что он честно отработал, не менее пяти лет, на предприятии или в какой-либо другой организации и в следующий раз он может быть избран, после того как отработает еще пять лет. Не будет дискриминации по национальности, партийности, вере, полу. Женщин в парламенте будет столько, сколько имеется на данный момент, более подготовленных, чем мужчин. Может быть 90%, а может быть и ни одной.

Как-то по телевизору показывали господина Черномырдина и он весьма уничижительно высказался об одном из депутатов Государственной Думы: «Да что он понимает!? Да о чем он соображает!?» Если господин Черномырдин говорит так о депутате, представьте себе, что он говорит о простых людях.

По мнению таких господ, подобная система выборов не подойдет, потому что в парламенте окажется большой процент рабочих, а они не слишком умны. Но это только их мнение. Думаю, что среди рабочих много и алкашей, но и умных с высшим образованием тоже не мало. И с легкостью можно найти тысячи более умных, чем сам господин Черномырдин.

Кроме того, ум не самый главный критерий для выбора в парламент. В нынешнем парламенте хватает умных людей, но если ум большинства думцев работает на интересы кучки олигархов и во вред обществу, - какова цена их уму? Важней защищать интересы общества, а ума нажимать на нужную кнопку хватит у любого.

Таким способом, по принципу самовыдвижения, можно выбирать и президентов. Тогда за его спиной не будут стоять, и командовать олигархические структуры. Он будет выходцем из народа, и будет знать, что через год опять вернется на старое место. Поэтому будет защищать интересы народа.