Идиотизмы российской экономики

 

Счетная палата проверила использование Министерством природы РФ средств Всемирного банка. Последний как и МВФ, действует из Вашингтона под полным контролем местного Минфина. Так вот, выяснилось, что из инвестиционной части денег, выделенной нашей стране согласно утвержденному еще в 1995 году проекту по «управлению природной средой», к сему дню использовано лишь 9,7% - то есть 5,3 миллиона долларов. Однако за общую сумму выделенного нам многомиллионного кредита на эти цели, из тощего российского бюджета правительство уже вернуло за океан 17,4 миллиона долларов (включая набежавшие проценты, разумеется). Именно такая арифметика - потратили 5,3 млн. дол., вернули - 17,7 млн.!

Золотовалютные резервы России в период с 3 по 10 февраля 2006 г. выросли до 194 миллиардов 200 миллионов долларов. Если сравнить золотовалютные запасы РФ с резервами других держав, то наша страна окажется на пятом месте в мире. В тройке лидеров - Япония, материковый Китай и Тайвань. Далее следует Южная Корея, которая располагает на сегодняшний день примерно 210 миллиардами долларов.

К дополнению к золотовалютным резервам у нас есть еще Стабфонд который на 1 февраля 2006 г. вырос до астрономической суммы 1460 млрд. руб. (51,9 млрд. долл.). И это при том, что в прошлом году Стабфонд дважды «вскрывали» (в начале и в середине года): более 18,3 млрд. долл. пошли на уплату наших внешних долгов кредиторам из МВФ и Парижского клуба.

Имея собственные сотни миллиардов долларов, власть упорно, второе десятилетие дожидается каких-то мифических инвестиций, не умея с выгодой распорядиться собственными миллиардами. Их вывозят из страны, вкладывают в американские банки под 2%. Эти банки наутро дают нашим банкам под 5%, а те в свою очередь дают нашим предпринимателям под 10-15%. Такой уродливой системы финансов нет ни в одной стране.

Важный элемент - нестабильность олигархической экономической системы, которая была создана за прошлые десять лет. Эта система не имеет легитимности, так как она была создана тогда, когда законы не существовали. Она не имеет популярности у народа, так как подавляющее большинство населения ненавидит олигархов. И последнее она не имеет даже экономической легитимности, так как она не смогла вывести страну из депрессии и бедности.

Наша экономика отличается низкой эффективностью, особенно в той ее части, когда расходы на содержание целой армии охранников ложатся тяжелым бременем на плечи населения, поскольку их заработная плата включается в цену приобретаемых нами товаров и услуг. Только в Москве количество здоровых, сильных мужчин в различных охранных структурах превышает 100.000 человек. А по всей России превышает миллион.

Дефолт 1998 г. - дело рук конкретных граждан и конкретных структур, которые получили на этом огромную выгоду. И поэтому приравнивать его к стихийному бедствию нельзя. Для предотвращения дефолта был получен кредит МВФ в 4,8 млрд. долларов, который был успешно разворован на глазах всего мира. Схема воровства и участники были подробно описаны на страницах европейских газет. Но поскольку разворовали миллиарды члены «семьи», куда входили и дочери президента, дело замяли. Интересы «семьи» ставятся выше интересов государства и всего общества. Об эффективной экономике в этом случае, речи быть не может.

Азбука рынка: для того чтобы был подъем производства, надо увеличивать платежеспособный спрос населения. Это подтвердил и опыт «Великой депрессии» 1929-1933 гг. Это подтверждено практикой всех государств, которые выводили экономику из кризиса.

Но Касьянову всемирный опыт нипочем. 12 февраля 2003 года в Государственной думе он заявил, что нельзя повышать заработную плату бюджетникам, «не обеспеченную материальным производством... Нечего будет покупать в магазинах! Инфляция вырастет». Таким образом, он доказывает, что наша экономика не рыночная, и не подчиняется рыночным законам. И все его понимают, действительно, наша экономика воровская. Природную ренту присваивают олигархи. Рыбные ресурсы, лес и прочее - все это разворовывают. Чудовищная коррупция вплоть до уровня правительства. Понятно, что нет денег на инвестиции, нет кредита на приемлемых условиях, нет возможности расширять производство в соответствии с рыночным спросом.

Фундаментальная причина вымирания России заключается в том, что экономическая политика государства сконцентрирована к наращиванию положительного платежного баланса во внешней торговле.

В последние годы превышение экспорта над импортом достигает 40-50 млрд. долларов, что является предметом гордости правительственного и безнес-сообщества.

Это подается как выдающееся достижение, как положительный эффект в той виртуальной экономике монетаризма, которой все сейчас увлечены и которой все подчинено. В реальной жизни получается так, что, затратив физиологическую энергию на производство экспортируемых материалов, составляющих в денежном выражении 100 млрд. долларов, россияне обратно получают товарной массы, потребляемой ими для восполнения затраченной энергии, всего на 40-50 млрд. долларов. Дефицит продукции для восполнения затраченной энергии составляет 40-50 млрд. долларов. Именно настолько, грубо говоря, недополучает зарплаты, недоедает, недоучивается, недолечивается, недоохраняется Россия.

Россия должна перестать быть заповедником сверхдешевой рабочей силы, уверенно деградирующей и вымирающей.

Конечно русские щедры, но не многовато ли дарить Западу 50 млрд. долларов чистой прибыли в виде товаров, что эквивалентно производству на 500 млрд. долларов продукции?

Хватит получать резаную бумагу в обмен на миллионы тонн нефти и других ресурсов добываемых из вымирающей России. Пора пойти по цивилизованному пути, начертанному учеными того же Запада, - товар - деньги - товар. Причем товары должны быть взаимосбалансированными, а деньги - служить обычным инструментом. А все валютные резервы ЦБ должны быть замещены товарами, используемыми для развития России. После чего нужно бы рассмотреть вопрос о предотвращении утечки и чистого капитала за рубеж, т.е. неоплаченного труда россиян.

Себестоимость выплавки стали из металлолома в 20 раз меньше, чем из руды, при этом расходуется гораздо меньше топлива. Выгода очевидна и понятна, но только она не подходит нашей воровской власти. Ей выгодней гнать металлолом за рубеж. Доходит до того, что на металлолом режутся ходовые трактора и машины, почти новые корабли, целые заводы. Показывали, как на металлолом китайцам сдали импортное оборудование для завода, которое еще не было даже распаковано.

За 4 года Первой мировой войны (1914-1917 годы) ВВП упал на 25%, за 5 лет Гражданской войны (1918-1922 годы) только на 23%, за 5 лет Второй мировой войны (1941-1945 годы) - всего лишь на 21%.

А теперь вдумайтесь и сравните: к 1998 году объем ВВП упал на 44,3% от уровня 1980 года. В мирное время «перестройщики» умудрились нанести ущерба стране в два раза больше, чем Гитлер во время войны. Вот вам и «демократы», которые на деле хуже фашистов, по отношению к собственной стране.

 

Лесная отрасль

 

В Российской империи к 1913 г. основная часть лесного фонда находилась в государственной собственности, и деятельность лесничеств Лесного департамента приносила государству немалый доход. Около 92% лесного дохода получалось тогда от продажи леса на корню. Россия занимала первое место в мире по экспорту пиленного леса - 41% от мирового объема (сейчас лишь 5%). Высокие корневые цены на лес понуждали лесопромышленников к строительству заводов по переработки древесины. В настоящее время доля круглого леса в структуре лесного экспорта России составляет 72%, в то время как в Финляндии, Швеции и Канаде - 2-5%.

Россия обладает гигантскими лесными ресурсами - почти четвертью мировых запасов древесины. А доля России по лесопродукции на мировом рынке сегодня составляет мизерный показатель - всего-навсего около 3%. А наш лес - уникальный по своим качествам. Леса Бразилии, Индонезии во многом уступают лесам северного полушария. Лес считается хорошим, когда он пережил морозы. А в России только такие леса - Карелия, Архангельская область, Коми, Сибирь, Урал, Дальний Восток.

По данным проверок, неэффективное управление лесными ресурсами привело к тому, что в 2002-03 гг. расходы бюджетных средств на лесоохранные и лесовосстановительные мероприятия втрое превысили доходы от использования лесных ресурсов.

России необходимо поучиться управлять своими лесными ресурсами у своего ближайшего соседа Финляндии. Доля Финляндии по лесным ресурсам всего мира составляет всего около 1,5%, а ее общемировой экспорт типографской и писчей бумаги составляет более 25%!

Дело в том, что леса в Финляндии - это объект пристального внимания со стороны государства. И не важно, какие это леса - государственные или частные. Контроль за их состоянием проводит Лесная служба, входящая в министерство сельского и лесного хозяйства. И контроль этот весьма жесткий. Закон в отношении лесовладельцев весьма суров - независимо от формы владения лесом и обойти эти законы практически невозможно.

Умеют в Финляндии леса и сохранять, а не только использовать. За последние 30 лет в результате предпринятых государством усилий и реализации конкретных природоохранных программ площадь заповедников и особо охраняемых лесов, где допускается только ограниченная лесохозяйственная деятельность, увеличилась почти в трое и составляет около 11%. И на сегодняшний день этот показатель - самый большой в Европе.

Финны постоянно помнят о том, что треть валютных доходов страны поступает именно от лесной промышленности, а сам лесной комплекс страны предоставляет работу 6% трудоспособного населения страны. Хозяйствуя в своих лесах, они озабочены не тем, как осчастливить кого-нибудь дешевым лесным сырьем в виде «кругляка», как это происходит у нас в России, а распорядиться им по-хозяйски - прежде всего внутри своей страны, в интересах «...нынешнего и будущего поколений».

При бережном и рачительном отношении к лесу они еще умудряются подкреплять это мощной технической и хозяйственной базой. Хозяйское отношение государства к своим лесным ресурсам повлекло за собой быстрое развитие и других отраслей экономики. По производству лесозаготовительной техники финны ушли далеко вперед, и догнать их будет очень не просто. Лесной комбайн «Харвейстер», не наносит лесу практически никакого экологического ущерба. Он сам валит деревья, обрезает сучья, раскряжевывает и штабелирует древесину. Следом за «Харвейстером» идет лесной трактор «Форвардер», который вывозит древесину прямо к шоссе. «Харвейстер» - это не просто многооперационная машина. Это - своего рода мини-лаборатория на колесах, включающая в себя бортовой компьютер, радиостанцию, сотовый телефон и до предела насыщенна всевозможной электроникой. Они обеспечивают высококлассной техникой не только собственное лесное хозяйство, но и экспортируют ее во многие страны мира.

Невозможно поверить, что головы наших русских ученых устроены хуже, чем головы и руки финских коллег, - нужны инвестиции. Но на все робкие запросы наших ученых и конструкторов об инвестициях, следует незамедлительный ответ: денег нет и не будет! И это при наших миллиардных золотовалютных резервах, которые пожирает инфляция.

Если у нас, при варварской вырубке лесов, в дело идет только средняя часть ствола, а все остальное, включая и подлесок, состоящий из лиственных пород, уходит в отходы. У Финнов не бывает отходов, у них даже кора используется на 100%. А березу, которую у нас считают малоценным сырьем и сжигают на лесосеке или просто бросают, в Финляндии специально выращивают и высаживают в лесу. Из нее-то и производится знаменитая финская бумага. Разведением и выращиванием саженцев занимаются целые фермерские хозяйства. Так что многие владельцы лесов целиком живут за счет выращивания посадочного материала. И бизнес их процветает, причем весьма неплохо.

Леса важнее, чем нефть и природный газ, которые через 15-20 лет будут исчерпаны. Леса же способны давать ежегодно 550 млн. кубометров древесины без ущерба для лесного здоровья (мы сегодня рубим 130, а остальные 400 с лишним миллионов попросту гниют на корню). Что при современной переработке древесины означает минимум 30 млрд. долларов дохода в казну каждый год.

Кроме того, леса России располагают огромными ресурсами побочного лесопользования. В Российских лесах велики запасы промысловой дичи, диких животных, пушных зверей, кедровых и буковых орехов, грибов, ягод, лекарственных трав и древесного сока.

По экспертным оценкам, развитие рекреационного, природоохранного, туристического хозяйства, продуманное использование недревесных ресурсов леса позволят стране получать доходы, превышающие объем средств, поступающих от заготовки древесины, в 5-7 раз. Как минимум 150 миллиардов долларов ежегодно теряет Россия в результате бесхозяйственности! (это если мягко выразиться).

В других странах, богатых лесом, экспорт лесообрабатывающей и целлюлозно-бумажной продукции дает до половины доходов бюджета, а у нас - чуть больше одного процента. Почему мы так плохо, варварски используем ресурс леса? Экспортируем в основном сырье, бревна, кругляк; лесовостановлением занимаемся недостаточно? Потому, что государство ушло из этой отрасли экономики. Министерство лесного хозяйства и его местные органы ликвидированы. У нас 12 тысяч частников экспортируют лес. До 40% лесной отрасли - теневая экономика. Такому беспределу надо положить конец. Нужно воссоздать Министерство лесного хозяйства и его местные органы. Работать в лесной отрасли могут и государственные предприятия, и частные, и иностранные фирмы, но под контролем государства.

Российские таможенные правила ставят барьеры перед экспортом готовых изделий или полуфабрикатов, но дают «зеленый коридор» вывозу сырья.

Китай практически уничтожил весь свой лес. Власти были вынуждены ввести жесточайшие меры наказания за незаконные порубки. Чтобы недорого покрыть внутренние потребности в древесине, вдоль границы с Россией китайцы построили на своей территории сеть деревообрабатывающих предприятий. Покупают у нас «кругляк», пилят и продают доски японцам. В результате получают прибыль, обеспечивают себя древесиной, а наш лес достается им практически даром.

Что же мешает нам соорудить на границе с Китаем цеха по первичной обработке древесины и продавать тем же китайцам или японцам хотя бы полуфабрикат? Сама система криминальной власти. От продажи сырья властное меньшинство уже может существовать безбедно. Вспомним закон сохранения энергии, зачем им расходовать дополнительную энергию. Поэтому интересы большинства ими только декларируются, но не защищаются.

От торговли «кругляком» кормятся милиционеры, таможенники и чиновники, для них хватает. Но в одной только Амурской области в бывших леспромхозах, совхозах осталось 30 с лишним тысяч безработных, кто о них позаботится. Их кормит тайга. Килограмм папоротника китайцы покупают по 2 доллара. Чтоб легче было его собирать ранней весной, сорную траву поджигают. Тогда он лучше растет, да и заметить его проще. Можно остановить двух-трех хулиганов, «шалящих» в лесу с огнем. Но когда явление приобретает массовый характер и обусловлено борьбой тысяч людей за выживание, победить его непросто.

Во время тушения пожаров получают работу сотни людей, живущих в сельской местности. Им платят по 200-300 рублей, дают паек, врачи следят за здоровьем. Когда пожар потушен, все эти блага заканчиваются. Только в один сезон было зафиксировано шесть случаев умышленных поджогов вчерашними добровольными пожарными. Логика проста: пока горит, есть работа. Для государства во много раз дешевле обеспечить людей работой, чем содержать их в тюрьме и терпеть громадные убытки от лесных пожаров.

Насколько не выгодно торговать сырьем мы выяснили на примере лесной отрасли. Потери, в которой составляют как минимум 150 миллиардов долларов в год. Но это не единственное сырье, которым торгует Россия, и везде убытки исчисляются миллиардами. В центральной части России запланировали построить громадный целлюлозно-бумажный комбинат. Не знаю, как думают решить проблемы с загрязнением окружающей среды, а вот проблемы со сбытом бумаги решить вряд ли удастся. Люди начинали писать на глиняных табличках, деревянных дощечках, папирусе, березовой коре - все это можно увидеть теперь только в музее. Скоро и бумагу можно будет увидеть там же.

Если сейчас школьники таскают тяжелые портфели и ранцы с множеством учебников, то в скором времени им такие большие портфели не понадобятся вовсе. Все книги им заменит одна - электронная. По размеру и формату, как обычная книжка, но, открыв, ее вы увидите экран, на котором с помощью простой навигации вы можете открыть любую страницу из любого учебника.

В такую книгу можно загрузить любую информацию, хоть целую библиотеку. Отправляясь в отпуск можно загрузить десятки газет и журналов за последний год, любимые книги. Можно читать, выбирая шрифт любой удобной величины, а можно через наушники любой текст и прослушивать.

Понятно, что теперь прибыли будут получать не владельцы ЦБК, а производители подобных электронных книг.

 

Нефтегазовые ресурсы

 

Россия в 2005 г. экспортировала 233 млн 147 тыс. т нефти на $79 млрд 216,4 млн. Между тем доход, получаемый от единицы энергоресурсов нефти и газа при использовании их на предприятиях России и исчисленной в объеме ВВП, как минимум в 10 раз превышает доход от продажи этой единицы энергоресурсов другим странам по международным ценам. Соответственно, доход страны, покупающей этот энергоресурс и имеющей новую технологию по ее переработке и использованию, в 20 раз превышает затраты на покупку ресурса.

Еще великий Менделеев говорил: «Топить нефтью, все равно, что топить ассигнациями!» В наше время из нефти выпускают столько продуктов и они стоят настолько дороже самой нефти, что цена нефти теряется в процессе производства. Миллиарды долларов полученные от продажи нефти и газа за рубеж умножьте на 10 и сравните полученные цифры. Вместо 79 млрд долларов полученных Россией в 2005 году от продажи нефти, она могла бы получить 790 млрд долларов!

Понятно, почему в Америке даже частные компании забивают собственные скважины и покупают нефть за границей, несмотря на транспортные издержки. Нефть и газ не возобновляемые ресурсы и хватит их России на 20-25 лет, по прогнозам специалистов. Со временем они будут только дорожать. Понятно, что как только в России к власти придет правительство, защищающее интересы страны и народа - сырьем Россия торговать перестанет, в том числе нефтью и газом. Россия в отличие от Кувейта северная страна и имеет множество проблем с отоплением. Пора подумать и о собственных селах, которые во множестве еще даже не газифицированы, в отличие от благополучной Европы. Если продажа на мировом рынке одного килограмма сырой нефти приносит 2-2,5 цента прибыли, то килограмм бытовой техники дает 50 долларов, килограмм авиационной техники - 1000 долларов, а килограмм электроники и информационной техники позволяет заработать до 5 тысяч долларов.

Совершенно очевидно, что торговать сырьем для нашей страны совершенно не выгодно. Торгуя готовой продукцией прибыли можно получать в зависимости от переработки в 10-20 раз больше. Наша страна настолько богата сырьем, что, торгуя только им наши власть имущие с легкостью становятся миллионерами, миллиардерами. Понятно, что они идут по легкому пути, при этом, нагло заявляя, что любое первоначальное накопление капитала является криминальным. Но эта первоначальность тянется второе десятилетие и ей конца не видно, потому что жадность безгранична.

Нужно признать, что торговля сырьем по отношению к обществу и государству является воровством и грабежом. Лекарство от этого простое: еще в царской России лес на корню продавался дорого, поэтому его было не выгодно экспортировать бревнами; высокие пошлины на вывоз сырья, также заставляет сильно поумнеть олигархию.

Миллионы безработных, а также людей получающих нищенскую зарплату пополняют криминальное сообщество. Эти люди вынуждены хищнически рыбачить, охотиться, добывать цветные металлы. В первую очередь из этих людей у нас в стране миллионы алкоголиков, наркоманов.

Поэтому торговля сырьем - это не только воровство и грабеж, это прямое уничтожение и криминализация общества. Организовав переработку сырья мы дадим рабочие места и достойную зарплату. Таким образом, оздоровим общество и уменьшим нагрузку на экологическое состояние природы.

Разрастание до размеров бедствия: криминала, наркомании, проституции, алкоголизма, детской беспризорности, нищенских зарплат, безработицы - все это следствие, а причина торговля сырьем.

 

Причины застоя экономики

 

При социализме электроэнергия стоила менее 4 коп. за киловатт-час. В наше время на ГЭС электроэнергия стоит около 8-9 коп. за киловатт-час, но когда она проходит всех посредников, потребителям приходится платить за нее уже рублями за киловатт-час. Хотя истинная цена должна быть в 4-5 раз меньше.

Алчность обуяла не только энергетиков. Исходя из промысловой стоимости нефти и сложившейся структуры себестоимости в нефтеперерабатывающей отрасли, литр бензина на АЭС должен стоить не 11-13 руб., а 2-3 руб.

Аналогичная картина наблюдается и с ценами на газ, уголь и другие виды топлива, поставляемые акционерами. Вот так, в фантастически короткое время, появились фантастически богатые олигархи, а большинство народа скатилось за черту бедности.

Кстати, такая фантастическая прибыль противоречит даже указу Петра 1, который 300 лет назад запретил «создавать» предпринимателям прибыль от своей деятельности более 10%.

И к тому же 100 лет назад в Российском государстве выдавались ссуды на развитие производства до 40 лет с 6 и менее процентами годовых. Такие же ставки действуют в настоящее время в Германии и в других странах. В современной же России банковские кредитные ставки в 5-6 и более раз больше. Вот почему только за перекладывание бумаг современные российские банкиры шикуют и живут на широкую ногу, а производство и сельское хозяйство гибнет на корню.

Повышение цен - это не объективная необходимость и не рыночная категория, а результат алчности посредников, «дурного руководства» и антинародной политики псевдодемократического режима. В результате для олигархов халява, а на промышленность, сельское хозяйство, технический и социальный прогресс накинута смертельная удавка.

Из-за непомерно высоких цен на энергоресурсы и высокие банковские кредитные ставки, практически невыгодно заниматься настоящим предпринимательством, то есть производством товаров, машин, продуктов питания. Поэтому за последние 10 лет объем продукции в России сократился почти в два раза.

Банкротное состояние будет продолжаться до тех пор, пока не начнется движение цен в обратном направлении так же стремительно, как и при повышении, то есть пока не прекратится сказочное обогащение олигархов через бюджет (высокая плата за газ, электроэнергию, бензин и т.д.) и обнищание населения.

 

Развитие экономики

 

Нам нужны качественные изменения в экономике, которые благоприятно могли бы повлиять на жизнь граждан - на уровень доходов населения, занятость, производство социально значимой продукции и т.д.

А мы по прежнему плодим полчища чиновников, которые «рисуют» какие-то бумажки, составляют проекты (хотя это не их дело; их дело - создавать благоприятные условия для экономики), ездят с ними за границу, пытаясь получить инвестиции... А на выходе ноль... Понимающие люди сознают, что даже самая плохая плановая экономика в главном лучше самой совершенной рыночной экономики, которая была и остается местечковой даже в эпоху глобализации.

Различия между плановой и рыночной экономикой во многом преувеличены и надуманы. И в рыночной экономики все начинается с бизнес плана, в котором все распланировано и рассчитано, по каждому виду продукции. И рыночную и плановую экономику можно довести до абсурда.

Но если уж речь зашла об экономике как системе, то необходимо решить вопрос о степени ее «закрытости», например, для обеспечения применения свободного капитала внутри страны, а не за ее пределами. Но закрытая экономика - отнюдь не закрытое общество, чем нас интенсивно пугают. Экономика СССР была потенциально более эффективной, в интересах всего общества. И сейчас суть вопроса не в самой экономике, а чьи интересы она будет выражать: кучки олигархов с прихлебателями или большинства общества.

Необходима национализация стратегически важных секторов российской экономики - нефтяной, газовой, угольной промышленности, электроэнергетики, черной и цветной металлургии. Или, как минимум, изъятие природной ренты в доход государства, государственная монополия торговли сырьевыми и другими важными товарами. В этом случае бюджет может быть резко увеличен. Что позволит существенно повысить долю зарплаты в бюджете, увеличить социальные расходы, государственные ассигнования на образование, здравоохранение и науку. Это даст возможность обновить инфраструктуру, заложить основы для устойчивого развития с опорой на современные достижения технического прогресса.

Достаточно посмотреть, на чем основано процветание развитых стран Запада. В настоящее время наибольшим динамизмом в мире отличаются наукоемкие подотрасли машиностроительного комплекса: производство ЭВМ (в том числе микропроцессоров, периферийного оборудования и программного обеспечения), телекоммуникационного оборудования, ракетно-космической техники, промышленных роботов и средств автоматизации. Именно эти производства определяют основные направления НТП не только в машиностроении, но и в промышленности в целом.

Если учесть, что объем промышленного производства в нашей стране упал почти на 40% по сравнению с 1990 годом, то, значит, машиностроение дает лишь жалкие крохи прироста ВВП. Мировой опыт указывает единственный путь к процветанию страны - развития собственного машиностроения на основе высоких технологий и обновления парка машин и оборудования. Иного пути в светлое будущее у нас просто нет.

А сегодня коэффициент обновления в нашем машиностроении составляет мизерную величину - 0,7%. И удивляться здесь нечему, например, выпуск металлорежущих станков сократился за последние 15 лет с 74,2 до 6,5 тыс. штук, в том числе с ЧПУ - с 16,7 тыс. до 200 штук. Сегодня практически вся промышленность находится в частных руках, и, значит, обновление техники это их сугубо частное дело.

Все дело в выборе экономического курса. Во всей мировой истории нет примера, чтобы страна выходила из кризиса путем все большей и большей либерализации своей экономики. Наоборот, единственным лекарством в этой ситуации является жесткое государственное регулирование экономики. Это показал и «новый курс» Рузвельта, та же самая индустриализация Советской России, и Германия 30-х годов.

И современная Россия рано или поздно все равно к этому придет. Для этого нам требуется на государственном уровне принять Программу развития промышленности, где были бы четко обозначены источники финансирования, а также, жесткая система мер государственного принуждения по отношению к тем, кто вздумает уклоняться от выполнения данной программы. Такая программа, как минимум потребует национализации ведущих отраслей промышленности.

Ведущие экономисты, учитывающие интересы страны, рекомендуют России перейти к экономике закрытого типа, развивающейся изолированно от мировой. Именно так развивалась до Второй мировой войны экономика США, и первые десятилетия после войны - Японии. С опорой на внутренний рынок Россия сможет в кратчайшее время вернуть себе статус великой державы.

 

 

Законодательство

 

История законодательства

 

Исключительную роль в становлении гражданского общества сыграла система права, сложившаяся в Древнем Риме, где еще в пятом веке до нашей эры право сформировалось как особая система регулирования человеческого поведения, не совпадающая с предписаниями религии и обыденной морали. Римские юристы первыми разделили право на публичное, которое «относится к положению государства», и частное, относимое к пользе «отдельных лиц».

Особенно ярко предназначение права раскрылось в годы Великой француской революции. И не только в общих декларациях, провозгласивших свободу, равенство и братство всех людей, но и в принятии Наполеоном в 1804 году знаменитого Гражданского кодекса, который юридически закрепил важнейшие социальные и экономические завоевания революции. В нем прежде всего провозглашается гражданское равенство: «Осуществление гражданских прав не зависит от качеств гражданина». Вторая часть кодекса посвящена праву собственности: «Собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом, с тем чтобы пользование на являлось таким, какое запрещено законами и регламентами».

Россия - правовое государство, где права человека являются «высшей ценностью». Приняты сотни законов в центре и регионах. Действуют суды, в том числе Конституционный. На всех властных уровнях провозглашается приверженность Конституции и Закону. Во многих областях и республиках есть уполномоченные по правам человека. Ну, что еще нужно?

Почему продолжаются массовые невыплаты заработной платы и пенсий со стороны государства? Почему продолжается война в Чечне? Почему продолжается построение самого худшего варианта капитализма - кланово-криминального строя, отвечающего в основном интересам меньшинства общества? Все это происходит потому, что право выполняет сегодня лишь роль престижного фасада власти. Власти, защищающей неприкосновенность системы кланово-криминального капитализма, созданного усилиями новорусских богатеев, выходцев из криминальных кругов и былой партийно-комсомольской номенклатуры.