Давление человечества на окружающую среду

 

Одной из главных причин вызывающих природные катаклизмы, ученые называют рост народонаселения, который идет буквально с лавинообразным ускорением. Если в начале Х1Х века численность населения Земли составляла всего лишь один миллиард, сегодня - больше шести, а к 2050 году ООН прогнозирует 8,9 миллиарда человек.

За последние 35 лет из-за природных бедствий на Земле погибли 3,8 миллиона человек, а пострадали в той или иной степени 4,4 миллиарда, то есть почти три четверти населения планеты.

Еще более быстрыми темпами растет городское население и соответственно площади занимаемые городами. А ведь именно на территории городов, где высока плотность населения и где сконцентрирована техногенная инфраструктура, приходятся наибольшие социальные и материальные потери.

Еще одна причина - воздействия человека на окружающую среду. Мы извлекаем из земных недр нефть, уголь, газ в неимоверных количествах, создавая там пустоты, нарушая тысячелетиями установившееся равновесие, ведущее к накоплению напряжений в земной коре. В результате - наведенная сейсмичность, опускание территорий, подтопления, провалы, техногенные физические поля. Все это увеличивает частоту землетрясений. Наиболее часто наведенная сейсмичность проявляется при создании крупных водохранилищ и закачке воды в глубокие горизонты земной коры.

Природа без человека жила миллиарды лет и теперь может жить без него, но человек вне полноценной биосферы существовать не может.

Декан медицинского факультета в Калифорнийском университете Джон Молер считает, что основным источником загрязнения атмосферы двуокисью углерода является дыхание 6 млрд. жителей Земли. По его расчетам, каждый из нас ежегодно выдыхает 170 тыс. л углекислого газа. Для превращения такого количества диоксида в водород и кислород требуется «работа» почти всей растительности планеты, которая к тому же хищнически истребляется.

При одном запуске «Бурана», в атмосферу выбрасывалось выхлопов, столько же, сколько при запуске всех ракет запущенных с Байконура за год.

Экологическая катастрофа на Земле может произойти уже в 2010 году, и все из-за выхлопных газов. Специалисты утверждают, что за последние 10 лет вредные выбросы из автомашин увеличились на 36%, из самолетов - на 57%.(При взлете реактивный лайнер съедает столько кислорода, сколько вырабатывают за целые сутки 17 гектаров леса!) При таких темпах к 2010 году вредные выбросы увеличатся еще на 40%.

США, Япония, Западная Европа производят 75% выбросов, разрушающих озоновый слой атмосферы.

По данным ООН, ежегодно в атмосферу выбрасывается 2,5 млрд. тонн пыли, 200 млн. тонн оксида углерода, 150 млн. тонн сернистого газа и 1,2 млн. тонн оксида азота. Ежегодно, только жители США, «производят» около 200 миллионов тонн отходов и мусора.

Только в США ежегодно рождается около 60 тысяч детей, для которых обучение в обычных школах оказывается недоступным. Потому, что в организме их матерей во время беременности накопилось повышенное количество ртути.

Откуда ртуть? Оказывается, из рыбных консервов. Эксперты рекомендуют женщинам употреблять не более 350 грамм рыбных консервов в неделю. Ведь именно морская рыба в рационе беременных женщин может отрицательно повлиять на умственное развитие их будущего ребенка.

С 1980 по 1995 год сведены 180 миллионов гектаров леса. Это площадь такой страны, как Мексика.

Если на Дальнем Востоке не прекратить варварскую вырубку ценных пород деревьев, через три года край ждет экологическая катастрофа.

Только на семипалатинском полигоне до 1991 года было взорвано 2500 «Хиросим». В итоге смертность населения на сопредельных территориях возросла в 3 раза, а рождаемость уродов - в несколько раз.

В атмосферу, воду и почву каждый год в мире выбрасывается 980 миллионов тонн отходов, среди которых есть токсичные вещества, вызывающие онкологические и другие заболевания людей и животных. Уже теперь из-за чрезмерного загрязнения воздуха городов ежегодно преждевременно умирают 300-700 тысяч человек, а половина детей имеет хронические бронхиальные недуги.

 

Перенаселение планеты

 

Самая населенная страна в современном мире - Китай. Он имеет 1,5 миллиарда жителей. За ним следует Индия - 1 миллиард, потом США - около 290 миллионов. Если Китай смотрит в будущее и в законодательном порядке начал успешно бороться с перенаселением, то такие отсталые страны, как Индия, Пакистан, Нигерия в этом вопросе все еще остаются на средневековом уровне.

Так Индия, по прогнозам ООН, станет чемпионом по приросту населения. Через 50 лет индийцев будет полтора миллиарда вместо сегодняшнего одного. Кроме того, население Пакистана и Нигерии увеличится больше чем в два раза.

Из западных стран демографический всплеск ожидается лишь в США - к 2050 году американцев будет 408 миллионов вместо 285 миллионов сейчас. Американцы в этом вопросе не на много обогнали Нигерию.

В среднем по миру, как показывает статистика, приходится 2,92 ребенка на каждую женщину. В европейских странах эта цифра гораздо ниже, примерно, 1,2. Неудивительно, что именно в эти страны направлен поток мигрантов.

Непомерный рост народонаселения и вызванное этим увеличение нагрузки на экосистемы, драматически сказываются и на судьбах самих людей. Уже появилось понятие: эмиграция из-за разрушения природных условий обитания. Главной причиной бегства с родных земель стало изменение климата. В 1996 году, по данным ООН, таких экологических эмигрантов уже насчитывалось 26 миллионов. 137 миллиона человек живет под угрозой покинуть насиженные места.

Большинство ученых считают: если человечеству уж совсем откажет разум, и случится так, что численность населения Земли перейдет через верхнюю допустимую черту - 12 миллиардов, тогда все экосистемы будут разрушены, от трех до пяти миллиардов человек окажутся в положении медленно умирающих от голода и жажды...

По другим прогнозам численность человечества, как рассчитывают специалисты, достигнет через 200 лет 260 миллиардов человек, и вся пригодная для жизни суша будет покрыта сплошным городом с плотностью населения 5200 человек на квадратный километр. Места для пастбищ и пашен не останется. Придется людям переходить на питание синтетической пищей, освоив технологию изготовления «всего из всего».

Предлагается много вариантов выхода из этой проблемы, в большинстве своем фантастических. Например, таких как эмиграция лишних людей в космос. Но даже для кратковременной экспедиции трех человек на Луну на расстояние менее четырехсот тысяч километров потребовался космических корабль весом в три тысячи тонн, по тысяче тонн на человека. А до ближайшей к нам звезды, у которой, может быть, есть планеты, годные для заселения людьми, расстояние четыре световых года, то есть в тысячу миллиардов раз дальше, чем до Луны!

Есть проекты постройки трехмерных городов-домов «Садоградов». Формой усеченного конуса с диаметром нижнего основания в 34 километра и верхнего в 31 километр. Число жителей при норме квартирной площади 10 метров квадратных, плюс 5 метров квадратных сада-балкона на человека - 54 миллиона. Утверждают, что достаточно 4815 таких городов-домов для размещения 260 миллиардов человек, и при этом на Земле останется достаточно места, чтобы возродить и сохранить первичный ландшафт и богатую флору и фауну. Но ведь люди не перестанут размножаться, когда достигнут численности 260 миллиардов, и даже такие города постепенно закроют всю Землю. Кроме того, человечество не закроешь в замкнутом пространстве. Хотя бы на выходные эти миллиарды будут выезжать на отдых, рыбалку, охоту на природу - и что от нее тогда останется!? Все равно рано или поздно придется вводить ограничения на рождаемость.

Поэтому единственным выходом, для человека разумного, остается ввести разумные приделы численности человечества на планете Земля. И чем раньше человечество об этом договорится, тем легче это можно будет сделать. Если удастся стабилизировать численность человечества на 1,25 миллиарда человек, как это было в середине Х1Х столетия, люди смогут жить на Земле как в раю - пока светит и греет Солнце.

Возможно ли, такое сосуществование на Земле количественно ограниченного человечества. Морально-философский вопрос о том, допустимо ли закрывать дверь в жизнь тем, кто не родился, но мог бы родиться, решаем положительно: лучше не родиться, чем, родившись, погибнуть, не изведав счастья жизни, в кошмаре невыносимой тесноты, голода, убийств, людоедства и тому подобных ужасов, неизбежных при перенаселении Земли. Пусть будет миллиард счастливых, а не десятки, сотни миллиардов мучеников.

Но возможно ли на практике, регулировать численность человечества? Опыт перенаселенного Китая показывает: за 15 лет ограничений рождаемости (один ребенок на семью) в стране родилось на 200 миллионов человек меньше, чем могло бы родиться без этого ограничения. Поэтому, сейчас для человечества нет более неотложного дела, как, напрягая до предела ум и волю, пытаться упорядочить свою жизнь на матушке-Земле: унять детские слезы от голода и холода, остановить разрушение природы, ликвидировать экономическую, национальную, идеологическую вражду, доводящую людей до идиотизма самоистребления.

Если средства, используемые сейчас на решение проблем типа гонки вооружения, перебросить на просвещение, образование народов мира, на обеспечение всем необходимым, на сохранение здоровья людей, задача будет решена.

В странах, где большинство населения малограмотно, постоянно голодает, лишено нормального медицинского обслуживания, как правило, рождаемость во много раз выше, чем там, где люди сыты, образованны, здоровы. Это - непреложное правило. Более высокий уровень культуры и сознания помогает легче регулировать размер семьи.

 

Экологический кризис

 

Уже давно стало понятно, что разрешить экологический кризис не в силах одно, даже очень развитое государство. Это объясняется тем, что возникшая проблема не исчерпывается лишь хозяйственными аспектами, хотя не стоит отрицать тот факт, что и они имеют немаловажное значение. Поиск выхода из сложившейся ситуации порождал самые разнообразные решения. Так, например, предлагалось свести потребление природных ресурсов к рамкам разумной достаточности, ограничить численность населения на планете, а также заменить не имеющую теоретического обоснования ресурсную концепцию на биосферную, опирающуюся на теорию биотической регуляции окружающей среды.

Для решения проблемы и преодоления кризиса созданы многочисленные международные организации, собираются конгрессы, издаются тысячи периодических изданий, пишутся разнообразные воззвания и декларации. Однако, несмотря на все предпринимаемые попытки, проблема экологического кризиса до сих пор не только не решена, но и, вполне может быть, даже и не осознана во всей своей полноте.

Человечество подошло к тому рубежу, за которым отчетливо проступают контуры достаточно близкой экологической драмы. Чтобы предотвратить печальный исход, у мирового сообщества остается очень не большой по историческим меркам срок - десять-пятнадцать лет, после чего изменить что-либо к лучшему, станет, вероятно, невозможно. Сделать это будет исключительно трудно - и в экономическом, и в политическом, и в психологическом плане. Но тут мировому сообществу выбирать приходится одно из двух: либо измениться, либо медленно погибнуть.

Все человечество оказалось в одной лодке и должно действовать как единая команда. Если не удастся мобилизовать интеллектуальные и материальные ресурсы, чтобы изменить вековые тенденции, ставшие пагубными для жизни на Земле, - то этот последний шанс будет упущен.

Размах капиталистической экономики превышает восстановительные возможности биосферы. По данным ученых Национальной академии наук США, сейчас ежегодно потребляется 120% того, что производит планета! Получается, что капиталистическая потребительская экономика буквально пожирает планету!

Если в США к началу 90-х годов на каждые 100 долларов валового национального продукта потреблялось 38 килограммов энергии (в пересчете на нефтяной эквивалент), а в Германии - 29, то в Японии - лишь 15 килограммов. Если бы все индустриальные страны снизили энергоемкость своего производства и быта до японского уровня, то мировое потребление энергии могло бы сократиться на 2343 миллиона тонн нефтяного эквивалента, то есть на 36%.

Для нормального развития мировой экономической системы и экосистемы надо иметь 20 кВт на человека. Половина этого потребления должно пойти на экологическую защиту среды обитания. Сейчас этого нет, и экологическая катастрофа неминуемо приближается. Сейчас удельное энергопотребление «золотого миллиарда» составляет 10 кВт на человека, у остальных 5 миллиардов - 0,4 кВт на человека.

 

Уничтожение фауны

 

Дикая фауна, как считает биолог из Гарвардского университета Эдвард Вильсон, поддерживает равновесие природной экосистемы, от этого в конце концов зависит жизнь людей. Животные и растения участвуют в улучшении почвы, очистки воздуха, которым мы дышим. Вот почему так важно сохранить жизнь даже самой крохотной частицы сущего в дикой природе.

Однако, к сожалению, в большинстве случаев все происходит совсем не так. Став доминирующим существом на Земле, человек вытесняет своих «братьев меньших». Наступление человека на места их обитания в наше время привело к такой массовой гибели животного и растительного мира, которая по масштабам сопоставима с внезапным вымиранием динозавров.

Особенно страдают от соседства с человеком и его техникой крупные животные. В китайской реке Янцзы живут ныне менее 100 экземпляров пресноводных дельфинов. На острове Ява уцелело всего 75 носорогов. В Китае смогли насчитать только тысячу больших панд. Во всем мире сохранилось не больше 6 тысяч тигров. В это число входит 450 уссурийских тигров, обитающих в России.

Степная антилопа сайгак - древний вид так называемой мамонтовой фауны, которая почти вся вымерла, а сайгак чудом уцелел, поэтому его называют живым ископаемым. В 50-х годах прошлого столетия сайгачатина была привычным блюдом на Дону. С началом перестройки на рынках городов сайгачье мясо появилось в изобилии, его выдавали за баранину. Предприимчивые дельцы незаконно отстреливали диких животных в донских и калмыцких степях без счета и практически истребили их. Сайгаков признали исчезающим видом, но, не смотря на это, уничтожение сайгаков браконьерами продолжается и в наше время, теперь в основном из-за ценных рогов этих животных - головы самцов увенчаны лирообразными полупрозрачными рогами, обладающими множеством целебных свойств.

Дрофа - одна из самых крупных летающих птиц в мире, многие находят большое сходство ее со страусом, только на коротких ногах. Лет двести назад многотысячные стаи дроф обитали на больших ареалах, теперь этот вид - вымирающий, находится под угрозой исчезновения и поэтому занесен в Красную книгу России.

Самки гораздо меньше дрофичей, достигающих шестнадцати, а порой и более двадцати килограммов (столько весят, к примеру, косули). Гурманы ценят мясо дрофы, охотники признают ее ценной дичью, поэтому неповоротливых тяжелых птиц нещадно истребляли. Дрофы, как правило, спасаются от опасности бегом, а для взлета им нужен большой разбег, так что они слишком легкая добыча для охотников.

За последние две тысячи лет была истреблена пятая часть всех видов птиц. Двенадцать процентов из ныне живущих 9040 видов находятся под угрозой исчезновения. Без защитных мер со стороны человека они не выживут.

Еще страшней, драматичнее выглядит картина в отдельных регионах. Так, например, на Малайском полуострове половина видов пресноводных рыб - 133 из 266, которые были учтены прежде, - больше не живут в водах этой азиатской земли. Горные цепи Эквадора превратились в голые скалы. Там исчезло 90 видов растений из тех, что ботаники находили в прошлом веке.

Особенно вызывает беспокойство торговля редкими видами животных и растений. Согласно последним данным, на этот рынок поставляется более 30484 экземпляров (5 тысяч животных и свыше 25 тысяч растений) видов, внесенных в Красную книгу. Изучающие бабочек, птиц и растения британские исследователи проверили почти каждый квадратный метр Англии, Шотландии и Уэльса и установили, что за последние 40 лет количество видов и их популяция значительно сократились. Эти данные позволили сделать вывод о приближающемся шестом вымирании всей жизни на Земле, причиной которого, на этот раз стал человек. В растянувшейся на четыре десятилетия работе принимали участие более 20 тысяч добровольцев. Им пришлось пересчитать всех птичек, всех бабочек, все травы и деревья, встречавшиеся им на пути.

Всемирный союз охраны природы опубликовал очередной «Красный список» - документ, в котором перечислены виды животных и растений, находящиеся под угрозой вымирания. По данным ученых, опасность сейчас угрожает 15589 видам. В «Красный список» уже несколько лет назад включена восьмая часть всех известных видов пернатых и четверть видов млекопитающих. В нынешнем издании список пополнился еще и третью всех известных видов земноводных и 50% черепах. Во Всемирном союзе охраны природы считают, что ситуация ухудшается с каждым днем.

 

Уничтожение рыбных запасов

 

Только 10% всей крупной рыбы, включая таких, как тунец, марлинь, меч-рыба, акула, треска и палтус осталось в Мировом океане, утверждают ведущие ученые и говорят, что необходимо срочно принимать меры к восстановлению их популяции в глобальном масштабе.

«Промышленный лов рыбы очистил Мировой океан от гигантского синего марлиня до большого голубого тунца, и от тропического морского окуня до трески Антарктиды. Сейчас не имеется ни одного девственного участка водных простор планеты. Везде поработали рыбные траулеры», говорит ведущий автор статьи Майерс, всемирно известный специалист по рыбной ловле, работающий в Dalhousie University в Канаде. «Начиная с 1950 года, с началом глобальной промышленной рыбной ловли, мы быстро привели мировые запасы рыбных ресурсов, которые казались неисчерпаемыми, к практическому истощению, сократив их до менее 10% от первоначальных объемов, причем по всем зонам распространения этих видов крупной рыбы - от тропиков до полярного круга.»

Эти мрачные картины требуют по мнению ученых немедленных и решительных мер по прекращению добычи до полного восстановления численности популяции. «Воздействие, которое мы (люди) оказали на экосистемы океанов, было значительно недооценено», говорит соавтор статьи Борис Ворм из Dalhousie University и Университета Киль в Германии. «Эти виды рыб - мегафауна, большие хищники моря, и их существование играет большое значение для выживания других рыб и прочих морских обитателей нижнего звена экосистем. Причем снижение численности крупных хищников не только угрожает будущему самих рыб и рыболовству, которое зависит от них, но это может также вызвать полную реорганизацию океанских экосистем, с неизвестными глобальными последствиями».

Решение этой глобальной проблемы просто, но как говорят ученые, все же чрезвычайно трудно воплотить практически. Восстановление потребует полного прекращения ловли крупной рыбы с введением международного запрета. Это натолкнется на жесткое сопротивление лобби рыбных промышленников и связанных с ними отраслей. По всей видимости, многие страны, где рыболовство стоит одним из основных производств, воспрепятствуют ратификации подобных соглашений о запрете ловли. За примерами подобных вещей далеко ходить не нужно. Достаточно вспомнить проблему китобойного промысла, где Норвегия и Япония уже фактически плюнули на все международные соглашения и в одностороннем порядке возвратились к добыче китов, которые только-только смогли незначительно увеличить свою популяцию.

В любом случае, с практически полным исчезновением крупной рыбы в Мировом океане, подобные соглашения будут подписаны. Когда добывать станет нечего, рыбаки сами успокоятся и поймут о необходимости мер по восстановлению крупной рыбы. Однако тогда ждать восстановления ее численности придется не 10-15 лет, а все 50. И за эти полвека человечество забудет вкус тунца и палтуса, что для самой рыбы возможно и к лучшему.

 

Уничтожение рыбы на Дону

 

Раньше Дон считали «Рыбным садком Европы». Азовское море было до такой степени пресное, что многие географы утверждали, что оно озеро, а не море. Рыбы было в Дону не только много, но она была и разнообразна. Рыбу в то время никто не разводил, в прудовых хозяйствах. Это было бы смешно: когда пудовые осетры по весне громадными косяками заплывали в озерные закоулки тогда еще полноводного Аксайского займища. До первой мировой войны казаки имели возможность черпать рыбу сапетками (корзинами) и отвозили ее домой телегами. Избыток рыбы шел на корм скоту, а подсушенным чебаком топили печки. Брезговали казаки и щукой, громадных щук они просто выбрасывали из сетей обратно в воду.

По данным краеведа Н.И.Бусленко, цены в Ростове на 1913 год были следующими: за чебака просили 2 копейки (а в июне-июле копейку или полкопейки), за десяток селедок - копейку. Тарань шла по три копейки за дюжину.

В Черкасске в любое время можно было купить осетрину, любую икру, фунт (400 г) ее стоил 8-10 коп. Блюдом, приготовленным из осетрины, белуги, стерляди, сома, сельди, вас могли угостить почти в каждом доме.

Насколько это сопоставимо с тогдашними заработками? Люди, стоявшие на самом низу общественной лестницы, могли зарабатывать в то время от трех до пяти рублей в день. Так что умереть от голода в то время было не очень просто. Для сравнения цены в Ростове в 2002 году: тарань - 15-25 руб. кг., лещ - 25-45 руб. кг., судак - 30-50 руб. кг, сом - 60-70 руб. кг.

В Черкасске в 1900 г. на 11560 казачьих душ обоего пола было 458 рыбаков. И хотя Дон в то время изобиловал рыбой, несмотря на это, казаки тщательно следили за тем, чтобы рыба хищнически не вылавливалась. Для наблюдения за правильным ведением рыболовства в гирлах находился, так называемый Каланчинский караул, ниже которого запрещалось ловить рыбу.

Лов рыбы на Дону в особенно важных местах велся с соблюдением очереди, с распределением этих очередей и участков реки (называемых тонями). Ловить рыбу имел право каждый казак в пределах своего юрта, где воды не были сданы в аренду.

На нижнем Дону рыбная ловля нередко носила промысловой характер. О количестве добываемой рыбы говорил тот факт, что в Черкасске был 41 рыбоопытный завод. В наше время идет хищническое истребление донской и азовской рыбы. Стадо азовских осетров, которое выращивали около пятидесяти лет, почти полностью уничтожено браконьерами.

Некогда, самое богатое по своим запасам Азовское море, с каждым годом становится все бедней. Все меньше попадается в сети рыбца и тарани, в три раза меньше - леща, в пять - тюльки и хамсы. Уловы осетров сократились на порядки - с 5,5 тысячи тонн 30 лет назад до 1,5 тонны сегодня. Уже занесена в Красную книгу белуга, на очереди - севрюга.

Одна из причин рыбного голода - резкое сокращение на нижнем Дону естественных нерестилищ, спровоцированным заиливанием, замыванием рек, протоков, кутов, гирл. Знаменитые ерики - Церковный, Посольский, Щучий, реки Сухой и Мокрый Кагальник, Сухая и Мокрая Чумбурка и многие другие полностью отсечены от основных водных артерий. Результат - свыше двух тысяч гектаров потерянных нерестовых площадей. Неблаговидную лепту вносят крупнотоннажные суда, бороздящие Дон. Имея большую осадку, они создают сильный волнобой, который смывает гнезда с икрой, травмирует молодь.

Сказываются зимние сбросы Цимлянского водохранилища - вместо весенних, приуроченных к разливам...

Однако главные виновники - браконьеры. Один-единственный траулер, промышляющий в Азовском море под «черным флагом» вылавливает за сезон примерно столько же рыбы, сколько целое рыболовецкое хозяйство. А их, траулеров, здесь не один десяток. Не считая нескольких тысяч маломерных судов. Орудуя донными тралами, они не только по максимуму выгребают рыбу, но и уничтожают флору - кормовую базу морских обитателей.

Только судака, годовая квота на вылов которого не превышает тысячу тонн, вылавливают во много раз больше и фурами отправляют в страны Европы. Где цена на него доходит до 10 евро за килограмм. Ученые якобы установили, что мясо судака обладает оздоравливающими и омолаживающими свойствами.

Больше всего, конечно, страдают осетровые. По сравнению с 1995 годом их незаконный вылов увеличился в 19 раз!

Официальная статистика, проливающая свет на масштабы браконьерства в Азовском море, отсутствует. Подсчитано, однако, что на одну тонну лицензированного промысла проходится примерно10 тонн криминальных. Ежегодный ущерб, причиняемый экономике Ростовской области, оценивается в миллиарды рублей.

По данным УВД области, в 2002 году было выявлено более 11 тысяч нарушений и задержано 15,5 тысячи нарушителей. Но ни одного из этих браконьеров даже с большой натяжкой нельзя назвать «крупной рыбой». Настоящие воротилы избегают карающей руки Фемиды, ибо находятся под покровительством структур, имя которым «крыша». По утверждению вице-губернатора Виктора Водолацкого, «сдача браконьерами рыбы в портах Таганрога производится с согласия властей и правоохранительных органов, обеспечивающих для их судов благоприятные условия».

Чиновникам теневики платят за щедрые квоты, сотрудникам ГАИ - за беспрепятственное прохождение машин с товаром через посты, милиционерам - за вольготную торговлю на рынках.

Искоренить коррупцию среди завязанных на рыбной отрасли чиновников, при этой системе власти невозможно. Значит, скорей всего нас ждет перспектива, когда в Дону - останется один карась.