Cредства массовой информации

 

Роль СМИ

 

Теоретически повсеместно принято, что к классической схеме трех властей (законодательная, исполнительная, судебная) прибавляется четвертая власть - власть средств информации. На самом деле в наше время значение СМИ гораздо выше - кто ими владеет, тот владеет всем остальным. Вот почему за них идет такая ожесточенная борьба среди олигархов и чиновников.

В здоровом обществе СМИ служат целям информации, развлечения, образования и воспитания, пропаганды национальной культуры. В России главная цель СМИ - это манипуляция и управление общественным сознанием, особенно перед выборами. Вторая цель - это извлечение максимальной прибыли из рекламы. Все остальное второстепенно.

 

Проституция СМИ

 

Тенденциозность в изображении событий внутренних и международных, а также фабрикация и использование заведомо ложной информации показывают, что не забота об информированности граждан является путеводной звездой владельцев СМИ. Их цель - планируемое влияние на общественное мнение и промывание мозгов граждан «развитых демократий». Остается добавить, что практика манипуляций и откровенная лож, практикуемые в СМИ, стали причиной того, что журналист наравне с адвокатом, несмотря на существование кодексов чести, стали наиболее презираемыми профессиями в мире. Не даром их сравнивают с проститутками. Но в данном случае, проститутки имеют полное право обидеться, так как они во много раз лучше их: ведь они торгуют собой и не приносят такого громадного вреда обществу, как эти щелкоперы.

Ни о какой независимости и беспристрастности журналистов не может быть и речи, все это покупается и продается; для того чтобы формировать общественное мнение в нужном для сильных мира «развитых демократий» направлении.

Разумеется, работа информационных передач СМИ - это не сплошной поток лжи и фальсификаций. Много передается сообщений, в подлинности которых нет никаких сомнений. Это делается для того, чтобы не выйти за рамки простого закона психологии: три раза скажи правду, четвертый раз соври и ложь сойдет за правду. Беда в том, что правду вам сообщат о незначительных событиях, а в самом главном и важном - обманут. Распространение лжи - это не просчет отдельных репортеров или журналистов, а сознательная политика, поскольку для тех, кто командует в СМИ, лозунгом является не «Знание - сила», а как писал Дж. Оруэлл, «Неведение - сила», т.к. информированный гражданин опасен для современной «демократии». В результате именно такого подхода к информационному обеспечению своих граждан число радио - и телепередач, а также объем времени, которое они занимают, увеличиваются, а информированность граждан не возрастает, а уменьшается и сознательно запутывается.

Перед началом операции «Буря в пустыне», администрации Буша-старшего было очень важно представить политический режим в Ираке как преступный. И, как по заказу, по американскому телевидению начали гонять ролик, в котором показывали молодую женщину, представленную как живого свидетеля вступления иракской армии в столицу Кувейта, которая истошно кричала и рассказывала, как иракские солдаты врывались в роддома и выбрасывали новорожденных из инкубаторов и топтали их ногами. Таким образом формировали общественное мнение. Этот ролик демонстрировался на заседаниях Совета Безопасности ООН, и, как утверждалось, он повлиял на исход голосования, давшего «зеленый свет» для введения вооруженных сил США в зону конфликта под флагом ООН.

Потом, правда, выяснилось, что показанная женщина - это дочь кувейтского посла в Вашингтоне, которая, естественно, проживала в Вашингтоне и позировала перед изобретательными американскими телерепортерами в одной из американских телестудий. Но все это выяснилось потом - после того, как этот ролик отыграл по полной программе. И естественно, что эта правда, уже не распространялась так широко.

Во время военных действий шел поток сообщений о действиях «умных» бомб, с хирургической точностью поражавших военные объекты в Ираке и не задевавших гражданское население. А также сообщения о сбитых иракских ракетах советского производства.

Потом, правда, выяснилось, что только незначительная часть всех бомб, сброшенных на Ирак, попала в цель и что только малая доля из них были «умными» бомбами. Оказалось также, что кадры якобы сбитых иракских ракет советского производства были подделкой. Также стало известно, что 24% людских потерь американцев и их союзников в этой операции - от самой же американской авиации. А потери гражданского населения от бомбардировок составили несколько сот тысяч человек.

При освещении войны в Боснии - Герцеговине, всех перещеголяли британские журналисты, П.Маршалл и И.Вильямс из «Независимых теленовостей». Они долго искали информацию дискредитировавших сербов и, наконец, они сделали снимок, который потом широко перепечатывался в многочисленных изданиях во всем мире. На этой фотографии была изображена группа людей за колючей проволокой, среди которых был очень худой мужчина. Как утверждалось, на снимке были пленные мусульмане в сербском концлагере, и все это преподносилось как доказательство нацистских методов обращения с гражданским населением со стороны сербов.

Истина, как всегда, выяснилась гораздо позже. В 1997 году в судебном разбирательстве в Британском высшем суде было признано, что все это - фабрикация. На самом деле журналисты сняли беженцев, стоявших около небольшой площадки, с сельскохозяйственной техникой, окруженной колючей проволокой. Чтобы сделать нужный снимок журналистка П. Маршалл зашла на эту площадку и сделала снимок так, чтобы колючая проволока попала в кадр. При этом худого беженца, который оказался больным, попросили снять рубашку.

Примерно, таким же образом тиражировались «сообщения» о тысячах мусульманских женщин, изнасилованных сербами, причем число поруганных женщин, о которых постоянно сообщали СМИ «цивилизованных стран», росло на тысячи день ото дня, достигнув ошеломляющей цифры 60 тысяч. Правда, многие обратили внимание на то, что все эти «сообщения» сопровождались одной и той же фотографией с измененным ракурсом...

Долгое время, в период свержения социализма в Румынии, во всех мировых СМИ тиражировались душераздирающие фотографии, на которых изображалось гнусное злодеяние «головорезов Чаушеску». В бессильной злобе к восставшему народу они ворвались в родильный дом и вспороли животы находившимся там беременным женщинам.

Правда, опять же через некоторое время оказалось, что все это искусная и циничная инсценировка западных журналистов. Фотографии «гнусного злодеяния» были действительно сделаны в роддоме города Тимишоара, причины же смерти беременных женщин были совсем иные: все они умерли во время родов, а разрезы на их животах были связаны со вскрытием, проводившемся для установления причин смерти. Но все это было потом, а во время «бомбардировки» населения этой «информацией» эффект был мощный и определенный: была оказана существенная пропагандистская поддержка противникам Чаушеску.

 

«Поле чудес в стране дураков»

 

Оригинал появился на американском ТВ аж в 1952 г. По замыслу пропуском в шоу мог служить благой поступок. Добрый самаритянин и человек, которому тот помог, приходили на шоу и крутили то самое колесо. За ответы на вопросы игры участники могли рассчитывать на сумму от 30 до 100 долларов. С годами гуманизм был отброшен. Такие ток-шоу и подобные «Слабому звену», «Последнему герою» развивают в молодежи алчность, индивидуализм, завистливое отношение к ближним и страх оказаться на обочине жизни.

На многочисленные реалити-шоу «подсаживаются», как на наркотик. В основном эти шоу смотрит молодежь от 18 до 25 лет. То есть такие же ребята, которые и участвуют в шоу. С теми же чувствами, мыслями, с той же молодежной культурой. Но зачастую с нехваткой «базовых эмоций» - радости (любви), гнева, страха, доверия, отсутствием полноценной личной жизни, которую они и подменяют экранной. Наркоман, кстати, точно также подменяет собственные гормоны удовольствия на синтетические, привнесенные в организм извне.

Что из этой молодежи получается хорошо выразили авторы книги «Уши машут ослом»: «Посмотрите на нашу молодежь (например, шоу "За стеклом") - уровень жизни в России хуже, чем в большинстве арабских стран, но разве кто-нибудь из этих дегенератов станет террористом? Это послушное безвольное кайфующее цивилизованное демократичное и даже амбициозное индивидуалистское стадо».

Во время съемок ток-шоу часто показывают зрителей находящихся в студии. Как они терпят происходящее, удивляет даже телевизионщиков! Выдержать два часа съемок под софитами, очень трудно. Летом, когда на улице 30 градусов, а в студии под софитами - все 50, врачам часто приходилось откачивать людей, получивших тепловой удар. И все-таки желающие всегда находятся. Телевизионщики считают, что к ним на программы приходят одни сумасшедшие. Сидеть и жариться по три часа под софитами может только мазохист или последний придурок, помешанный на сборе автографов и мелькании своего лица по телевизору. Некоторые ради пятисекундной славы готовы даже догола раздеться. Как правило, нормальные люди после первого раза на съемки не возвращаются.

 

Общественное телевидение

 

Телевидение должно работать на интересы всего общества или, по крайней мере, большинства, а не обслуживать интересы узких олигархических кругов. Свободный доступ на радио и телевидение должны иметь первые по величине пять партий, а не только правящая.

Нужна ли большинству граждан реклама на радио и телевидении? Уверен нет. Если бы этот вопрос поставили на референдум, большинство проголосовало бы против рекламы на радио и телевиденье. Здравый смысл говорит, что рекламу нужно разрешить только в печатных изданиях.

Конечно, некоторые возопят, что за счет рекламы они живут, получают зарплату (ведущие новостных программ до 15 тыс. долларов, ведущие программ - 30 тыс. долларов). Но не слишком ли дорого обществу обходится их зарплата. Телевиденье переполнено разлагающими общество ток-шоу, телесериалами, негативными новостями про взрывы, пожары и убийства. Телевидение воспитывает в обществе культ потребительства, разврата и насилия.

Если же в обществе происходят какие-нибудь положительные события, СМИ зачастую отказываются о них сообщать, мотивируя это тем, что это реклама и пока им денежки не заплатят - они об этом будут молчать. Получается, что за плохими новостями они сами гоняются, а хорошие новости их не интересуют.

Некоторые деятели в целях саморекламы борются за общественный телеканал, но это капля в море и решить всей проблемы он не сможет. Поэтому общественными должны стать все радио и телеканалы. Чтобы более полно решать проблемы воспитания и подъема культурного уровня всего общества.

Конечно, деятелям от телевидения не выгодно отказываться от высоких зарплат. Они пугают народ, что за общественное телевидение каждой семье придется дорого платить, и приводят пример Англии, где каждая семья, каждый месяц, платит около 100 фунтов. Радио и телевидение обязаны решать государственные задачи и должны существовать за счет государственного бюджета. А дополнительно зарабатывать деньги можно не только за счет рекламы, есть много других способов.

Да и туже рекламу можно показывать по-другому, чтобы она не прерывала передачи и не вызывала раздражения у народа. Например, выпустить передачу «Новые товары», которая может идти от 15 до 30 минут, и рассказывать в ней подробно о новых потребительских свойствах и выгоде именно этих продуктов. Показывать их в действии и учить пользоваться ими. Такая передача будет выходить раз-два в сутки, деньги можно получать как за рекламу. Смотреть её можно по желанию, раздражения она вызывать не будет. Дополнительный интерес к ней можно подогреть, выбирая на роль ведущих звезд эстрады.

Не даром говорят, что в последние время фильмы ужасов сильно проигрывают выпускам новостей. Все новости несут в себе чрезмерное количество негативной информации, что, конечно, не сказывается положительно на нашем самочувствии. Например, в Москве на какой-то улице обнаружили подозрительный пакет. В течение 2-3 часов все каналы сообщают об этом: вот перекрыли движение по этой улице, ждут взрывотехников; прибыл робот, но осмотр с его помощью ничего не дал; приняли решение разрушить пакет с помощью водяной пушки. И так 3 часа, на «ушах стоит» вся страна, пока не выясняется, что пакет был с мусором!

О подобных происшествиях нужно сообщать только по местным каналам, чтобы водители могли объехать перекрытую улицу. Зачем дергать всю страну? Все это море негатива обрушивающегося на телезрителей в новостях нужно как-то ограничить или запретить законодательно. Подобные новости нужно вынести в отдельную передачу, где только особо выносливые и смогут их посмотреть.

Народ у нас в большинстве сильно внушаемый и этим пользуются дельцы от медицины. Радиостанция «Маяк» и прочие превратились в филиал аптеки. Через каждые 15 минут вам напомнят, что нужно беречься от такой-то болезни и самое эффективное именно это лекарство. Заботливо пожелают доброго здоровья и тут же расскажут о десятке симптомов предшествующих болезни. Расскажут о погоде и тут же предупредят, что именно такая погода вызывает обострения таких-то болезней. Внушение идет круглосуточно, и толпы пенсионеров атакуют аптеки. А ведь если бы не было такой массированной обработки - люди наверняка меньше болели.

Только запрещение рекламы поможет справиться с этой проблемой. Необходимо также запретить медицине, спекулировать на слове «здоровье». Передача называется «Здоровье», а в ней рассказывается, как лечиться лекарствами. Здоровый человек не должен болеть совсем, а в подобной передаче должен пропагандироваться здоровый образ жизни, профилактика болезней, а не лечение и реклама лекарств. Пусть называют такую передачу «Больной» или «Нездоровый», чтобы не вводить людей в заблуждение.

Телевидение существующее за счет рекламы, в погоне за прибылью, выпускает все больше передач, которые развивают низменные потребности. Такими передачами легче привлечь внимание. А программам развивающим высокие потребности, путь на такое телевидение закрыт вовсе. Например, программа «Это вы можете» развивающая творческие способности исчезла и вряд ли появится. Вообще нет ни одной передачи о рационализации и изобретательстве. Было бы неплохо, если бы появилась еженедельная часовая передача, посвященная этой теме.

В обществе остро стоит проблема невыплаты зарплат и нищенской оплаты труда. Для России это позор, а власть имущие готовы мириться с этим позором десятилетиями, лишь бы не потерять часть своих доходов. Для скорейшей ликвидации этой проблемы необходимо на центральном телеканале организовать еженедельную часовую передачу, в удобное для телезрителей время. В ней должны участвовать представители пяти первых по величине партий и представители власти. Они должны обсуждать эту тему, отвечать на вопросы телезрителей, отчитываться - какие они приняли меры с прошлой передачи. Эта передача должна существовать до тех пор, пока не будет решена данная проблема, то есть средняя зарплата не поднимется до 2000-3000 долларов. Подобные передачи не помешают и на местных телеканалах.

Современное телевидение настолько вредный для здоровья продукт, что появляются целые движения, которые призывают отказаться от телевидения совсем. Это конечно крайность, но как-то ограничить вредное влияние телевидения необходимо. Для этого нужно принять несколько простых правил, которые необходимо выполнять. Например, не смотреть телесериалы, ток-шоу, не смотреть фильмы которые начинаются после 21. 00, сон и здоровье дороже. Отмечать заранее в программке те передачи, которые следует посмотреть. Разумеется, нет правил без исключения, например я, посмотрел телесериал «Мастер и Маргарита», и не жалею об этом.

 

 

История - вымыслы и факты

 

Правление Мономаха

 

Владимир Мономах (он жил в 1053 - 1125 годы) был внуком Ярослава Мудрого. Воин и политик, законодатель и крупный государственный деятель, мыслитель и покровитель искусств, писатель и просветитель русского средневековья - таков неполный перечень талантов, развитых собственной волей и настойчивостью.

В 13 лет он впервые участвует в военном походе. К 25 годам он учинил 20 больших походов, покрыл на коне расстояние в тысячи километров, ему принадлежит заслуга перенесения борьбы с кочевниками в глубь степей. Именно военный престиж Владимира дал ему право носить вторым именем прозвание «Мономах», что в переводе с греческого означает «единоборец, богатырь».

Не просто дались Владимиру и военное мастерство, и полководческий авторитет. Но он был не ленив: «Что надлежало делать дружиннику... то сам делал - на войне и на охотах, ночью и днем, в жару и стужу, не давая себе покоя», читаем в древней рукописи (Поучения Мономаха», вошедшей в текст Лаврентьевской летописи). От умел многое - заботиться о лошадях и соколах, спасаться от холода и хвори, готовить обеды. В жизни же был скромен - вставал до рассвета, довольствовался малой пищей, одевался без роскоши.

Его путь к престолу был долог и труден. После того как Владимир взошел на киевский престол, он немедленно издает Устав, который дополняет существующий с Х века свод феодального права - Русскую Правду. В Уставе защищаются интересы не только князей и бояр, но также права купцов, ремесленников, иностранцев, вдов, холопов. Он регулирует отношение собственности и наследования, дает правила решения споров, регламентирует судейские и налоговые доходы. Так в начале Х11 века появляется Пространная Русская Правда.

Мономах был одним из первых русских правителей, кто осознал важность духовного развития страны. Недаром время его княжения - это расцвет искусств и ремесел. Владимир Мономах - опытный и умный человек, его власть опирается на высокую личную культуру и постоянно поддерживаемый авторитет, ибо он «много поту утер за Русскую землю».

Мономах утверждал, что добродетель возможна лишь в труде. Он учил: «Что умеете хорошего, то не забывайте, а чего не умеете, тому учитесь... Леность ведь всему (плохому) мать... Добро же творя, не ленись ни на что хорошее... Пусть не застанет вас солнце в постели... Лжи остерегайтесь, и пьянства, и блуда, от того ведь душа погибает и тело».

Все эти простые и разумные советы, очень смелы для того времени, ведь праздность в высших княжеских слоях не считалась пороком, а наоборот порою почиталась как добродетель. К тому же существовала строго разграниченная иерархия дел, приличествующая определенным социальным слоям общества. А Владимир старался внедрить новые правила, разрушающие сословный эгоизм. Он сравнивает себя с любым гражданином государства. И для себя, как для каждого, считает обязательным помнить о добре, творить его, уважать всех людей и ценить их жизнь. Знать свои обязанности и не покушаться на чужое; ценить в себе личность и стараться поднять собственный авторитет честными средствами; заботиться о своей отчизне и любить все Отечество. Для него моральная сила выше всех остальных. Именно на нее можно опереться тогда, когда все средства исчерпаны и руки лежат на рукоятях мечей.

За то, что интересы государства и народа он ставил выше собственных, память о Мономахе навеки сохранилась в народной памяти и эпосе и может служить образцом для всех последующих поколений соотечественников.

 

Реформа петровских времен

 

Русские до петровских реформ смотрели на европейцев свысока, видели в них еретиков, отпавших от правой веры, и торгашей, променявших принцип христианской монархии на звон монет (Иван Грозный писал английской королеве: какая же ты царица, если в царстве твоем правят торговые мужики?), а себя воспринимали как представителей Третьего Рима, последнего православного царства на Земле.

Реформы Петра раскололи российское общество, отдалили правящий слой, дворянство от народа, заставили их глядеть друг на друга почти как на иностранцев (для русского крестьянина его барин в парике, иностранном костюме, говорящий по-французски, стал «немчурой», для русского дворянина его холопы - «отсталыми», «нецивилизованными» варварами, быдлом). Уже через сто лет после Петра, в начале Х1Х века, русская аристократия «забыла» свою историю, стала стесняться своего народа. В русских из высших слоев, увы, прочно внедрился комплекс национальной неполноценности, своя Родина для них стала культурной провинцией Европы, свой народ - неотесанными варварами, своя история - набором мерзостей.

Пушкин писал, что пугачевское восстание охватило все слои народа, и было направлено почти исключительно против дворян. Стоит подчеркнуть: какие это были дворяне - или иностранцы на русской службе, либо русские в иностранной одежде, говорящие на иностранных языках и зачастую преклоняющиеся перед Европой. Впечатляет один только перечень военачальников, воевавших против Пугачева: Михельсон, Муфель, Меллин, Диц, Деморан, Дуве, Рейнсдорп, Брант, Кар, Фрейман. Заметим также, что императрица Екатерина также была чистокровной немкой, что, конечно, не умаляет ее заслуг перед нашим Отечеством, равно как и многих из названных командиров (кстати, среди них был и прославленный полководец Суворов).

История повторяется. Советский правящий слой к концу ХХ века, так же как и дворянство, европеизировался, выродился, стал антинациональной и антинародной силой. Интересы Запада слились с их собственными интересами и отдалились от интересов большинства народа и государства. А значит, нас ждет новое народное возмущение, очередная революция, которая сметет перерожденцев-западников и восстановит великую Россию. И снова в одном строю станут русский и башкир, белорус и казах - все народы нашей необъятной Родины, как во времена Пугачева и Юлаева.

 

Информационная лож

 

На Русь с древних времен нападали враги: литовцы, поляки, немцы, французы, турки, кто только не ступал на нашу землю. Они добивались временных побед, захватывали иногда и саму Москву, но в конечном результате всегда оказывались битыми. Русичи были сильны своим общинным строем. Суровые климатические условия и бесчисленные враги просто не позволяли выживать по одиночке.

Невозможность победить россиян в открытом бою, множество поражений в военных компаниях, тем более обидных, что били их почти всегда не числом, а уменьем - сформировало у западных власть имущих различные комплексы. И тогда они преуспели в войнах информационных. Стали воевать слухами, наветами. Оправдывая свое бессилие, пускали в ход откровенную лож и обман. И настолько преуспели в этом, что лож стала входить в историю как неоспоримый факт.

Например, всем известно выражение: «Потемкинские деревни» Это распространенное выражение означает пускание пыли в глаза. Повелось оно, по общему мнению, от сиятельного князя Григория Александровича Потемкина, который во время поездки императрицы Екатерины 11 в Крым в 1783 г. якобы городил по ее маршруту липовые деревни, ничего, кроме размалеванной фанеры, собой не представлявшие. Но нынче доказано, что на Потемкина возводилась напраслина.

Авторы этой напраслины - забугорные друзья, на которых России всегда везло. Одни сопровождали русскую императрицу, другие писали с их голоса. У тех же авторов можно было прочитать, к примеру, что Черноморский флот - всего лишь макеты боевых кораблей. Правда, эта наглая лож продержалась недолго, - вскоре же «эти» макеты под командой адмирала Ф.Ушакова уничтожили турецкий флот, а потом взяли штурмом с моря французскую крепость на острове Корфу посреди Средиземного моря.

Деревням же, действительно во множестве построенным энергичным и многоталантливым Потемкиным, не повезло. Из-за нашей национальной манеры бездумно повторять все за Западом остались они как в истории, так и в обиходе, - «потемкинскими».

Запад всегда старался насадить в России комплекс национальной неполноценности и русские западники им в этом здорово помогали. Все российское для них, особенно до петровских времен, было плохое, все западное хорошее.

Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для обывателя. Там писалось, что русский царь - пьяница и развратник, а все его подданные - просто дикари. В таком же духе стараются формировать общественное мнение и в наше время. Многие продолжают верить, что русские сплошь алкаши, а по улицам бродят медведи.

В более серьезных наставлениях для послов указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего выпить можно только за городом.

В истории распространено мнение, что Иван Грозный это кровавый самодур. Все помнят по литературным произведениям о разгуле опричнины, о реках крови. Когда в 1569 году в Новгороде запахло бунтом, Грозный, посетив его со своими опричниками, казнил там, около 700000 человек. На самом деле в сохранившихся поминальных списках отмечают 2800 убиенных. Также известно, что в Новгороде в то время проживало 40000 человек.

Кроме того, как свидетельствует история, во времена Грозного введен суд присяжных, за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия. Уже тогда было бесплатное начальное образование. Было установлено местное выборное самоуправление вместо воевод. Впервые появилась регулярная армия, и первая в мире военная форма - у стрельцов. Установлено равенство между всеми слоями населения, крепостничества в то время на Руси не существовало вообще.

А знаете ли вы, что в те времена именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Только в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, в то время в Европе пушки из чугуна делать еще не умели. Как видим до Петра 1 россиянам было чем гордиться. Русских царей зачастую упрекают в слабости, что они де, не могли справиться с небольшим Крымом и долго терпели набеги с территории Крыма. Крымского ханства не существовало - была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны, и сидел османский наместник. Османская империя к этому времени активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинулась от Ирана до Европы, осадила Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как его уверяли Московию.

С Крыма на север двинулось 120 тысячное войско, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османов поджидало 50-тысячное войско воеводы Михайлы Воротынского. В жесточайшем сражении султанское войско было полностью перебито. Набеги после этого прекратились надолго.

Как об этой битве, так и о многих других славных победах русского оружия стараются замалчивать, а вот грязи выливают ушатами. Сорос и прочие спонсоры только деньги платят, а наши же иуды учебники выпускают. А по этим учебникам выходит, что у нас темное прошлое; последнюю войну выиграли Американцы и если бы не они, быть бы нам под фашисткой пятой.

 

Неправильные праздники

 

Не так давно мы отметили 1000-летие Руси. Правильно ли это? В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царь-града. Это настолько неоспоримый факт, что совершенно не понятно, как его удалось проигнорировать 1000-летникам. Ведь не даром Русь в Европе еще до нашей эры называли Гардариком - Страной Городов.

По свидетельству историков первая столица - город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира), источник информации - летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Руссе». Позже на месте Словенска был построен Новгород.

Раскопки самой северной на территории Восточной Европы стоянки наших предков из эпохи верхнего палеолита «Сунгирь», которые с 1957 года проводил академик Отто Бадер, привели в 60-е годы прошлого века к уникальным находкам. Были обнаружены не только предметы быта, орудия охоты и ритуальные атрибуты, но и воспроизведен сам облик людей, живших в долине Клязьмы около 30 тыс. лет назад. Знаменитый антрополог Герасимов реконструировал древнего человека.

Публикации о стоянке обошли страницы всех центральных газет, ей посвящены десятки фолиантов. В конце 80-х годов на месте раскопок по инициативе Владимиро-Суздальского музея-заповедника было решено создать музей. Засучив рукава, за дело взялись бойцы стройотрядов. Но началась перестройка, и строительство было заморожено. Денег на восстановление памятника федерального значения найти не смогли. Недостроенное здание музея начали растаскивать по кирпичику дачники, а на место раскопок начали свозить городской мусор. Вот такое теперь отношение к нашим возможным предкам, с 30-ти тысячелетней историей. Зато 1000-летие справили пышно, деньги нашлись.