Немного из истории появления этого новшества.

Что касается истории появление вот этого новшества и заблуждения, то я помню еще давно это началось с письма некоего Ахмада, который в своем письме рассказывает, что он во сне видел пророка, саля Ллаху алейхи уа салам, и он ему сказал то, и то. И в конце письма тоже написано что нужно пересылать это письмо стольким то людям, иначе слиться так то… и невежественные люди копировали это письмо ксероксом и распространяли в то время еще интернета не было! Еще с тех времен это новшество началось, а сегодня обрело такие большие маштабы, даже до ученых дошла весть об этом письме!

В свое время еще шейх Ибн Баз говорил об этом письме, некого Ахмада: “Это письмо выдумали лжецы, и мы призываем в свидетели Аллаха, что это ложь, и придумавший все это - лжец, который решил узаконить для людей то, что не установил Аллах!” См. “Фатауа Ибн Баз” 1/198.

Также и шейх Ибн Усаймин сказал об этом письме: “Это завещание является ложью, которое давно уже распространяется то тут, то там. О нем упоминал еще шейх Мухаммад Рашид Рида, да смилуется над ним Аллах, а он родился в 1282 (около 150 лет назад), что это письмо появилось когда он был маленьким”. См. “Фатауа Ибн Усаймин” 3/58.

Поэтому мусульманин не должен верить в такие вещи, так как он вообще может из религии Ислам выйти так как начинается боятся что с ним что то случиться в будущем, на основе лживых заявлений. Это как если вам человек скажет, не пей воды, козленком станешь, вы что ему поверите и перестанете воду пить такую то? Разумный ни когда не поверит в это, а почему вы верите каким-то угрозам в интернете что с вами случиться что то, если вы не перешлете это сообщение другим? Вы можете сказать, но там же аяты и хадисы? Хорошо если вам человек скажет: «не пей воду эту, а то козленком станешь, и об этом сказано в Коране», вы ему поверите? Нет же! А что вы скажете? Либо просто скажете: не неси, вздор! Либо скажете: покажи нам, где в Коране это сказано? А что вам мешает потребовать довод из Корана и сунны у того кто подписывается аяты и хадисы с угрозами что кто не перешлет их то с ним будет то-то и то-то? Ни чего не мешает. Поэтому не надо распространять такие вещи, даже если там достоверный хадис или аят из Корана с такими приписками и угрозами харам распространять, это заблуждение!

4 Вы тянете нас в средневековье... Иди тогда в пещере живи.

Опубликовано 9 апр 2017 г.

БисмиЛляхи Ррахмаани Ррахиим.

Думаю многие, уже догадались, о чем будет идти речь ниже. Бывает такое что общаешься, например, с людьми приписывающими себя к Исламу, но ни чего из дел Ислама не делающих, когда им говоришь например музыка харам, или фильмы харам, или вино харам, и он говорит типа это отсталость от жизни, вы тянете нас в средневековье, тогда иди вообще в пещере живи, что ты пользуешься тогда интернетом и т.д. Или например в СМИ пишут они хотят законов шариата этого средневековья, то бишь намекают что законы шариата это что то отсталое от жизни и ужасное и не подходящее для людей.

Постараемся понять ход мыслей эти глупцов, и ответить им. На что намекают эти люди? Что типа законы шариата отстали от прогресса сегодняшней жизни. Я не знаю, что в вашем понимание является прогрессом, но в моем понимании прогресс это развитие тех или иных наук, как химия, физика и т.д. Развитие новых технологий, телефон, интернет, радио, телевидение, самолеты, машины, поезда, и т.д. Вот что является прогрессом в моем понимании! А в вашем понимании, как я понял прогресс это полная деградация населения? Отсутствие элементов нравственности это что ли у вас прогресс?
Они говорят ваши женщины укутаны в мешки, как средневековые женщины, я скажу то бишь ты думаешь, что как проститутки женщины не одевались в средневековье? Ты думаешь, мода проституток появилась только сейчас? Ты глубоко ошибаешься, как проститутки женщины одевались и в средневековье и раньше и позже, так что ни какого прогресса в этом направлении у вас нет. Если ты думаешь то, что ты слушаешь музыку это прогресс, и развитие, а типа, в средневековье этого не было, то ты опять же ошибаешься, музыка и тогда была и певцы и певички тоже, может даже больше их было, а с точки зрения «культурной ценности» наверное по круче будет чем сегодняшнее крики певцов, ну это уже пусть ваши «культуроведы» решают. Те же фильмы, их прототип это театральные сценки которые были и раньше. Так что ни какого прогресса в этом направлении у вас нет. Что касается так называемых «мусульман» которые говорят такие вещи, особенно на Кавказе я бы вам вообще предлагал бы заткнуться, так как суть вашего прогресса это потребительские способности и все. Вы ни чего не изобрели как были потребителями, так и остались, у вас уж точно ни какого прогресса нет, у вас полный регресс. Вы берете от европейцев все самое худшее в их нравах и мерзостях, вот в чем ваш прогресс. Вы все более и более становитесь бесстыжими и никчемные потребителями ни на что не способными. Вы ни чего не изобретаете среди вас нет ни какого технического прогресса, вы как были потребителями, так и остались, поэтому говорить о каком-то прогрессе вас как личностей не приходиться. А говорить о вас как о тех, кто оставил свою религию, нравственность, даже какие-то обычаи нормальные своего народа, вот в этом у вас прогресс, но это не тот прогресс, который ведет к успеху общество даже в этой жизни.
Поэтому не стоит нам мусульманам козырять своими заученными фразами, это как минимум глупо. Да я понимаю, это работает в контингенте с ограниченным разумом как у вас. Но если разумно и адекватно подойти к этому вопросу, то ни чего умного вы не говорите. Ты говоришь если это харам и то харам тогда живи в пещере, я скажу: иди сам и живи в пещере потому что ты в своем прогрессе очень приблизился к животному поэтому если кому то и нужно жить в пещере то тебе, так как ты живешь как животное животными чувствами и только, может даже хуже, потому что цель твоей жизни поспать, пожрать, и как то провести время, таков образ жизни большинства из «прогрессивных» людей с данной идеологией мышления. В каком-то случае животные даже опережают вас в своих целях жизни, они заводят потомство и присматривают за ним, охотятся и добывают пищу для своих детей, оберегают свои семьи и защищают их от внешних врагов. У многих из вас даже нет цели, заводить потомство, чисто животные цели пожрать поспать и как то утолить свои прихоти. Посмотреть сериалы и фильмы, послушать музыку! Это что ли прогресс? Да музыка и фильмы вообще по сути изобретены чтобы делать человека глупым потребителем, через фильмы и музыку проталкивают свою идеологию и нравы. Процесс изменения тебя из человека в животное, шел постепенно через эти фильмы, и до сих пор все потихоньку идет к тому. Через фильмы они проталкивают, что гомосексуализм это нормальная вещь, что прелюбодеяние это нормально, что воровство это нормально, что грабить банки это нормально, что убивать людей это нормально, ругать Бога это нормально, не слушать родителей это нормально, потому что зачастую героями фильмов становятся убийцы и воры и обязательно прелюбодеи. И люди это смотрят и постепенно начинают считать это чем то нормальным. Так что говорить, что просмотр фильмов, да и вообще телевидения это прогресс это верх глупости! Героями твоих детей становятся какие-то выдуманные герои, чего в реальности нет.
Для тебя прогрессом было бы взять какую-то научную книгу и узнать что-то новое, вот это прогресс, а смотреть однообразные фильмы это не прогресс это деградация! Сутками слушать музыку это не прогресс это деградация. Ты просто как потребитель работаешь на этих людей, кто делает эту музыку вот и все. Я еще не слышал, чтобы послушав музыку человек стал умнее, наоборот мы видим глупцов, особенно на дороге, которые на всю делают музыку и летают по дороге, тем самым нанося вред другим людям и себе. Сосед, который включает музыку на всю, тем самым вредит другим соседям, опять же те же глупцы, по ночам включающие музыку со своих машин, тем самым мешающие спать людям. Что-то им слушание музыки не подсказало, что нельзя так делать! Ведь музыка не учит быть хорошим, учит быть быдлом эмоциональным, вот этому она учит. Тоже самое, и с фильмами у них цель сделать из людей быдло, определенном направленности.
Фраза Ленина «Вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино».
Ленин кто такой рассказывать не надо думаю? Какие идеи он через кино хотел доносить до народа, думаю то же, не стоит долго думать! Поэтому не нужно думать наивно, что кино это просто развлечение и все, нет, через кино вам прививают ту или иную идеологию и мышление.

Поэтому действительно умные люди, ты можешь от них услышать, что они не смотрят вообще телевизор. Умный человек читает научные книги, а ни смотрит кино.

То же самое касается одежды, то что мусульманка покрывает свое тело одеждой, закрывая полностью все кроме лица и кистей рук, это не значит что она отстала от какого-то научного прогресса. Нет ни какого прогресса в том, что девушки сегодня ходят в миниюбках и прочей открытое одежде, это не прогресс это было и раньше. Однако что? Вы просто очередная жертва. Если через фильмы вам вдалбливают одну идеологию, то посредством так называемой моды, с вами играются другие люди а может те же самые. А мусульманкой ни кто играться не сможет у нее одна мода, хиджаб и у нее нет ни каких проблем и головных болей с тем, что ей одеть сегодня или завтра. Да нужно признаться что и среди мусульманок есть, так называемым евро «мусульманки» но они ни какого отношения не имеют к рамкам того что предписывает шариат Аллаха, они тоже придумывают какую-то моду в хиджабах. Но зачастую то, что они называют хиджабом, не является таковым в действительности, и в этой статье не идет речь о них, поэтому не будем углубляться.

Посмотрим что такое прогресс в определениях словарей, в википедии написано:
«Прогре́сс (лат. progressus — движение вперёд, успех) — направление развития от низшего к высшему, поступательное движение вперед, к лучшему. Противоположность — регресс.
Социальный прогресс — глобальный, всемирно-исторический процесс восхождения человеческих обществ от примитивных состояний (дикости) к вершинам цивилизованного состояния, основанного на высших научно-технических, политико-правовых, нравственно-этических достижениях». Конец цитаты.

Так вот если общество людей в мире в общем, если у них и появился прогресс технический, то в плане нравственности произошел полный регресс. И вы так называемые «мусульмане» вместо того чтобы брать от тех кого вы считаете прогрессивными, брать от них техническое развития, и развиваться в этом сами и сами что то полезное изобретать. Вы берете от них самое худшее что у них есть, а это дурные нравы и обычаи, а в плане технического прогресса вы как потребителями были, так и остались, ни какого прогресса в этом плане у вас нет.

И то, что мусульмане, следующие своей религии, не слушают музыку, не смотрят фильмы, не знаю известных певцов и актрис и актеров, не делает их отсталыми людьми! Да они отсталые от вашей деградации, и не хотят жить чисто животными инстинктами как вы. Сохранить морально этические нормы в своем обществе вот это прогресс. Но тот путь которым вы идете ведет к другому направлению. Думаю с этой группой так называемых продвинутых «мусульман» стало понятно, что они неадекватные люди, и наверно их слова про средневековье, обычае мусульман, это так же та тактика и идеология которая им внушена через средства массовой быдлолизации. Это наверно их так научили, защитный эффект, если скунс портит воздух при опасности, то вот эти люди при попадания в опасность их идеологии и их розового мирка в котором они живут, выдают вот такой защитный эффект. Чем то это похоже, на этот же вид людей когда ты в религии о чем то говоришь, и этот человек понимает что ему не чем ответить и он зашел в тупик, он начинает визжать ты ваххабит ты ваххабит это ваххабитская идеология). Или начинать вспоминать что его прадедушка читал намаз. Наверно он думает что то что его какой то прадед читал намаз, дает ему право говорить о религии Аллаха что хочет, и назначать в ваххабиты каждого не угодному ему человека, который загрузил его в споре. У жжихадистов кстати тоже такая технология выработалась, ты им говоришь это харам так нельзя такой то ученый сказал так то, он говорит а ты знаешь что король сделал так и дружит с тем и поцеловался с тем? О глупец, какое отношение к этому вопросу имеет король? Ну а если совсем тупой жжихван, то тупо начнет визжать ты мадхалит, ты мадхалит, оставь свои мадхалитские вещи! Игишевцев вообще короткий путь, ты муртад, ты сахават, ты на кафиров работаешь). В общим такой защитный эффект как я понял, присутствует у всех групп заблудших от истины людей, глупый, и примитивный но по их мнению работает безотказно вообще подобных им мышлением людей!

То же самое касается СМИ которые законы шариата Аллаха представляют чем то отсталым и неподходящим и ужасным. Я не понимаю то, что сейчас некоторые из стран самых сильных в наше время, если исповедуют демократию, это позволяет называть другие идеологии не подходящими? Я правильно понимаю, кто сильный тот и диктует какая идеология правильная, а какая нет? Выходит что так. Но разве это мерило правильности или не правильности той или иной идеологии? Нет!

Обычно для них ужасным кажется, то, что вору отрезают руку, а прелюбодеев закидывают камнями. Я скажу в этом нет ни чего ужасного, ужасно то, сколько людей сидят в тюрьмах за кражи, сколько людей сегодня убито, когда их грабили, сколько людей сегодня умирает от СПИДА и других венерических болезней, сколько абортов происходит в год, все это результат вашей «гуманности». Хотя если, например, ввести в практику шариата отрезание руки вору, вы представляете себе как быстро упадет процент краж среди населения? А сколько денег поступит в государственную казну, которые тратились на охрану и содержание заключенных по статье воровства? Или вы думаете после того как человек склонный к воровству увидит как за это руки режут, пойдет воровать? Очень сомневаюсь. То же самое и с прелюбодеянием, сколько людей умерло по причине прелюбодеяния от СПИДА и прочих болезней миллионы уже наверно? А теперь посчитайте, сколько было казнено людей по Исламскому шариату за прелюбодеяние? Хоть 1 тысячу насчитаете за 1400 лет? Это ваша так называемая гуманность? Скольких детей вы убили делая аборты? Это гуманность? А ведь большинство их зачаты в прелюбодеянии. Шариат Аллаха вводит наказание, не для того чтобы наказывать людей, а для того чтобы предостеречь людей от этих поступков, для того чтобы общество было здоровым, поэтому и такие жесткие наказания за эти виды преступления, чтобы другим неповадно было. И это в ваших глазах это маленькие грехи, и не заслуживают такого наказания. А в глазах создателя небес и земли и всего сущего не так! В конце концов, это религия, к которой себя приписывают уже миллиард людей на планете земля, многие из которых считают правильным, потому что это предписание той религии, которой они следуют, и в этом есть мудрость и логика и польза для людей. Ваши законы выдуманные не могут уберечь общество от многих дурных и пагубных поступков от которых вред для вас даже в этой жизни, примеры того какой вред я уже привел. Поэтому не надо нам козырять своими замызганными, фразами, что шариат это средневековье. Далее не все, что было, в средние века является неправильным и заблуждением, думаю с этим согласиться каждый! А значит что? А значит, термин средневековье тут применяется как старый термин ваххабит! То есть не прямое, а косвенное оскорбление, типа они на прямую, не называют шариат исламский отсталым или плохим, а говорят это средневековье, все понимают, на что намекают, но внешне не похоже на оскорбление, а констатирования факта что Исламское законодательство появилось в 600 годах по григорианскому календарю. Но этот исторический факт хотят выдать за то, что это что-то плохое и отсталое. А какой довод у вас? Нет у вас ни какого довода. И этими словами вы оскорбляете миллиарды мусульман, как бы говоря ваша религия отсталая, а ваш Бог который вменил вам в обязанность эти законы не мудрый а жестокий, и вменил неправильный законы, это суть ваших слов, и это самое большое оскорбление в адрес верующих и Господа миров. И произносящий эту фразу фактически оскорбляет миллиарды мусульман говоря об отсталости не самих мусульман, а их религии в целом! А потом они говорят о какой то солидарности и что мусульман нетерпимые, а вы и типа такие розовые и пушистые?
То, что согласно твоему светскому разуму является отсталым, это еще не значит, что это таковым является. Исламский шариат подходит под все времена, это ваши выдуманные законы отсталые что вы и сами и признаете, потому что чуть ли не каждую минуту ваши депутаты придумывают новые законы и отменяют старые, тем самым признавая отсталость от времени тех законов, которые придумали ранее, а значит признают их неправильность изначально. То бишь сами постоянно признаю отсталость своих законов своими же поступками. Их аргумент в шариате у вас руки отрубают ворам, ну и что тут такого? В чем проблема, докажи мне что это не правильно и не актуально, чем это ваш закон лучше сажать в тюрьму? Тем самым вы лишь провоцируете их на новые преступления, он знает, что отсидит, и выйдет на свободу, и снова будет воровать, но уже будет более осторожен! А если он украдет и ему отрежут руку, он руку отрастить не сможет через 5 лет! А рисковать последней рукой навряд ли станет, идя на новое преступление, а увидевшие что ему за это отрубили руку сразу излечатся от мысли, что то у кого то, украсть. И так можно подойти детально к каждому закону в шариате Аллаха и изучить его на основе того какая в нем мудрость заключается и польза для людей. А ваши заявления, что это отсталость это лишь пустые не обоснованные заявления. Ваши мысли не могут быть аргументом. Приведите нам разумные аргументы элементарно, почему вору нельзя рубить руку за его воровство, что в этом плохого? В чем тут отсталость? В некоторых штатах Америке людям дают срок по 300-400 лет, это что ли мудрость? Разве человек сегодня живет 300 лет? В той же Америке, в некоторых штатах есть смертная казнь на электрическом стуле!

А многие заключенные в некоторых тюрьмах я думаю, если бы им дали выбор то выбрали бы смерть чем, то, в каком состоянии они прибывают в этих тюрьмах. Поэтому в чем вас аргумент? Это не гуманно, но это не гуманно по твоим мыслям, а по моим это гуманно, вы думаете лишь о воре которого ждет лишение руки вы не думаете о обществе в общем и том вреде который исходит от воров для общества. То бишь вы спасаете одну личность, но тем самым своим гуманизмом лишь плодите воровскую систему. Вы во первых других преступников толкаете на такое же преступление, во вторых вредите обществу людей у которых они воруют, во вторых люди вынуждены тратить деньги на разные средства для защиты от воров, и три когда вора посадят, за счет налогов людей, еще кормить и охраняют этого вора! Ну прям вверх гуманизма, а может уже узаконите уже воровство как профессию, зачем вору проходить такой длинный путь следствии, суд, тюрьма? Может сразу им деньги платить, который будут потрачены на его заключение в тюрьму? Разве ваши законы удержали воров, от воровства по сей день? Нет! У них даже почетом является отсидеть, воришка по их идеологии по любому в выигрыше, не поймали то наживется украденным, поймали сел, и типа авторитет заработал какой-то среди подобных себе. А значит ваши законы и есть отсталые, потому что они не работают на предотвращение преступления, а вот закон шариата в этом плане идеально подходит, отрубили руку и все. По крайне мере одного вора точно исправили! Особо непонимающий, со второго раза точно поймет, когда вторую руку ему отрубят! На этом одном примере мы понимаем, что их болтовня это лишь болтовня необоснованная о том, что законы Исламского шариата отсталые, так и скажи что ненавидишь Ислам, зачем все это завуалировать?