Прокурору Индустриального района г. Энска — КиберПедия 

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Прокурору Индустриального района г. Энска

2017-07-25 146
Прокурору Индустриального района г. Энска 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

ЗАЯВЛЕНИЕ

Об отмене незаконного предписания

Государственной налоговой инспекции

 

На основании предписания Государственной налоговой инспекции по Индустриальному району г. Энска от 5 сентября 2006 г. № 34 серия IV-II с 10 сентября 2006 г. были, приостановлены операции по расчетному счету № 100009357625 ЗАО “Людмила” в

 

Указанное предписание Коммерческом банке г. Энска. мотивировано тем что бухгалтерский учет в нашем предприятии ведется с нарушением установленного порядка. Однако согласно пункту 18 статьи II Положения о Государственной налоговой службе Российской Федерации (Приложение № 1 к Указу Президента РФ от 31 декабря 1991 г. № 340, с изм. от 26 декабря 1994 г.), приостановление операций предприятия по расчетному счету в банке допускается только в случаях непредставления или отказа представить государственным налоговым инспекциям и их должностным лицам документов, связанных с исчислением и уплатой налогов и других обязательных платежей в бюджет. Подобного рода действий нами совершено не было.

 

Не отрицая имеющихся нарушений в ведении бухгалтерского учета, считаем избранную налоговой инспекцией меру воздействия не соответствующей требованиям закона. С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. 22 ст. 24 ФЗ о Прокуратуре, просим принять предусмотренные действующим законодательством меры к отмене незаконного предписания Государственной налоговой инспекции по Индустриальному району г. Энска о приостановлении операций по расчетному счету в банке.

 

Приложение на 2-л в одном экз.

К заявлению прилагаю:

 

1. Копия акта проверки ЗАО “Людмила” от 30 августа 2006 года.

 

2. Копия предписания Государственной налоговой инспекции по Индустриальному району г. Энска от 5 сентября 2006 года № 34 серия IV-II.

 

Директор Иванова Л. И.

 

Подпись: __Л / И_/_Иванова /

 

 


Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

 

 

В московский Арбитражный суд

 

Заявитель: _ ооо_ «Слава» _________

адрес: г. москва ул.

народного ополчения д. 12/3 _____

 

тел/факс: 435-78-00 индекс: 123456

Ответчик: УВД СЗАО Г. МОСКВЫ ___

АДРЕС: Г. МОСКВА УЛ М. РЫБАЛКО Д. 8

тел/факс: 02-68-555 индекс: 123456

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

Об оспаривании решения о привлечении

К административной ответственности

 

"20" августа 2006 года, мы получили на руки Постановление по делу об административном правонарушении 77 N БН, вынесенное заместителем начальника УВД СЗАО г. Москвы, в отношении нашей организации. Данным постановлением заявитель привлечен к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 40000 руб. Копия Постановления прилагается.

 

Указанным решением нарушены права и законные интересы заявителя, в том числе

 

на законное право рассмотрения дела в присутствии защитника, закрепленное в ст. 25.1 КоАП, (заявленное ходатайство имеется в деле), а также то обстоятельство, что данное дело было рассмотрено в отсутствии нас, при этом мы не были извещены надлежащим образом. В материалах дела отсутствует почтовое извещение, об уведомлении нас о времени и месте рассмотрения дела.

 

Также считаем, что оспариваемое постановление вынесено с нарушением требований ст. 29.10 КоАП РФ, поскольку в нем не указанна дата рассмотрения дела, а в связи с тем, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ истек, протокол по делу был составлен 29 мая 2006 года, и по вышеуказанным основаниям оно подлежит отмене:

 

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 25.1, 29.10, 301 КоАП РФ,

 

а также ст.ст. 207 - 209 АПК РФ,

ПРОШУ:

 

1. Постановление по делу об административном правонарушении от "20" августа 2006 года, вынесенное УВД СЗАО г. Москвы, 77 N БН, которым заявитель привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 40000 рублей, отменить.

 

Примечание. В соответствии с п. 4 ст. 208 АПК РФ заявление не

 

облагается госпошлиной.

 

Приложение на 6-ти листах

1. Уведомление о вручении копии заявления ответчику.

 

2. Копия постановления по делу об административном правонарушении.

 

3. Копии документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего

 

заявление.

 

4. Копия свидетельства о регистрации.

 

____________________(подпись) Дата подачи: 25 августа 2006 года.

 

 


Апелляционная жалоба

 

В Арбитражный суд Республики Мордовия

586011 г.Саранск, ул.Ломова,10

Заявитель: ООО «Статус» 528000 г.Саранск, ул.Петрова, 35, оф. 5

Ответчик: Межрайонная

Инспекция ФНС РФ №11 по РМ

456670 г.Саранск, ул.Ф. Энгельса ДЗО

 

Апелляционная жалоба по делу №А71-735/2006-А25 на решение Арбитражного суда


Поделиться с друзьями:

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.014 с.