Тест 1. Какие положения верно характеризуют наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемку? — КиберПедия 

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Тест 1. Какие положения верно характеризуют наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемку?

2017-07-25 619
Тест 1. Какие положения верно характеризуют наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемку? 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

1. Арест при наличии оснований может быть наложен на почтово-телеграфные отправления любых лиц.

2. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления производится на основании письменного заявления лица или судебного решения.

3. Учреждение связи обязано ежемесячно уведомлять следователя о поступающих на имя соответствующего лица почтово-телеграфных отправлениях.

4. Арест на почтово-телеграфные отправления отменяется следователем, когда отпадает необходимость в этой мере.

Тест 2. Какие из приведенных ниже положений являются верными?

1. Соединение уголовных дел, находящихся в производстве дознавателя, осуществляется на основании постановления дознавателя.

2. Соединение уголовных дел, находящихся в производстве следователя, осуществляется на основании постановления руководителя следственного органа.

3. При соединении уголовных дел срок производства по ним исчисляется с момента соединения уголовных дел.

4. При соединении уголовных дел срок производства по ним определяется по уголовному делу, имеющему наиболее длительный срок предварительного расследования.

Тест 3. Недопустимыми доказательствами являются:

1. Показания подозреваемого (обвиняемого), данные в ходе досудебного производства в отсутствие защитника и не подтвержденные в суде.

2. Показания свидетеля, потерпевшего, данные в ходе досудебного производства и не подтвержденные в суде.

3. Доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ.

4. Предметы и документы, полученные до возбуждения уголовного дела.

Тест 4. Какие из приведенных ниже положений следует считать особенностями предварительного расследования по делам о применении принудительных мер медицинского характера?

1. Возможность применения специальной меры принуждения – помещение в психиатрический стационар.

2. Обязательное привлечение лица, в отношении которого ведется данное производство, в качестве обвиняемого.

3. Обязательное участие защитника и законного представителя.

4. Обязательное участие представителя медицинского учреждения.

Тест 5. В каком порядке могут быть обжалованы судебные решения, не вступившие в законную силу:

1. В вышестоящем порядке.

2. В апелляционном порядке.

3. В кассационном порядке.

4. В порядке надзора.

Кейс № 19

Теоретическая часть

Вопрос 1. Свидетель. Понятие, процессуальное положение. Лица, не подлежащие допросу (законодательный запрет на получение свидетельских показаний). Свидетельский иммунитет. Защита свидетеля и обеспечение его в случае необходимости квалифицированной юридической помощью. Эксперт. Специалист. Понятие, процессуальное положение.

Вопрос 2. Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений (понятие, значение, задачи, субъекты, процессуальные средства стадий кассационного и надзорного производства, итоговые решения; основные черты кассационного производства, надзорного производства, отличие кассационного и надзорного производств от апелляции).

Практическая часть

Задача 1. Следователь Сотов обратился к руководителю вышестоящего следственного органа со своими письменными возражениями на действия и решения руководителя следственного отдела Пирогова, где попытался обосновать нарушение последним норм уголовно-процессуального закона. В частности, следователь указал на тот факт, что Пирогов без его согласия допросил подозреваемого Кушнарева. Кроме того, Сотов не согласился с указаниями Пирогова (приостановив их выполнение) произвести дополнительный допрос потерпевшего и избрать в отношении Кушнарева меру пресечения.

Оцените обоснованность жалобы следователя. Каковы процессуальные взаимоотношения следователя и руководителя следственного органа?

Задача 2. С ледователь вынес постановление о привлечении Воронина и Жихарева в качестве обвиняемых 26 августа. В этот же день одну копию постановления он направил в следственный изолятор для вручения Воронину, а Жихарева вызвал повесткой на 29 августа. Жихарев по повестке не явился. 30 августа следователю позвонила мать Жихарева и пояснила, что повестку она только сейчас обнаружила в почтовом ящике, и что ее сын рано утром уехал с приятелем на рыбалку в соседнюю деревню и еще не вернулся. Она пообещала, что завтра утром обязательно его привезет к следователю. Она также спросила у следователя, нужен ли ее сыну адвокат и где его можно найти. Следователь ответил, что адвоката он сам найдет.

Были ли допущены нарушения уголовно-процессуального закона? Каков порядок вызова обвиняемого и предъявления обвинения? Какие меры может принять следователь в случае неявки обвиняемого без уважительной причины?


Поделиться с друзьями:

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.011 с.