Принципы социальной политики в отношении пожилых людей

1. Принцип усиления значимости геронтологического этапа жизненного пути человека и с точки зрения социальных функций, и в плане пребывания в пространстве предельных смыслов, делающий недопустимыми меры, которые искусственно консервируют отжившие или отживающие геронтологические стереотипы. Это особенно важно, так как до сих пор в общественном сознании укоренено архаичное представление о старости, изложенное Софоклом еще в V веке до нашей эры, когда он писал о загадке Сфинкса: что это за существо, у которого всего один голос, но которое передвигается вначале на четырех ногах, затем на двух, а еще позже - на трех? Греческий миф гласит о том, что лишь Эдип дал правильный ответ: «Это человек, который ползает на четвереньках в детстве, ходит на двух ногах, будучи взрослым, и, наконец, опирается на палку в старости». Символический образ старого человека, опирающегося на палку, больного и беспомощного, жизнь которого всегда на ущербе, до сих пор представляется весьма распространенным. Среди стереотипов старости наиболее распространенными являются следующие:

1. Старость есть болезнь, диссолюция жизненно важных физиологических систем организма, галопирующее нарастание физической и духовной немощности

Старость - падение уровня жизни, обвал, крушение, зависимость.

Старые люди рассматриваются исключительно как объекты социальной помощи и поддержки.

4. Старость ассоциируется с образом человека, имеющего такие визуальные характеристики, как: стоматологические дефекты, морщинистую кожу, седые волосы. И это несмотря на разрушение стереотипа «средних лет», активно осуществляющуюся модернизацию старения, применение техник маскировки старости от косметологических и пластика хирургических средств и систем физического совершенствования до полного игнорирования границ возможностей данного возраста: все представляется всегда возможным, стоит только начать. Последнее являетсясвидетельством того, что распространение получила дисморфофобия - страх необратимой трансформации, изменения изначально присущих человеку морфологических особенностей.

5. Еще один стереотип, отражающий местный российский колорит, - старость соотносится с агрессивным типом поведения в общественном транспорте. Консервации указанных стереотипов способствуют во многом масс-медиа. На российском телевидении герон-тологический образ чаще всего встречается в рекламных роликах, представляющих лекарственные препараты и средства для домашнего хозяйства. Конструируется образ пожилого человека как нездорового и как бесплатного работника по дому. Современные исследования в области биологии, психологии старения дают все основания для смены дискурса старости. От финалистских (негативно оценивающих) интерпретаций старости к признанию ее равноценной другим этапам жизненного пути, обладающей своими достоинствами и преимуществами.

 

[1] Атаманчук Г.В. Кейзеров Н.М. Культура решений менеджмента. М., 1995 С. 6-8.

[2] Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т 4. М: Русский язык. 1991

[3] Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т 4. М: Русский язык. 1991

[4] Иванов В.Н. Основы современного социального управления. – М. – 2000.

 

[5] Методология и методы анализа социальных систем. М., Изд-во МГУ, 2005.

[6] Кузьмин С.А. Социальные системы: опыт структурного анализа. М.: Наука, 2006.

 

[7] Маркс к.. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т 23 С. 342.

[8] Туровский Р.Ф. Политическая география. М.-Смоленск, Издательство СГУ, 2009.

 

[9] Плотинский Ю.М. Модели социальных процессов. М.: Логос, 2001.

 

[10] Плотинский Ю.М. Модели социальных процессов. М.: Логос, 2011.

 

[11] Покровский В.А. Комплексные программы научно-технического прогресса. // Программно-целевое управление социалистическим производством. М., 2008.

[12] Белоусов А.Р. Сценарии экономического развития России на пятнадцатилетнюю перспективу // Проблемы прогнозирования. 2006. № 1. С. 15-16.

 

[13] Иванов В.Н. Основы современного социального управления. – М. – 2000.

 

[14] Реформационный прагматизм как основа модернизации// Российский экономический журнал, №3, 2010, С. 30.

 

[15] Управление народным хозяйством: Словарь / Под ред. Р.А.Белоусова. М., 1983.

[16] Российская экономика: прогнозы и тенденции. // Издательство ГУ-ВШЭ, М., 2009. - 24 с.

 

[17] Якосон Л.И. Социальная политика: попечительство или солидарность? // Общественные науки и современность. – 2008. - № 1.

[18] Социальное развитие регионов России: проблемы и пути их решения Серия: Основные проблемы социального развития России //Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ, № 21 (338), 2010

 

[19] Плотинский Ю.М. Модели социальных процессов. М.: Логос, 2011.

[20] Россия регионов: в каком социальном пространстве мы живем? // Издательство НИСП, М., 2010. – 278 с.

 

[21] Обзор социальной политики в России. Начало 2000-х. / Под ред. Т.М.Малевой. Независимый институт социальной политики. – М.: НИСП, 2007, С. 399-411.

 

[22] Российская экономика: прогнозы и тенденции. // Издательство ГУ-ВШЭ, М., 2009. - 24 с.

[23] Методология и методы анализа социальных систем. М., Изд-во МГУ, 1995.

 

[24] Кузьмин С.А. Социальные системы: опыт структурного анализа. М.: Наука, 2006

 

[25] Замятин Д.Н., Замятина Н.Ю. Пространство российского федерализма // ПОЛИС, 2000, №5, с. 98-108.

 

[26] Российская юридическая энциклопедия. – М., 2003. – С. 920.

[27] Гусев А.А. Политические принципы формирования государственной системы и регулирования социально - экономических процессов в современной России. // Современные проблемы региональной политики, ГУ-ВШЭ, вып. № 1, М., 2006 – С.3-16

[28] Беляева Л.А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения интерпритации // Социологические исследования. – 2009. № 1.

 

[29] Якосон Л.И. Социальная политика: попечительство или солидарность? // Общественные науки и современность. – 2008. - № 1.

[30] Фомина В.П., Баркан Н.А. Экономические стимулы и социальные гарантии в современных условиях [Электронный ресурс]: учебное пособие - Издательство: МГОУ, 2011: доступ http://www.knigafund.ru/

 

[31] Шайхатдтов В. Ш. Право социального обеспечения Российской Федерации: Учебн. пособие. - Екатеринбург: Самарский рабочий, 2006.

[32] Социальная политика / под ред. Н.А. Волгина. – М., 2006. – С. 79.

[33] Сударева Н.В. Понятие социальной защиты: многоаспектный анализ // Вестник Поволжской академии государственной службы. – 2008. - № 1 (14).