Квалифицированные виды получения взятки

 

1. значительный, крупный, особо крупный размеры – примечание к ст. 290

 

Если взятка получается неоднократными самостоятельными действиями, на совершение которых возникает отдельный умысел, то сумма не складывается. Но если имела место единая продолжаемая взятка, либо давались части в рассрочку, либо была взятка-поборы (например, за покровительство, неси каждый месяц), то суммы складываются.

Важно иметь в виду, что если умысел был направлен на получение взятки в квалифицирующем размере, то мало того, что эти суммы складываются, оконченным будет считаться такая взятка, когда он получил хотя бы часть.

 

2. получение группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 5 ст. 290)

 

Моменты:

1) Предварительный сговор может быть как обо одной взятке, так и может касаться всей взяточной деятельности на будущее.

2) Если ДЛ получает взятку по договорённости с другим ДЛ, и потом они её делят, - взятка окончена, когда первое из ДЛ получит хотя бы часть взятки.

3) Если взяткодатель передал взятку одному ДЛ и просит часть отдать другому ДЛ, без которого невозможно решить вопрос, - у того, кто взял, будет ст. 290 и ст. 291.1.; у того, кто даёт – вменяется дважды ч. 1 ст. 291 (будет считаться, что дал две взятки).

4) Для вменения данного признака не требуется, чтобы взяткодатель знал о наличии нескольких взяткополучателей и сговора между ними.

5) Если взяткополучателей несколько, то вся сумма вменяется каждому

 

п. 15 ПП ВС О взяточничестве расписал всё по этому квалифицирующему признаку

 

3. получение взятки, сопряжённое с вымогательством

 

ВЫМОГАТЕЛЬСТВО ПРИ ВЗЯТКЕ – требование взятки под угрозой совершения таких действий по службе, которые могут причинить вред законным интересам взяткодателя либо умышленно создают такие условия, при которых он (взяткодатель) вынужден дать взятку для предотвращения вредных последствий его законным интересам.

 

Например, следователь требует взятку за прекращение уголовного дела с того, в отношении того дело и так требуется прекратить.

 

Вымогательства не может быть, если взяткодатель платит за незаконные действия.

Но возможна ситуация, когда одновременно платит за законные и незаконные действия – признак вымогательства будет только за законные действия.

 

Вменяется всем соисполнителям получения взятки, которые знали о том, что вымогают, даже если они сами непосредственно не вымогали (абз. 1 п. 30 ПП ВС)

 

Дача взятки

(ст. 291)

 

Субъективная сторона:

 

Две точки зрения:

1) прямой умысел - раз взятка даётся для чего-то, то, соответственно, есть целеполагание, умысел прямой; а также потому, что состав формальный

2) может быть и косвенный умысел - состав зависит от действий ДЛ, нельзя знать стопроцентно возьмёт-не возьмёт

 

Примечание

(основания освобождения от уг. ответственности):

1) если у лица вымогали взятку

2) если давший взятку добровольно сообщит об этом компетентному органу

3) деятельное раскаяние

 

Добровольность

– сделано по собственному желанию при осознании того, что правоохранительным органам пока ещё неизвестно о взяточничестве.

А если ПО известно о взятке, но добровольно сообщивший не осознаёт этого, всё равно будет признак добровольности заявления в ПО.

 

Если это единая продолжаемая взятки, и о части эпизодов известно, а о части неизвестных он рассказал, то это не будет добровольностью – так как это единое преступление. Это будет активным способствованием раскрытию преступления – смягчающее обстоятельство.

 

Заявление может сделать как взяткодатель, так и его соучастники. Кто сообщил, тот и освобождается.

 

Заявление делается в орган, имеющий право возбуждать уголовное дело о дачи взятки. Хотя на практике это может быть любой ПО.

 

Особенность соучастия во взяточничестве

 

Функции пособника выделены в отдельный состав – посредничество во взяточничестве.

 

Провокация взятки или коммерческого подкупа

(ст. 304)

 

Объект:

 

Основной:

1) интересы правосудия (если речь идёт об искусственном создании доказательств совершения преступления)

2) интересы службы в гос., коммер. или иных организациях (если целью выступает шантаж)

Дополнительный: права и законные интересы, свободы должностных лиц и управленцев.

 

Объективная сторона

 

Провокация

 

ПРОВОКАЦИЯ – попытка передачи денег, ценных бумаг, иных предметов взятки должностному лицу или лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях без его согласия или вопреки отказу принять в целях искусственного создания доказательств совершения преступления или в целях шантажа.

 

Суть провокации: это искусственное создание повода для возбуждения уголовного дела

 

Предмет: предмет взятки

 

Конструкция

 

Усечённый, осуществляется путём активного действия.

Окончен в процессе передачи без ведома или против воли должностного лица.

 

Если сотрудники ПО провоцируют, склоняют, вызывают у ДЛ желание взять нечто, чтобы потом его изобличить – это противоречит закону об ОРД. У ДЛ не будет ничего, а сотрудники ПО получают: ст. 286 + приготовление к получению взятки.

 

Субъект:

 

Общий, 16 лет

 

Часто – сотрудники ПО.

 

Субъективная сторона:

 

Прямой умысел

 

Сознанием виновного должно охватываться, что ДЛ не желает или возражает против принятия взятки.

 

Цели (альтернативные):

1) искусственное создание доказательств преступления

2) в дальнейшем шантаж ДЛ или управленца

 

Для окончания преступления неважно, достигнуты цели или нет.

 

Глава 23. Преступления против интересов службы в коммерческих или иных организациях

(общая х-ка)

 

Объект:

 

Основной: нормальное функционирование коммерческих и иных * организаций

 

* Иные:

1) некоммерческие

2) те, которые не подпадают под примечание к статье 285:

Например: благотворительные фонды, политические партии, движения, профсоюзы, спортивные общества, художественные коллективы, религиозные объединения

 

Дополнительный (ст. 201, 202): права и законные интересы граждан, организаций, общества, государства

 

Объективная сторона

 

Конструкция:

1. 203-204 – формальные

2. 201-202 – материальные

 

201-202 – действие и бездействие

203-204 – только действие

 

Последствиями в мат. составах будет считаться причинение вреда дополнительному объекту

 

Субъект:

 

Везде, кроме ч. 1 и 2 ст. 204 – специальный:

1) управленец

2) работник охранного предприятия

3) частный нотариус

 

ч. 1 и 2 ст. 204 – общий, 16 лет

 

Субъективная сторона:

 

Везде умысел

 

ст. 201-202 есть специальные цели:

1) извлечение личных выгод для себя или третьих лиц

2) причинение вреда другим лицам

В этих статьях умысел прямой.

 

ст. 204: у того, кто подкупает, у него, есть мнение, умысел может быть не только прямой, но и косвенный (см. выше)