Проведение расчетов рассеивания и определение предложений нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу — КиберПедия 

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Проведение расчетов рассеивания и определение предложений нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу

2017-07-25 422
Проведение расчетов рассеивания и определение предложений нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Валовый выброс загрязняющих веществ НГДУ «Арланнефть» ОАО «Башнефть» составляет 6415,924297 т/год.

Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» нормативый размер санитарно-защитной зоны для УПС-16, УПС «Султанаево», ДНС-243, СУН-201, УПС «Чангакуль», УПС-316, УПС-174, УПС-7, УПС-34, УПС «Юссук», СУН-205, УПС-43, УПС-56, УПС-60, УПС-51, УПС-6, УПС-46, ДНС-1501 составляет 300м.

Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» нормативый размер санитарно-защитной зоны для НСП «Четырманово», НСП «Красный холм» составляет 1000м.

Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» нормативый размер санитарно-защитной зоны для котельной СМЦ составляет 50м.

Расчеты проводились для зимнего периода. Метеорологические характеристики и коэффициенты, определяющие условия рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере, приведены в таблице 9.

Таблица 9

Метеорологические характеристики, определяющие условия рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере

Наименование характеристики Величина
Коэффициент зависящий от температурной стратификации атмосферы  
Средняя максимальная температура наружнего воздуха наиболее жаркого месяца, °C +18,9
Средняя максимальная температура наружнего воздуха наиболее холодного месяца, °C -13,0
Коэффициент рельефа местности  
Скорость ветра, повторяемость превышения которой составляет 5%, м/с  

 

Расчет рассеивания загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы проведен согласно ОНД-86 с использованием программы УПРЗА «Эколог» версии 3.0 для каждой зоны в двух вариантах (вариант №1 – без учета фоновых концентраций, вариант №2 с учетом фоновых концентраций).

Пример для УПС-16

Вариант 1 (без учета фоновых концентраций)

В качестве расчетных точек были заложены 5 контрольных точек на границе СЗЗ (300м) и 2 точки на границе жилой зоны.

Расчет рассеивания проведен по 17 загрязняющим веществам и 2 группам для зимнего периода. Результаты расчетов рассеивания сведены в таблицу 10.

Таблица 10

Максимальные приземные концентрации вредных веществ

Код Наименование вещества Максимальные приземные концентрации вредных веществ (доли ПДК)
Вариант 1 (без учета фона)
На границе СЗЗ На границе жилой зоны
  Азота диоксид (IV) 0,51 0,19
  Азот (II) оксид 0,04 0,02
  Углерод (сажа) 0,59 0,30
  Сера диоксид (ангидрид сернистый) 0,17 0,06
  Дигидросульфид (сероводород) 0,01 Менее 0,01
  Углерод оксид 0,15 0,08
  Бутан Расчет не целесообразен
  Гексан Расчет не целесообразен
  Пентан Расчет не целесообразен
  Метан 0,01  
  Смесь углеводородов предельных С1-С5 Менее 0,01 Менее 0,01
  Диметилбензол (ксилол) 0,01 Менее 0,01
  Бенз/а/пирен Расчет не целесообразен
  Изопропиловый спирт 0,32 0,06
  Метанол 0,01 Менее 0,01
  Уайт-спирит Менее 0,01 Менее 0,01
  Взвешенные вещества Менее 0,01 Менее 0,01
  Серы диоксид и сероводород 0,18 0,07
  Азота диоксид (IV), Сера диоксид (ангидрид сернистый) 0,68 0,25

 

Как видно из результатов расчетов рассеивания загрязняющих веществ в приземной слое атмосферы максимальные приземные концентрации по азота оксиду, сероводороду, метану, углеводородам предельным С1-С5, ксилолу, метанолу, уайт-спириту, взвешенным веществам на границе СЗЗ и жилой зоны менее 0,1 ПДК м.р.

По бутану, гексану, пентану, бенз/а/пирену – расчет не целесообразен

Максимальные приземные концентрации на границе СЗЗ и селитебной зоны составляют по азота диоксиду – 0,51 и 0,19 ПДК м.р., по саже – 0,59 и 0,3 ПДК м.р., по ангидриду сернистому – 0,17 и 0,06 ПДК м.р., по углерода оксиду – 0,15 и 0,08 ПДК м.р., по изопропиловому спирту – 0,32 и 0,06 ПДК м.р., по группе суммации 6043 – 0,18 и 0,07 ПДК м.р., по группе суммации 6204 – 0,68 и 0,25 ПДК м.р. соответственно.

Вариант 2 (с учетом фоновых концентраций)

В качестве расчетных точек были заложены 5 контрольных точек на границе СЗЗ (300м) и 2 точки на границе жилой зоны.

Расчет рассеивания проведен по 6 загрязняющим веществам для зимнего периода. Результаты расчетов рассеивания сведены в таблицу 11.

Таблица 11

Максимальные приземные концентрации вредных веществ

Код Наименование вещества Максимальные приземные концентрации вредных веществ (доли ПДК)
Вариант 2 (с учетом фона)
На границе СЗЗ На границе жилой зоны
  Азота диоксид (IV) 0,67 0,48
  Азот (II) оксид 0,09 0,08
  Сера диоксид (ангидрид сернистый) 0,18 0,09
  Дигидросульфид (сероводород) 0,63 0,63
  Углерод оксид 0,59 0,55
  Бенз/а/пирен 0,26 0,26

 

Максимальные приземные концентрации на границе СЗЗ и жилой зоны с учетом фона составляют по азота диоксиду – 0,67 и 0,48 ПДК м.р., по азота оксиду – 0,09 и 0,08 ПДК м.р., по ангидриду сернистому -0,18 и 0,09 ПДК м.р., по сероводороду - 0,63и 0,63 ПДК м.р., по углерода оксиду – 0,59 и 0,55 ПДК м.р., по бенз/а/пирену – 0,26 и 0,26 ПДК м.р. соответственно.

Результаты рассеивания показали, что максимальные приземные концентрации по всем загрязняющим веществам на границе предлагаемой СЗЗ и жилой зоны превышают 1 ПДК м.р.

 

Вывод

 

Во время прохождения производственной практики в ООО «Башнефть-Петротест» были раскрыты следующие задачи:

1. Закрепление полученных теоретических знаний и практических навыков по специальности.

2. Получение начальных профессиональных навыков.

3. Сбор и последующая систематизация материалов для подготовки отчета.

4. Ознакомление с законодательством в области охраны окружающей среды.

Практика позволяет закрепить теоретические знания, полученные в учебном заведении и подготовиться к профессиональной деятельности.

Анализируя полученные в ходе проведения количественной оценки данные эффективности производственного управления следует, что:

Показатель полноты использования сырья является наиболее эффективным

Наиболее “экологичным” среди 3-х значений оказался критерий экологичности в 2013 году.

Необходимо повысить значения степени контролируемости и степени организованности, так как в системе управления данные параметры находятся на низком уровне.

Анализ качественной оценки показал, что по степени опасности предприятие принадлежит к малоопасным предприятиям с очень низким значением вероятности наступления страхового случая. Несмотря на это, гражданская ответственность предприятия – природопользователя – источника экологической опасности должна быть застрахована.

Исходя из выше сказанного, в системе управления окружающей средой

предприятия необходимо провести следующие мероприятия:

Внедрить в систему управления элементы экологического менеджмента с целью повышения “экологичности” производства.

Вовлечь персонал в экологическую деятельность предприятия путем экологического обучения.

 

Литература

 

1. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Башкортостан в 2001 году // Госкомиздат РБ по ООС.Уфа.2002.

Макаров С., Иванова Т., Александрова Е. Методика качественной оценки эффективности производственного экологического управления // Управление риском. 1997.№1, 1997.C.35-44.

3. Макаров С.В., Гусева Т.В. Экологический менеджмент // www. ecoline. ru. 1998.

4. Ибатуллин У.Г., Сандалова Е.С., Моткин Г.А. //Сборник материалов Башкирской республиканской Конференции. «Экология.Бизнес.СМИ».Уфа.2001.С.48-52.

5. Ибатуллин У.Г., Ибатуллина С.М. Некоторые аспекты рынка экологических услуг: экологический менеджмент.// Экономика природопользования. М.:ВИНИТИ. 2001. №1. С. 95-99.

6.Шевчук А.В., Шибаева И.Н. Экологический аудит и ООС в РФ //Экология и промышленность.1997. №6.С.46-48, №7 С.29-32.

7.Доклад доктора Ральфа Георге «Опыт внедрения комплексных систем управления охраны окружающей среды на предприятиях промышленно развитых стран» // Institute of Nature Re – sources Management. М. 2000 г

8.Ибатуллин У.Г., Ибатуллина С.М. Рынок экологических услуг: экологический аудит. ВИНИТИ // Экономика природопользования.2001 №1. С. 64-68.

9.Основные направления развития деятельности в области экологического аудирования и менеджмента в РФ. Эколайн. 1999.

10.Моткин Г.А. Экологическое страхование в Ленинградской области // Издательство «Ось-89». СПб. 1999 С. 112.

11. Макаров С., Иванова., Александрова Е. Количественная оценка эффективности производственного экологического управления. // Управление риском. 1998. №2.С. 41-49.

12.Тулупов А.С. Определение вероятности наступления экологического страхового случая // Башкирский Экологический Вестник. 2002.№1.С.37-43.

Ибатуллин У.Г. Экологическое страхование – как эффективный механизм внебюджетного финансированию мероприятий по обеспечению экологической безопасности // Башкирский Экологический Вестник. 2002. №1. С.12

13.Фаухутдинов А.А. Предпосылки и перспективы развития экологического страхования в Республике Башкортостан // Башкирский Экологический Вестник. 2002. №1. С.10-11.

 

 


Приложение


Поделиться с друзьями:

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.017 с.