Особенности УО лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости.

Как раз для оценки таких деяний еще в прошлом веке была предложена концепция уменьшенной вменяемости. Однако не получила большой поддержки, так как

Þ Усложняет критерии оценивания вменяемости человека и спутало бы практику (Сербский)

Þ Вопрос о вменяемости допускает лишь два решения или она есть, или ее нет, так как никто не может быть частично подвергнут УО (Таганцев)

Проблема этих заболеваний в целом весьма актуальна, так как до 30-40% лиц, прошедших судебно-психиатрическую экспертизу и признанных вменяемыми, страдают различными формами нервно-психическими патологиями, у убийц этот показатель достигает 71,5%.

 

Согласно ст.22 УК

1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения ПММХ.

4 вывода:

Þ Закон не признает промежуточного состояния между вменяемостью и невменяемостью.

Þ Признанное вменяемым лицо, которое в момент совершения преступления не могло в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий(бездействия) либо руководить ими, подлежит УО.

Þ Наличие у виновного психических аномалий, не исключающих вменяемости, учитываются судом при назначении наказания.

Þ Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, может служить основанием для применения ПММХ.

 

Эта статья, по сути, говорит об уменьшенной ответственности. Однако, из не следует вывод об обязательном смягчении наказания лицам с психическими аномалиями. Поэтому оно не упомянуто среди смягчающих обстоятельств.

 

При смягчении наказания нужно исходит из наличия причинной связи между этими аномалиями и совершенным преступлением, а также характере заболевания лица и совершенного им преступного деяния.

Согласно Постановлению Пленума ВС от 1.02.2011 для несовершеннолетних данное деяние является смягчающим обстоятельством.

	Юр. критерий	Мед. критерий	Правовые последствия
Ст. 21	+ не руководит и не осознает	+	Не подлежит ответственности ПММХ
Ст. 22	+ - не в полной мере	+	Подлежит ответственности; учитывается при назначении наказания; ПММХ
Ч.3 ст. 20 (т.н. возрастная невменяемость)	+-	-	Не подлежит ответственности Меры воспитательного характера ПММХ нет

 

С чем может быть связано отставание в развитии: депривационный фактор (социально-педагогическая запущенность); синдром госпитализма.

!!! Коллизия между ст. 22 и ч.3 ст. 20

 

Как только психическое расстройство, то ч.3 ст. 20 не применяем, так как надо вылечить.

2004 г. – Институт им. Сербского и Минздрав – информационное письмо – о применении ч. 3 ст. 20 УК.

 

Д) Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения

Норма об ответственности за преступление, совершенное в со­стоянии опьянения, почти не изменилась по сравнению с прежним законодательством.

Ст. 23 УК гласит: «Лицо, совершившее пре­ступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алко­голя, наркотических средств или других веществ, подлежит УО». Замена слов «не освобождается от уголовной ответственности» (ст. 12 УК 1960 г.) на «подлежит уголовной ответст­венности» ничего не меняет в позиции законодателя по отношению к состоянию опьянения.

Законодатель относится к нему индиффе­рентно, считая опьянение нейтральным фактором. Оно не смягчает и не отягчает ответственности. Но в некоторых случаях состояние опьянения должно учитываться судом. Так, среди отягчающих обстоятельств названо «привлечение к совершению преступления лиц, ко­торые находятся в состоянии опьянения» (п. «д» ч. 1 ст. 63 УК). Закон предусмотрел по­вышенную уголовную ответственность для водителей, совершивших транспортное пре­ступление в состоянии опьянения (ч. 2,4 и 6 ст. 264 УК).

ü Если состояние опьянения считается, в принципе, нейтральным фактором, тогда в чём смысл включения данной нормы в УК - в общепрофилактических, воспитательных целях, чтобы преодолеть снисходительное отношение к состоянию опьянения как к некому извиняющему фактору.

 

Некоторые лица, совершившие преступления в состоянии опьяне­ния, ссылаются на то, что они не осознавали значения своих действий, не могли руководить ими, ничего не помнят о случившемся и т.д. Од­нако состояние опьянения не может служить основанием для освобо­ждения от уголовной ответственности.

 

· Основание уголовной ответст­венности за действия, совершенные в состоянии опьянения, наука уго­ловного права видит прежде всего в отсутствии медицинского критерия невменяемости.

ü От болезненных состояний психики, обусловливаю­щих невменяемость, состояние обычного алкогольного опьянения от­личается двумя существенными особенностями:

1) в состояние опьянения человек приводит себя сознательно, намеренно;

2) обычное алкогольное опьянение не связано с галлюцинациями, обма­ном слуха, зрения и ложным восприятием окружающего.

С точки зрения медицины опьянение хотя и вызывает нарушение психической деятельности, но не является болезненным состоянием психики.

 

· При опьянении, как правило, отсутствует и психологический кри­терий невменяемости. Даже в тяжелой степени опьянения нарушение психических процессов не приводит к полному устранению контроля сознания и возможности руководить своими действиями.

ü!!! Состояние простого физиологического опьянения следует отличать от психических расстройств, связанных с опьянением или возникаю­щих на фоне опьянения. Одним из них является патологическое опья­нение.

Патологическое опьянение возникает обычно в результате приема алкоголя и одновременно воздействия ослабляющих организм вред­ных факторов. К ним прежде всего относятся переутомление, пере­гревание, астенические состояния после перенесенных заболеваний и т.п. Патологическое опьянение может развиться спустя некоторое время после приема алкоголя и независимо от его количества проте­кает довольно короткое время. Опьяневший вдруг неожиданно ста­новится тревожным, растерянным, отрешенным от реального мира, движения его становятся четкими, быстрымии т.п. Контакт с реальностью нарушается. Заканчивается патологическое опьянение так же быстро, как и наступает.

На почве систематического употребления алкоголя могут развить­ся и другие болезненные расстройства психики, совершение общественно опасных действий при данных рас­стройствах исключает ответственность ввиду наличия обоих критериев невменяемости.

· Хронический алкоголизм

 

Систематическое злоупотребление алкоголем может привести человека к заболеванию хроническим алкоголизмом. Глубокие из­менения личности хронического алкоголика позволяют рассматри­вать это заболевание в ряду других психических аномалий, не исклю­чающих вменяемости. У алкоголика развиваются психопатические черты характера, имеющие криминогенное значение.

Нередко такие лица в силу своего заболева­ния при совершении преступления не в полной мере могут осозна­вать фактический характер и общественную опасность своих дейст­вий либо руководить ими. Суд может на основании ст. 22 УК учесть это обстоятельство при назначении наказания. Однако специфика данной психической аномалии состоит в том, что она развивается вследствие асоциального поведения лица, выражающегося в пьян­стве. Поэтому суды не склонны смягчать наказание алкоголикам и наркоманам.