Гуманным должно быть и отбытие наказание. — КиберПедия 

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Гуманным должно быть и отбытие наказание.

2017-07-24 232
Гуманным должно быть и отбытие наказание. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Позитивным в этой связи является новелла, введенная ФЗ от 7.12.2011 года - дополнительное основание для отсрочки отбывания наказания больным наркоманией. (ст. 821)

 

Звечаровский выделяет еще и принцип личной ответственности.

!!! В УК отсутствует

Прямо нормативно не закреплен, однако находит отражение в ст. 19-23, 33, 34 УК РФ - лицо, совершившее преступление, подлежит ответственности лишь за то деяние, что было совершено им лично.

Основные элементы:

· Преступлением признается акт поведения, совершенный конкретным ФЛ- индивидом, а не коллективом или иной общностью.

· Основание ответственности - собственные действия или бездействия.

· Ответственность и наказания распространяется исключительно на преступника.

 

УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

 

Уголовный Закон

Уголовный Закон – нормативный акт, принятый уполномоченным органом государственной власти (ГД РФ), к-рый содержит правовые нормы, устанавливающие основания и принципы УО, определяющие, какие общественно-опасные деяния признаются преступлениями, какие наказания предусмотрены за их совершение и в каких случаях возможно освобождение от УО или наказания.

!!!! УК РФ является единственным законом, регламентирующим применение УО, освобождение от нее и другие положения материального УП.

 

Некоторые законы допускают вторжение в область УЗ. Так, действующая редакция УПК в статьях 25 и 28 предусматривает возможность прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон и деятельным раскаянием при совершении преступления небольшой и средней тяжести. Однако, согласно ст. 75 и 76 УК применение названных институтов возможно лишь при совершении преступления впервые. Между тем Президиум ВС РФ указал, что нормы материального права имеют приоритет над нормами процессуальными.

 

УЗ выступает в качестве формы выражения норм УП. Следовательно, закон является формой, а норма - его содержанием.

 

Новые законы, предусматривающие УО, подлежат включению в Кодекс (ч. 1 ст. 1 УК).

Приговоры, определения и постановления суда не являются источниками права - толкуют, раскрывают истинное значение правовых норм применительно к конкретной жизненной ситуации. То же самое касается и разъяснений Пленума ВС РФ, который лишь способствует правильному пониманию уголовного закона.

 

Подконституционность

Она основывается на ч.1 ст.15 К, устанавливающей, что она имеет высшую юридическую силу и прямое действие. Многие положения К выполняют преимущественно идеологическую (мировоззренческую) функцию, олицетворяя собой концептуальную основу УП и определяя стратегию его развития и применения в целом. (ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 19, ч. 2 ст. 21, ст. 52).

А) Пункт "о" ст.71 КРФ - принцип единства уголовно-правового пространства на территории РФ, поскольку относит принятие уголовного законодательства в целом, а также актов амнистии и помилования в частности к исключительной компетенции РФ.

Б) ч. 4 ст. 15 - принцип соотношения международного и внутригосударственного права (примата первого над вторым).

Вопрос о применении судами положений Конституции

В своем постановлении от 31.10.1995 Пленум КС указал, что «судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание З или иного НПА, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять КРФ в качестве акта прямого действия даже в случае противоречия ее ФЗ, Закону субъекта»

В случае неопределенности в вопросе о том, соответствует ли КРФ примененный или подлежащий применению по конкретному делу закон, суд - обращается в КС РФ с запросом о конституционности этого закона.

При этом производство по делу или исполнение принятого решения приостанавливается до разрешения запроса Конституционным Судом Российской Федерации.

Соответствие нормам МП

 

Нормы МП, усиливающие или устанавливающие УО, не могут непосредственно применяться при квалификации преступлений. Такой запрет вытекает из самих международных и конституционных предписаний об обратной силе закона.

Нормы, отменяющие либо смягчающие УО, могут применяться непосредственно до включения в УК РФ. Международное законодательство не содержит конкретных санкций за преступления (исключение составляет Конвенция ООН 1948 г. о геноциде).

 

Ч. 3 ст. 5 ФЗ "О МД РФ" положения официально опубликованных МД РФ, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в РФ непосредственно.

МД, нормы которых предусматривают признаки составов уголовно наказуемых деяний, не могут применяться судами непосредственно, поскольку такими договорами прямо устанавливается обязанность государств обеспечить выполнение предусмотренных договором обязательств путем установления наказуемости определенных преступлений внутренним (национальным) законом (например, Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года, Международная конвенция о борьбе с захватом заложников 1979 года, Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 года).

Ст. 54 и п. "о" статьи 71 КРФ, а также ст. 8 УК РФ УО в РФ подлежит лицо, совершившее деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

МП-нормы, предусматривающие признаки составов преступлений, должны применяться судами РФ в тех случаях, когда норма УК РФ прямо устанавливает необходимость применения МД РФ (ст. 355 и 356 УК РФ).

 

МД, которые имеют прямое и непосредственное действие в правовой системе РФ, применимы судами при разрешении уголовных дел, в частности при рассмотрении уголовных дел, если МД РФ установлены иные правила судопроизводства, чем УПК РФ.

 

В иных случаях наряду с МД РФ следует применять и соответствующий внутригосударственный правовой акт, принятый для осуществления положений указанного международного договора.

Правила действующего МД РФ, согласие на обязательность которого было принято в форме ФЗ, имеют приоритет в применении в отношении законов РФ.

Правила действующего МД РФ, согласие на обязательность которого было принято не в форме ФЗ, имеют приоритет в применении в отношении подзаконных НА, изданных ОГВ, заключившим данный договор.

 

МУП выступает в роли источника российского уголовного законодательства и участвует в квалификации преступлений в качестве:

а) бланкетных норм высшей юридической силы, к которым отсылает УК;

б) непосредственно действующим временно и в случаях неусиления и неустановления уголовной ответственности, пока не будут имплементированы в УК.

Подписанные, но еще не ратифицированные международные договоры инициируют совершенствование внутреннего уголовного законодательства.

 


Поделиться с друзьями:

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.015 с.