Психологические особенности отношения потерпевшей к факту изнасилования.

Итак потерпевшая избита, она в больнице. Врачи ей говорят «держись». У потерпевшей 2-и желания: 1-я умереть, но все перед этим рассказать следователю, так что бы их наказали; 2-я поговорить с богом и мамой.

Из первого она хочет следователю, это хорошо. Первый ее допрос имеет рваный ритм (она то рассказывает, то ревет, следователь должен набраться терпения и слушать, фиксировать все), при его уходе спрашивает - а сколько им дадут?, (в ее понятии их должны расстрелять, следователь скажи лет 8-15).

Врачи спасли, прошло 2-а дня, потерпевшая на себя в зеркало «О ничего себе, даже похорошела, на фруктах и принесенных родственниками харчах». Когда она ляжет спать ей в голову приходит мысль, что преступнику могут дать много, может подумать – да лет по 5-ть и хватит ( процесс жаления). Следователь должен знать, что это биологический процесс матери, мужчина задумал – сделал, она наоборот.

ИДЕМ К ГЛАВНОМУ: - Допрос потерпевшей.

Хороший допрос может через неделю после изнасилования не повториться. Ошибка следователя если он задает мало вопросов. Выяснять нужно все, интонация, приметы, не нужно пасовать при ответах «нет, не знаю», обходить их, не фиксировать, обставить его другими вопросами.

Должны быть выяснены все вопросы относительно обстоятельств преступления и личности преступника.

Когда заявительнице известен насильник, то при допросе необходимо выяснить следующее:

- Когда, где и при каких обстоятельствах потерпевшая познакомилась с насильником /его Ф.И.О., место жительства и работы/, какие между ними были отношения. Было ли до изнасилования стремление у названного лица вступить с потерпевшей в половую связь и как она на это реагировала. Если между ними велась переписка, то следует выяснить, сохранились ли у нее какие-либо письма, записки, фотоснимки, имеющие отношение к делу. Если подозреваемый лично не знаком с потерпевшей, но она знает его в лицо - выясняется, каковы приметы его внеш­ности, что о нем известно потерпевшей, откуда она его знает, имеет ли с ним общих знакомых, которые могут сообщить о нем более подробные сведения, может ли она опознать его при встрече; Так же выясняются жила ли потерпевшая половой жизнью до изнасилования, если да, то когда вступала в по­ловое сношение в последний раз; - где, когда и в какой обстановке /с указанием всех деталей/ было совершено изнасилование, как потерпевшая оказалась на месте происшествия, т.е. находилась до­ма, на работе, встретилась в этом месте по предварительной договоренности с подозреваемым, случайно там проходила или была завлечена туда преступником. В последнем случае важно установить какой прием применялся преступником - обманул ли он ее, предложив проводить, подвезти, завел под каким-либо благовидным предлогом, либо затащил насильно. Как себя вел и что говорил подозреваемый, до и после того, как совершил насилие;

- Предлагал ли насильник потерпевшей сначала добровольно вступить в половую связь и как она на это реагировала; предшествовали ли насилию добровольные объятия и поцелуи; каким образом она оказалась раздетой, какие предметы одежды были с нее сняты и кем - насильником или ей самой; если одежду снимал насильник, то как это ему удалось сделать, несмотря на со­противление; если же она сама разделась, то почему так поступила. Мог ли подозреваемый, исходя из их отношений и ее поведения на месте происшествия, рассчитывать на то, что факти­чески она не возражает против полового акта и оказывает лишь притворное сопротивление /если же он, по ее мнению, не мог на это рассчитывать, то почему именно не мог/;

- В чем выразились насильственные действия, т.е. применял ли преступник физическую силу и если да, то чем и куда наносил раны, удары и другие повреждения, снимал ли насильно с нее одежду, если насильник угрожал ей, то чем именно и в чем это выразилось; применял ли при этом оружие, какое именно, замахивался ли или лишь показывал его. Какое сопро­тивление оказывала потерпевшая, наносила ли она ему и чем удары, царапала или куса­ла и т.д. При этом обязательно уточнять, на каких частях тела насильника могли остаться сле­ды ее сопротивления. Звала ли на помощь, в каких выражениях, насколько громко, кричала, просила ли о пощаде и т.д.

- Если преступление не было окончено выясняется, что помешало преступнику довести свое намерение до конца: сопротивление потерпевшей, приближение людей или то обстоятельство, что сам насильник оказался не в состоянии совершить половой акт. Если преступнику ничто не препятствовало довести покушение до конца, то чем же, по мнению потерпевшей, объясняется его добровольный отказ - жалостью к ней, опасением ответственности или какой-нибудь иной причинной и на чем она основывает свое мнение;

- Как потерпевшая рассталась с подозреваемым, провожал ли он ее, договаривались ли о но­вой встрече, где и когда и т.п.;

- Если потерпевшая не сразу же обратилась в правоохранительные органы с заявлением об изнасиловании, то у нее выясняется: кто наблюдал ее состояние и внешний вид, следы насилия после происшедшего преступления, кому и что именно она рассказывала о происшедшем, обращалась ли за мед. помощью, куда, какая помощь оказывалась, чем вызвана задержка с подачей заявления, по своей ли инициативе она обратилась с жалобой на насильника; каково было поведение подозреваемого в последующие дни, не обращался ли он, его родственники и знакомые к ней или к близким людям с угрозами, требованиями не подавать заявление и т.п.

При неизвестном потерпевшей преступнике дополнительно надо выяснить:

- Видела ли потерпевшая насильника ранее, не знала ли его хотя бы в лицо, по имени, по кличке; если ранее ви­делись, то при каких обстоятельствах; - Каковы индивидуальные признаки внешности преступника- возраст, рост, телосложение, черты лица, цвет волос, глаз, прическа, походка, речь, тембр голоса, осо­бые приметы, характерные жесты; вид и цвет одежды, обуви, головного убора, их осо­бые приметы, загрязненность и т.п., наличие при нем различных вещей и т.д. /вопросы целесообразно ставить, перечисляя все приметы по признакам "словесного портрета"; - Что ей говорил преступник, какие выражения употреблял, откуда пришел и в каком направ­лении удалился. Если в изнасиловании принимало участие несколько человек, следует пред­ложить потерпевшей вспомнить, как они обращались друг к другу, какие фамилии, имена или клички употребляли, о чем говорили;

- Если изнасилование потерпевшей имело место в автомашине, или потерпевшая вместе с по­дозреваемым перед изнасилованием ехала в его автомашине, устанавливается, марка, цвет и другие характерные приметы данной автомашины, может ли ее опознать, по какому маршруту ехали, где делали остановки и в связи с чем, с кем по дороге разговаривал водитель, не встретились ли потерпевшей по пути знакомые, которые могли ее видеть;

- Не похитил ли преступник у потерпевшей какие-нибудь вещи или ценности /кроме их опи­сания желательно получить образцы или документы на номерные вещи/.

Целесообразно в конце допроса потерпевшей спросить – что будете делать, если к вам будет обращаться подозреваемый с разными просьбами (первоначально объяснив, что ее может защитить только прокуратура, рассказав сказку про девочку которая из Омутинки, которая согласилась общаться с преступником и пропала а потом ее нашли мертвой) – и зафиксировать, «расскажу Вам». Встреча обязательно произойдет и следователь все это должен зафиксировать в протокол. В суде она не сможет изменить свои показания.