Гражданское процессуальное право, предмет метод и система — КиберПедия 

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Гражданское процессуальное право, предмет метод и система

2017-07-01 307
Гражданское процессуальное право, предмет метод и система 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Сентября 2016 Лекция

Отдельная стадия

Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

 

Исполнительное производство - спорность - исполнение судебных постановлений не регулируется ГПК, а отдельным и осуществляется судебными приставами.

 

 

Гражданские дела - различные по предмету судебной защиты, субъектному составу, обстоятельствам дела и д-р. и рассматриваются в различных порядках, которые именуются ВИДАми гражданского судопроизводства.

 

 

Количество видов меняется каждый год:

 

Исковое судопроизводство - первое базовое

1. Спор о частном праве, вытекающий из спорных частных правоотношений (по всему массиву дел)

2. Истец (И) Ответчик (О) интересы противоположны; положение равно.

И=<-> О

3. Исковое заявление

4. Подраздел 2 раздела 2 ГПК (все стадии искового процесса)

 

 

Особое судопроизводство

1. - Спора о праве нет! Подлежат установлению факты (факт требует подтверждения, признания гражданина недееспособным)

2. Заявитель и Заинтересованное лицо

3. Заявление

4. Подраздел 3 раздела 2 ГПК (по принципу субсидиарного)

 

 

Упрощенное судопроизводство (без очного судебного разбирательства)

1. Спор о частном праве (сумма до 100 тыс.); (имущественный характер дела); или согласие обеих сторон.

2. Истец и ответчик (не встречаются)

3. Исковое заявление

4. Подраздел 2 раздела 2 без проведения стадии судебного разбирательства на основании письменных доказательств.

 

Приказное судопроизводство (отдельно)

 

Метод гражданского процессуального права -исмперативно-диапозитивный метод. Преобладают императивные нормы, диспозитивность - выбор сторон и участников процесса предусмотрен законом.

Императив преобладает:

1. ГПП - отрасль публичного права (все судебное право - публично)

2. Процессуальные правоотношения строятся старого в рамках нормы.

3. Потому что основной субъект - Суд - орган власти.

 

Гражданская процессуальная форма и её признаки

Гражданская процессуальная форма - установленный законом порядок совершения судом и участниками процесса действий процессуальных.

 

Признаки гражданской процессуальной формы:

- Строгая нормативность (есть в ГПК есть процесс, нет - значит нету)

- Исключительность за рамками действий совершаемых вне производства

- Гражданская процессуальная форма сочетает в себе письменные и устные элементы - основой является устная - судоговорение. Письменная форма предполагает фиксацию устной речи в протоколах и документах суда.

- Основной тенденцией процесса - стало расширение письменной формы за счёт упрощенных видов судопроизводства, где письменная форма преобладает.

 

Новая гражданско-процессуальная форма - электронная форма (Монография). Заключается в том, что это совершенно иной подход к процессу, все производит через коммуникационную систему (интернет).

ГАС правосудия - с 1 января 2017 - подача заявлений в электронной форме (изменения в ГПК).

- Гражданская процессуальная Форма определяется на принципах гражданского процесса. (Пока живы принципы, она не будет иной, только состязательной)

 

Принципы ГПП

Принципы ГПП -основное начало отрасли права, определяющее её структуру м содержание.

Существует 2 подхода к пониманию принципов:

1. Принципом является, то что имеет нормативное содержание (закреплено в нормах права) - позитивистский подход к праву.

2. Принцип - это основная идея отрасли права (научная, теоретичная и т.д. - не имеет значение закреплена она, или нет)

 

Принцип процессуального сотрудничества - чисто теоретический принцип - которым пронизаны целый ряд норм ГПК. Проявляется в целом ряде норм - нормативно закрепления нет.

 

Принцип гуманизма

Принцип судебной истины...

 

Классификация принципов

Классификация (Треушникова)

По содержанию принципы:

1. Организационные

2. Функциональные

 

По источнику принципы:

1. Конституционные

2. Отраслевые

 

 

1. Принцип осуществления правосудия только судом - конституционный принцип (ст. 118 Конституция) - правосудие в РФ осуществляется только судами созданными в соответствии с Конституцией и ФКЗ.

1. Судебная система определяется только натвысшем уровне (Конституции ФКЗ) - государственные суды.

2. Иные органы или организации, иные структуры не осуществляют правосудие.
- Важность развития АРС (альтернативное разрешение споров) подчеркивает развитие судебной системы на 13-20 годы (Третейский суд, арбитраж, медиация, досудебный способы урегулирования споров, переговоры - все эти органы не осуществляют правосудие).

3. Правосудие, как деятельность от имени государства характеризуется принудительной силой государства. Решение суда выносится - именем РФ и в случае его добровольного неисполнения - исполняется принудительно.
Правосудие доступно в любом положении дела, для всех и полюбому делу. Правосудие доступно, право на обращение в суд не может быть связано с какими либо условиями, его ограничивающими.
Решение суда окончательно! А решение всех остальных органов может быть обжалованы в суд.

2. Принцип Независимости судей - конституционный - организационный - судьи независимы и подчиняются только конституции и ФЗ

1. Независимость судьи означает что судьи рассматривают и принимают решения, без оказания влияния на них каких либо лиц. Лица виновные в этом влиянии несут ответственность установленную законом. Решение суда принимается в специальной комнате (тайная, совещательная комната).

2. Гарантии независимости судей - устанавливаются целым перечнем актов (от конституции, ФКЗ о судебной системе, ГПК, закон о статусе судей)
Гарантии делается на несколько групп:

1. Правовые гарантии - то, что определяет правовой статус судьи - неприкосновенность, несменяемость (ФЗ о статусе судей), единство статуса судей (всех судов и мировых тоже), едиными нормативными актами определяющими этот статус, едиными актами - которые применяют судьи, финансовая независимость (из средств федерального бюджета), внепроцессуальное обращение (запрещается любые, в любой форме обращения к судьям по поводу рассматриваемых ими дел вне процесса). Судья обязан фиксировать все внепроцессуальные обращения письменно, доводить их до сведений председателя суда и участников процесса. Все внепроцессуальные обращения к судьям в соответствии с регламентом судебного департамента верховного суда фиксируется на сайте. Внепроцессуальное обращение не сообщенное судьей влечёт ответственность.
Внепроцессуальное обращение - не могут являться основанием для совершения процессуальных действий.

2. Экономические гарантии - судьи получают высокое материальное содержание от государства, обеспечивающие из независимость (заработная плата и выплаты); служебное жилье (хата); Судья не имеет право заниматься любой приносящей доход деятельностью, кроме научной, преподавательской; Запрет получения каких либо материальных выгод связанных с основной деятельности и связанной с ней деятельностью (подарки).

3. Политические гарантии: запрет для судьи быть членом политической партии, общественного объединения, осуществлять агитацию или иным образом выражать пристрастие; запрет для судьи комментировать ход процесса и решения суда до вступления его в силу

3. Принцип гласности - конституционный принцип, носит организационно-функциональный характер - правосудие во всех судах открытое. Открытость означает, что в судебном заседательстве могут присутствовать любые лица и фиксировать его ход письменно, и с помощью средств аудиозаписи, а с разрешения судьи видеосъемка и фотосъемка (разрешение фотосъемки и видеосъемки - фиксируется в протоколе - отказ должен быть мотивирован).

1. Исключение - закрытые судебные заседания - проводятся по делам о государственной тайне, об усыновлении или удочерении ребёнка, в остальных случаях по ходатайству лиц участвующих в деле, которое суд удовлетворил. Если суд не удовлетворяет такое ходатайство, заседание проходит в открытом режиме

2. Решение суда всегда оглашается открыто, даже если дело было рассмотрено в закрытом, кроме дел касающихся несовершеннолетних

3. Принцип гласности в совершенных условиях получил более широкую трактовку - ППВС - вводит термин открытость в отличии от гласности. Но КоАС

4. Принцип открытости -

1. информационная открытость суда, а именно каждый суд обязан иметь сайт в интернете, на котором должна быть:
информация о структуре суда, судьях, режиме суда, приеме судей (председателя); ГРАФИКИ РАССМОТРЕНИЯ ВСЕХ ДЕЛ! И ИХ ИТОГОВ, о внепроцессуальное обращении судей, общественная приемная председателя, дело производство, информация о доходах сУдей и членов из семей, банк решений (выборочно, с деперсонификацией данных)

2. Доступность правосудия - территориальная доступность, процессуальная доступность, доступность судьи (несмотря на все электронные формы, несмотря на упрощённое судопроизводство) - судья должен быть доступен в состязательном процессе - ОБЩЕНИЕ С СУДЬЕЙ, возможность предстать перед судом;

 

Состязательность -отраслевой и конституционный принцип. Состязательность - включает 2 аспекта:

1. Состязательная форма процесса - такой его строй, который предполагает процессуальное противоборство сторон с противоположными интересами. Противовесом является следственная форма (инквизиционная) при которой разрешение дела основывается не на равной борьбе равных сторон, а на основе добывания доказательств судом.
Состязательная форма предполагает равенство сторон, равные права и обязанности, независимое положение суда в процессе доказывания, свободная оценка доказательств судом.
Состязательная - единственная форма процесса, которая обеспечивает установление действительных обстоятельств дела.

2. Порядок предоставления доказательств. Процессуальное противоборство реализуется через предоставление доказательств.
Принципы предоставления доказательств:
1. Каждый доказывает те обстоятельства, на которые ссылается;
2. Суд указывает какие обстоятельства, какой из сторон и с помощью каких доказательств должны быть доказаны;
3. Суд не оказывает помощи в добывании доказательств не одной из сторон; при этом суд может помочь в предоставлении доказательств - истребовать Исключительно по ходатайству стороны
4. Стороны отстаивают свою правовую позицию всеми доступными, законными средствами.
5. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем и объективном исследовании обстоятельств дела. (Никакое из доказательств не имеет для суда заранее установленное силы).

 

Диспозитивность - отраслевой принцип (закреплён в ГПК - разлит по кодексу и ему посвящён ряд статей).

Широкий подход к пониманию диспозитивность

Диспозитивность -движущее начало процесса, которая выражается в инициативе лиц участвующих в деле.

Лица участвующие в деле - своим выбором определяют возникновение, изменение и прекращение процесса.

Права влияющие на движение процесса - именуется диапозитивными (распорядительными) правами.

Истец может:

1. Подать заявление / отказаться от иска;

2. Изменить предмет или основание иска;

Ответчик может:

1. Подать встречный иск / признать иск истца;

 

Стороны могут заключить мировое соглашение;

Соглашение о передаче дела в третейский суд;

Соглашение об обращении к медиатору;

 

Это основные распорядительные права.

Распорядительные права принадлежат лицам участвующим в деле, строго в том объеме который установлен в ГПК (все варианты установлены кодексом)

Все распорядительные действия сторон, находятся строго под контролем суда.

 

Узкое понимание диспозитивности - распорядительные права - не правильно!

 

Принцип разумного срока судопроизводства и разумного срока исполнения судебных постановлений. Относительно новый принцип, который носит отраслевой характер. Ст. 6.1 ГПК.

Судопроизводство по гражданским делам - осуществляется в разумные сроки/ исполнение судебного постановления - осуществляется в разумные сроки.

 

Разумный срок - период времени от подачи заявления до принятия по делу окончательного решения.

Разумный срок - понятие оценочное, конкретными датами не определяем.

По каждому делу разумный срок может быть свой и зависит от:

1. Правовая и фактическая сложность дела

2. Поведение лиц участвующих в деле и иных участников

3. Действие суда и общая продолжительность дела

Суд оценивает разумность срока, при обращении лиц за компенсацией

В порядке КАС - лицо считающее что в его деле срок был нарушен - может потребовать компенсации.

 

Разумный срок судопроизводства - из федерального бюджета (всегда можно взыскать)

Разумный срок исполнения - федеральный бюджет/ бюджет субъекта/ местный бюджет. (Взыскать можно если ответчиком по делу было государство, или муниципалитет).

Заявление компенсации может быть подано в течении 6 месяцев после окончательного решения суда или окончания срока исполнения или через 3 года, если дело ещё идёт (но сначала просьба об ускорении председателю суда). Заявление о компенсации подаётся в суд субъекта, либо в верховный, по подсудности. Размер компенсации зависит от последствий нарушения, срока нарушения, от значимости дела для лица.

ФЗ #68-ФЗ "О разумном сроке судопроизводства"

ППВС одноименное "О разумном сроке судопроизводства"

 

Сентября 2016

Исключительная подведомственность

- судебная - в силу прямого указания закона дело может быть рассмотрено только судом

- административная подведомственность (органы исполнительной власти) - дело рассматривается органами исполнительной власти
Лишь в качестве дополнительной
Все решения могут быть обжалованы в суд
Квазисудебная функция исполнительной власти. Создание комиссий которые в похожей на судебную процедуру рассматривают конфликт (комиссия при антимонопольном органе, административные комиссии)

- Общественная - входит все, что не относится к государственным формам разрешения конфликтов. Общественная подведомственность определяется исключительно указанием закона (не по принципу исключения, а по принципу императива): третейские суды, КТС, профсоюзы, общественные организации и общественные объединения, медиация.

 

Судебная подведомственность:

- судебное решение окончательно;

- Судебное решение и его исполнение подкреплено государственным принуждением;

- Судебная защита доступна в любом положении дела;

- Отказ от обращения в суд не действителен

- Судебная власть в отличии от других - специально для рассмотрения конфликтов от имени государства созданная власть.

 

Судебная подведомственность подразделяется:

1. Подведомственность судов общей юрисдикции (о/ю)

1. Рассматривают все другие дела, кроме арбитражных. (Приоритет судов о/ю, т.к. экономических споров только часть

2. Подведомственность Арбитражных судов (а/с)

1. Арбитражные суды рассматривают дела прямо отнесённые к их компетенции федеральным законом

2. Критерии отнесения дел к арбитражной подведомственности:

1. Предмет спора - экономические споры и иные дела связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности;
(Экономические споры - предпринимательские правоотношения, финансовые, налоговые, корпоративные и др. правоотношения) (Экономический спор - спор связанный с предпринимательской деятельностью)

2. Субъектный состав дел - субъектами являются прежде всего ИП и ЮЛ, но это не исключает что участниками спора могут быть физ. лица и публично правовые образования.


3. Дела относящиеся к арбитражным: (исковый дела)

1. О банкротстве всех;

2. Связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией ЮЛ;

3. Корпоративные споры;

4. Взыскание компенсации за нарушение разумного срока судопроизводства и разумного срока исполнения по делам арбитражным.

5. Защита деловой репутации

6. Дела связанные с участниками рынка ценных бумаг

7. Дела связанные с государственными компаниями

4. По спорам возникающим из административно правовых отношений и публичных правоотношений с участием предпринимателей рассматриваются по правилам АПК:

1. Оспаривание НПА в сфере зашиты интеллектуальных прав (суд по интеллектуальным делам)

2. Оспаривание неНПА (акты индивидуального регулирования) в предпринимательской сфере

3. Привлечение предпринимателей к административной ответственности (возбуждаются только судом) (за не добросовестную конкуренцию). Обжалование привлечения к административной ответственности предпринимателей другими органами.

4. Налоговые споры с участием предпринимателей

5. Дела об установлении юридически значимых фактов в предпринимательской сфере

6. Дела об оспаривании решений третейских судов, о выдаче исполнительных листов на решение третейских судов и о взаимодействии с третейскими судами в предпринимательских спорах.

7. Дела с участием иностранцев, трансграничный процесс с участием предпринимателей и

8. дела связанные с исполнением решений арбитражных судов.

 

В гражданском процессе: ГПК и КАС (кодекс административного судопроизводства)

АПК включает и публичное и частное

 

СИП - если патент или оспаривание НПА

СИП (суд по интеллектуальным правам) - 1, 3

В качестве суда 1 инстанции - решения сразу вступают в силу

Кассация подаётся в него же (в президиум)

 

Если иные дела не относящиеся к СИП по патентам то в общей юрисдикции.

в общий любые интеллектуальные дела, без патентов и не оспаривающие НПА.
 
 

1. Если в 1 заявление соединено несколько требований, одно из которых подведомственно арбитражному суду, а другое суду общей юрисдикции - все требования рассматриваются судом общей юрисдикции, если их нельзя разделить.

Передача дела по подведомственности между судами с/о и а/с не допустимо. Часть дела или дело неподведомственное прекращается и лицу разъясняется право обратиться по подведомственности.

 

Если в арбитражный процесс в качестве 3-го лица без самостоятельных требований вступило физ. лицо дело продолжает рассматриваться арбитражным судом.

А если 3-е лицо с самостоятельными требованиями, соистец, соответчика физ. лицо - смотри пункт 1.

 

 

Подсудность

Подсудность -распределение дел подведомственных судам общей юрисдикции между судами различных звеньев (родовая) и между судами внутри одного звена (территориальная)

 

Подсудность:

1. Родовая (вертикальная) подсудность (ст. 23-27 ГПК РФ)
Ст 23 - мировой судья (малоценные иски и семейные дела, кроме детей)
Ст 24 - районная
Ст 26 - субъектная
Ст 27 - ФКЗ
Не закрытый характер, иные дела ФЗ

2. Территориальная (горизонтальная) (Ст. 28-33 ГПК РФ)
- Иск подаётся в суд по месту жительства ответчика
Исключения:

1. Подсудность по выбору истца (ст. 29) - когда истец "несчастный" - не может ехать по месту жительства ответчика.

2. Исключительная подсудность - не может быть иной - недвижимость, наследство до его принятия, Столкновения судов (ст.30)

3. По связи дел - несколько связанных дел.

4. Договорная подсудность - стороны могут согласовать территориальную подсудность, кроме исключительной.

Правило передачи дел по подсудности - в случае нарушения правил подсудности, дело подлежит передачи по подсуднсти. Если дело принято к производству с соблюдением правил подсудности, а в последствии стало суду не подсудно - оно продолжает им рассматриваться.

Если дело принято с нарушением правил подсудности - оно передаётся по подсудности.

- Дело также передаётся, если: обе стороны просят по месту нахождения большинства доказательств.

- Объявился ответчик место жительства которого неизвестно, передаётся

- Если в суде отсутствует судья - по подсудности горизонтально другого суда

-

-

-

Октября 2016

В полной мере Процессуальные права и обязанности лиц участвующих в деле принадлежат только сторонам.

Остальные лица участвующие в деле обладают правами и обязанностями с определенными особенностями.

 

Стороны

Стороны - основные участники спорного материального правоотношения, именно их спор о паве подлежит разрешению судом. При этом стороны являются лишь предполагаемыми субъектами этого правоотношения, потому что, Является ли истец управомоченным лицом, а ответчик обязанным лицом, будет ясно только при вынесении решения суда.

 

КАС - вводит понятие истца и ответчика.

 

Истец - лицо обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права, свободы, законного интереса.

Ответчик - лицо привлекаемое к ответу по иску лица.

 

Истец свободен и вправе выбирать себе ответчика. (Указывает в заявлении)

 

Стороны обладают общими распорядительными правами, несут все обязанности лиц участвующих в деле, свободно ими распоряжаются от своего имени и несут риск неблагоприятных последствий собственных действий или бездействия.

 

Соучастие, правопреемство и ненадлежащая сторона

 

На стороне истца и ответчика, или на обеих сторонах может быть несколько лиц - соучастники. Соистцы и соответчики

Основа процессуального соучастия - материально-правовая связь этих лиц.

Закон выделяет 3 основания для соучастия:

1. Общее право (общая собственность)

2. Общее основание у права (договор со множественностью, вмести вред причинили)

3. Однородные права и обязанности (оценочное понятие однородности). (Требование о взыскании заработной платы к одному работодателю)

 

Суд вправе привлечь в дело соответчика, если рассмотрение этого дела без участия соответчика не возможно.

 

Если заявлено несколько однородных требований истца к одному ответчика, соучастие на стороне истца возможно путём объединения судом дел.

Соучастники действуют в процессе самостоятельно и согласовывать свою правовую позицию с соучастниками не обязан. Однако могут поручить ведение дела одному из них - без доверенности, достаточно письменного или устного, под протокол, заявления.

 

Соучастники также обладают дополнительным правом присоединиться к жалобе на решение, которую подал один из них.

 

Групповой иск

Соучастие следует отличать от группового иска (в ГПК нет, есть в КАСе и в АПК)

Групповое требование - это иск большого количества лиц на момент обращения в суд и на момент рассмотрения дела продолжающего увеличиваться. Законом установлено минимальное количество лиц, которые могут подать групповой иск (в АПК - 5; в КАСе 20).

Вся соль института - хоть миллион.

Процедура рассмотрения группового иска, предполагает, что по ходу рассмотрения, может присоединиться любое лицо отвечающего признакам участника группы.

 

К группе может присоединиться лицо, находящееся в аналогичной юридико-фактической ситуации, при наличии у него подтверждающих документов.

В группу входят лица - участники одного правоотношения - акционеры Газпром.

Только лицо решает примкнуть в группу (на основании заявления), а принимать его в группу или нет - решает суд.

 

Суд должен предпринять все возможные меры для уведомления всех потенциальных участников.

 

От имени группы - действует лицо "лицо действующее от имени группы лиц" без доверенности (есть способ замены этого лица).

 

Opt in и Opt out

Если лицо, получив уведомление к группе не присоединилось, то производство по его самостоятельному иску приостанавливается (КАС) и оставляется без рассмотрения (АПК).

 

Если лицо не присоединилось - то производство прекращается (опт аут) - в РФ нет.

 

Отличие группового иска от соучастия:

1. Количество участников;

2. Процедура рассмотрения - присоединение к иску;

3. Более широкие основания присоединения у группового чем у соучастия.

4. Сила решения - по групповому требованию преюдициальное значение для неприсоединившихся к группе лиц.

 

Ненадлежащие стороны

Ненадлежащая сторона - это сторона, в отношении которой исключено даже предположение о том, что она является участником спорового правоотношения.

 

Ненадлежащая сторона - правоспособный субъект процесса, потому что если никто не догадался что она ненадлежащаяся, то все норм.

 

Суд по ходатайству или с согласия истца может заменить ненадлежащего ответчика.

Замена ненадлежащего истца невозможно.

 

Если истец не согласен на замену - дело рассматривается по предъявленному иску.

Ненадлежащий истец - лицо чей иск не удовлетворён.

Есть презумпция - истец надлежащий, если суд не откажет в иске.

 

В КАС, если административный истец не согласен на замену административного ответчика, то суд привлекает надлежащего ответчика в дело, в качестве второго ответчика.

После замены ответчика, дело начинается с начала, со стадии подготовки.

 

Лица

Третьи лица - это лица вступающие в спор истца и ответчика для защиты своих интересов.

Третьи лица в материальном праве - все, кто внеправоотношения

Третьи лица в процессе - ключевые участники правоотношения

 

Два признака объединяющие третьих лиц:

- вступление в чужой процесс

- Для защиты своих интересов

 

Два вида третьих лиц:

ТСТ - третьи лица заявляющие самостоятельные требования

ТБСТ - третьи лица не заявляющие самостоятельные требования

 

ТСТ на предмет спора - интервенты процесса - вступают в процесс истца и ответчика, потому что считают, что спорное право принадлежит не истцу и не ответчика, а ИМ.

ТСТ - против всех! Противоположна позиции и истца и ответчика.

Удовлетворение требования ТСТ исключает удовлетворение требования и истца и ответчика, также и в части требований.

Требования третьего лица может быть адресовано как к одной стороне, так и к другой из них.

 

Третья лица с самостоятельными требованиями

Сначала подают заявление на вступление в процесс

Судья может либо допустить их в процесс, либо не допустить.

 

Если лицо в процесс допущено, оно подаёт исковое заявление (в котором указывает в качестве ответчиков либо одну, либо 2 стороны).

 

Определение суда об отказе допуска к процессу в качестве третьего лица может быть обжаловано путём подачу частной жалобы.

 

С момента вступления 3го лица в дело, оно начинает рассматриваться с начала, со стадии подготовки.

 

Третьи лица без самостоятельных требований. (ТБСТ)

Вступает в процесс на сторону, либо истца, либо ответчика, либо на обе.

Такое лицо вступает на сторону, поскольку решение суда впоследствии может:

а) затронуть его права;

б) создать ему дополнительные обязанности;

в) возложить на него ответственность.

 

Такое третье лицо, испытывает косвенную заинтересованность в процессе. (Заинтересованность носить косвенный характер)

 

Примеры:

Регресс (требование возвратное).

Основная проблема

Прав - аллиментное с 2 жёнами.

 

Обязанность связанная с выполнением публичных функций (ТБСТ - различные гос органы и нотариусы).

 

Пример 3го лица на стороне истца.

Самовольная постройка на земельном участке выделенном в аренду Юр лицу.

 

Третьи лица без самостоятельных требований вступают в процесс, либо по своей инициативе, либо по инициативе стороны, либо по инициативе суда.

Отличие от ТСТ.

 

Суд вправе отказать в привлечении в дело таких третьих лиц, Отказ не может быть обжалован. Потому что лицо пострадает не сейчас - в данный момент, его судьба не решается.

 

ТБСТ пользуется правами той стороны, на которую вступает, кроме распорядительных (подать, отказаться, изменить иск)

С момента вступления в дела 3х лиц процесса начинается сначала - со стадии подготовки.

Любые замены состава - могут происходить до вынесения решения суда первой инстанции.

Отличие ТСТ от Соистцов:

- направленность требований

- Основание привлечения в процесс

 

Отличие ТБСТ отличаются от соответчиков:

- основание привлечения в процесс

 

ТБСТ нельзя путать с гос. органами и органами МСУ защищаемые права третьих лиц (46 и 47 ГПК) они самостоятельные лица участвующие в деле, которые не занимают позицию ТБСТ.

 

Прокурор

В гражданском процессе имеет противоположную форму в отличии уголовного процесса, он не обвиняет, а защищает тех, кто сами себя защитить не могут и надзирают за законностью.

Прокурор имеет в процессе две формы участия:

1. Подача заявления ("Инициативная форма") - начинает процесс

2. Дача заключения по делу ("Надзорная")

 

Прокурор подаёт заявление в интересах следующих лиц:

1. Российская Федерация, субъекты Федерации. МО. (НЕ в интересах гос. органов, а в интересах публично-правовых образований) когда органы бездействуют, либо действуют вопреки интересов публично-правовых образований, либо отсутствуют, либо полномочия не распределены - В ИДЕАЛЕ.

2. В интересах неопределенного круга лиц. Неопределенный круг лиц - это круг лиц, объединённых хотя бы одним общим сравнительным признаком, индивидуализация каждого не целесообразна, но возможна. (Группа, жители города РнД, студенты РнД)

3. В интересах граждан, которые не могут сами обратиться в суд: По возрасту, состоянию здоровья, недееспособности и иным уважительным причинам. Обращение в суд прокурора возможно, по их письменным заявлениям или их законных представителей. В заявлении должно быть обоснованно с Приложением доказательств почему такое лицо обратиться в суд не может. Такое заявление и доказательства прилагаются Прокурором к своему заявлению суду. Если прокурор не подтверждает (не прилагает) суд отказывает в принятии заявления (лицо не уполномочено в подачи заявления).

4. В интересах лиц (граждан) которые сами обратиться в суд могут, но категория дела является социальной:

1. Защита семьи, материнства, детства, отцовства

2. Жилищных прав (только о помещениях не приватизированных и не находящихся в собственности)

3. Трудовые отношения (любые)

4. Социальные категории дел (выплаты, пенсионные),здравоохранение, образование, экология.

В социальных категориях дел, истцу противостоит либо государственное учреждение, либо орган власти. Что бы развить состязательность и помочь гражданину появилась эта новелла.

 

Основанием является письменное обращение к прокурору (доказательства не нужны), но обосновать заявление нужно!

 

Порядок участие

Прокурор подавший заявление участвует в процессе с правами истца - ПРОКУРОР, истцом будет то лицо, в интересах которого обратился прокурор.

 

Прокурор не обладает правом заключения мирового соглашения и не платит судебные расходы.

При отказе прокурора от иска, дело не прекращается, если об отказе от иска не заявит истец.

Прокурор при подачи заявления обязан - указать правовые основания нормы права и мотивировать иск (фактические обстоятельства).

 

Если прокурор отказыВается от иска заявленного от неопределенного крика лиц, публично-правовых образований - то дело прекращается.

В КАСе указано, в случае отказа прокурора, производство по делу продолжается, если затронуты публичные интересы.

 

Октября 2016

Стадия доказывания

Собирание доказательств

Собирает доказательства суд - принимает от лиц участвующих в деле (аккумулирует). По их просьбе суд может оказать содействие в истребованием доказательств.

Ходатайство об истребовании должно содержать - наименование доказательства, где оно находится, что может доказать (опровергнуть) и причину по которой не можете добыть его сами. Лицо у которого истребовано доказательство - обязано предоставить его в течении 5 дней или указать причину, по которой это не возможно или штраф - 1000, 5000. Но у всех органов, учреждений, есть свои сроки ответов на запросы (не 5 дней). Эти органы руководствуются своими сроками - месяц (в основном).

 

Если доказательства находятся в другом городе или районе и перемещение его в суд невозможно или нецелесообразно - суд направляет судебное поручение. Судебное поручение направляется в суд - по месту нахождения доказательств. Суд осматривает доказательства - свидетеля допрашивает - протоколирует - протокол в суд отправивший поручение (не больше месяца).

 

3. Осмотр доказательств на месте.

Суд осматривает на месте доказательства - которые не подлежат перемещению в суд, но находятся в пределах района или региона и скоропортящихся. (Недвижимость). Осмотр на месте производится с уведомлением лиц участвующих в деле, но не Явка не препятствует осмотру. При осмотре ведётся отдельный протокол (процессуального действия); как правило ведётся - аудио- видеосъемка. Если лицо препятствует осмотру - суд может основать свои выводы на доводах противоположной стороны.

 

4. ВКС было - выше.

 

Исследование доказательств

Исследуются доказательства в судебном разбирательстве непосредственно.

Лица участвующие в деле Опрашиваются.

Свидетели Допрашиваются.

Письменные доказательства - оглашаются, при необходимости осматриваются.

Вещественные доказательства - осматриваются, предъявляются для осмотра участникам.

Аудио- видео- записи - прослушиваются, просматриваются в специальных помещениях или в зале суда.

Заключение эксперта оглашается самим экспертом или судом.

 

При исследовании доказательств лица участвующие в деле вправе высказывать любые соображения по поводу их содержания. Задавать вопросы с разрешения суда.

 

Заявление о фальсификации. Если сторона заявляет о фальсификации, она же и доказывает что оно фальсифицировано.

 

Оценка доказательств

Оценка доказательств осуществляется судом и ложится в основу решения.

Принцип оценки - суд оценивает доказательства свободно по своему внутреннему убеждению, основанному на полном всестороннем и объективном исследовании обстоятельств дела. Никакое из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы.

Критерии оценки

DO

Допустимость

Достоверность

Достаточность

Относимость

 

Ноября

Относимые -доказательства, подтверждающие или опровергающие обстоятельства дела;

Относилось определяется фактами подлежащими доказыванию и напротяжении процесса может корректироваться.

Определяя относимость - судья свободен в этом (по его мнению).

 

Допустимость дока


Поделиться с друзьями:

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.276 с.