Receptum nautarum, cauponum, stabulariorum

«Если хозяева кораблей, содержатели трактиров и постоялых дворов не вернут принятых от кого-либо на хранение вещей, я дам против них иск». Ответственность содержателей гостиниц, постоялых дворов и т.д. была нормирована довольно строго. Даже если вещь пропадет или будет причинен вред без вины принявшего вещи; он освобождается от ответственности только в том случае, если ущерб наступит в силу случайного бедствия, а отказаться от принятия вещей на хранение содержатели названных предприятий не имеют права. Для защиты путешественников, потерпевших от кражи, порчи и т.п. вещей претором давалась actio in factum о возмещении ущерба, понесенного собственником вещи

 

Receptum argentarii.

Этим неформальное соглашение, по которому банкир или меняла принимают обязательство перед своим клиентом уплатить его долг какому-либо третьему лицу. Таким образом, receptum argentarii, подобно constitutum debiti aliena, служило целям поручительства и было поглощено им при Юстиниане.Значение receptum, в общем, заключалось в том, что, во-первых, это было для банкира средством укрепить кредит своего клиента, а во-вторых, receptum могло служить для клиента, имеющего у банкира достаточный вклад, средством произвести оплату долга в другом городе через посредство банкира.

В отличие от constitutum, receptum argentarii не предполагало в качестве необходимого условия для его действительности существование какого-то ранее установленного долга; кроме того, оно и в классическом праве могло относиться не только к денежным долгам, но и к обязательствам предоставить всякого рода иные вещи.

В связи с общими правилами о представительстве из receptum argentarii возникали следующие последствия.

- Банкир не становился должником третьего лица;

- третье лицо оставалось кредитором только клиента банкира;

- к этому клиенту третье лицо и направляло свою претензию;

- но если у клиента банкира не оказывалось средств для оплаты, он предлагал своему кредитору получить с банкира, гарантировавшего платеж со стороны клиента;

- если банкир отказывался платить, клиент получал против него actio recepticia.

 

Pactum iurisiurandi.

Pactum iurisiurandi представляет собой добровольное внесудебное соглашение, посредством которого истец обещает не взыскивать с должника по обязательству, если должник присягнет, что он ничего не должен, или, наоборот, должник обещает исполнить требование кредитора, если тот присягнет, что его требование обосновано и сохраняет силу. Если сторона в дальнейшем своем поведении не посчитается с данной присягой, претор, в зависимости от обстоятельств, дает или exceptio iurisiurandi или actio de iureiurando.

- Exceptio iurisiurandi дается должнику, присягнувшему в том, что он ничего не должен, для того, чтобы отбить иск, предъявленный к нему кредитором вопреки pactum iurisiurandi.

- Наоборот истец, присягнувший, в том, что он — кредитор, может взамен иска из договора предъявить к должнику actio de iureiurando: это для него выгодно в том отношении, что ему достаточно доказать факт присяги, но не нужно доказывать существование самого права требования.

 

3. Императорские pacta (pacta legitima)

 

Pacta, получившие юридическое признание в законодательстве позднейшей империи, называются pacta legitima.

Защита прав кредиторов производилась посредством кондикционного иска, вытекавшего непосредственно из закона, т.е. если обязательство установлено новым законом, и в этом законе не предусмотрено, какого рода иском пользоваться для защиты обязательства, то нужно предъявить иск ex lege, прямо из закона.

К числу pacta legitima относятся:

- compromissum,

- pactum dotis,

- pactum donationis.

 

Compromissum.

Под именем compromissum разумеется соглашение двух сторон о передаче их спора на разрешение третейского суда. В классическую эпоху выполнение такого соглашения обеспечивалось или тем, что спорная вещь либо сумма денег заранее передавалась третейскому судье с тем, чтобы он ее передал тому, в чью пользу будет разрешен спор, или же посредством заключения стипуляции.

За неисполнение решения арбитра виновная сторона подвергалась штрафу. Императорское законодательство дало непосредственную исковую защиту при условии, если compromissum сопровождалось присягой о подчинении решению арбитра, а затем, когда употребление присяги было запрещено, если стороны своею подписью скрепили решение арбитра или не оспорили его в десятидневный срок.

 

Pactum dotis.

Pactum dotis в есть неформальное соглашение, которым дается обещание установить приданое: из этого неформального соглашения муж получал condictio ex lege, посредством которой мог требовать предоставления обещанного приданого.