КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН — КиберПедия


Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН



КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

 

Методические рекомендации к семинарским занятиям и задания к контрольным работам для студентов очной и заочной форм обучения юридического факультета

Специальность 030501 – «Юриспруденция»

 

 

Курган 2010

Кафедра государственного права

Дисциплина «Конституционное право зарубежных стран»

Составили: доцент Скиндерев Р.В.,

ассистент Федотова Ю.Г.

 

 

Утверждены на заседании кафедры « » 2009 г.

 

Рекомендованы редакционно-издательским советом университета

« » 2010 г.

 

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Настоящие методические рекомендации отражают содержание и структуру учебного курса «Конституционное право зарубежных стран» и предназначены для студентов дневной и заочной формы обучения Курганского государственного университета по специальности «Юриспруденция».

Дисциплина «Конституционное право зарубежных стран» является одной из важных в системе юридических наук. Изучение данной дисциплины позволяет понять наиболее общие принципы конституционно-правового устройства зарубежных государств.

Самостоятельная подготовка, лекции, работа на семинарских занятиях, в том числе и с конституционными источниками, содействуют появлению у студентов навыков работы с нормативно-правовыми документами, развитию аналитических способностей. Комментирование и толкование законодательных актов помогает критически мыслить, доказательно, логически, последовательно, грамотно и убедительно излагать свои доводы. Изучение конституционных институтов зарубежных стран расширяет общую правовую культуру студентов. Структура курса содержит общую и особенную части. Общая часть излагается в лекционном курсе, особенная рассматривается на семинарских занятиях.

«Конституционное право зарубежных стран» тесно связано с содержанием таких курсов, как «Конституционное право Российской Федерации», «Теория государства и права», «Политология».

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К СЕМИНАРСКИМ ЗАНЯТИЯМ

 

При подготовке к семинарским занятиям необходимо, прежде всего, обратиться к соответствующим разделам учебников по конституционному праву зарубежных стран и к рекомендуемой научной литературе. После общего знакомства с предложенной темой следует внимательно изучить и проанализировать нормативно- правовые источники. Для этого вначале следует прочитать весь текст, а затем нужно попытаться систематизировать статьи конституций и законов в соответствии с планом семинарского занятия. К каждому пункту плана подбираются соответствующие статьи нормативного акта. При этом целесообразно разбивать отдельный пункт плана на несколько подпунктов и для каждого подпункта подбирать соответствующие статьи. После систематизации текста обязательно сформулировать собственные выводы. Затем следует еще раз для закрепления материала и определения обоснованности выводов обратиться к учебной и научной литературе. Во время ответа студент должен обязательно ссылаться на статьи конституционных актов, а при использовании научных выводов – на монографии и другие публикации. Ответ, не содержащий ссылок, признается неудовлетворительным. При ответе можно пользоваться текстами законов и собственными конспектами. Не допускается использование во время ответа текстов учебной и научной литературы или их электронных копий. При подготовке к занятиям возникает необходимость использовать юридические термины, поэтому следует использовать справочную и учебную литературу.



 

Планы семинарских занятий

 

 

Тема 1 (2часа)

Конституции зарубежных стран

План

1. Понятие и сущность конституции.

2. Основные тенденции конституционного развития.

3. Порядок принятия конституций зарубежных стран и внесения в них изменений и дополнений.

4. Правовая охрана конституции.

5. Конституционный контроль и его виды.

 

Контрольные вопросы

1. Дайте определение конституции с юридической и социально-политической точек зрения.

2. Почему конституция является юридической базой текущего законодатель­ства и актом высшей юридической силы?

3. Что означают положения ирландской конституции о правах, предшествующих позитивному праву?

4. Какой порядок принятия и изменения конституций вам представляется наиболее демократичным и почему?

5. Какие признаки положены в основу классификации конституций? К каким классификационным видам можно отнести Основной закон для Германии?

6. Сравните юридическое оформление переходных положений в конституциях зарубежных европейских государств и в действующей Конституции России.

7. Как сочетается в конституции влияние общесоциальной и национальной культуры?



8. Каким образом конституция влияет на развитие материальной культуры общества, от каких факторов зависит это влияние?

Темы докладов

1. Проблемы стабильности современных конституций зарубежных стран.

2. Неписаная конституция: достоинства и недостатки.

3. Основные этапы конституционного развития Франции.

Список литературы и источники

1. Автономов А. Конституция как ценность // Сравнительное конституционное обозрение. - 2008. - № 3 (64). - Ст. 50-58.

2. Автономов А.С. Ценность конституции // Государство и право. – 2009. - № 3. – Ст. 5-11.

3. Американские федералисты: Гамильтон, Мэдисон, Джей. - Бенсон: Чалидзе пабликейшенс, 1990.

4. Андреева Г.Н. Экономическая конституция в странах Латинской Америки (обзор) // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2006. № 4. – Ст. 47-56.

5. Баренбойм П. Первая конституция мира. Библейские корни независимости суда. - М.: Белые альвы, 1997.

6. Батурин Ю. Конституция как инсигния и символ правового порядка // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. - № 1 (58). - Ст. 4-7.

7. Безруков А.В. Конституция, основной закон и международный договор: правовая природа и соотношение // Конституционное и муниципальное право. – 2005. - № 7. – Ст. 9-12.

8. Бромхед П. Эволюция британской конституции. -М., 1978.

9. Верховенство права. - М.: Прогресс-Универс, 1992.

10. Гришин В. Конституционно-правовые основы местного самоуправления в Швеции // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. - № 3 (56). - Ст. 34-38.

11. Дзенган А.Н. Основы конституционного строя в современных государствах: теоретико-правовые аспекты понятия // Закон и право. – 2009. – № 1. – Ст. 22-24.

12. Егоров А.В. Правовая семья как объект сравнительного правоведения // Правоведение. – 2005. - № 2. – Ст. 155-162.

13. Егоров С.А. Конституционализм в США: политико-правовые аспекты. - М.: Наука, 1993.

14. Емельянов А.М. Некоторые подходы к правовому регулированию муниципальных отношений в зарубежных государствах // Международное публичное и частное право. – 2006. - № 6 (33). – Ст. 21-23.

15. Зденек Кюн. Горизонтальный конституционализм: три конституционные стратегии стран Центральной Европы // Сравнительное конституционное обозрение. – 2006. – № 2 (55). – Ст. 37-50.

16. Каримов Д.А. Реформа королевских полномочий в Швеции: перспективный анализ // Международное публичное и частное право. 2009. - № 2 (47). - Ст. 36-40.

17. Карписо Л. Латиноамериканское конституционное и сравнительное право // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2006. № 4. – Ст. 45-47.

18. Клишас А.А. Конституционная юстиция в зарубежных странах // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2006. № 2. – Ст. 40-43.

19. Клочкова Ю.А. Трансформация понятия «федерализм» в контексте европейской интеграции // Международное публичное и частное право. – 2009. – № 3 (48). – Ст. 6-8.

20. Конституционное право государств Европы // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2005. № 3. – Ст. 26-29.

21. Курис Э. О стабильности Конституции, источниках конституционного права и мнимом всемогуществе конституционных судов // Сравнительное конституционное обозрение. – 2004. – № 3 (48). – Ст. 92-102.

22. Левин И.Д. Суверенитет / Предисловие докт. юрид. наук, проф. С.А. Авакьяна. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.

23. Либаракина М.И. Зарубежный опыт организации местного самоуправления // Полития. – 2003-2004. - № 4. – Ст. 225-237.

24. Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения: Учебное пособие. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.

11. Маклаков В.В. Конституционный контроль в буржуазных и развивающихся странах. - М.: ВЮЗИ, 1988.

12. Макушин А.А. Логика и конструкция конституции // Конституционное и муниципальное право. – 2005. - № 7. – Ст. 2-9.

13. Мелика Л. Латиноамериканский федерализм // Сравнительное конституционное обозрение. - 2006. - № 2 (55). - Ст. 81-96.

14. Мишин А.А, Власихин В.А. Конституция США. Политико-правовой комментарий. - М., 1985.

15. Овсепян Ж.И. Судебный конституционный контроль в зарубежных странах. Правовая защита конституций. - Ростов-на-Дону: Литера-Д, 1992.

16. Сафонов В.Е. Институт судебного конституционного контроля в зарубежных странах: История, теория, практика // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2005. № 4. – Ст. 48-51.

17. Современный конституционализм. - М.: ИГПАН СССР, 1990.

18. Современный немецкий конституционализм. - М.: ИГП РАН, 1994.

19. Страшун Б.А. Конституционные перемены в Восточной Европе. 1989—1990. - М., 1991.

20. Федоров В.А. Эволюция авторитарных режимов на Востоке. - М.: Наука, 1992.

21. Харитонова Н.Н. Перспективы эволюции конституционного контроля: зарубежная и отечественная практика // Право и политика. – 2006. - № 1. – Ст. 45-55.

22. Хаса Я. Обеспечение конституционности законов в Скандинавских странах: сравнительный ракурс // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2005. № 3. – Ст. 35-38.

23. Хлобыстова К.А. Конституционные модели конституционного контроля // Конституционное и муниципальное право. – 2006. – № 2. Ст. 2-9.

24. Чудаков М.Ф. Этапы мирового конституционного процесса // Российский юридический журнал. – 2009. - № 3. – Ст. 27-33.

25. Шаповал В.Н. Британская конституция. Политико-правовой анализ. -Киев:Киевский ГУ, 1991.

26. Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. - М.: Пул, 1992.

27. Юрковский А.В. К вопросу правовой системы Монголии // История государства и права. – 2008. - № 22. – Ст. 36-37.

28. Якобсон Г.Д. Неконституционная конституция? Сравнительный обзор // Сравнительное конституционное обозрение. – 2006. – № 4 (57). – Ст. 145-161.

 

 

Тема 2 (2 часа)

Основы правового положения личности. Конституционные права и свободы граждан

План

1. Гражданство в развитых и освободившихся странах.

2. Понятие гражданства.

3. Институт прав и свобод граждан: общая характеристика.

4. Основные виды прав и свобод граждан.

Контрольные вопросы

1. Разграничьте понятия «права и свободы», «права человека» и «права гражданина».

2. Какова основа разграничения формулирования прав и сво­бод на позитивное и негативное?

3. Классификация прав, свобод и обязанностей.

4. Назовите конституционные гарантии равноправия.

5. Для чего нужны конституционные ограничения прав и свобод? Нельзя ли эти ограничения записать только в текущем законодательстве? Как они формулируются в конституциях?

6. Что представляют собой конституционные гарантии прав и свобод? Какая разница в этом отношении между демократическими и социалистическими конституциями?

7. Каково значение гражданства для прав и свобод?

8. Что значит право на гражданство?

9. Дайте понятие филиации, натурализации, экспатриации, экстрадиции.

10. Что такое право на жизнь и физическую целостность? Как Вы относитесь к смертной казни и праву на аборт?

11. Какие вам известны права и свободы, связанные с информацией?

12. Каковы проявления и гарантии личной свободы в конституционном праве?

13. Как соотносятся между собой права собственников и права трудящихся?

14. В чем различие конституционного регулирования права на образование в демократических и социалистических странах?

15. Сравните перечень конституционных прав, свобод и обязанностей, записанных в Конституции Российской Федерации и какой-либо конституции зарубежной демократической страны, сравните формулировки отдель­ных прав, свобод и обязанностей в этих конституциях и дайте собственный комментарий. Результаты сравнения представьте в виде таблицы, например:

 

Права, свободы и обязанности Конституция России Конституция США Комментарий
       

 

Темы докладов

1. Проблемы правового регулирования информационных прав и свобод.

2. Соматические права человека.

3. Социальная функция прав личности. Основные случаи злоупотребления правом.

4. Особенности правового регулирования института прав и свобод личности в Великобритании.

 

Список литературы и источники

 

1. Абашидзе А.Х. Защита прав меньшинств по международному и внутригосударственному праву. – М.: Права человека, 1996.

2. Андреев К.Ю. Правовой статус саамов в Швеции. (Обзор) // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2006. № 1. – Ст. 39-49.

3. Баглай М.В. Дорога к свободе. – М., 1994.

4. Балаш М. Права меньшинств в Венгрии и положение цыган // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2005. № 4. – Ст. 36-40.

5. Бащилов М. Институт омбудсмена в странах СНГ и Балтии // Российская юстиция. – 2007. - № 6. – Ст. 68-75.

6. Белевская Ю.А. Информация как объект правового регулирования конституционных прав человека и гражданина // Конституционное и муниципальное право. – 2007. - № 12. – Ст. 12-17.

7. Бойцова В.В. Служба защиты прав человека и гражданина. Мировой опыт. – М.: Изд-во БЕК, 1996.

8. Бойцова Л. В. Уголовная юстиция гражданин — государство. – Тверь: Тверской ГУ, 1994.

9. Бороздина Я.А. Классификация прав и свобод человека // Международное публичное и частное право. – 2007. - № 6 (36). – Ст. 10-13.

10. Борщевский А.П., Мыца О.Д. Отдельные общественно-политические и культурные права и свободы в законодательстве Республики Молдова // Международное публичное и частное право. – 2009. – № 4 (49). – Ст. 35-38.

11. Брэмс Э. Бельгия: судебное решение, косвенно признающее политическую партию «Влаамс Блок» расисткой организацией // Сравнительное конституционное обозрение. – 2007. – № 2 (59). – Ст. 99-104.

12. Верховенство права. – М.: Прогресс-Универс, 1992.

13. Друмева Е. Избирательные системы – европейские стандарты (отдельные аспекты и case study) // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2006. № 2. – Ст. 48-49.

14. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод и дополнительные протоколы. – М.: Норма, 1996.

15. Законодательные акты о гражданстве. Т. 1 — 4. – М.: Терра, 1993.

16. Защита прав человека в современном мире. – М.: ИГП РАН, 1993.

17. Зинченко С. А., Бондарь Н. С. Собственность — свобода — право. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та, 1995.

18. Калятин В.О. Право в сфере Интернета // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2006. № 4. – Ст. 84-86.

19. Клочкова Ю.А. Институт омбудсмена в России и Европейском союзе: опыт сравнительного анализа // Международное публичное и частное право. – 2007. - № 4. – Ст. 5-8.

20. Коннов В.А. Правовые основы ограничения прав и свобод граждан по зарубежному и российскому законодательству // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2005. № 2. – Ст. 31-34.

21. Крусс В.И. Личностные («соматические») права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы // Государство и право. - 2000. - №10.

22. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. – М.: Прогресс-Универс, 1993.

23. Майер Х. Избирательное право как инструмент распределения власти или избирательное право и политика // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 1 (50). Ст. 62-68.

24. Макдонаг М.Э. Правительство в Австралии: Вызов частному характеру персональной информации // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2005. № 4. – Ст. 77-85.

25. Маклаков В.В. Эволюция конституционных прав и свобод в странах Западной Европы. – М.: ИНИОН АН СССР — Всесоюзный межведомств. центр наук о человеке, 1991.

26. Мальманн М. Свобода слова и религиозные права // Сравнительное конституционное обозрение. – 2007. – № 3 (60). – Ст. 3-19.

27. Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. – 2001. – №4.

28. Права человека и межнациональные отношения. - М.: ИГП РАН, 1994.

29. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы // Государство и право. – 2001. – № 5.

30. Танчев Е. Социальное государство (всеобщего благосостояния) в современном конституционализме // Сравнительное конституционное обозрение. – 2007. – № 4 (61). – Ст. 60-67.

31. Теоретические проблемы информационного права. (Сводный реферат) // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2006. № 4. – Ст. 81-84.

32. Тзен-Та Ли Д. Толкование актов о правах человека: значение сравнительного подхода // Сравнительное конституционное обозрение. - 2007. - № 3 (60). - Ст. 163-179.

33. Фоков А. Объекты права собственности в конституциях зарубежных стран // Законность. – 2004. - № 3. – Ст. 52-53.

34. Хованская А.В. Достоинство человека: международный опыт правового понимания // Государство и право. - 2002. - №3.

35. Холмс С. Политические права и противодействие терроризму // Сравнительное конституционное обозрение. – 2005. – № 1 (50). – Ст. 124-128.

36. Хужокова И. Право на неприкосновенность частной жизни в системе прав человека // Сравнительное конституционное обозрение. - 2007. - № 2 (59). - Ст. 32-36.

37. Цварт Т. Основные социальные права: мощный инструмент, нуждающийся в надежных руках // Сравнительное конституционное обозрение. - 2007. - № 4 (61). - Ст. 60-67.

38. Шайо А. Возможности конституционного контроля в сфере социальных прав // Сравнительное конституционное обозрение. - 2007. - № 4 (61). - Ст. 39-51.

39. Шайо А. Злоупотребление основными правами, или парадоксы преднамеренности // Сравнительное конституционное обозрение. - 2008. - № 2. - Ст. 162-182.

40. Шинков О.А. Зарождение и развитие института омбудсмена: мировой опыт // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2006. № 3. – Ст. 34-37.

41. Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. – М.: Пул, 1992.

42. Эмих В.В. Эволюция компетенции омбудсменов в зарубежных странах // История государства и права. – 2008. - № 2. – Ст. 32-33.

 

Тема 3 (4часа)

Основы конституционного права США

План

1. Конституция США и ее развитие.

2. Основы правового статуса личности.

3. Правовое регулирование институтов непосредственной демократии.

4. Законодательная власть.

5. Исполнительная власть.

6. Судебная власть.

7. Американский федерализм.

 

Контрольные вопросы

1. Конституционное развитие США.

2. Конституция США и порядок ее изменения. Содержание конституционных поправок. Конституции штатов.

3. Конституционный статус человека и гражданина. Его содержание и гарантии.

4. Билль о правах.

5. Политическая система США.

6. Партийная система и политические партии.

7. Политическая роль профсоюзов и социально-экономических организаций предпринимателей.

8. Наиболее значимые средства массовой информации.

9. Избирательная система. Активное и пассивное избирательное право.

10. Первичные выборы (праймериз). Окончательное определение кандидатов.

11. Избирательные округа. Система распределения мандатов.

12. Порядок выборов президента, вице-президента, конгрессменов и сенаторов.

13. Конгресс. Полномочия, внутренняя организация и взаимоотношения его палат.

14. Законодательный процесс. Импичмент.

15. Президент. Полномочия, акты, порядок замещения должности в случае досрочной вакансии.

16. Кабинет. Исполнительное управление. Федеральный чиновничий аппарат.

17. Верховный суд. Порядок формирования и полномочия.

18. Судебная система США и ее особенности.

19. Система конституционного надзора.

20. Федерализм США. Правовое положение штатов и их взаимоотношения с Союзом.

21. Политико-административное устройство штатов.

22. Органы штатов и местное самоуправление.

23. Система городского самоуправления.

24. Колониальное управление и самоуправление.

Темы докладов

1. Толкование Конституции США.

2. Правовое положение и порядок взаимодействия палат Конгресса США.

3. Формы парламентского контроля в США.

4. Система сдержек и противовесов в США.

 

Список литературы и источники

 

1. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Соединенные Штаты Америки, Япония, Бразилия [текст]: учебное пособие / сост. В.В. Маклаков. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009.

2. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский союз, Соедин. Штаты Америки, Япония, Индия: учеб. пособие / [сост. сб., пер., авт. введ. и вступ. ст. В.В. Маклаков]. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

3. Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты. - М., 1993.

4. Абрамов Ю. К. Эволюция концепции государственной службы в США // США: экономика, политика, идеология. - 1997. - №1. – С.33-43.

5. Арена Н. Правовое государство: американский опыт и Россия (статья из США) // США: экономика, политика, идеология. – 1996. – № 9. – С. 68-74.

6. Барабашев Г В. О хартиях местного управления в США // Государство и право. – 1994. – №5.

7. Безруков А.В. Правовая природа конституции в федеративном государстве // Право и политика. – 2003. – № 4. – Ст. 13-18.

8. Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. – М., 1997.

9. Будылин С.Л. Исторические корни договорного права США // Международное публичное и частное право. – 2009. – № 4 (49). – Ст. 32-35.

10. Верховенство права = The rule of law / ред. А. Куликов. – М.: Прогресс, 1992. – 213 с.

11. Верховный суд и права человека в США = The law, the supreme court, and the peple’s right / Энн Ф. Джинджер; [пер. с англ. А.А. Паталуевой; отв. ред. и авт. вступ. ст. Б.С. Крылов]. – М.: Юридическая литература, 1981. – 392 с.

12. Власихин В. А. Коэн против штата Калифорния. Независимый прокурор как блюститель правовой порядочности власти // Российская юстиция. – 1999. - №10. – С. 56-58.

13. Волкова Т.С. Свобода информации о деятельности исполнительной власти федерального уровня в США: правовой аспект // Отеч. арх. – 1998. – №6. – С.94-101.

14. Ганликс А Б. Многообразие форм федерализма в США // Государство и право. – 1994. – №6.

15. Геевский И. А., Мишин А.А. США: конституция и права граждан. – М.: Мысль, 1987.

16. Гринстайн Ф. Личность и институт современного американского президентства // Социально-политический журнал. – 1995. – №2.

17. Дарби Д. Формирование правовой системы США (Статья из США) // Законность. – 1996. – № 6. – С.54-58.

18. Дегтев Г.В. Конституционно-правовой статус президентов Российской Федерации и США: сравнительно-правовой анализ // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2005. № 1. – Ст. 27-29.

19. Диасамидзе Д.М. Сущность и особенности Конституции США // Известия вузов: правоведение. – 2009. – № 2. – Ст. 101-105.

20. Егоров С.А. Конституционализм в США: политико-правовые аспекты. - М.: Наука, 1993.

21. Зельдес И., Леви А. Эксперт в суде присяжных США // Российская юстиция. – 1999. - №7. – С.46-47.

22. Иванова В.С. Институт импичмента и правовой статус президента США // Конституционное и муниципальное право. – 2004. - № 1. – Ст. 42-44.

23. Иностранное конституционное право / Отв. ред. В.В. Маклаков. - М.: Юристъ, 1996. – С. 3-38.

24. Каленский В.Г. Билль о правах в конституционной истории США. (Историко-критическое исследование) – М.: Юристъ, 2004. – 140 с.

25. Кананыкина Е.С. Правовая система Соединенных Штатов Америки // Международное публичное и частное право. – 2009. – № 1 (46). – Ст. 40-46.

26. Козулин А.И. Роль законодателей в подготовке законов: законодательный процесс в штате Миссисипи (США) // Российский юридический журнал. – 1998. – №3. – С.93-100.

27. Кузьминых Н.В. Из опыта правового регулирования местного самоуправления в зарубежных федеративных государствах // Современное право. – 2008. – № 9. – Ст. 121-123.

28. Кучма В.В. Государственно-правовое развитие США и Великобритании в новейший период // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2006. № 2. – Ст. 36-38.

29. Лафитский В.И. О президентских выборах в США // Адвокат. – 2004. – № 10. – Ст. 73-75.

30. Лафитский В.И. Основы конституционного строя США. – М.: Издательство НОРМА. 1998.

31. Лафитский В.Н. Конституционные основы федерализма США // Журнал российского права. – 2007. – № 3. – Ст. 116-128.

32. Лафитский Н.И. США. Конституционный строй и роль штатов в структуре американской федерации. – М., 1993.

33. Лобанов В.В. Служба высших руководителей в США // Государство и право. – 1996. – № 6. – С.131-139.

34. Лобанов В.В. США: Административная этика и государственная служба // Проблемы теории и практики управления. – 1996. – №4. – С. 68-72.

35. Лузин В.В. Методы толкования Конституции в деятельности Верховного суда США // Государство и право. – 1997. – №10.

36. Лузин В.В. Президентская модель разделения властей (на примере США) // Государство и право. – 1999. – №3. – С.82-90.

37. Миддлтон Д. Законодательное регулирование федеральных выборов в России и США: некоторые сравнительные наблюдения // Сравнительное конституционное обозрение. – 2005. – № 1 (50). – Ст. 32-34.

38. Мишин А.А. Государственное право США. – М., 1976.

39. Мишин А.А., Власихин В.А. Конституция США: политике правовой комментарий. - М. 1965.

40. Николаев Б.В. Религия и высшее образование в США: особенности конституционно-правового регулирования // Конституционное и муниципальное право. – 2008. – № 2.

41. Рахмилович А. Самостоятельные люди (о правовой системе США) // Новое время. – 1996. – № 51. – С.39-41.

42. Романова В.Б. Организация судебной власти в штате Висконсин // США-Канада: экономика, политика, культура. – 1999. – №8. – С. 86-97.

43. Саликов М.С. Взаимоотношения штатов в системе американского федерализма // Государство и право. – 1997. – № 9.

44. Саликов М.С. Разграничение компетенции в американской федеративной системе // Российский юридический журнал. – 1996. – № 4. – С. 75-83.

45. Саликов М.С. Судебный федерализм США // Изв. вузов. –М.: Просвещение. – 1998. – №1. – С. 40-46.

46. Сафонов В.Е. Американский конституционализм в современных условиях // Российский судья. – 2007. – № 11. – Ст. 15-16.

47. Седлер Р.А. Американская федеративная система // Российский юридический журнал. – 2009. – № 1. – Ст. 52-69.

48. Ю.Синдер С. Американский закон о выборах – права и обязанности штатов // Полис. – 1993. – №2.

49. Фрайот С. Социальные и экономические права в США: где искать? Сравнительное конституционное обозрение. – 2008. – № 1 (62). – Ст. 100-106.

50. Хужокова И. Право на частную жизнь в юридической доктрине США // Закон и право. – 2007. – № 8. – Ст. 109-112.

51. Яцунская Е. Мифы избирательных кампаний: сравнительный анализ президентских выборов в США и Украине // Сравнительное конституционное обозрение. – 2007. – № 3. – Ст. 56-67.

Тема 4 (4 часа)

План

1. Основные особенности конституционных актов Великобритании.

2. Основы правового статуса личности.

3. Правовое регулирование общественных объединений.

4. Правовой статус монарха.

5. Британский парламент.

6. Правительство.

7. Судебная система.

 

Контрольные вопросы

1. Конституционное право Великобритании и его особенности.

2. Источники конституционного права Великобритании и их юридическое значение.

3. Понятие общего права.

4. Конституционно-правовой статус человека и гражданина в Великобритании и его гарантии.

5. Судебные приказы.

6. Подданство.

7. Гражданство Содружества.

8. Политическая система Великобритании.

9. Партийная система и политические партии Великобритании.

10. Политическая роль профсоюзов и социально-экономических организаций и предпринимателей.

11. Наиболее значимые средства массовой информации.

12. Избирательная система Великобритании. Активное и пассивное избирательное право.

13. Избирательные округа и система распределения мандатов.

14. Референдум. Порядок его проведения.

15. Парламент Великобритании, его структура.

16. Полномочия, внутренняя организация и взаимоотношения палат.

17. Законодательный процесс.

18. Монарх. Прерогативы короны и ее фактическая политическая роль.

19. Порядок престолонаследия.

20. Правительство и кабинет.

21. Порядок формирования и ответственность Правительства и Кабинета.

22. Правовой статус и роль премьер-министра.

23. Правительственный аппарат.

24. Политико-административное устройство территории.

25. Статус Уэльса, Шотландии, Северной Ирландии, о. Мэн, и др.

26. Статус Лондона.

27. Местное самоуправление.

28. Основы судебной системы Великобритании.

 

Темы докладов

1. Конституционное соглашение как источник конституционного права Великобритании и Северной Ирландии.

2. Реформированиепорядка образования и полномочий Палаты лордов.

3. Разделение власти в Великобритании.

4. Монарх и Премьер-министр.

 

Список литературы и источники

 

1. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Соединенные Штаты Америки, Япония, Бразилия [текст]: учебное пособие / сост. В.В. Маклаков. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009.

2. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский союз, Соедин. Штаты Америки, Япония, Индия: учеб. пособие / [сост. сб., пер., авт. введ. и вступ. ст. В.В. Маклаков]. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

3. Конституции государств Европейского Союза. - М., 1997.

4. Конституции зарубежных государств. -М., 1996.

5. Автономов А. Судебная система ирландской республики (организация и функционирование) // Сравнительное конституционное обозрение. – 2005. – № 3 (52). – Ст. 41-49.

6. Алексеев Н.А. Палата Лордов Британского Парламента. – М., 2003.

7. Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании: Англия, Уэльс, Шотландия. – М., 1996.

8. Арсеньева Е.В. Реформа иммиграционного законодательства Соединенного Королевства: система подсчета баллов // Конституционное и муниципальное право. – 2009. – № 10. – Ст. 34-40.

9. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. - М., 1987.

10. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. - М., 1993.

11. Бромхед П. Эволюция британской конституции. - М., 1987.

12. Быков А.В. Британский вариант интегрирования модели обеспечения внутренней безопасности государства // Российский следователь. – 2008. – № 13. – 35-37.

13. Виноградов В.А. Основы конституционного строя Австралии // Журнал российского права. – 2004. № 2. – Ст. 123-135.

14. Долиновский С.Л. Палата общин парламента Великобритании и двухпалатной системы в конце XIX – первой половине XX века // История государства и права. – 2008. – № 20. – Ст. 35-37.

15. Дудко И.А. Судебная реформа в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии // Государственная власть и местное самоуправление. – 2008. - № 4. – Ст. 40-46.

16. Иванова И.К. Палата Лордов на рубеже XXI века // Государство и право. – 2003. – № 6.

17. Жданович В.А. Об избирательной системе Великобритании // Журнал российского права. – 1998. - №1.

18. Закон в английском праве / И.Ю. Богдановская. – М.: Наука, 1987. – 143 с.

19. Кананыкина Е.С. Правовая система Канады: ее отличие от стран Содружества // Международное публичное и частное право. – 2009. – № 2 (47). – Ст. 36-40.

20. Каримов Д.А. Правовой статус монархии: некоторые основы // Российский юридический журнал. - 2008. - № 6. – Ст. 233-237.

21. Клер де Босс де ла Хуг. Один из аспектов конституционной реформы в Великобритании: Исчезновение Лорда-канцлера. От неписаной к писаной конституции? // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2006. № 2. – Ст. 30-36.

22. Коданева С.И. Британский регионализм (конституционная реформа). – М.: Юристъ, 2004.

23. Коданева С.И. Британский регионализм (конституционная реформа). // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2006. № 4. – Ст. 41-45.

24. Коданева С.И. Региональная реформа в Соединенном Королевстве // Государство и право. – 2003. - № 9.

25. Конституционные реформы в Соединенном Королевстве. (Сводный реферат) // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2006. № 3. – Ст. 37-44.

26. Крылова Н.С. Парламент Великобритании // Парламенты мира. - М., 1991.

27. Кучма В.В. Государственно-правовое развитие США и Великобритании в новейший период // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2006. № 2. – Ст. 36-38.

28. Лапшина И.Е. Формы взаимодействия центральных и местных органов управления Великобритании // Государство и право. – 2007. - № 5. – Ст. 77-83.

29. Левченко Т. Меры конституционной ответственности в избирательном праве Великобритании // Сравнительное конституционное обозрение. - 2008. - № 3 (64). - Ст. 112-117.

30. Лейланд П. Великобритания: подотчетность исполнительной власти в условиях многослойной конституции // Сравнительное конституционное обозрение. - 2005. - № 4 (53). - Ст. 22-29.

31. Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право. – 1995. - № 2.

32. Романов А.К. Правовая система Англии. – М., 2001.

33. Тиерней С. Шотландия: деволюция в рамках унитарного государства // Сравнительное конституционное обозрение. – 2008. – № 4 (65). – Ст. 71-88.

34. Шаповал В.Н. Британская конституция. Политико-правовой анализ. - Киев, 1991.

35. Эллиот М. Великобритания: суверенитет парламента под угрозой // Сравнительное конституционное обозрение. – 2006. – № 1 (54). – Ст. 15-20.

36. Эллиотт М. Великобритания: двухпалатный парламент, суверенитет и неписаная конституция // Сравнительное конституционное обозрение. – 2007. – № 3 (60). – Ст. 31-36.

 

 

Тема 5 (4 часа)

Основы конституционного права Французской Республики

 

План

1. Конституция и конституционное развитие.

2. Конституционные права и свободы.

3. Избирательное право и избирательная система.

4. Глава государства и система исполнительной власти.

5. Законодательная власть.

6. Административно-территориальное деление и местное самоуправление.

 

Контрольные вопросы

 

1. Конст






Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...





© cyberpedia.su 2017-2020 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.052 с.