III. Прогноз возможных ЧС на 24.05.2017г. — КиберПедия


Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

III. Прогноз возможных ЧС на 24.05.2017г.



3.1. Опасные явления: по сведениям Челябинского ЦГМС – филиала ФГБУ Уральское УГМС: не прогнозируется.

3.2. Комплекс неблагоприятных явлений: по сведениям Челябинского ЦГМС – филиала ФГБУ Уральское УГМС: не прогнозируется.

3.3. Прогноз погоды на 24.05.2017г. (по сведениям Челябинского ЦГМС – филиала ФГБУ Уральское УГМС):

Температура воздуха, °С Ветер Метеорологические явления
ночь день направление скорость, м/с
от 0º до плюс 5º, в горах и низинах заморозки в воздухе до минус 4º, на почве до минус 5º плюс 10-15º северо-западный, западный ночью 4-9, отдельные порывы до 12, днем 6-11, отдельные порывы 12-17 Облачно с прояснениями, ночью небольшие, местами умеренные осадки в виде дождя и мокрого снега, днем местами небольшие осадки преимущественно в виде дождя. Ночью и утром в отдельных районах туманы

Метеорологическая обстановка по сопредельным территориям Республики Казахстан: (Источник: Гидрометцентр РК – сайт http://www.kazhydromet.kz).НЯ и ОЯП: не прогнозируется.

3.4. Природные ЧС:

3.4.1 Гидрологическая обстановка:по сведениям Челябинского ЦГМС - филиала ФГБУ «Уральское УГМС»: достижение опасных и неблагоприятных отметок не прогнозируется.

В ближайшие 2 суток прогнозируется повышение уровней воды на реках горных районов области и увеличение притока к водохранилищам.

Достижение ГТС Челябинской области объемов сброса воды способствующих подтоплению населенных пунктов не прогнозируется.

Подтопление пониженных участков местности, жилых домов, придомовых участков, огородов не прогнозируется.

Реки республики Казахстан на гидрологическую ситуацию на территории Челябинской области не влияют.

3.4.2 Лесопожарная обстановка:

В соответствии с прогнозируемыми классами пожарной опасности и сложившейся обстановкой возникновение очагов природных пожаров не прогнозируется.

По данным Федерального агентства лесного хозяйства (ИСДМ-Рослесхоз) в соответствии с приказом Рослесхоза от 5 июля 2011 г. № 287 «Об утверждении классификации природной пожарной опасности лесов и классификации пожарной опасности в лесах в зависимости от условий погоды» по методике Нестерова В. Г. прогнозируется:

- отсутствие пожарной опасности (1 класс пожарной опасности): на территории 43 МО. Прогнозируемые классы пожарной опасности на территории Челябинской области:

№ п/п Субъект РФ 1 класс пожарной опасности 2 класс пожарной опасности 3 класс пожарной опасности 4 класс пожарной опасности 5 класс пожарной опасности
Челябинская область (43 МО) 43 МО (Агаповский МР, Аргаяшский МР, Ашинский МР, Брединский МР, Варненский МР, Верхнеуральский МР, Верхнеуфалейский ГО, Еманжелинский МР, Еткульский МР, Златоустовский ГО, Карабашский ГО, Карталинский МР, Каслинский МР, Катав-Ивановский МР, Кизильский МР, Копейский ГО, Коркинский МР, Красноармейский МР, Кунашакский МР, Кусинский МР, Кыштымский ГО, Локомотивный ГО, Магнитогорский ГО, Миасский ГО, Нагайбакский МР, Нязепетровский МР, Озерский ГО, Октябрьский МР, Пластовский МР, Саткинский МР, Снежинский ГО, Сосновский МР, Трехгорный ГО, Троицкий ГО, Троицкий МР, Увельский МР, Уйский МР, Усть-Катавский ГО, Чебаркульский ГО, Чебаркульский МР, Челябинский ГО, Чесменский МР, Южноуральский ГО) 0 МО () 0 МО () 0 МО () 0 МО ()

3.5. Техногенные ЧС:



3.5.1 Обстановка на автомобильных дорогах:Сохраняется вероятность возникновения дорожно-транспортных происшествий на территории области с выездом аварийно-спасательных и пожарно-спасательных подразделений (Р=0,4) в 18 муниципальных образованиях (М-5: Ашинский МР; Катав-Ивановский МР; Усть-Катавский ГО; Саткинский МР; Златоустовский ГО; Миасский ГО; Чебаркульский МР; Сосновский МР; Челябинский ГО; Кунашакский МР; Каслинский МР; А-310: Еманжелинский МР; Увельский МР; Южноуральский ГО; Еткульский МР; Троицкий МР; Р-254: Копейский ГО; Красноармейский МР):

на 22 очагах аварийности в 15 муниципальных образованиях:

- на федеральной трассе М-5– 7 очагов: Ашинский МР – 3 очага(1550 - 1551, 1563 - 1565, 1590 - 1592), Катав-Ивановский МР – 1 очаг (1608 - 1609), Усть-Катавский ГО – 1 очаг (1621 - 1623), Златоустовский ГО – 1 очаг (1752 - 1753), Чебаркульский МР – 1 очаг (1797 – 1798).

- на федеральной трассе М-5 подъезд к г. Екатеринбургу – 4 очага: Сосновский МР – 1 очаг (14 - 15), Кунашакский МР – 1 очаг (81 - 82), Каслинский МР – 2 очага (109 – 110, 123 - 124).

- на федеральной трассе А-310 – 8 очагов: Копейский ГО – 1 очаг(18 - 19), Сосновский МР – 1 очаг(27 - 30), Еткульский МР – 1 очаг(49 - 50), Еманжелинский МР – 1 очаг(58 - 59), Увельский МР – 1 очаг (81 - 82), Южноуральский ГО – 1 очаг(87 - 88), Троицкий МР – 1 очаг (120 - 123), Троицкий ГО – 1 очаг (132 - 134).

- на федеральной трассе Р-254 – 3 очага: Копейский ГО – 1 очаг (26 -27), Красноармейский МР – 2 очага (15 – 16, 34 - 35).

на 38 опасных участках в 15 муниципальных образованиях:



- на федеральной трассе М-5 – 24 участка: Ашинский МР4 участка (1573 – 1579 км (Укское ущелье), 1583 – 1605 км (Симский перевал), 1595 км, 1600 км (пересечение с газопроводами)), Катав-Ивановский МР4 участка (1609 км (пересечение с газопроводом), 1634 - 1644 км (Каменные горы), 1644 км (пересечение с газопроводом), 1649 – 1653 км (Перевал Сулея)), Усть-Катавский ГО2 участка (1610 – 1617 км (снежные заносы), 1620 км (пересечение с газопроводом)), Златоустовский ГО2 участка (1724 – 1744 км (Перевал Уреньга), 1748 – 1764 км (Перевал Урал-Тау)), Саткинский МР1 участок (1675- 1686 км (Перевал Сибирка)), Миасский ГО6 участков (1750 км (пересечение с нефтепроводом), 1768 км, 1773 км, 1775 км, 1791 км, 1792 км (пересечение с газопроводами)), Чебаркульский МР2 участка (1795 км (пересечение с газопроводом), 1821 км (пересечение с нефтепроводом)), Сосновский МР2 участка(1854 км, 1863 км (пересечение с газопроводами)), Челябинский ГО – 1участок(1869 км (пересечение с газопроводом)).

- на федеральной трассе М-5 подъезд к г. Екатеринбургу – 9 участков: Сосновский МР5 участков (15 км, 22 км, 26 км, 32 км, 40 км (пересечение с газопроводами)), Кунашакский МР2 участка (66 км, 81 км (пересечение с газопроводами)), Каслинский МР2 участка (101 км, 114 км (пересечение с газопроводами)).

- на федеральной трассе А-310 – 3 участка: Еткульский МР1 участок (43 км (пересечение с нефтепроводом)), Троицкий МР1 участок (122 км (пересечение с газопроводом)), Южноуральский ГО1 участок (91 км (пересечение с газопроводом)).

- на федеральной трассе Р-254: Красноармейский МР2 участка (32 км, 40 км (пересечение с газопроводами)).

Основные причины: нарушение правил дорожного движения, снижение видимости и ухудшение эксплуатационного состояния дорог при выпадении осадков, туманах.

Ухудшения транспортной обстановки на дорогах общего пользования и федерального значения Челябинской области, в том числе в приграничной зоне, а так же дальнейшего нарушения транспортного сообщения с республикой Казахстан не прогнозируется.

3.5.2 Обстановка на системах ЖКХ и объектах энергетики: Существует вероятность возникновения аварий, происшествий на системах ЖКХ (системе водоснабжения, на тепловых сетях, сетях газоснабжения и электроснабжения) (Р=0,3). Основные причины: высокий износ коммунальных сетей, порывы линий электропередач при усилении ветра свыше 15 м/с.

Наибольшая вероятность на территории 12 МО: Брединский МР (27800 чел., эл. подстанции 150, насосные станции 42, ср. процент износа эл. сетей 75,00%, СЗО 66); Каслинский МР (34000 чел., эл. подстанции 348, насосные станции 2, ср. процент износа эл. сетей 70,00%, СЗО 52); Катав-Ивановский МР (32600 чел., эл. подстанции 154, насосные станции 10, ср. процент износа эл. сетей 82,00%, СЗО 35); Красноармейский МР (42400 чел., эл. подстанции 4, насосные станции 71, ср. процент износа эл. сетей 82,50%, СЗО 77); Кунашакский МР (30000 чел., эл. подстанции 19, насосные станции 41, ср. процент износа эл. сетей 73,00%, СЗО 82); Кыштымский ГО (41500 чел., эл. подстанции 155, насосные станции 1, ср. процент износа эл. сетей 73,80%, СЗО 38); Миасский ГО (166000 чел., эл. подстанции 353, насосные станции 7, ср. процент износа эл. сетей 60,75%, СЗО 122); Снежинский ГО (49300 чел., эл. подстанции 159, насосные станции 2, ср. процент износа эл. сетей 78,30%, СЗО 2); Троицкий ГО (86000 чел., эл. подстанции 174, насосные станции 1, ср. процент износа эл. сетей 55,75%, СЗО 57); Уйский МР (25600 чел., эл. подстанции 335, насосные станции 92, ср. процент износа эл. сетей 77,50%, СЗО 69); Усть-Катавский ГО (26600 чел., эл. подстанции 60, насосные станции 14, ср. процент износа эл. сетей 73,30%, СЗО 28); Челябинский ГО (1143400 чел., эл. подстанции 1, насосные станции 3, ср. процент износа эл. сетей 71,10%, СЗО 612).

3.5.3 Бытовые пожары:Сохраняется вероятность возникновения бытовых пожаров на территории области (Р=0,5). Исходя из аналогичных показателей прошлого года, количество пожаров в жилом секторе прогнозируется от 12 до 16 случаев. (Основной источник – неосторожное обращение с огнем, неправильное устройство и неисправность печей, нарушение правил технической эксплуатации электроприборов, нарушение правил монтажа электрооборудования, поражение сооружений без молниезащиты атмосферным электричеством при грозах).

Наибольшая вероятность исходя из среднестатистических данных в 8 МО: Октябрьский МР, Челябинский ГО, Златоустовский ГО, Катав-Ивановский МР, Кыштымский ГО, Копейский ГО, Каслинский МР, Троицкий МР.

3.5.4 Аварии на магистральных нефте, газо-, продуктопроводах:–сохраняется вероятность аварий с разливом нефти и нефтепродуктов (Р=0,1) (источник – криминальные врезки) в Саткинском МР, Челябинском и Златоустовском ГО.

3.5.5 Аварии на ПОО:сохраняется вероятность аварий на ПОО (Р=0,005). Наиболее вероятно в Челябинском и Магнитогорском ГО (источник – нарушение технологического процесса).

3.5.6 Аварии на объектах горнодобывающего комплекса (разрез Коркинский, разрез Копейский и шахта «Центральная», карьер «Березняковский»):– сохраняется вероятность аварий связанных с обрушением горных пород (Р=0,2). Основными рисками является обрушение участков бортовой зоны разреза «Копейский», разреза «Коркинский» и карьера «Березняковский».

3.6. Биолого-социальные ЧС:

3.6.1 Опасные инфекционные заболевания животных:

3.6.1.1 Бешенство: Сохраняется вероятность заболевания животных бешенством, (источник – лисы, собаки), наибольшая вероятность в Еманжелинском, Чебаркульском, Уйском МР.

3.6.1.2 Вирусные заболевания: Существует вероятность возникновения очагов инфекции путем ввоза зараженных животных без разрешения государственной ветеринарной службы.

3.6.2 Опасные инфекционные заболевания людей:не прогнозируются.

3.7. Агроклиматическая обстановка. В связи с сезонными климатическими изменениями ухудшение агроклиматической обстановки не прогнозируется.

3.8. Экологическая обстановка:По данным Челябинского ЦГМС – филиала ФГБУ «Уральское УГМС» неблагоприятные метеорологические условия не прогнозируются.

3.9. Обстановка на водных объектах:существует вероятность гибели людей на водных объектах (Р=0,3) в связи с несоблюдением правил безопасности на воде. Наибольшая вероятность на территории 8 городов: Челябинск, Копейск, Кыштым, Южноуральск, Миасс, Чебаркуль, Магнитогорск, Златоуст.


 






Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...





© cyberpedia.su 2017-2020 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.01 с.