Последние часы древнего солнечного света

ПОСЛЕДНИЕ ЧАСЫ ДРЕВНЕГО СОЛНЕЧНОГО СВЕТА

ТОМ ХАРТМАН

Одна из самых лучших книг, которую вам когда-либо доведется прочитать

Это призыв к осознанию, пробуждению духовности и проявлению заботы об окружающем нас мире, которые дадут нам надежду на счастливое будущее

С невероятным ростом численности населения бесследно исчезают целые культуры и виды, мы уже израсходовали почти половину имеющихся на планете запасов нефти. Человечество во всем мире столкнулось с непростой задачей обеспечения благополучного будущего для своих потомков.

Том Хартман утверждает, что единственное долговременное решение создавшемуся кризису – вернуться к корням и следовать забытым нами заветам наших древних предков, живших в гармонии с природой на протяжении сотен тысяч лет.

Хартман говорит о том, как вновь открыть в себе это древнее отношение к миру и жизни в нем, позволяющее нам найти путь к выживанию человечества.

Том Хартман – обладатель литературных наград, преподаватель, выступающий с лекциями по всему миру, а также психотерапевт. В прошлом журналист и редактор, сейчас живет со своей женой Луизой в штате Вермонт.

Адрес электронной почты Тома – [email protected], а веб-страница этой книги – www.lasthours.com

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Почему появилась эта книга?

 

За последние 24 часа в реальном времени в мире было уничтожено более 200 000 акров (500 гектар – прим. перев) дождевых лесов. В окружающую среду сброшено 13 миллионов тонн токсичных химикатов. Более 45 000 людей умерло от голода, 38 000 из них – дети. И более 130 видов растений и животных поставлено на грань вымирания вследствие действий человека (в последний раз столь быстрое исчезновение видов было в эпоху вымирания динозавров). И все это только со вчерашнего дня.

В современном мире мы привыкли проживать жизнь, сосредоточившись на каждодневных заботах – как свести концы с концами и обеспечить свой привычный быт. Бывает, мы прислушиваемся и вглядываемся в окружающую действительность более внимательно, и обнаруживаем, часто совершенно случайно, какофонию голосов, предвещающих конец света, причем предсказания бывают как вполне реальными, так и невероятными.

Каждый день наши СМИ преподносят нам новую историю о бактериях и вирусах-убийцах, о страшных штормах и ураганах, загрязнении окружающей среды канцерогенами, тревожной ситуации с запасами пищи, а также о том, что экономический крах и мировой кризис – а возможно, и сам Армагеддон – ждут нас уже всего через несколько дней или лет.

Есть и другие сообщения, которые гласят: все в абсолютном порядке, спасибо за участие, но нет никаких проблем! Население всего мира можно разместить на кусочке земли по площади не больше Флориды (хотя, среди жителей штата Флорида эта идея не пользуется особой популярностью), и придет время, когда технологии дадут ответы на все наши вопросы.

И среди этих жарких споров по поводу того, что в мире хорошо, а что плохо, - противоречивые мнения по поводу того, что следует или не следует в этой связи предпринимать.

Однако большинство этих аргументов и мнений не учитывают четыре основные реалии:

 

1. Несмотря на влияние современных технологий, дилеммы и опасности настоящего времени – это не случайности, вызванные недавними переменами. Они – предсказуемый результат образа жизни, который люди вели со времен создания первых городов/государств шумеров около 7000 лет назад. Более того, они как эхо повторили циклы, через которые прошли эти города/государства с тех пор как некоторые люди решили предпочесть жизнь в городах/государствах жизни в племени.
2. Мы (а также все другие живые существа) состоим из пищи, которую едим, а единственный источник энергии пищи – солнечный свет. Отсутствие солнца означает исчезновение жизни; изобилие солнечного света и воды - это разнообразие жизненных форм. Мы состоим из солнечного света. То, как мы распоряжаемся этим наиважнейшим ресурсом, определяет наше место по отношению к окружающей нас среде.
3. Наши проблемы – не следствие развития технологий, особенностей нашей диеты, насилия, транслируемого в СМИ или каких-либо других подобных факторов. Они – результат нашей культуры – нашего видения мира. Причина, по которой большинство решений, предлагаемых для ликвидации мирового кризиса, не работают – их происхождение из того же видения мира, создавшего проблему. Из этой книги вы узнаете, что переработка отходов не спасет мир, контроль за рождаемостью не спасет мир, и сохранение жалких остатков дождевых лесов тоже не спасет мир. Даже если все эти позитивные мероприятия будут в полной мере реализованы, мы все равно не избавимся от своей основной беды, которая рано или поздно приведет к тем же печальным последствиям. Даже новые технологии холодных ядерных реакций и переход с нефти на альтернативные источники топлива, дающие всем бесплатное электричество, не спасут мир. Ничто, кроме изменения нашего понимания мира и отношения к нему, не сможет вызвать реальные, значимые и устойчивые изменения. Изменения, которые в будущем естественно приведут нас к контролю за рождаемостью, сохранению лесов, реорганизации общества и сокращению нашего неумеренного потребления.
4. Решения, которые я предлагаю в своей книге не новы и не являются чем-то радикальным в истории человечества. На самом деле, они представляют собой отношение к миру, которое обеспечивало гармоничное существование людей в изобилии на протяжении десятков и сотен тысяч лет. В коренных племенах Южной Америки, Северной Америки, Африки, Австралии и ранней Азии не было перенаселения, они не разрушали свою окружающую среду, хотя в большинстве случаев у них был доступ к гораздо большему количеству ресурсов, чем они использовали. Ни раскопки, ни исторические письмена не подтверждают сложившееся под влиянием СМИ у большинства мнение, что эти племена влачили примитивное и жалкое существование. Они вели гармоничный образ жизни, наблюдая божественность мира и присутствие Создателя во всем, и, в основном, жили насыщенной жизнью с обилием свободного времени, которое вряд ли доведется познать работающим горожанам индустриального мира. Осознанность и стиль жизни питали их культуры и народы в 100 раз дольше, чем существуют США, и продолжают поддерживать миллионы по всему миру сегодня. Они могут многому научить нас – хотя, как покажет эта книга, мы, «цивилизованные» народы, фактически уничтожаем их и, таким образом, сталкиваемся с неумолимым риском утратить их знания с тем, как мы подчиняем себе их земли, язык, их жизни.

 

Когда достаточно людей изменят свой взгляд на вещи, тогда решения станут очевидными, часто они будут чем-то, что мы и представить не могли, пока не посмотрели на все новыми глазами. Мы разрушили большую часть мира из-за нашей культуры. Многое из этого можно спасти, изменив нашу культуру. Читая эту книгу, вы увидите, что в основах культуры наших предков – древние ключи к знанию, которые позволят сохранить человеческую расу и планету, не возвращаясь в пещеры и хижины. В намеренном и добровольном ограничении потребления – лучшее будущее для людей и планеты. И эта книга покажет вам, как сделать свою жизнь более яркой в то время, как вы участвуете в спасении человечества и мира.

 

Эта книга о том, куда катится этот мир и что с этим можно сделать. Вас ждет оптимистическая концовка, но прежде – местами не очень хорошие новости…хотя, если мы понимаем реальное положение вещей и что к нему привело, то повсюду, в основном, в нашем образе жизни и отношении к миру, нам открываются способы изменить все в лучшую сторону. Поэтому, в данном контексте, даже «плохие новости» - это хорошие новости. Вызвать у вас чувство вины и депрессии – не цель этой книги: я пишу в надежде, что она будет способствовать позитивным и долговременным переменам.

Начало книги повествует о состоянии мира сегодня: о росте населения, истощении наших ресурсов, и о том, как мы «разорили свое гнездо» в процессе. Чрезвычайно важным на этом этапе является новый взгляд на фактор, который немногие из нас осознали: источник энергии, используемый нами для обеспечения пищей и горючим и неоспоримый факт его истощения. Вы узнаете, как мы к этому пришли и почему большинство людей сегодня думают, что все в порядке, хотя это совсем не так.

Люди, которые вместе со мной работали над этой книгой, сказали мне, что когда они прочли первую треть книги, их понимание жизни полностью изменилось; у них появился новый, еще не слишком ясный, но уже осознанный взгляд на то, почему все так, а не иначе, и что это значит для нашего будущего, если мы не предпримем что-нибудь в ближайшее время. Именно в этом месте многие путники решают повернуть назад или заблудиться, боясь продолжить открывшийся им путь из прошлого в будущее, кажущееся таким зыбким. Но надежда на будущее есть, даже перед лицом существующих проблем.

Вторая часть книги объясняет «почему» мы оказались в таком бардаке. И понимание этого «почему», на мой взгляд, – ключ к спасению нашего будущего, открывающий дверь новым решениям, которые, как оказалось, уже показали свою эффективность.

В заключительной части книги мы рассмотрим, как можно применить открывшееся нам новое понимание. Если вы будете следить за моей мыслью, вы обретете реальное, подкрепленное фактами чувство уверенности, что если мы будем поступать правильно, мы на самом деле способны все изменить.

 

Часть 1

Откуда взялась наша энергия

Рабство и Свобода

 

В предыдущих главах мы обсудили то, что все мы состоим из «солнечного света» и что наша способность сделать для себя доступным больше солнечного света (путем использования ископаемого топлива) привела к необычайному росту населения в последние века.

Рабство – другая особенность современной цивилизации, и есть историки, утверждающие, что без рабства жители Месопотамии, Египта, Китая, Греции, Древнего Рима, Оттоманской империи, Европы и Америки никогда бы не достигли того уровня благосостояния, который у них был (Science News, 20 сентября 1997 года, упоминает «теорию влияния, согласно которой все великие строения и другие сложные предметы искусства и культуры были созданы только в тех сельскохозяйственных обществах, в которых была строгая иерархия власти и изобилие рабского труда»).

Рабство – это еще один способ извлекать солнечный свет из тела другого человека и «питать» им аппетиты эксплуататора.

 

 

Рабство зародилось в самый ранний период западной цивилизации: в империи Шумеров в Месопотамии, в области плодородного полумесяца, сейчас известного как Ирак, 5 или 6 тысяч лет назад. Имеются письменные свидетельства о том, что рабы были центральным звеном в культуре Египта, Персии, Вавилона, Ассирии, множество упоминаний (и одобрений) рабства есть и в Библии (как в старом, так и в новом завете).

В этих обществах основной объем всех физических работ выполняли рабы. Общества развивались, расширялись торговые связи, увеличивался спрос на рабов, и уже Древняя Греция и Древний Рим настолько повсеместно использовали труд рабов, что в расцвете империи даже средняя семья римлян держала как минимум одного раба для ведения домашнего хозяйства, а 400 лет до нашей эры в Греции почти треть населения Афин была рабами.

Аристотель, рассуждая о ведении домашнего хозяйства и о ключевой роли рабов в нем, писал:

Давайте рассмотрим отношения хозяина и раба…. Поскольку некоторые мыслители считают, что функции хозяина – это точная наука… Собственность является частью домовладения, а искусство приобретения собственности – часть ведения домохозяйства (ведь без необходимых вещей жизнь, не говоря уже о хорошей жизни, невозможна), и как для любого отдельно взятого искусства здесь необходимы определенные инструменты, выполняющие свою работу. Так управляющий домовладением должен обладать своими инструментами, какие-то из них неодушевленные, какие-то живые, так и предмет собственности является инструментом, имеющим цель обеспечить жизнь, а собственность – это, в целом, совокупность инструментов. Раб – это живой предмет собственности. И он служит как бы инструментом для обслуживания других инструментов.

 

Пытаясь подкрепить идею рабовладения теорией о содержании инструментов, Аристотель упустил основную суть вклада рабов в культуру ранних цивилизаций: рабы не были инструментами, они были источником энергии, кинетической энергии, сохраненной энергии, невосстановимой энергии.

С давних времен и по сегодняшний день рабы сделали больше, чем просто обеспечили то, что Аристотель назвал «хорошей жизнью» для их хозяев. От африканских невольников, собирающих хлопок на плантациях американского Юга до русских рабов (славян), ввозимых римлянами и португальцами около 1000 года для работы на сахарных плантациях островов Средиземного моря, на всем протяжении истории, во времена Аристотеля и раньше рабы были больше, чем просто «инструментами». Они были источником энергии, который можно измерить в лошадиных силах, джоулях. Рабы Римской империи, такие отвратительные формы рабства, как крепостничество в средневековой Европе или нищенствующий рабочий класс викторианской Англии, их бесплатная или даровая физическая сила, их спины, руки, ноги – вот что было источником роста того, что мы называем цивилизацией и промышленностью. Одним из самых ценных товаров, обнаруженных Колумбом при его вторжении в страну, которую сейчас мы называем Доминиканской республикой, стало местное население – за 2 десятилетия он продал в Европу тысячи рабов, несказанно при этом обогатившись.

Интересный факт – рабство в США было отменено практически одновременно с тем, как началось масштабное использование нефти.

Рабы США перерабатывали текущий солнечный свет (пищу) в работу, которая и стала двигателем нашей нации. Когда уголь, а затем и нефть стали доступными и недорогими, рабство постепенно потеряло свою значимость, поскольку на замену рабам стали появляться машины – эти более эффективные потребители древнего солнечного света, запасы которого, конечно, были намного обильнее, чем текущий солнечный свет.

Первичным источником рабов для римлян были их военные походы: «врагов» на покоренных территориях они делали своими рабами. Это добавляло привлекательности идее завоевания дальних земель: победители могли уносить в свою страну не только древесину или минералы, но и приводить рабов. Похожим образом за период с 1500 по 1880 годы европейцы привезли на кораблях более 12 миллионов африканцев в Северную и Южную Америки, большинство которых попало в Бразилию и на острова между Флоридой и Венесуэлой.

Большинство людей представляют себе индейцев американских прерий как конных воинов. Но коренное население прерий Америки 10 тысяч лет передвигалось пешком, пока в 1698 испанцы не привели лошадей после неудавшегося восстания Попе, жреца индейцев тева. «Святые собаки» коренных американцев (так индейцы называли лошадей) стали гужевыми животными и средством транспорта среди племен, которые раньше ходили пешком и охотились с собаками. Это привело к 100-летнему золотому веку среди них, беспрецедентному процветанию и росту населения…которому пришел ужасный кровавый конец, когда европейцы с восток, согласно своей теории о высшем предназначении (Manifest destiny), решили, что земля теперь должна принадлежать им.

Тем не менее, появление нового источника энергии, позволявшего легче и эффективнее перерабатывать солнечный свет в работу – будь то рабы, лошади или машины на нефти и угле – всегда было причиной кардинальных изменений в цивилизации.

Точно так же мы видим, что утрата любого из этих источников тоже несет в себе перемены – она вела к упадку и краху любой цивилизации, известной в нашей истории со времен Шумеров.

Выживание и процветание всегда зависят от того, сколько энергии солнечного света вы контролируете.

 

Смерть деревьев

 

За время вашей жизни почве, воде, воздуху и многим формам жизни на Земле уже был нанесен непоправимый ущерб.

С тех пор как европейцы колонизировали Америку, в мире исчезло свыше 75% поверхностных почвенных слоев, вырубка лесов серьезно повредила круговороту воды. В данной главе мы рассмотрим эту тему и узнаем, как она отразится на нашем будущем.

Сжигая деревья, уголь и нефть, мы ежегодно выбрасываем в атмосферу свыше 6 миллиардов тонн углерода – немыслимое количество по сравнению с 1,6 миллиардом тонн в 1950 году. Этот углерод (в основном, в форме газа диоксида углерода) создает тепличный экран, что, по мнению ООН и многих ученых, становится причиной глобальных климатических изменений и катаклизмов.

Производство зерна и пищевых продуктов в Америке и остальных странах мира достигло пика в 1980х гг, постепенно убывая в течение 1990х, в результате чего производители пищевой продукции получили рекордные доходы, а на планете разразился беспрецедентный голод.

Как могло случиться, что наши научные знания, реально участвующие в производстве материальных благ, одновременно ведут к уничтожению нашей цивилизации?

Ответ в том, что эти материальные блага предназначены только для определенных участников, и их цели достигаются в счет нашего будущего: одна часть системы эксплуатируется во благо другой.

 

Деревья

 

Когда я был еще в начальных классах, нас учили, что океан и леса – важнейшие источники кислорода на планете. Сейчас это верно только отчасти. Океан производит около 8% кислорода в атмосфере, и эта цифра быстро падает: сейчас миллионы акров океана погибают от токсичных загрязнений или повышения температуры воды и становятся чистыми потребителями кислорода.

Например, на встрече Американской ассоциации по продвижению науки в январе 1999 года, исследователи заявили, что «мертвая зона» в Мексиканском заливе площадью в 7000 квардратных миль с 1992 года удвоилась в размере, оставив огромную акваторию без рыбы, креветок, практически, без какой-либо формы жизни, кроме определенных видов бактерий, предпочитающих среду с низким содержанием кислорода. По мнению профессора университета Пурдью Отто Дёринга, причина – 6,5 миллионов кубических тонн нитрогена, которым фермеры США, практикующие интенсивный метод ведения сельского хозяйства, ежегодно удобряют свои земли. Этот нитроген проникает в тысячи водных артерий, впадающих в Миссисипи (в нее стекает примерно 40% континентальных вод США) и, таким образом, попадает в залив.

В то время, как мертвая зона в Мексиканском заливе хорошо изучена, поскольку она неподалеку от США, в мире количество таких мертвых зон возрастает с невероятной скоростью, угрожая рыбакам и нарушая всю экосистему океанов планеты. С их появлением и так небольшая доля кислорода, которую вырабатывает океан, существенно снизилась.

Таким образом, единственный основной источник кислорода в атмосфере – это деревья. Они – легкие нашей планеты.

Площадь поверхности иголок или листьев взрослого соснового дерева или дерева твердых пород может достигать от четверти акра до трех акров, в зависимости от вида. Площадь поверхности листьев деревьев в дождевых лесах бывает до 40 акров на одном дереве. Через эту огромную поверхность энергия солнечного света превращает диоксид углерода в кислород и растительную массу. Деревья фактически дышат CO2 с помощью своей огромной поверхности листьев после того, как мы выдыхаем его как отход нашей биологической деятельности, и выдыхаю кислород, как отход своей биологической деятельности. Без деревьев наша атмосфера, вероятно, стала бы для нас токсичной, а поскольку площадь листвы у деревьев в дождевых лесах во много раз превышает площадь листвы наших обычных деревьев, большую часть кислорода, которым вы дышите, читая эту страницу, дали вам именно они.

Это знают все, но на самом деле, это далеко не самая важная функция деревьев. Иная роль деревьев в нашей жизни не так хорошо известна.

 

 

Климатические изменения

 

Одним июльским днем 1997 года у нас в центральном Вермонте случилась такая сильная гроза, что сгорели оба моих компьютера, а источники бесперебойного питания разлетелись по дому. Мы не были единственными пострадавшими – большинство семей лишилось почти всех своих электрических приборов.

Через неделю после грозы мы стояли на верхушке холма с Ларри, парнем, которого мы наняли для небольшого ремонта дороги около нашего дома, который рассказал мне, как его жену отбросило через всю комнату электрическим разрядом, когда она прикоснулась к металлической входной двери. «Для этих мест погода необычная, - заметил он. – Вермонт всегда был известен своей изменчивой непредсказуемой погодой, но в последние годы это было что-то. Как никогда раньше».

Страховщики с Ларри солидарны.

Десятилетие с 1980 по 1989 годы оказалось самым дорогим в истории страховых случаев, учиненных «небесной канцелярией» - общий размер ущерба составил более 50 миллиардов долларов. Однако только за первые 5 лет, начиная с 1990 года, страховщики выплатили более 162 миллиардов долларов страхового возмещения, что подтолкнуло их издать массовый манифест, призывающий сократить промышленные выбросы углекислого газа в атмосферу.

11 июля 1996 года в Ассошиэйтед пресс вышла статья о том, что сельскохозяйственный сезон в северном полушарии стал длиннее на неделю за период с 1976 по 1996 годы. В исследовании были процитированы слова исследователя из института океанографии Скриппс в Ла Джолле Чарльза Килинга, который предполагает, что это стало результатом глобального потепления.

Глобальное потепление – одно из тех явлений, на счет которого у каждого есть свое мнение, но при этом мало кто понимает его суть. Атмосфера Земли состоит из газов и водяного пара, основные газы – это азот (78%) и кислород (21%). Аргон – следующий по порядку, однако он, вместе со всеми остальными газами, составляет всего лишь около 1 % атмосферы, итак, можно заметить, что печально известный диоксид углерода в ней присутствует в очень малом количестве.

Кислород и азот достаточно легко пропускают солнечный свет и тепло. Диоксид углерода, в отличие от них (являясь малой частью оставшегося одного процента сухой атмосферы), ведет себя совершенно иначе. Он – словно одеяло или покрывало, окутавшее Землю, задерживая тепло в верхних и нижних слоях атмосферы. Газы, имеющие схожий эффект, обычно называют парниковыми, потому что они действуют словно стекло парника, задерживая тепло от солнца и согревая находящиеся внутри растения. (Метан, также содержащий углерод, тоже является парниковым газом).

Например, планета Венера всего на 27% ближе к Солнцу, чем Земля, но температура ее поверхности достигает 700 градусов по Фаренгейту. По идее, при таком расстоянии от Солнца, поверхность Венеры должна быть намного прохладнее, но ее атмосфера содержит в себе большое количество диоксида углерода – тепличного газа. Поэтому ее поверхность на несколько сотен градусов горячее, чем была бы, если бы ее атмосфера, также как на Земле, состояла на 99% из азота и кислорода.

Одна из основных задач, которую выполняет в нашей атмосфере диоксид углерода, - регулирование температуры поверхности планеты. Если бы этого газа было значительно меньше, поверхность Земли покрылась бы льдом. Если было бы больше, чем сегодня, планета бы стала нагреваться (в принципе, это постепенно и происходит, начиная с 1890 года, поскольку в атмосферу стало попадать большое количество диоксида углерода от сжигания горючего топлива).

В истории Земли бывали времена, когда диоксида углерода в атмосфере было существенно больше, чем сейчас. Во время эпохи, называемой каменноугольным периодом, примерно 300 миллионов лет назад, на планете стояла жара практически повсюду, и в этой среде, богатой углекислым газом, буйно процветала растительная жизнь.

Сочетание тепла и углекислого газа привело к активному распространению растений, которые, в свою очередь, в огромном количестве стали поглощать из атмосферы диоксид углерода, чтобы затем преобразовать его в свою растительную массу. Это постепенно приводило к охлаждению планеты, поскольку «покрывало» углекислого газа становилось тоньше.

Два основных пути удаления из атмосферы углекислого газа – рост деревьев и коралловых рифов. Кораллы растут медленно, однако леса могут удерживать углерод веками. А когда они превратятся в нефть или уголь, то атмосферный углерод будет храниться в них миллионы лет.

Деревьям понадобились сотни миллионов лет, чтобы удалить из атмосферы тонны углерода, переместив его в землю*. В результате сокращение количества тепличного диоксида углерода в атмосфере дало нам климат, которым мы наслаждаемся сегодня, очень отличающийся от климата в прошлом. Современные леса сейчас являются основным хранилищем атмосферного углерода. Ученые отмечают, что существуют измеримые ежегодные колебания уровня диоксида углерода в атмосфере в зависимости от времен года – летом листва деревьев забирает углекислый газ из воздуха, а осенью, когда деревья сбрасывают листья, определенное количество углекислого газа высвобождается с тем, как листва перегнивает или ее сжигают.

И темпы высвобождения «запасенного» углерода возрастают с невероятной скоростью. Всего за десять лет (в 80е годы), как подсчитали ученые, в атмосферу попало на 15% больше диоксида углерода в результате только одного человеческого предприятия: сжигания тропических лесов на американских континентах, в основном, чтобы создать пастбища для скота.

В научном сообществе возникли споры относительно эффекта обезлесения, поскольку скорость исчезновения деревьев не идеально совпадала с уровнем увеличения содержания диоксида углерода в атмосфере. Количество углекислого газа возрастало не так быстро, как можно было бы предположить, исходя из объемов сжигаемых тропических лесов, поэтому противники теории глобального потепления стали высмеивать идею о том, что обезлесение может привести к увеличению количества парниковых газов. Они указывают на тот факт, что четверть диоксида углерода, высвобождаемая в атмосферу вследствие сжигания деревьев, попросту исчезает из нее, что ставит под вопрос первоначальные расчеты выбросов CO2, а также механизм его стабилизации.

Однако свежее исследование, проведенное ученым Джеффри Эндрюсом из университета Дьюк и обнародованное им в 1996 году на встрече Экологического сообщества Америки, объясняет это явление и показывает, что деревья даже более важны для поддержания стабильного уровня углерода в атмосфере, чем предполагали ранее.

Эндрюс исследовал воду в почве вблизи деревьев и на определенном расстоянии от них, и обнаружил, что в воде вблизи деревьев уровень диоксида углерода выше. Похоже, что деревья забирают из атмосферы большое количество диоксида углерода и закачивают его в почву. Там он растворяется в почвенных водах и уже не может быстро вернуться в атмосферу. В некоторых случаях почвенные воды уходят вниз и остаются глубоко в земле десятками тысяч лет, по-прежнему удерживая диоксид углерода в себе. (Источник такой воды, открытый веками спустя, назовут «природно-минерализованным», и это тоже процесс, создаваемый деревьями).

Чтобы наглядно продемонстрировать свои наблюдения, Эндрюс распылил на деревья в лесном заповеднике Северной Каролины диоксид углерода, увеличивая долю газа на 50% от обычного уровня, впитываемого листьями. Затем он взял образцы почвы с глубины 3 футов из-под этих деревьев. Концентрация CO2 в них возросла на 25%.

Эндрюс заявил, что живые деревья, вбирающие в себя избыточный диоксид углерода от сжигания срубленных деревьев и ископаемого топлива, задерживали и выводили в почву примерно 20% диоксида углерода, который «исчезал», а растворенный в воде, этот газ может не двигаться с места в течение тысяч лет.

С первого взгляда может показаться, что это хорошие новости, поскольку влияние обезлесения на атмосферу не столь значительное. Но долгосрочные последствия весьма мрачны. Пока еще существует определенный (в настоящее время, неизвестный) процент живых деревьев, они способны высасывать излишний диоксид углерода из атмосферы и выводить его в грунтовые воды.

Однако как только темпы уничтожения лесов достигнут той отметки, после которой оставшиеся живые деревья уже не смогут удалять излишки углекислого газа, результатом может стать обрушение всей системы эффектом домино с внезапным увеличением уровня атмосферного СО2. Его уровень будет медленно стабильно возрастать, пока не будут вырублены последние несколько акров, а затем произойдет внезапный беспрецедентный скачок, ведущий к глубинным изменениям климата планеты, возможно, все это произойдет за короткий период всего в несколько лет.

В ООН был организован конгресс с участием 2500 ведущих ученых в областях метеорологии, геологии, экологии и других планетарных наук, которые многие годы занимались исследованием этих вопросов. Межправительственный совет ООН по изменениям климата (IPCC) постановил, что мы, весьма вероятно, стоим перед лицом кризиса библейских масштабов, который будет результатом глобального потепления вследствие увеличения объема парниковых газов в атмосфере.

Когда мы смотрим в небо, легко думать, что оно бесконечно, что оно будет таким всегда и что просто невозможно нанести какой-либо ущерб этой необъятной синеве. Однако, как верно пишет Билл МакКиббен в своей книге «Конец Природы»*, расстояни между поверхностью земли (по уровню моря) и верхним краем тропосферы, части нашей атмосферы, в которой существуют практически все известные формы жизни на планете, всего шесть миль. И все, что есть над нами и вокруг нас – эти тесные шесть миль воздуха, и в них и под ними существуют все формы земной жизни.

Сто лет назад тонкий слой воздуха над нами содержал в среднем 315 миллионных диоксида углерода.

Изучив кольца 120-летних деревьев в горах Вермонта, эксперты зафиксировали стандартный процесс роста каждый год на протяжении первых 30 лет или около того. Затем, в 1920х годах открылись работающие на нефти и угле фабрики промышленного среднего Запада в долинах рек Теннеси и Огайо, а также автостроительные линии в Детройте. И кольца стали меняться.

Вначале оказалось, что деревья стали расти быстрее в результате появления излишков диоксида углерода, служившего им пищей. Однако этот быстрый рост ускорил темпы испарения деревьями воды в атмосферу и, соответственно, возросла их потребность в осадках… однако она не согласовалась с повышенным уровнем углекислого газа в атмосфере.

Вдобавок, дожди стали кислотными, что изменило природу минерального баланса почвы, связывая такие щелочные минералы, как кальций, и высвобождая высокотоксичный алюминий. В результате отравления токсичными металлами стала отмирать корневая система, и деревья стали ослабевать от недостатка кальция и других щелочных минералов.

Токсичные металлы содержались в воздушных выбросах фабрик и заводов. Такие вещества как ванадий, цинк, меркурий, свинец и другие токсичные или тяжелые металлы, которые раньше не принимали участия в процессе роста деревьев, стали проявляться в кольцах, возникших в годы американской индустриализации. Их содержание постепенно возрастало с начала века и до 50х годов 20го столетия, а затем темп накопления токсичных металлов стал беспрецедентным.

И деревья стали умирать. Согласно исследованию, проведенному доктором Хьюбертом Фогельманом и опубликованным Чарльзам Э. Литтлом в его талантливой книге «Гибель деревьев»*, скорость гибели деревьев в исследуемом регионе Вермонта увеличилась настолько, что лишь за 14 лет с 1965 по 1979 годы погибло более 40% красных елей, 73% горных кленов, 49% полосатых кленов и 35% сахарных кленов, символа Вермонта.

Ежегодно в результате нашего потребления нефти, газа и угля в тонкий слой атмосферы попадает свыше 6 миллиардов тонн задерживающего тепло диоксида углерода – так много, что только за последние 20 лет концентрация СО2 в атмосфере возросла с 315 до свыше 360 миллионных. Прогнозируют, что в течение следующего двадцатилетия она превысит 500 миллионных, что выразится в критическом перегревании планеты.

Но что значит перегревание? В соответствии с оценками ученых IPCC в ООН, по крайней мере, 3-4 градуса по Цельсию, возможно, дойдет и до 7.

«Но что в этом плохого? - спросят многие. – Три градуса – это всего ничего, а если их прибавить к климату в Мичигане или Мэйне, разве не будет это лучше для сельского хозяйства, туризма и вообще?»

К сожалению, не все так просто.

По всей планете уже наблюдается серьезный климатический дисбаланс, ведь тепло – это энергия, а излишек тепла означает излишек энергии в атмосфере. Эта новая энергия приводит к дестабилизации погоды и суровым природным катаклизмам по всему миру.

Прогнозируемое повышение средних земных температур на 3-4 градуса по Цельсию (5-7 по Фаренгейту) очень напоминает планетарные изменения с конца последнего ледникового периода по сегодняшний день. (Ледниковый период завершился и уровень мирового океана поднялся на 500 футов вследствие того, что планета нагрелась на 7 градусов по Цельсию 10 000 лет назад).

 

Нефтяная промышленность все отрицает, однако насекомых и диких животных не обманешь: они переселяются, следуя за изменениями погоды.

Когда в 1983 году мы переехали в Атланту, москитов там почти не было. Когда они появлялись, то были относительно крупными и неуклюжими, медленно летали и досаждали только ранним вечером. Однако где-то около 1990 года все изменилось. Москиты стали настоящим наказанием, маленькие и стремительные, они кусали даже в дневное время на открытых солнечных местах. Они были активны большую часть года и демонстрировали такую жизнестойкость, которой я никогда не замечал в американских насекомых.

Я обнаружил, что на север стали мигрировать москиты Aedes aegypti, обычно живущие в тропическом климате, которые впервые появились во Флориде, будучи завезенными кораблем из Азии. Энтомолог в одном из университетов Атланты сказал мне: «они кормятся днем, они быстрее размножаются, летают, они меньше и сообразительнее, чем наши местные насекомые. И в отличие от них, могут быть переносчиками лихорадки, геморрагической лихорадки Денге, японского энцефалита и малярии».

Уже следующей весной мы прочитали в газете заметку о первом недавнем случае малярии в Южной Калифорнии, и с тем, как будет теплеть климат Северной Америки, мы будем свидетелями распространения этой болезни на север, как происходит сейчас в других частях света.

Подобным образом, исследование, проведенное Нидерландами и Великобританией в 1995 году, показывает, что в результате глобального потепления, предсказанного IPCC ООН, популяция малярийных москитов в тропических регионах удвоится. Однако много большей опасности, согласно отчету, подвергаются следующие климатические зоны: США, Европа, Россия и Китай столкнутся с увеличением риска болезни в сотни раз. Дополнительные 50-80 миллионов заболеваний малярией станут катастрофой в таких регионах как США, где население не было подвержено болезни на протяжении поколений и не обладает никакой иммунной защитой против нее.

Лихорадка Денге также переносится этими москитами. Часто называемая «костоломной лихорадкой», поскольку она вызывает острейшие боли в костях и суставах, а также сильные головные боли, эта болезнь недавно преодолела путь на север до Пуэрто-Рико, где в недавней эпидемии были заражены 15 000 человек. Денге сильно подрывает здоровье и является одной из самых мучительных несмертельных болезней в мире, однако недавно она еще и мутировала в намного более смертоносную форму, называемую геморрагической лихорадкой Денге. ГЛД начинается с красных высыпаний, высокой температуры и болевых ощущений как при Денге, но затем начинает разрушать систему капилляров тела настолько сильно, что могут произойти обильные внутренние кровоизлияния в мозге, легких и кишечнике. Кровь изливается через нос или ректально, и человек умирает от внутреннего кровотечения. Между 1981 и 1985 годами ф