О делах коммунальных в Казахстане.

Вопросы жилищно-коммунальной сферы всегда находились в центре взаимоотношений общества и Государства. В СССР, где жилье было в государственной собственности, вопросы, связанные с этой сферой, решались просто и убедительно. Государство несло ответственность за жилищное строительство, следило за состоянием жилых объектов, и взимало с жильцов минимальную плату, удивляя буржуазный мир. После контрреволюции в бывших союзных республиках, в том числе и в Казахстане, положение в социальной сфере резко осложнилось, а отношение людей и правительства обострились. Коммунальную сферу оседлали монополисты, государство от нее отстранилось, и начался открытый и наглый грабеж населения, что вызывает возмещение у владельцев жилья. Это вынудило жителей вести затяжную и безуспешную войну за свои права против незаконных и необоснованных выплат за коммунальные услуги. В Алматы образовалась группа актива, которая неустанно воюет с монополистами, пишет жалобы властям и Президенту, обращается в правоохранительные органы, ссылаясь на прямые нарушения своих конституционных прав. Ниже публикуем вопросы к ряду властных структур, по которым можно судить о состоянии правового обеспечения жилищных отношений в Казахстане.

Вопросы руководителям компетентных органов.

- Прокуратуре по ПКСК.

1. Согласно статьи 6 пункт 1 Конституции РК в Казахстане признаются и защищаются две формы собственности: государственная и частная. Значит, такая форма как общая собственность, Казахстаном не признается и не защищается. Однако принят Закон о жилищных отношениях, основанный на создании именно общего имущества. Но если Государство не признает общее имущество, то почему его должны признавать граждане этого государства? Почему нас заставляют игнорировать конституцию страны? Выходит, Закон о жилищных отношениях противоречит конституции РК, ибо согласно статьи 62, пункт 7 Конституции это не допустимо. Тогда почему надзорный орган не принимает меры по устранению беззакония? Почему допускает нарушение Конституции?

2. Кроме того, в законе о жилищных отношениях установлены обязанности Правительства, Акимата и жилищных инспекций по контролю за деятельностью ПКСК, которые являются общественными организациями. Однако статья 5, пункт 2 Конституции гласит, что вмешательство государства в дела общественных объединений и возложение на них функции государственных органов не допускается. Почему нарушается эта статья?

3. Согласно статьи 23 конституции РК граждане Казахстана имеют права на свободу объединений. А ПКСК является общественными объединениями. Но мы не изъявляли желание вступать в эти ПКСК, нас туда загнали насильно и заставили содержать государственное имущество за свой счёт, а мы места общего пользования у государства не выкупали. Почему нарушены наши права, установленные в статье 23? Или ПКСК не является общественными объединениями? В таком случае, какой у них статус, что это за формирование – государственное, общественное или находится в частном владении? Тогда в чьём именно?

4. Статья 2, пункт 2, Гражданского кодекса РК гласит, что граждане в праве сами без принуждений устанавливать свои обязанности и определять права на основании заключенных договоров. А где эти договоры, в которых мы якобы согласились ввести свои квартиры в состав кондоминиума? Где наши воле изъявления о вступлении в ПКСК и принятии обязательств по содержанию мест общего пользования? Почему нарушается статья 2, пункт 2 ГК РК и допускается дискриминация наших прав?

5. Указанные нами аргументы свидетельствуют о наличии и деятельности тысяч таких незаконных формирований как ПКСК, которые в народе вполне обоснованно обозвали ОПГ: у них одинаковые методы беззакония, грабежа и насилия. Почему прокуратура не принимает мер по ликвидации этих незаконных формирований – ПКСК?

6. Почему прокуратура не выполняет обязанностей установленных статьёй 83 Конституции, и не устраняет нарушения законности в системе ПКСК, не принимает мер по опротестованию Закона о жилищных отношениях, которые противоречат Конституции и Гражданскому кодексу, являющемуся по юридической иерархии выше Закона о жилищных отношениях?