Найти себя или поморочить голову?

Кто я? Как найти себя?

Поиски ответов на эти вопросы перестали меня волновать, когда осознал, что это фокусы языка. В один момент мне пришло видение, как язык в поисках ответа на вопрос «Кто я?» просканировался и зациклился на себе. Как змея, которая укусила себя за хвост.

Язык, он сам по себе — ты сам по себе.

Но можно поморочить себе голову и поискать ответы в языке на вопрос «Как найти себя?».

Чтобы найти «себя», нужно чтобы это «я» было раньше. Вопрос ведь подразумевает существование «себя» и его пропажу. Например, если я потерял пульт дистанционного управления от телевизора, то я ищу его. И знаю, что пульт был (!) и где-то спрятался от меня. Найти его — вопрос лишь времени. Он был.

Если мы ищем «я», которое было, то в какой момент оно потерялось? Может, «я» пропало как раз тогда, когда мы в первый раз начали его искать?

Ищешь «я» — нет «я». Не ищешь — оно есть. Это как с просветлением, которое представляет собой отсутствующий камень в ботинке.

Поиски чего-либо предполагают или наличие, или отсутствие объекта поиска. Если «я» никакого и не было, то и искать его бессмысленно. Не найдешь.

Найти себя, в моем понимании, — это добиться состояния, когда тебя этот вопрос больше не волнует.

Последний человек

В чем смысл жизни?

Ответ на этот вопрос ставит в тупик даже философов.

У меня есть видение, с помощью которого можно нащупать этот смысл. Видение заключается в том, что ты можешь стать одним из последних людей на планете Земля.

Мы сейчас (2017 год) живем в мирное райское время. Но природа знает, что случаются катастрофы, извергаются вулканы, меняются магнитные пояса, происходят выбросы радиации, потопы, ледниковые периоды… И к этому она готовится. История планеты зашита в наших клетках ДНК. И они готовы развернуть человечество из тебя снова, случись внезапно катаклизм.

Некоторая аналогия из секса. Почему тела мужчин и женщин практически постоянно готовы к рождению новой жизни? Казалось бы, если человек решил, что не хочет иметь детей в ближайшее время, то зачем ему тратить столько энергии на производство половых клеток?

Потому, что природа УМНЕЕ отдельно взятого человека.

Она знает, что смысл жизни — в выживании. И ей нужно быть постоянно готовой к любому развитию событий. Ей непонятно, зачем откладывать рождение детей на завтра, если завтра для тебя (мужчины) может не наступить. И у тебя не будет еще шанса на продолжение жизни.

Человек может жить в иллюзии, что завтра будет так же спокойно, как и сегодня. А природа знает, что завтра может прилететь комета и разнести все к чертям. И где ты будешь со своими планами? Всё изменится. Всё. Но тела будут готовы.

На мой взгляд, проблема в страданиях по смыслу жизни заключается в том разрыве между реальностью, к которой готовы тела, и той безопасной жизнью, которая есть сейчас.

Тела готовы к планетарной катастрофе, а ты делаешь себе в теплой квартире капучино. И, попивая его, задаешься вопросами о смысле жизни.

Смысл жизни — в самой жизни.

Ты можешь стать тем человеком, с которого все начнется заново.

Сновидения как саморазвитие

Сновидения — это не только отдых, но и одна из главнейших техник саморазвития.

Во время сна мозг изменяет режимы работы и появляется возможность доступа к бессознательному. По Карлосу Кастанеде, во время сна двигается точка сборки, и можно научиться ее фиксировать в новом положении (путем удержания картины сна), а также овладеть искусством ее сдвига в заданном тобою направлении (в мир неорганических существ попасть ли не хотите ли… парам-пам-пам).

Если научиться управлять снами и запоминать их, то это поможет в практике саморазвития. Ты сможешь понимать послания сновидений.

Заметил, что в моих снах слова желают найти себе визуальные образы. Например, есть высказывание: «Будешь заниматься спортом — загонишь себя в гроб» — и мне снится, как кручу асаны йоги и ныряю наполовину в гроб при этом. Или на «горят деньги» снится поле, засеянное пшеницей, объятое огнем…

И вот свалился на меня инсайт, что язык во сне ищет себе ТЕЛО.

Карлос Кастанеда писал, что разум нам дали неорганические существа-хищники. Именно они сами по себе, как паразиты сознания, болтают в головах людей, и те ничего не могут поделать со своим внутренним диалогом. Ля-ля-ля.

То есть язык, получается, бестелесный дух и может в сновидениях проецироваться в любые формы, заданные его конструкцией.

Например, мне снится, что нахожусь в доме и разговариваю с другом, а в следующем моменте мы уже вместе с ним едем на трамвае. В голове проносится мысль: а как это я переместился сразу из дома в трамвай? Я ведь не проходил сквозь дверь дома, не завязывал шнурки…

В реальном мире это невозможно, а в мире языка — вполне. Проанализировав сон, понял, что он был навеян рассуждениями накануне о том, что «наш дом рядом с трамваем». Из этой фразы сон и развернулся.

Есть ли в конструкциях языка что-то относящееся к реальному телу? Или он сам по себе живет? Может принимать различные формы тел, перевоплощаться?

Во сне не действует гравитация и законы физики. Там можно летать, ходить по воде, проходить сквозь стены, гнуть взглядом ложки, владеть телекинезом… Может, из этого мира сновидения и выделился язык? Или есть какая-то связь языка с миром сна? Есть над чем подумать!

Вот какие еще сны приснились в день этой заметки.

Серая комната, все спят. Просыпаюсь и подхожу к окну. За ним льет дождь. Приходит мысль, что нужно что-то вспомнить… Но что?

Осознать себя во сне! Вот что нужно вспомнить.

Точно, это сон. Можно теперь пройти сквозь стекло на улицу и походить под дождем. Но прошлый опыт прохождения стекла был вязким, стекло тянется у меня во сне как полиэтиленовый пакет. Да и зачем мокнуть?

Приходит другая мысль: высунуть ногу! Ей-то ничего не будет. Она в ботинке. Как сразу-то не сообразил, столько лет проходил стены и окна головой вперед!

С ноги пробиваю, как желе, окно и вытаскиваю ногу на улицу. Решаю покрутить ногой там, отверстие в стекле увеличивается от моих движений. И главное, изменяется ШУМ дождя с улицы. Как в реальности. Идет совпадение картинки и звука, такое не придумаешь. Тут сон заканчивается и начинается перемотка кадров жизни, как в видео. Перехожу в следующий сон.

Поляна в парке у дома. Там цветы и трава. И тут вдруг изображение начинает меняться, как в фильтрах «Инстаграма». Накладываются разные цветовые сочетания. Вот трава стала фиолетовой, небо — зеленым, потом трава — розовой, небо — желтым… Подбираются разные сочетания цветов для окружающих предметов.

Спрашиваю у рядом стоящего Арнольда Шварценеггера: «WTF?..» Он отвечает, что у него все в порядке с цветами. Приходит мысль, что цвета меняются оттого, что у меня фонарик на голове. Им свечу — и цвета меняются. Просыпаюсь.

Используйте сновидения для работы над собой. Записывайте их. Управляйте ими.

У нас в библиотеке «Куб» самая большая подборка книг по этой теме: http://www.koob.ru/dreams/.

Как давно это было?

Психологи уверены, что проблемы из детства влияют на взрослую жизнь.

Скептики говорят: «Как может на тебя воздействовать то, что было 30 лет назад? Столько же времени прошло».

В связи с этим пришло озарение. Как можно измерить время, которое уже прошло? 30 лет назад — это сколько? Как давно это было?

Время ведь течет для нас только в ОДНУ (!) сторону.

Это в пространстве мы можем измерить метр влево, метр вправо и сказать, что это одно и то же. Измерение «туда» не отличается от «сюда».

Но как измерить время, которое ушло в прошлое? Возможно, не хватит всей энергии Вселенной, чтобы отмотать время хотя бы на секунду назад.

Мы не можем равносильно сравнивать время, ушедшее в прошлое, с ощущением перемещения в будущее, потому что в прошлое невозможно переместиться.

Что 30 лет тому назад, что одна минута из прошлого находятся для нас в бесконечном удалении. У нас остается только память о том, что произошло.

В нашей памяти, как на компьютере, воспоминания просто отмечены ярлыками: это было вчера, а это — год назад. И лежит все вместе в одной системе хранения. Аналогия: архив с фотографиями. Они хранятся в одном месте, в одной папке, отличаются лишь датами, которые можно поменять.

Между фотографиями на компьютере нет привычной для нас протяженности времени и пространства. Они рядом друг с другом. Сейчас.

Получается, что мы не можем судить о промежутках времени, которое уже ушло. Оно или «здесь и сейчас», или на бесконечном удалении. Нет ничего удивительного в том, что события, которые случились с нами в течение жизни, действуют на нас прямо сейчас.

Прямо сейчас на тебя может воздействовать программа грудного ребенка. Его внутренний конфликт. И не имеет значения, что ты уже взрослый. Все проходит в «здесь и сейчас».

Подумайте о том, что невозможно оценить время, которое ушло в прошлое. У нас нет такого опыта.

Как давно было то, что было?

Убегая от страдания

Внимание: эта заметка может увеличить количество страдания в вашей жизни. Перед тем как читать дальше, подумайте: а оно вам надо? Может, у вас и так все хорошо? Я вас предупредил.

«Жизнь — это усилие во времени» — так писал Марсель Пруст. Будда говорил, что «жизнь — это страдание». На эту фразу предлагают медитировать философы. Кстати, это помогает найти инсайты!

Человек — это существо, которое страдает. Философы пишут, что наше «я» выстрадано. Сознание нужно для страдания и еще для самоуничтожения тех индивидов, которые нарушают табу коллектива (стало человеку стыдно за свой поступок — и умер он от разрыва сердца. Выгнали из группы — умер от тоски).

Человеку, чтобы двигаться во времени, нужна «морковка» в будущем. Цель, к которой идти. Люди создают себе игры, чтобы упорядочить время (прочитайте книги Эрика Берна).

Такой игрой может быть забрасывание крючка в будущее. Ты придумываешь себе цель, например, желание обладать каким-нибудь предметом (бросаешь крючок-желание). И ставишь цель — обладать вещью.

Игра создается.

Теперь ты ищешь эту вещь, читаешь обзоры, сравниваешь цены, заказываешь товар, ждешь курьера или сам движешься на другой конец города, чтобы получить желаемую вещь. Это одна из игр, которая занимает твое время и не дает «проснуться». Осознать страдание внутри.

Такие игры можно создавать постоянно. Прыгать от предмета к предмету, от путешествия к путешествию. Можно поиграть в игру «построй дом» или «бесконечный ремонт». Играть в болезни… Все это нужно, чтобы выключить осознанность, заснуть и не испытывать страдание.

В погоне за вещами шопинг выступает как психотерапия.

У меня в связи с этим родилась бизнес-идея. Предлагать людям, которые гоняются за новыми вещами, услугу «Место на кладбище». Человек подбирает землю, обустраивает могилку, монумент себе заказывает. Можно столько опций для могил предлагать: «с видом на горы», «хорошие соседи», «обновление надгробий», «Wi-Fi»… Игра на всю жизнь.

От страдания убегают в состояние сна наяву. Придумывают себе бессмысленные занятия, лишь бы заполнить время.

Но если ты убегаешь и это не помогает, то, может, стоит изменить стратегию?

Начать двигаться к страданию. Войти в него и пострадать. И мир от этого не рухнет!

Можно просто взять и полежать на кровати, попить чая, принять ванну — и ничего, жить можно. Все хорошо. Страдание — это не так уж и страшно, на самом деле. Наступит завтра, и жизнь наладится.

P.S.
Отследил, что чем сильнее страдание, тем выше будет потом подъем.

Зрачок

Почему в детстве мир выглядел по-другому? Объемнее, ярче.

Ответ на этот вопрос пришел в тот момент, когда перед сном читал дочке книгу «Незнайка в Солнечном городе». Вы знаете, что в этой немного нудноватой книге предсказано появление роботов-пылесосов, систем видеонаблюдения, вращающихся домов и гугломобилей? Только не докручены спутники GPS и Siri.

Дочка не хотела засыпать после сказки и тянула время. Она спросила: «Папа, почему я в пять лет вижу не так, как в три года? Комнаты стали другими и улица».

Хороший взрослый вопрос. У меня есть мысли на этот счет. Возможно, что развитие речи влияет на зрение. Не зря ведь у Карлоса Кастанеды путь к новым возможностям восприятия лежит через остановку внутреннего диалога.

— Папа, ты опять со своими читателями вслух разговариваешь? Можно попроще, для ребенка?
— Ах да. Вот версия для тебя попроще. Ты растешь, изменяется высота глаз от уровня земли, и картинка меняется.

И тут же приходит мысль. Глаз же похож на фотоаппарат (точнее, наоборот). Можно исследовать фотоаппарат как проявление глаза в другой ипостаси.

У фотоаппарата есть множество объективов. От них зависит получаемая картинка. Что, если дети видят мир иначе, потому что у них зрачки другого размера? И вот что обнаружилось в интернете при быстром просмотре:

К 2–4 годам глазные мышцы укрепляются, и размер зрачков постепенно увеличивается до 4–5 мм и сохраняется таким до 10–12 лет. После чего уменьшается, и до 45–55 лет равняется 3–4 мм. К пожилому возрасту размер зрачков сокращается до 1–2 мм, что объясняется замедлением физиологических процессов в организме человека.

Цифры приводятся разные, но одно подтверждается: после 10–12 лет размер зрачка начинает УМЕНЬШАТЬСЯ.

Физические параметры зрачка как-то должны влиять на качество картинки мира. Неудивительно тогда, что в детстве мы воспринимаем мир по-другому. У нас были другие размеры тел и зрачков.

Это одно объяснение, физическое. С другой стороны, мой опыт показывает, что качество зрения можно улучшить и в 35 лет. У меня со зрением всегда было хорошо (в детстве решил, что так будет), а практики саморазвития привели к тому, что зрение стало еще лучше!

По качеству картинки отслеживаю свое состояние. Например, когда выхожу вечером с занятий по аштанга-йоге на улицу, то вижу четкую и объемную картинку парка. Мозг обрабатывает множество деталей. Например, выбирает и выделяет из фона все огоньки фонарей и окна домов. Чудная картинка. Похожие состояния можно испытать в Амстердаме на каждом углу, но тут ты сам это видишь.

Используйте свое зрение как показатель уровня энергетики в теле. Работайте с телом. Для начала рекомендую прочитать книгу Мирзакарима Норбекова «Опыт дурака, или Путь к прозрению» (http://www.klex.ru/3w).

P.S.
Пока размышлял вслух над темой этой статьи, услышал мирное посапывание дочки.

Активируя информацию

Есть ли у мысли авторство?

Можно ли приписать мысль конкретному человеку? Часто замечаю, как в моем окружении цитируют мысли из статей, которые я написал раньше. Причем эти мысли выдают за свои собственные! Но я-то помню, что первым писал об этом, а товарищи читали эти статьи.

Если другие могут забывать источник мысли, то, значит, и я забываю об этом. Прочитал что-то где-то, забыл, а потом бац — и мысль родилась. «Моя»!

Произошла со мной история на этот счет.

Зашел с семьей к теще. Пока дети резвились на кухне, начал от скуки перебирать книжный шкаф в поисках книги, которая помогла бы скоротать срок моего заточения. На полках у тещи стоит много книг Владимира Никонова (даже из самиздата), но этого гуся я уже читал…;)

Наткнулся на сборник афоризмов великих людей. Афоризмы как пельмени. Беспроигрышный вариант для чтения. Начал листать сюда-туда по авторам, и вдруг серия афоризмов привлекла мое внимание.

Это афоризмы как мои статьи, почти один в один. Например:

Если бы природа свой последний шаг творения — от обезьяны к человеку — сделала иначе, например от слона или собаки, то род человеческий, наверно, был бы иным, чем теперь; он был бы тогда разумным слоном или разумной собакой, а не разумной обезьяной. Природа сделала этот шаг от обезьяны потому, что он был кратчайший; но если бы в первоначальном развитии природы произошло небольшое изменение, тогда и кратчайший шаг к человеку был бы ею сделан другой.

Это же моя статья «Сломавшаяся обезьяна», там у меня было:

Ведь обезьяна ничем не примечательное животное. В зоопарке оно теряется среди других. Почему человеком не стал тигр? Или барсук? Лемур???… С таким же успехом мы могли бы сидеть в телах других живых существ.

Или афоризм:

В старости нет лучшего утешения, чем сознание того, что все силы в молодости отданы делу, которое не стареет.

Это же теория моего подхода к управлению временем. Его сохранения и накопления.

И так несколько страниц афоризмов, которые уже есть во мне в виде моих мыслей.

Кто же автор этих афоризмов?

Артур Шопенгауэр!

Упс… И вот тут возникает две версии. Или я сам придумал такие же мысли, или же в детстве читал сборники афоризмов (я это делал). Афоризмы запомнились и в ходе жизни активировались в виде как бы моих мыслей.

Не помню, чтобы конкретно читал эти афоризмы, но я вообще не помню афоризмов из толстых книг, которые читал раньше. Но мысли, подобные этим афоризмам, появляются у меня.

Как раз на этом месте рассуждений мне вспомнился курс Андрея Патрушева «Киночтение за 7 дней». Это самая передовая разработка в области скорочтения. Круче нет. В курсе с помощью программы по киночтению в память на огромных скоростях записывается информация (как вареники, которые сами прыгают в рот, по «Вечерам на хуторе близ Диканьки»). И эта информация потом активируется спонтанно или в ходе специальных техник, рассмотренных в курсе.

Ощущение рождения мысли, которая, как потом выясняется, была прочитана раньше, и есть активация информации. Поймал это ощущение активации. Теперь, думаю, нужно еще раз за киночтение засесть.

Информация, которую мы читаем, не исчезает бесследно. Она может глубоко залегать, как подземные воды, а потом находить себе выход в сознание.

Чем больше будем читать, тем больше мыслей будет спонтанно рождаться.

P.S.
Нужно попробовать киночтением загрузить в себя сборники афоризмов. Вот умным стану, как Артур Шопенгауэр.;)

Режим гения

Мой друг не пьет и не курит.
Лучше бы пил и курил.
Держал бы дома что-нибудь такое —
Я бы чаще к нему заходил.

А. Васильев, «Сплин»

Какой распорядок дня у гениев?

Решил это узнать и начал читать книгу Мейсона Карри «Режим гения. Распорядок дня великих людей». А там… такое.

С утра писатели заправлялись амфетаминами (стимуляторами центральной нервной системы) — кофе, алкоголем, женщинами… Женщины — тоже женщинами…

Дальше гении работали, а потом опять шли на дозаправку. И так всю жизнь. То ли автор так выбирал героев, то ли жизнь похожа.

Напомню, что у каждого из нас есть двойники — люди, которые мыслят и действуют точь-в-точь как мы. Эти люди могут быть нашими ровесниками, быть старше или младше нас, быть мертвыми, еще не родившимися, другого пола…

Если двойники старше нас или умерли, то можно заглядывать в будущее и смотреть их пути. К чему они пришли? Как закончили жизнь?

Кем вы хотите стать?

Найдите своих двойников и изучите их стратегии. Вы сможете даже обнаружить целые книги про вашу жизнь. Это поможет вам ускориться, разобрать свой сценарий жизни и решить, куда двигаться дальше.

Кто ищет, тот найдет.

Преодолевая барьер

Хотите узнать секрет успеха?

Для этого нужно понять базовые вещи. И одна из них — это осознание того, что у каждого из нас есть двойники, клоны. Мне не нравятся эти слова (двойники, клоны), но других пока не нашел, чтобы передать мысль.

Двойники, клоны — это люди, которые мыслят и действуют точь-в-точь как мы сами. Они так же одеваются, используют те же гаджеты, читают такие же книги… И им приходят ТАКИЕ ЖЕ мысли, как нам.

Это предпосылка. Из нее следует, что нам не нужно читать мысли других людей, чтобы понять, что им надо по жизни. Достаточно следить за своими мыслями и знать, что эти же самые мысли приходят тысячам людей.

Классический пример: попробовать подобрать время так, чтобы, например, на почте или в Сбербанке не попасть в очередь. Если у тебя есть выбор по времени, а ты пришел и встрял в очередь, то ты попал в общий поток мыслей, который притянул всех этих людей. Если ты попадаешь в очереди, толпы и пробки, то ты в потоке широковещательных мыслей. Ты как все.

Когда ты знаешь, что тебе пришла мысль (или говорят, что это ты входишь в мысль), то нужно сразу осознать, что эта мысль пришла тысячам людей. И дальше начать думать, как другие с ней поступят. И вот тут наступает самое интересное.

Представьте, что вам пришла идея что-то сделать. Классная идея. Но вас останавливает страх ее реализовать. Вы чувствуете это сопротивление физически, как ощущение в теле. Например, давит в груди.

Это эмоциональный барьер. И вы из-за ощущений в теле не решаетесь преодолеть этот барьер. Тут нужно вспомнить о теории двойников. Значит, и другим людям пришла эта идея, и они испытывают те же самые чувства. Один в один. И они тоже пасуют перед ними.

То есть не только мысли, но и чувства люди испытывают точь-в-точь как вы. И барьер стоит один и тот же. Успеха добьется тот, кто сможет первым преодолеть этот барьер.

У вас сейчас есть преимущество, потому что вы знаете об этой идее (о двойниках, клонах). Энергии этой заметки должно вам хватить, чтобы на чуть-чуть опередить своих двойников и перепрыгнуть барьер страха и сопротивления.

Когда вы сделаете это, то окажется, что никакого барьера и не было. Это все страх. Ваши двойники, увидев, что барьера нет, начнут идти за вами, делать то же самое, но у вас уже будет преимущество по времени. Вы раньше начали.

Когда вы внутренне сопротивляетесь попытке сделать что-нибудь новое, то знайте, что такое же сопротивление испытывают тысячи людей вместе с вами. Кто первым осознает и преодолеет свой страх, тому и достанутся лавры успеха.

Вот и весь секрет.

Уныние

Тоска. Уныние. Депрессия.

Что же вызывает эти состояния?

Ответ ищу уже давно, и кажется, что нашел его. Прочитал за вечер книгу богослова схиархимандрита Гавриила «Тоска. Уныние. Депрессия», а там такое… такое.

Один в один мысли из моих статей, книг Карлоса Кастанеды и другие совпадения.

В книге явления уныния и тоски описываются с точки зрения монахов-отшельников, которые живут в кельях. Представьте, каково им там. Какие они там, в замкнутых помещениях, испытывают чувства скуки, тоски, депрессии.

Согласно теории, которой придерживаюсь, у каждого из нас есть клоны, двойники, которые испытывают то же самое, что и мы. И чувство уныния универсально. Монах в келье и ты в мегаполисе чувствуете одно и то же. Монах — твой клон.

Только монахи испытывают уныние в чистом виде. Они с ним один на один. У них нет защит горожанина, таких как пойти в кино, устроить шопинг, наесться…

И как вы думаете, чем вызвано, по мнению монахов, уныние?

Атакой бесов. Паразитов сознания. Ни много ни мало.

С мирскими людьми бесы ведут брань больше посредством вещей, с монахами же — преимущественно посредством помыслов, ибо в пустыне подвижники лишены вещей. «Тоска. Уныние. Депрессия»

Монахи специально выбирали образ жизни отшельника, чтобы биться один на один с бесами. И они описывают борьбу с унынием в чистом виде.

В книге «Тоска. Уныние. Депрессия» нашел ответ, который мучил меня уже много лет. Примерно около 16:00 меня накрывало плохое настроение. Физически было плохо. Это состояние держалось до вечера, и потом меня отпускало. Никак не мог найти, с чем это связано. И вот читаю:

Бес уныния, который также называется «полуденным», — тяжелее всех. Он приступает к монаху около четвертого часа и осаждает его душу до восьмого часа.

В книге, правда, говорится о других часах, на Востоке это время с 10:00 до 14:00, когда солнце стоит в зените. Но смысл тот же. Есть промежуток времени, когда тебя одолевает уныние. Заметил, что у меня уныние и тоска подкатывают также перед дождем. С первыми каплями дождя настроение улучшается.

Уныние — это конечная точка атаки бесов. К ней все сводится. Так что перед нами стоит задача ловить моменты уныния (страдания) и работать с ними.

Какую защиту можно применить против уныния? Уже писал об этих техниках, но когда встретил их в духовных книгах, то удивился.

Борьбе с унынием помогает… техника исцеляющего рыдания.

Слезами в ночи призывай Господа,
и да никто не видит тебя в час молитвы,
и ты обретешь благодать.

Когда ум зрит (наступление бесов), да ищет прибежища у Господа (…) и повторяет со слезами, обращая свой взор к небу: «Господе Иисусе Христе, сила спасения моего, услыши меня, поспеши на помощь мне. Будь мне Богом защитником, прибежищем спасения».

Прибегай к слезам во всяком прошении, ибо Господу твоему благоприятна молитва, совершаемая со слезами.

Также, согласно книге, помогает в борьбе с унынием чтение молитв и ТЕРПЕНИЕ.

От себя добавлю еще технику работы с деликатным свечением из книги Карлоса Кастанеды.

Книги Карлоса Кастанеды переплетаются с… духовными учениями. У Кастанеды людей атакуют и жрут неорганические существа (каждый раз, когда вас разводят на эмоции, тоску и уныние, у них обед и ужин, а также полдник и компот).

Вы можете в это не верить. Но подумайте, кому выгодно не быть обнаруженным? Видел, как люди, в прямом смысле с пеной у рта, защищали своих демонов. Они не верили во все эти техники саморазвития и пребывали в тоске и унынии, но защищали свои позиции. Таких людей нужно избегать.

Думаю, что со временем состояние уныния опишут с физиологической точки зрения. Не будет таких слов, как «бесы». Но пока они хорошо подходят для описания ситуации. Ими можно запугивать и направлять людей на путь истинный.;)

Мой опыт работы с тоской и унынием показывает, что причина этих состояний — в низком энергетическом уровне. Занятия аштанга-йогой и остеопатия вывели меня на качественно новый уровень. Атак «полуденных бесов» в таком явном виде больше нет. Да и пару чашек капучино никто не отменял.:)

Если вас одолевает тоска и уныние, то почитайте книгу «Тоска. Уныние. Депрессия». Нашел и добавил ее в библиотеку: http://www.klex.ru/loy.

P.S.
Да, и радостная новость по поводу уныния. Если мы выстоим, то дальше все будет хорошо.:) Это последнее испытание.

Наконец, Евагрий утверждает: если мы не сдаемся под натиском беса уныния, за ним уже не приходит никакой другой бес, и тогда наступает состояние «неизреченной радости и мира».

Параллельные вселенные

Существование параллельных вселенных доказано!

Но обо всем по порядку. У меня есть традиция: каждую неделю мы семьей заходим в книжные магазины и накупаем там книг.

Потом я забираюсь вечерами на свой книжный трон и начинаю их читать. Далеко не все дочитываю, но иногда везет и попадаются классные книги. Одна из таких — «Наша математическая вселенная. В поисках фундаментальной природы реальности» Макса Тегмарка. В ней понятным языком описаны современные теории физики.

Одна из глав книги посвящена параллельным вселенным. Их наличие ДОКАЗАНО!

Этих параллельных вселенных пруд пруди. Они и здесь, и там. Существуют вселенные I уровня. Их объяснить довольно легко. Согласно уравнениям, выходит, что мы живем в бесконечной плоской Вселенной.

В бесконечной Вселенной найдутся бесконечные копии и меня, и вас. Ученые даже посчитали, как далеко они от нас расположены. Проблема только в том, что мы никогда с ними не пересечемся, так как они находятся вне пределов нашей наблюдаемой Вселенной.

Наша Вселенная — это сферическая область пространства, в которой свету хватит времени, чтобы дойти до нас за 14 млрд лет, прошедших с момента нашего Большого взрыва.

Макс Тегмарк

Так как скорость света нельзя превысить, а Вселенная еще и расширяется, то существуют области пространства, с которыми мы никак не сможем взаимодействовать. Мы знаем, что они есть, но добраться до них невозможно. Поэтому можно сказать, что это параллельные вселенные.

И это только жалкое начало. Существуют параллельные вселенные II уровня. Они находятся прямо здесь и сейчас перед нами, но в других фазовых состояниях. И в них действуют другие законы физики. Возможно, что именно туда мы отправляемся в сновидениях.

Но подождите, это еще не все. Есть параллельные вселенные III уровня!

Вселенные III уровня могут в смысле нашего трехмерного пространства располагаться прямо здесь, но они отделены от нас в гильбертовом пространстве — абстрактном математическом пространстве с бесконечным числом измерений, в котором обитает волновая функция.

Макс Тегмарк

Как видите, пока все просто.;) Вселенные III уровня предполагают, что мы с вами постоянно расщепляемся в пространстве вариантов. Вы этого не замечаете? Но мы и не замечаем, что наша планета Земля летит вокруг Солнца со скоростью 30 километров в секунду. Да еще и вращается.

Определить процесс расщепления можно в момент случайных событий. Например, пришли вы в казино. Поставили на рулетке на красное. Выпало черное. Вы расстроились, но в параллельной вселенной выпало красное, и вы обрадовались. Где-то выпало зеро.

Когда вы проигрываете в лотерею, то знайте, что где-то там здесь и сейчас ваш двойник в ней выигрывает. Может, вам от этого станет легче.:)

Правда, до сих пор непонятно, как именно сознанием выбирается вариант расщепления.

Со вселенными III уровня мы приходим к техникам Симорона и трансерфинга реальности. В библиотеке «Куб» создал целый раздел на эту тему: http://www.koob.ru/simoron/.

Путь к успех прост: расщепляйся и перемещайся.;) Вселенных хватит на всех.

И мало того, что существует бесконечное количество наших двойников, так еще и этот день сурка, когда вы читаете данную заметку, будет создаваться и повторяться вечно.

P.S.
Найти книгу Макса Тегмарка «Наша математическая вселенная» можно в книжных магазинах или на сайте книжного братства (чей адрес нельзя произносить вслух;)).

Приятного чтения и скольжения по параллельным вселенным.

Ловушка для инвестора

Вы знаете, что после финансового кризиса 2008 года уволили многих инвестаналитиков?

Эти аналитики не смогли предсказать наступление кризиса. Инвесткомпании и их вкладчики были разорены. Могут ли аналитики что-нибудь предсказывать?

Предложения по инвестициям — «вложите деньги сюда, вложите туда» — появляются со всех сторон. Что выбрать? Как не поддаться искушению?

Открою вам простую формулу. Если вам предлагают вложить деньги под проценты и НЕ гарантируют прибыль, то вас обманут. Например, солидный банк предлагает вам открыть вклад инвестора, где обещает до 25 % прибыли в год.

Обратите внимание на формулировку «до». 1 % — это тоже ДО. Если инвестор получит 1 % годовых, то это будет в полном соответствии с договором — «до 25 %».

Другой момент. Компании говорят, вы можете получить неограниченную прибыль с нашим инвестиционным инструментом и с ГАРАНТИЕЙ возврата денег. То есть мы будем играть вашими деньгами на бирже, и если выиграем, то отчислим вам процент дохода. Если проиграем, то вернем исходную сумму.

Что вы видите в этом предложении? Выгоду?

Вижу в этом чистую схему мошенничества в духе Остапа Бендера. Почему?

Потому что ваши деньги возьмут, прокрутят несколько лет и вернут обратно без каких-либо процентов.

Открою эзотерическое правило. Оно сэкономит вам уйму денег. Вот оно: если договор позволяет ничего не платить, то вам ничего и не заплатят.

Что мешает инвесткомпании сказать вам, что они старались, работали на бирже, но рынок пошел в другую сторону и они ничего не заработали?

НИЧЕГО.

Как вы можете проверить их отчетность?

Однажды в лесу пересекся с группой путешественников. Мы разговорились у костра, и оказалось, что товарищ работает в инвесткомпании. Он рассказал, что они рисуют цифры для инвесторов, показывая им прибыли на бумаге. Только вот получить эти прибыли инвесторы не могут по ряду обязательств. Когда придет момент выплат, им скажут, что извините, но рынок в последнюю минуту пошел не туда.

Инвесткомпании могут взять деньги вкладчиков и положить их под 9 % годовых в банк. Затем через год сказать, что рынок пошел не туда и они заработали всего 5 % для вас или ничего не заработали. Классная схема? И никакого мошенничества.

Не передавайте свои деньги под управление компаниям. Разбирайтесь в финансах самостоятельно. Учитесь.

Новый день

Жизнь — это усилие во времени.
Марсель Пруст

Каждый новый день мы прикладываем усилие, чтобы добраться до дня следующего. И вот подумалось о чем.

Мы постоянно находимся на границе будущего. Каждый новый день — это новый день для всего человечества. Для истории.

Новый день — новое будущее, которое еще никогда не случалось с человечеством. Так было и будет всегда. Будущее приходит каждый день.

И второе: с каждым днем мы становимся старше на один день. Но ни у кого из нас нет опыта становления себя старше на этот самый день. В силу субъективности опыта никто не может сказать, каково это — стать старше на один новый день. Например, перейти с 12 775-го на 12 776-й день своей жизни. Это неизвестно.

Мы движемся каждый день в будущее, которое не дано знать никому. Позитивная мысль для начала дня!

Создавая оправдания

Миллионер Дэн Кеннеди писал: Тот, кто умеет находить оправдания, не может хорошо уметь делать деньги. Это взаимоисключающие умения.

Загвоздка только в том, что создание оправданий — автоматическая функция, встроенная в человека.

Судьба людей, как живых существ, — жить в галлюцинациях. Это долгая история, имеющая эволюционные причины. Однажды предок человека сломался как животное, и из него вылупился человек иллюзорный. Человеком с большой буквы нужно еще стать.

По умолчанию человек — это существо, живущее внутри галлюцинаций. Имеются в виду не зрительные галлюцинации, а иллюзии мышления. Одна из самых распространенных — «чтение мыслей» других людей. Это когда ты волнуешься по поводу того, что о тебе подумают другие люди. Что же скажут соседи? Друзья? А-а-а…

В реальности о тебе никто не думает. А если и думает, что через секунду забывает об этом. И на тебя это не оказывает никакого влияния. Вот если бы мне давали по рублю каждый раз, когда обо мне думают, то можно было только на этом стать миллионером.;)

Друзья, когда думаете обо мне, рубль в копилочку кладите.:)

Создание оправданий задействует механизм галлюцинаций. Нужно распознать как-то образ, который тебе видится. Например, когда мы смотрим на объекты, мы распознаем их, чашка — это чашка. Мы не можем в обычном состоянии оставить видимый образ без идентификации. Нужно как-то объяснить то, что видишь.

Создание оправданий напоминает мне такое распознавание образов. Только галлюцинаторное.

Вспомните сейчас какое-нибудь свое оправдание. Отследите, что оправдания создаются мгновенно. Бац — и ты нашел объяснение, которое тебя устроило.

Но как ты можешь проверить, что оправдание истинно?

Если выбрать оправдание, которое не проверишь, то сгодится любое. Даже самое бредовое. Оправдания уравновешивают психику, снимают напряжение.

Проблема в том, что оправдания скрывают реальное положение дел. Лишают тебя сил действовать. Ты ведь уже такое классное оправдание придумал: «Я не могу это сделать, потому что…» Зачем теперь что-то делать?

Отследите, как автоматически вы создаете оправдания. Прекратите генерировать оправдания. Поищите другое объяснение реальности.

Больцмановский мозг

У философов есть вопрос: «Почему, когда мы просыпаемся, это мы просыпаемся? Как сознание находит конкретно нас?»

Просыпающийся человек устами Пруста задает себе вопрос: почему, просыпаясь, я это я, а не другой? Об этом, конечно, стоит подумать. Но подумать над этим вопросом мы можем только, оказавшись в предельной ситуации. Сами по себе, естественным образом — мы не подумаем об этом. Нам кажется само собой разумеющимся, что если я проснулся, то я это я. А почему это я?

Мераб Мамардашвили, «Лекции о Прусте (психологическая топология пути)»

В связи с этим вспомнилась тема параллельных в