Организованный скептицизм или исходный критицизм.

Принцип, который подразумевает открытость для сомнений по поводу любых результатов научной деятельности, как своих собственных, так и публикуемых другими учеными.

Это правило требует бдительного отношения к попыткам принять желаемое за действительное, вызванным личной заинтересованностью или причинами этического характера; осторожного отношения к вероятности неверного истолкования результатов.

В научной печати не было и нет абсолютной свободы слова, в науке не работает принцип "презумпции невиновности". Никто не поверит автору на слово, автор должен долго и упорно доказывать то, что совершено открытие. Научный результат публикуется в научном издании после того, как прошел все этапы апробации. И даже в этом случае он не всегда оказывается верным.

В современном общественном сознании наука – это двигатель прогресса и судья высшей категории, поэтому соблюдение принципов научной этики – необходимое условие для сохранения веры общества в надежность научных результатов. (сбили самолет над украиной – последнее слого говорят эксперты)

Другой аспект научной этики связан с противодействием распространению лженауки. Под лженаучной понимается деятельность (и ее результаты), которая выдается за научную, но осуществляется с

сознательным нарушением основных этических принципов науки.

Основным нарушением является – неверифицируемость (невозможность перепроверки) или фальсификация результатов.

Угроза лженауки для научного сообщества заключается в том, что она подрывает доверие к истинно научным результатам, зачастую объявляя их устаревшими и не соответствующими "последним достижениям".

Для общества лженаука более всего опасна по двум причинам:

(1) вследствие своего стремления получить доступ к финансированию за счет государственных средств (отнимая тем самым финансовые ресурсы у действительно актуальных исследований),

(2) созданием ложных иллюзий относительно возможности реализации принципиально неосуществимых проектов, таких как "вечный двигатель" или "лекарство от всех болезней".

 

НОРМЫ НАУЧНОЙ ЭТИКИ

Сенат Общества Макса Планка (Германия) 24 ноября 2000 г. принял следующие нормы научной этики, выполнение которых обязательно для всех ученых, работающих в институтах Общества.

 

1. Нормы, регулирующие повседневную научную деятельность:

(1) точное соблюдение правил получения и отбора данных, действующих в конкретной научной дисциплине;

(2) надежная организация защиты и хранения первичных данных; ясное и полное документирование всех важных результатов;

(3) правило "систематического скептицизма" – открытость для сомнений, даже по поводу своих собственных результатов и результатов работы своего коллектива;

(4) осмысление неявных, аксиоматичных предположений; бдительное отношение к попыткам принять желаемое за действительное, вызванным личной заинтересованностью или даже причинами этического характера; осторожное отношение к вероятности неверного истолкования в результате методически ограниченной возможности установления объекта исследований (чрезмерное обобщение).

2. Нормы, регулирующие отношения между коллегами и сотрудничество:

(1) обязательство не препятствовать научной работе конкурентов, путем, например, задержки отзывов или передачи третьему лицу научных результатов, полученных при условии соблюдения конфиденциальности;

(2) активное содействие научному росту молодых ученых;

(3) открытость для критики и сомнений, выражаемых другими учеными и коллегами по работе;

(4) внимательная, объективная и непредубежденная оценка работы коллег; непредвзятое отношение.

3. Нормы, регулирующие публикацию результатов:

(1) принцип общедоступности результатов фундаментальных исследований: обязательная публикация результатов работы, выполняемой за счет государственного финансирования;

(2) принцип научной культуры, допускающий возможность ошибки в науке: соответствующее представление неподтвержденных гипотез и признание ошибок;

(3) принцип признания заслуг: честное признание заслуг и должная оценка вклада предшественников, конкурентов и коллег.

 

НАРУШЕНИЯ НАУЧНОЙ ЭТИКИ

Принципы научной этики могут быть нарушены различными способами – от небрежного применения научных методов или невнимательного документирования данных до серьезных научных преступлений, таких как умышленная фальсификация или обман.

Нарушение научной этики имеет место, когда:

(1) в научно значимом контексте намеренно или в результате крайней небрежности делается ложное заявление:

1. Фабрикация данных.

2. Фальсификация данных, например:

а) путем тайного отбора данных и отказа от нежелательных результатов;

б) путем манипуляции изображениями или иллюстрациями.

3. Некорректные заявления в письме-заявке или заявке на получение поддержки (заявке на грант).

(2) нарушается авторство,

В отношении работ другого автора, охраняемых авторским правом, значительных научных открытий, гипотез, теорий или методов исследования:

а) несанкционированное использование авторских текстов (плагиат);

б) присвоение методов исследования и идей (кража идей);

в) узурпация научного авторства или соавторства (необоснованное их присвоение);

г) фальсификация содержания;

д) несанкционированная публикация или предоставление третьим лицам доступа к еще не опубликованным работам, находкам, гипотезам, теориям или научным методам.

Притязание на соавторство с другим лицом без его согласия либо без должных оснований.

(3) наносится иной ущерб научной работе других лиц.