Группировку крылатых ракет типа «Томагавк» или стратегические ракеты, способные нести ядерный заряд и которые могут базироваться на суше,

На кораблях и подводных лодках, а так же имея там ядерные бомбы и группировку авиационных средств их доставки, можно контролировать и

Постоянно держать под прицелом не только весь Черноморский регион,

Но и почти всю европейскую часть России. Причём тогда США могли бы

Это делать без участия Турции и независимо от её военных баз, неко-

торую чрезмерную самостоятельность которой США пока приходится терпеть по геополитическим и геостратегическим причинам.

Разместить же открыто ядерное оружие на крымской земле США не могли по причине действия договора о не распространении ядерного оружия, который США приходится соблюдать, поскольку при его не соблюдении США, Россия так же может перестать соблюдать этот договор и разместить своё ядерное оружие в других не очень дружественных США странах. Сделать это тайно для США не имеет смысл, так как в этом случае наличием в Крыму ядерного оружия нельзя будет шантажировать Россию. А именно шантаж России и давление на неё и являлось бы главной целью размещения ядерного оружия в Крыму. Но все эти трудности США могли легко обойти, если бы и ракеты и ядерные боеголовки находились только на кораблях или

Подводных лодках НАТО, пришедших в Крым с «дружественным визитом» и там или надолго задержались, или через некоторое время

На ротационной основе сменялись другими кораблями НАТО так же

имеющими ядерное оружие. Ведь тогда формально договор полностью соблюдался. Ну и, естественно, длиться так должно было как можно дольше, поскольку это диктуется долговременными геополитическими и геостратегическими планами США по своему мировому доминированию.

Но нахождение где-то значительной корабельной группировки долгое время даже на ротационной основе невозможно без наземной базы для всестороннего и полноценного обеспечения этой группировки.

Естественно, это относилось бы к группировке кораблей НАТО, находя-

Щейся на боевом дежурстве возле Крыма. Строительство же новой

военно-морской базы на новом месте дело очень затратное и долгосрочное. Поэтому США вряд ли планировали создание ещё одной

Такой базы в Крыму. Тогда вместо строительства новой базы можно было бы для этих целей использовать какой-то уже существующий порт, что так же затратно, но в меньшей мере, а ещё лучше занять чью-то

Расположенную в Крыму военно-морскую базу, находящуюся в работоспособном состоянии и которую почти без затрат и в кратчайшие сроки можно сделать базой НАТО. И такая база в Крыму есть и находится она в Севастополе. Однако занять её своими кораблями НАТО

Не могло, поскольку база занята Российским Черноморским флотом на

Основании долгосрочного договора между Украиной и Россией, для разрыва которого потребовались бы очень серьёзные основания.

Тогда чтобы НАТО смогло занять Севастопольскую военно-морскую базу, было нужно создать такую ситуацию, при которой Российский флот был бы вынужден сам её покинуть или чтобы появились достаточные причины для разрыва договора о его базировании в Севастополе. Причём чтобы такой разрыв мог быть осуществлён Украиной в односто-

Роннем порядке, поскольку достаточно понятно, что Россия бы со своей стороны тогда сделала бы всё от неё зависящее, чтобы договор продол-

Жал действовать. И чтобы можно было в ультимативной форме потребовать от России в кратчайший срок покинуть базу и при этом,

Просто поставив Россию перед свершившимся фактом, быстро взять Украинской стороной базу под свой полный контроль и не дать демонтировать оборудование, которое обеспечивает работоспособность базы.

Однако даже покинув Севастопольскую базу, Российский флот

Всё же оставался бы значимой военной силой в Черноморском регионе

И продолжал являться серьёзной угрозой для безраздельного доминирования в нём НАТО, а точнее США. А, значит, просто уход Российского флота из Севастополя не мог удовлетворить США в полной

Мере. США могло удовлетворить только если Севастопольская база

Стала полностью потеряна для России, а в ней место Российских кораблей заняли корабли НАТО, и чтобы базировавшиеся там Российские корабли полностью или хотя бы большей частью перестали быть Российскими. А так же чтобы база осталась полностью работоспо- собной. Единственным же способом добиться всего этого можно было,