Системетизация факторов, влияющих на результативность стрельбы

Внешние факторы

Внутренние факторы

1.Погодные условия: 1.1. При подготовке и выполнении стрельбы не учитывается направление ветра, воздействие солнечных лучей. 1.2. Отсутствие корректировки с помощью регулятора диоптра при воздействии солнца.     2.Зрители: 2.1. Неадекватная реакция на шум зрителей.     3.Внешние раздражители: 3.1 Неадекватная реакция на высказывания со стороны тренеров, судей, технических делегатов.     4. Состояние инвентаря: 4.1.Качественныенедостатки оружия, в том числе патронов и боеприпасов; 4.2. Износ ствола; 4.3. Лакирование части оружия – мушка, прицел, ствол, система затвора; 4.4. Прилегание ствола к ложе; 4.5. Износ ствола в системе затвора;   4.6. различное качество боеприпасов; 4.7. Неудовлетворительная экипировка спортсмена; 4.8. Недостаточная подгонка к (на) – мягкие или жесткие прилегающие точки опоры на огневом рубеже. 4.9.Неправильное закрепление поддерживающего ремня, слабое напряжение ремня;

1.Подготовка к стрельбе. 1.1.Значительные отклонения, приобретенные в результате тренировки навыков скорости подхода к огневому рубежу; 1.2. Последовательность действий в подготовке стрельбы с отклонением от запланированного времени и не в установленном порядке; .1.3. Дополнительные действия при подготовке к стрельбе.     2.Изготовка. 2.1.Искривление позвоночного столба при позиции изготовки; 2.2.При прицеливании поддерживающая рука находиться в не нормы; 2.3.Линия прицеливания находиться далеко вправо; 2.4.Левая рука находиться далеко влево; 2.5.Не правильное положение туловища, при стрельбе лежа, скованная позиция изготовки, постоянно изменяющаяся позиция изготовки; 2.6. Оружие отклонено от плоскости прицеливания влево - вправо, вверх-вниз; 2.7. Угол поддерживающей руки (левой) слишком острый – слишком тупой; 2.8. Ошибочная позиция правой руки в изготовке. Рука слишком высоко под оружием, в т.ч. далеко наружу. 2.9. Затыльник приклада неправильно вставлен в ямку плеча (высоко), слишком низко; 3.0.Правый локоть скользит во время серии выстрелов в сторону; 3.1.Позиция изготовки стоя: - ошибочная постановка ног, слишком узкое – широкое положение ног; - постановка ног не образует трапеции. 3.2. Не равномерный перенос веса тела, ошибочное положение туловища; - верхняя часть туловища слишком прямая; - таз недостаточно смещен вперед, неправильная позиция поддерживающей руки; - ошибочная позиция левой руки, левый локоть слабо прилегает к туловищу, нет фиксации предплечья, неправильная позиция правой руки; - правая рука слишком высоко поднята, слишком свободная; 3.3. Ошибочное положение головы: - голова при прицеливании слишком наклонена вперед; - голова прилегает с большим давлением к ложе, чтобы достичь правильной позиции при прицеливании; - положение головы слишком близко, слишком далеко от диоптра; - глаз слишком близко – далеко от диоптра; 3.4. Неправильное движение спускового крючка; -«спусковой палец» прилегает к ложе; - правая рука чрезмерно сильно обхватывает рукоятку оружия; - рывок спускового крючка; - предварительный выжим спускового крючка проводиться недостаточным усилием; - слишком длинная площадь действия спускового крючка перед производством выстрела; - околебание усилий, прилагаемых на спусковой крючок при прицеливании; - нестабильность изготовки и оружия при нагрузке и в состоянии покоя.     3.Дыхание. 3.1. Ошибка при дыхании: - остановка дыхания при прицеливании происходит в состоянии сильного вдоха или выдоха; - задержка дыхания происходит после сильного выдоха – вдоха; - задержка дыхания прервана непосредственно перед производством выстрела; - время задержки дыхания слишком долго растянуто в сочетании с нестабильностью прицеливания.     4.Прицеливание. 4.1. Ошибка при прицеливании и изготовки: - ошибочное положение глаза при прицеливании сильное зажмуривание левого глаза; - линия прицеливания врезается в черное яблоко; - слишком быстрый перенос точки прицеливания после выстрела на другую мишень; - линия прицеливания уходит из центра мишени непосредственно перед выстрелом; -слишком долгое тонкое прицеливание - уходит точное прицеливание; - слишком долгая подготовка к успешному прицеливанию

Приложение 13

Систематизация данных опытно-экспериментальных исследований сезон 2006-2007 гг.

Сборная команда России по биатлону (мужчины)

№ п/п	Фамилия	Уровень субъективного контроля (Немов Т.З.)	Изучение психической надежности спортсмена (Мильман В.Э.)	Методика диагностики личности на мотивацию к успеху (Т.Элерс)	Методика диагностики личности на мотивацию к избеганию неудач (Т.Элерс)	Методика диагностики степени готовности к риску (Шуберт)	Уровень притязаний (Стреленко)	Самооценка личности (Будаси)	Акцентуация характера (Личко)
1.	М. А. 1982 г.р. МСМК	34 – способны взять на себя ответственность	"-"снижение уровня надежности “З” стенические	17 – умеренно ывсокий	16 – средний уровень мотивации	-3 среднее значение	3,33 - высокий	0,82 - высокая	1.Гипертимность – 15, средний; 2. Лабильность – 14, средний.
2.	М. М. 1979 г.р МСМК	32 – способны взять на себя ответственность	“-“ снижение уровня надежности “Г, Д” стенические	14 - средний	15 – средний уровень мотивации	12 – склонны к риску	1 умеренный	0,94 – завышенная самооценка	1.Гипертимность – 12, средний; 2.Неустойчивость – 8, средний.
3.	Я. Д. 1977 г.р. ЗМС	29 – средний уровень	“+” повышение уровня надежности “Д, З” стенические	21 – слишком высокий	16 – средний уровень мотивации	20 - склонны к риску	0,33 низкий	0,75 – высокая самооценка	1.Гипертимность – 16, средний; 2.Циклоидность – 12, средний.
4.	Ч. А. 1980 г.р. МСМК	29 – средний уровень	“+” повышение уровня надежности “Г, В” стенические, астенические	16 - средний	11 – средний уровень мотивации	24 -склонны к риску	1 умеренный	0,52 – низкая самооценка	1.Гипертимность – 16, средний; 2.Циклоидность – 9, средний.
5.	П. А. 1978 г.р. МСМК	27 – средний уровень	“-“ снижение уровня надежности	16 - средний	20 – высокий уровень мотивации	5 – среднее значение	3,33 умеренный	0,65 - высокая	1.Циклоидность – 14, средний.

 

 

Продолжение приложения 13

Сборная команда России по биатлону (женщины)

№ п/п	Фамилия	Уровень субъективного контроля (Немов Т.З.)	Изучение психической надежности спортсмена (Мильман В.Э.)	Методика диагностики личности на мотивацию к успеху (Т.Элерс)	Методика диагностики личности на мотивацию к избеганию неудач (Т.Элерс)	Методика диагностики степени готовности к риску (Шуберт)	Уровень притязаний (Стреленко)	Самооценка личности (Будаси)	Акцентуация характера (Личко)
1.	С. А. 1981 г.р. МСМК	32 – способны взять на себя ответственность	“+” повышение уровня надежности “ З” стенические	19 – умеренно ывсокий уровень мотивации	18 – высокий уровень мотивации	24 – склонны к риску	4,33 – высокий	0,73 – высокая	1. Лабильность – 12, средний. 2. Гипертимность – 11, средний.
2.	А. О. 1972 г.р. ЗМС	24– средний уровень	“-“ снижение уровня надежности “Г, Ж,З” стенические	21 – слишком высокий уровень мотивации	13 – средний уровень мотивации	-5 – среднее значение	4,33 – высокий	0,68 – высокая	1.Астеноневротичность – 12, средний; 2.Сенсетивность – 7, средний.
3.	Г. Н. 1983 г.р. МСМК	32 – способны взять на себя ответственность	“-“ снижение уровня надежности “Д, З, И” стенические	18 – умеренно ывсокий уровень мотивации	18 – высокий уровень мотивации	24 – склонны к риску	3,33 – высокий	0,81 – высокая самооценка	1.Гипертимность – 20, высокий; 2.Лабильность – 12, средний.
4.	Ю. Ек. 1983 г.р. МСМК	34 – способны взять на себя ответственность	“-“ снижение уровня надежности “З, И” стенические	15 – средний уровень мотивации	18 – высокий уровень мотивации	20 –склонны к риску	6,03 – нереалистично высокий	0,65 – высокая самооценка	1.Гипертимность – 13, среднее; 2.Истероидность – 9, низкий.
5.	К. Ев. 1982 г.р. МСМК	25 – средний уровень	“-“ снижение уровня надежности “А,Г,И” астенические, нейтральные	23 – слишком высокий уровень мотивации	24 – слишком высокий уровень мотивации	-16 слишком осторожны	2,66 умеренный	0,38 – низкая самооценка	1.Шизоидность – 11, средний; 2. Сенсетивность – 9, низкий.

 

Продолжение приложения 13

6.	Д. Ел. 1983 г.р. МСМК	36 – способны взять на себя ответственность	“+” повышение уровня надежности “ В,Г,Д, Е,З,И” стенические, астенические	21 – слишком высокий уровень мотивации	13 – средний уровень мотивации	4 – среднее значение	1,33 - низзкий	0,84 – высокая самооценка	1.Гипертимность – 13, средний; 2.Циклоидность – 10, средний.
7.	Я. М. 1981 г.р. МСМК	32 – способны взять на себя ответственность	“-“ снижение уровня надежности “А, Д” нейтральные	17 – умеренно ывсокий уровень мотивации	13 – средний уровень мотивации	17 - склонны к риску	0,66 - низкий	0,5 – низкая самооценка	1. Лабильность – 13, средний. 2. Гипертимность – 9, средний.

 

Сборная команда Тюменской области по биатлону (Женщины и Юниорки)

№ п/п	Фамилия	Уровень субъективного контроля (Немов Т.З.)	Изучение психической надежности спортсмена (Мильман В.Э.)	Методика диагностики личности на мотивацию к успеху (Т.Элерс)	Методика диагностики личности на мотивацию к избеганию неудач (Т.Элерс)	Методика диагностики степени готовности к риску (Шуберт)	Уровень притязаний (Стреленко)	Самооценка личности (Будаси)	Акцентуация характера (Личко)
1.	К. А. 1986 г.р. МС	27 – средний уровень	"-"снижение уровня надежности “А,Е” астенические, нейтральные	16 - средний	12 – средний уровень мотивации	-16 – слишком осторожны	-1 - низкий	0,42 - нзкая	1.Лабильность – 14, средний; 2.Истероидность – 11 средний.
2.	Б. И. 1986 г.р. МС	27 – средний уровень	“-“ снижение уровня надежности “В,Е” астенические	15 - средний	12 – средний уровень мотивации	10 – среднее значение	-2 – нереалистично низкий	0,74 – высокая самооценка	1.Гипертимность – 16, средний; 2.Лабильность – 13, средний.

 

Продолжение приложения 13

3.	К. Е. 1988 г.р. КМС	28 – средний уровень	“+” повышение уровня надежности “Д, З,И” стенические	16 – средний	16 – средний уровень мотивации	4 – среднее значение	0,33 - низкий	0,39 - нзкая	1.Эпилептоидность – 12, средний; 2.Циклоидность – 12, средний.
4.	Р. Ан 1988 г.р. МС	29 – средний уровень	“+” повышение уровня надежности “Г, В” стенические, астенические	15 - средний	12 – средний уровень мотивации	24 -склонны к риску	0,33 - низкий	0,84 - высокая	1.Гипертимность – 16, средний; 2. Лабильность – 14, средний.
5.	К. Ю. 1987 г.р. МС	26 – средний уровень	“+” повышение уровня надежности “З” стенические	19 – умеренно ывсокий	16 – средний уровень мотивации	24 – склонны к риску	2,66 - умеренный	0,68 - высокая	1.Гипертимность – 15, средний; 2. Лабильность – 14, средний.
6.	Я. А. 1985 г.р. МС	34 – способны взять на себя ответственность	“+” повышение уровня надежности “Д,З,И” стенические	16 – средний	9 – низкий уровень	15 – склонны к риску	1,33 умеренный	0,82 - высокая	1.Гипертимный – 12 средний; 2. Лабильный – 12 – средний.

 

Приложение 14

Процентное соотношение результативности стрельбы мужской сборной команды России по биатлону

 

№	Ф.И.О.	2006-2007гг.	2007-2008гг.
Стрелковые тренировки	Комплексные тренировки	Соревнования (контрольные)	Стрелковые тренировки	Комплексные тренировки	Соревнования (контрольные)
л	с	л	с	л	с	л	с	л	с	л	с
1.	М. А. МСМК	92%	93%	77%	85%	69%	76%	93%	94%	82%	87%	74%	64%
2.	Ч. А. МСМК	94%	95%	95%	94%	85%	91%	95%	95%	93%	92%	88%	86%
3.	Я. Д. ЗМС	97%	94%	88%	82%	94%	82%	98%	96%	90%	88%	89%	78%
4.	М. М. ЗМС	96%	95%	81%	80%	76%	81%	97%	95%	92%	89%	83%	79%
5.	П. А. МСМК	95%	90%	95%	89%	94%	63%	95%	91%	96%	90%	85%	72%

 

 

Продолжение приложения 14

Процентное соотношение результативности стрельбы женской сборной команды России по биатлону

№	Ф.И.О.	2006-2007гг.	2007-2008гг.
Стрелковые тренировки	Комплексные тренировки	Соревнования (контролные)	Стрелковые тренировки	Комплексные тренировки	Соревнования (контрольные)
л	с	л	с	л	с	л	с	л	с	л	С
1.	Ю. Е. ЗМС	96%	98%	90%	92%	87%	88%	96%	98%	92%	89%	88%	87%
2.	А. О. ЗМС	96%	95%	95%	83%	90%	76%	95%	95%	93%	86%	90%	75%
3.	Я. М. МСМК	93%	90%	88%	86%	82%	84%	92%	96%	89%	90%	80%	85%
4.	К. Е. МСМК	90%	75%	81%	65%	85%	61%	89%	95%	76%	92%	60%	90%
5.	Д. Е. МСМК	95%	90%	95%	89%	100%	75%	95%	91%	96%	90%	92%	80%
6.	Г.Н. ЗМС	95%	96%	90%	91%	80%	81%	95%	94%	92%	93%	79%	90%
7.	С.А. МСМК	94%	90%	90%	85%	84%	80%	95%	97%	89%	87%	88%	85%

 

Приложение 15

Результаты стрелковой подготовки сборной команды Тюменской области по биатлону лето 2008г. (женщины, юниорки)

 

К. А. – МС – 1986г.

Месяц	Положение для стрельбы	Стрелковые тренировки	Комплексные тренировки	Повторные, скоростные тренировки, соревнования
Июнь	Лежа	97%	-	-
Стоя	99%	-	-
Июль	Лежа	97%	86%	74%
Стоя	98%	93%	90%
Август	Лежа	98%	86%	80%
Стоя	98%	92%	89%

 

Я. А. – МС -1985г.

Месяц	Положение для стрельбы	Стрелковые тренировки	Комплексные тренировки	Повторные, скоростные тренировки, соревнования
Июнь	Лежа	85%	-	-
Стоя	94%	-	-
Июль	Лежа	86%	83,5%	66%
Стоя	92%	86%	66%
Август	Лежа	85%	80%	80%
Стоя	90%	79%	90%

 

Б. И.– МС – 1986г.

Месяц	Положение для стрельбы	Стрелковые тренировки	Комплексные тренировки	Повторные, скоростные тренировки, соревнования
Июнь	Лежа	89%	-	-
Стоя	91%	-	-
Июль	Лежа	90%	85%	67%
Стоя	90%	87%	67%
Август	Лежа	93%	81%	76%
Стоя	94%	88%	90%

продолжение приложения 15

К. Ю.– МС – 1987г.

Месяц	Положение для стрельбы	Стрелковые тренировки	Комплексные тренировки	Повторные, скоростные тренировки, соревнования
Июнь	Лежа	90%	-	-
Стоя	96%	-	-
Июль	Лежа	90%	53%	60%
Стоя	93%	66%	60%
Август	Лежа	87%	57%	77%
Стоя	92%	75%	63%

 

 

Р. А. - МС – 1988г.

Месяц	Положение для стрельбы	Стрелковые тренировки	Комплексные тренировки	Повторные, скоростные тренировки, соревнования
Июнь	Лежа	94%	-	-
Стоя	96%	-	-
Июль	Лежа	94%	75,5%	70%
Стоя	90%	91%	80%
Август	Лежа	95%	81%	76%
Стоя	94%	82%	90%

 

К. Е. - КМС – 1988г.

Месяц	Положение для стрельбы	Стрелковые тренировки	Комплексные тренировки	Повторные, скоростные тренировки, соревнования
Июнь	Лежа	75%	-	-
Стоя	65%	-	-
Июль	Лежа	76%	75%	76%
Стоя	68%	80%	70%
Август	Лежа	79%	77%	76%