Том 2 «охрана окружающей среды»

Этап 47.3

МАТЕРИАЛЫ ПО ОБОСНОВАНИЮ ПРОЕКТА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА

ТОМ 2 «ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ»

Мастерская территориального планирования № 2

Отдел охраны окружающей среды

 

И.о. Генерального директора		О.В. Диденко
Зам. Генерального директора по производству		Д.В. Климов
Главный архитектор института		О.В. Малинова
Руководитель МТП № 2		И.М Дуванова
ГАП МТП № 2		Е.Г. Прохорская
Начальник отдела охраны окружающей среды		С.Ю. Смирнова

 

V

Список исполнителей

 

№ п/п	Должность исполнителя структурного подразделения	ФИО	Подпись
Руководство, организация и управление проектом
	Начальник отдела охраны окружающей среды	Смирнова С.Ю.
Природные условия
	Инженер отдела охраны окружающей среды	Бурова М.М.
Охрана окружающей среды
	Главный инженер проекта отдела охраны окружающей среды	Сквирский Е.Ю.
	Инженер отдела охраны окружающей среды	Бурова М.М.

Состав исполнителей

№ п/п	Должность исполнителя структурного подразделения	ФИО	Подпись
Руководство, организация и управление проектом
	Начальник отдела охраны окружающей среды	С.Ю. Смирнова
Природные условия
	Инженер отдела охраны окружающей среды	В.В. Мартынов
Охрана окружающей среды
	Главный инженер проекта	Е.Ю. Сквирский
	Инженер отдела охраны окружающей среды	В.В. Мартынов

Состав материалов

проекта Генерального плана городского поселения Клин
Клинского муниципального района Московской области

№	Наименование документа
	Утверждаемая часть
	Положение о территориальном планировании Текстовая часть
	Графические материалы (карты)
2.1.	Карта планируемого размещения объектов местного значения городского поселения
2.2.	Карта границ населенных пунктов, входящих в состав городского поселения
2.3.	Карта функциональных зон городского поселения
	Материалы по обоснованию генерального плана
	Том I. Градостроительная организация территории Текстовая часть
	Графические материалы (карты)
2.1.	Карта размещения городского поселения в системе расселения Московской области
2.2.	Карта современного использования территории
2.3.	Карта существующих и планируемых зон с особыми условиями использования территорий
2.4.	Генеральный (проектный) план
2.5.	Карта планируемого развития инженерных коммуникаций и сооружений местного значения в границах поселения
2.6.	Карта планируемого развития транспортной инфраструктуры местного значения в границах поселения
2.7.	Карта мелиорированных сельскохозяйственных угодий
	Том II. Охрана окружающей среды Текстовая часть
	Графические материалы (карта)
4.1.	Карта границ существующих и планируемых особо охраняемых природных территорий
	Том III. Объекты культурного наследия Текстовая часть
	Графические материалы (карта)
6.1.	Карта планируемых зон с особыми условиями использования территорий городского поселения, связанными с объектами культурного наследия
	Том IV. Основные факторы риска возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера Текстовая часть
	Графические материалы (карта)
8.1	Карта границ территорий, подверженных риску возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
	Электронные материалы
	Электронные материалы проекта: текстовые материалы в формате Word, графические материалы в формате PDF

СОДЕРЖАНИЕ

Введение. 4

1. Природные условия. 7

1.1. Физико-географические особенности территории. 7

1.2. Геологическое строение. 8

1.3. Подземные воды.. 9

1.4. Инженерно-геологические условия. 10

1.5. Полезные ископаемые. 10

1.6. Гидрологические особенности территории. 12

1.7. Краткая климатическая характеристика. 14

1.8. Почвенный покров. 17

1.9. Растительный покров. 18

2. Охрана окружающей среды.. 20

2.1. Состояние атмосферного воздуха. 20

2.2. Акустический режим.. 34

2.3. Санитарно-защитные зоны.. 46

2.4. Поверхностные воды.. 57

2.5. Подземные воды.. 63

2.6. Санитарная очистка территории. 64

2.7. Особо охраняемые природные территории. 74

2.6 Формирование системы озеленённых территорий общего пользования 79

3. Зоны с особыми условиями по природным и экологическим. факторам 80

4. Основные экологические проблемы и природоохранные мероприятия 82

 

Введение

Генеральный план городского поселения Клинского муниципального района Московской области подготовлен Государственным унитарным предприятием Московской области «Научно-исследовательский и проектный институт градостроительства» на основании государственного контракта от 04.03.2015 № 1136/15 в рамках выполнения работ в составе мероприятий государственной программы Московской области «Архитектура и градостроительство Подмосковья» на 2014–2018 гг.

Экологическое обоснование генерального плана подготовлено в целях предотвращения и (или) минимизации возможных негативных последствий намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду на период реализации генерального плана городского поселения Клин Клинского муниципального района Московской области.

Раздел «Охрана окружающей среды» генерального плана городского поселения Клин подготовлен в соответствии с требованиями правовых и нормативных актов Российской Федерации, Московской области:

При разработке генерального плана учтены следующие документы:

- Градостроительный кодекс Российской Федерации;

- Водный кодекс Российской Федерации;

- Воздушный кодекс Российской Федерации;

- Лесной кодекс Российской Федерации;

- Земельный кодекс Российской Федерации;

- Федеральные правила использования воздушного пространства Российской Федерации, утвержденные Правительством Российской Федерации 22.09.1999 № 1084;

- Федеральный закон от 10.01.2002 (ред. от 12.03.2014) № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»;

- Федеральный закон от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях»;

- Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»;

- Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;

- Закон Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах»;

- СП 42.13330.2011 «Свод правил Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция
СНиП 2.07.01-89»;

- СП 51.13330.2011 «СНиП 23-03-2003 Защита от шума»;

- СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»;

- Закон Московской области № 36/2007-ОЗ «О Генеральном плане развития Московской области»;

- Постановление Правительства Московской области от 11.07.2007 № 517/23 «Об утверждении Схемы территориального планирования Московской области – основных положений градостроительного развития»;

- Постановление Правительства Московской области от 11.02.2009 № 106/5 «Об утверждении Схемы развития и размещения особо охраняемых природных территорий в Московской области»;

- Постановление Правительства Московской области от 17.08.2015 № 713/30
«Об утверждении нормативов градостроительного проектирования Московской области»;

- Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 25.09.2007 № 74 «О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»;

- Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 25.09.2007 № 74 «О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»;

- Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 14.03.2002 № 10 «О введении в действие санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02».

При подготовке генерального плана использованы материалы инженерно-геологических, инженерно-гидрометеорологических, инженерно-экологических инженерных изысканий, изыскания грунтовых строительных материалов, изыскания источников водоснабжения на базе подземных вод.

Инженерно-геологические изыскания:

- отчёт «Изучение инженерно-геологических и гидрогеологических процессов Московской области с целью прогноза изменений геологической среды и ее охраны» (Министерство геологии РСФСР, ПГО «Центргеология», 1986 г.). Картографические приложения к отчету содержат:

· инженерно-геологическую карту Московской области, М 1:200 000;

· карту инженерно-геологического (типологического) районирования Московской области, М 1:200 000;

· инженерно-геодинамическую карту Московской области, М 1:200 000;

· карту изменений геологической среды Московской области, М 1:200 000;

· схематическую карту прогноза распространения карстово-суффозионных процессов в Московской области, М 1:200 000;

- геологическая карта коренных отложений Московской области, М 1:500 000 (Министерство природных ресурсов Российской Федерации, Центральный региональный геологический центр, 1998 г.);

- геологическая карта четвертичных отложений Московской области, М 1:500 000 (Министерство природных ресурсов Российской Федерации, Центральный региональный геологический центр, 1998 г.).

Инженерно-гидрометеорологические изыскания:

- СП 131.13330.2012 «Строительная климатология. Актуализированная редакция СНИП 23-01-99*»;

- справка ГУ «Московский ЦГМС-Р» о краткой климатической характеристике района по данным метеорологической станции «Дмитров» за период с 2000 по 2010 гг.

Инженерно-экологические изыскания:

- эколого-геохимическая карта Московского полигона, М 1:200 000 (Министерство природных ресурсов РФ, ИМГРЭ, 1998 г.);

- отчёт «Выполнение экологической оценки грунтовых вод и вод артезианских комплексов на территории Московской области» (ООО «Пелоид», 1997 г.);

- эколого-гидрогеологическая карта вод эксплуатационных комплексов,
М 1:350 000 (МНПЦ «Геоцентр-Москва»);

- эколого-гидрогеологическая карта грунтовых вод, М 1:350 000
(МНПЦ «Геоцентр-Москва»).

Изыскания грунтовых строительных материалов:

- карта полезных ископаемых Московской области, М 1:500 000 (Министерство природных ресурсов Российской Федерации, Центральный региональный геологический центр, 1998 г.);

- отчёт «Комплексная схема использования нерудного сырья в Московской области на базе автоматизированной информационной поисковой системы» (ГК «НИиПИ градостроительства», 1994 г.);

- материалы, предоставленные Министерством экологии и природопользования Московской области (письма № 24Исх-12031 от 07.10.2015, № 24Исх-14725 от 14.12.2015).

Изыскания источников водоснабжения на базе подземных вод:

- гидрогеологическая карта Московской области, М 1:500 000 (Министерство природных ресурсов Российской Федерации, Центральный региональный геологический центр, 1998 г.).

 

 

Природные условия

Геологическое строение

В геологическом отношении территории городского поселения Клин, помимо повсеместно развитых в виде сплошного и сложно построенного чехла четвертичных отложений, представленных толщей песчано-глинистых пород ледникового и водноледникового периодов, принимают участие отложения меловой, юрской и каменноугольной систем.

Отложения каменноугольной системы в пределах городского поселения Клин представлены верхним отделом и распространены в его крайней северо-западной части и на локальных участках в пределах древних эрозионных врезов.

Отложения кревякинского горизонта, представленного известняками, доломитами и мергелями мощностью до 24 м, юго-западного – северо-восточного простирания формируют пра-долины рек Сестры и Липни в центральной части района. Нерасчленённые отложения добрятинского и павлово-посадского горизонтов ограниченно распространены на северо-востоке поселения и представлены известняками, глинами и доломитами мощностью от 60 до 80 м.

Отложения юрской системы, сформировавшиеся на части территории поселения к северо-западу от долины р. Сестры и к западу и северо-западу от г. Клин, залегают на неровной эрозионно-тектонической поверхности каменноугольных пород и представлены отложениями верхнего отдела. Это тёмно-серые и чёрные глины оксфордского (20 м) и оксфордско-кимериджского (до 30 м) ярусов, а также пески с фосфоритами и песчаниками, залегающие на глинистых алевритах волжского яруса (до 40 м). Юрские отложения характеризуются очень низкой фильтрационной способностью, что практически полностью исключает загрязнение нижележащих водоносных горизонтов.

Нижнемеловые отложения распространены преимущественно в пределах Клинско-Дмитровской гряды в юго-восточной части городского поселения Клин и представлены песками, песчаниками и алевритами нерасчлененных отложений берриасского, готтеривского и барремского ярусов

В составе отложений альбского яруса нижнего отдела меловой системы (междуречье Лутосни и Сестры) присутствуют темно-серые глины (верхний горизонт) и пески (нижний горизонт). Общая мощность отложений – порядка 68 м.

Четвертичные отложения, представленные, в основном, породами ледникового и водно-ледникового комплекса, перекрывают территорию городского поселения Клин сплошным чехлом, мощность которого уменьшается в северо-западном направлении.

Наиболее древние четвертичные образования – ледниковые отложения окского горизонта – имеют незначительную мощность и вскрыты в дочетвертичной долине, которая протягивается полосой по долине р. Сестры через г. Клин. Здесь же сохранились водноледниковые отложения окско-донского горизонта, представленные преимущественно песками незначительной (в среднем до 7 м) мощностью.

Ледниковые отложения московского горизонта накрывают практически всю территорию поселения, выходя на поверхность в склонах речных долин и оврагов. Московская морена, мощность которой изменяется в очень широких пределах: от 20 до 100 м в пределах Клинско-Дмитровской гряды до первых метров в пределах Верхне-Волжской низменности, представлена суглинками, реже супесями и грубозернистыми песками красно-бурого и коричневого цвета.

Нерасчлененный комплекс краевых ледниковых образований в виде песчаных и валунно-галечных отложений мощностью до 20 м, а также остатки конечной московской морены, представленной 40-метровой толщей валунных суглинков, песков и валунно-галечных отложений, отдельными фрагментами встречены к востоку от г. Клина в междуречье рек Сестры и Лутосни.

Водно-ледниковые отложения времен отступания московского ледника – пески мощностью 2-5 м – развиты в пределах Верхне-Волжской низменности.

Аллювиально-флювиогляциальные отложения третьей и второй надпойменных террас развиты по обоим берегам р. Сестры. Они представлены толщей песков мощностью не превышающей 5 м.

Аллювиальные отложения первой надпойменной террасы прослеживаются неширокой полосой по долинам практически всех рек.

Современные отложения представлены пойменным аллювием по оврагам и рекам и болотными отложениями. Последние широко развиты на плоских междуречьях, особенно в северной и северо-западной части поселения, и на пологих склонах речных долин.

Подземные воды

Гидрогеологические условия характеризуются наличием аллювиальных (надморенных) и моренных горизонтов, гидравлически связанных между собой.

Грунтовые воды аллювиальных и озерно-аллювиальных водоносных горизонтов вскрыты на глубине от 0 до 6 м и 2,7-5,8 м соответственно, приурочены к отложениям пойменных террас рек и ручьёв и надпойменным террасам. Их водообильность невелика и большого практического значения для хозяйственного водоснабжения они не имеют, ограниченно могут быть использованы в местном водоснабжении сельских населенных пунктов.

К таким же водам относятся воды болотных образований, содержащиеся в торфах мощностью от 2 до 5 м. Глубина залегания зеркала воды от 0,1 до 0,9 м.

Среди водоносных горизонтов четвертичных образований, имеющих практическое значение, выделяются воды московской морены, распространенные практически по всей территории городского поселения и эксплуатируемые шахтными колодцами. Глубина залегания вод колеблется от 2 до 20 м. Дебиты источников не превышают 0,04 л/с.

«Верховодка» приурочена к покровным суглинкам перекрывающих, в основном, водоразделы и склоны Клинско- Дмитровской гряды, а также мелкие холмы в пределах низменной части поселения. Эти воды имеют преимущественно сезонный характер, являются осложняющим фактором при строительстве.

Артезианские воды на территории поселения представлены, в основном, касимовским и подольско-мячковским водоносными горизонтами, залегающими на глубине 70-100 м и 180-220 м соответственно. Имеются отдельные скважины на протвинско-окский горизонт с глубиной залегания 300-320 м. По химическому составу воды гидрокарбонатные магниево-кальциевые, натриево-кальциево-магниевые с общей минерализацией 0,3-0,4 г/л. В воде обнаруживается повышенное содержание общего железа – 1,9-2,6 ПДК, что характерно практически для всех вод карбона.

Водоносные комплексы нижележащих водоносных горизонтов, использование которых затруднено в связи с большой глубиной залегания, практического интереса для водоснабжения не имеют.

Полезные ископаемые

В соответствии с материалами, предоставленными Министерством экологии и природопользования Московской области (письма № 24Исх-12031 от 07.10.2015, № 24Исх-14725 от 14.12.2015), на территории городского поселения Клин имеются следующие месторождения полезных ископаемых:

Песчано-гравийные породы и кирпично-черепичное сырьё

Высоковская группа месторождений гравийно-песчаного материала и кирпичного сырья. Расположены к востоку от г. Высовск.

Глины и суглинки легкоплавкие для кирпича

Клинское II. Участок «Золино» (неразрабатываемое). Расположено в 4-5 км восточнее Клинского кирпичного завода у дд.Золино и Опритовое сельского поселения Зубовское, в 8-9 км от г. Клина. Разведано в 1956 году. Площадь подсчёта запасов – 87,9 га. Запасы по категории А+Б+С₁ – 1854 тыс. куб.м (суглинки) и 200 тыс. куб.м. (пески-отощители). Мощность вскрыши – 0,24 м, мощность полезной толщи – 1,43 м.

В границах городского поселения Клин расположена незначительная по площади часть месторождения. Основной объём месторождения находится в границах сельского поселения Зубовское.

Месторождения торфа.

Месторождение «Хмельницы» расположено в 0,5 км северо-восточнее с. Спас-Заулок.

Месторождение «Марцево» расположено в 2 км северо-западнее д. Минино.

В пределах городского поселения Клин месторождения торфа приурочены к заболоченным территориям, являются мелкозалежными, не имеющими промышленного значения.

Согласно Закону Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», проектирование и строительство населённых пунктов, промышленных комплексов и других хозяйственных объектов разрешаются только после получения заключения федерального органа управления государственным фондом недр или его территориального органа об отсутствии полезных ископаемых в недрах под участком предстоящей застройки.

Застройка площадей залегания полезных ископаемых, а также размещение в местах их залегания подземных сооружений допускаются с разрешения федерального органа управления государственным фондом недр или его территориальных органов и органов государственного горного надзора только при условии обеспечения возможности извлечения полезных ископаемых или доказанности экономической целесообразности застройки.

Самовольная застройка площадей залегания полезных ископаемых прекращается без возмещения произведенных затрат и затрат по рекультивации территории и демонтажу возведенных объектов.

Почвенный покров

Почвенный покров северной и южной части городского поселения Клин резко отличаются по условиям образования почвенного покрова и по преобладающему распространению того или иного типа почвенных разностей.

В пределах Верхне-Волжской низменности на плоских и слабоволнистых водноледниковых равнинах, где практически отсутствуют эрозионные процессы, наибольшее распространение получили дерново-подзолисто-глееватые и подзолисто-глеевые почвы супесчаного и песчаного механического состава в сочетании с болотными торфяными низинными и торфянисто-подзолисто-глеевыми, подзолисто-глеевыми по понижениям почвами.

Они отличаются невысоким содержанием питательных веществ, требуют значительных затрат на мелиорацию, внесения больших доз удобрений и известкования.

Клинский и Верхне-Клязьминский ландшафты вследствие водоудерживающей роли морены характеризуются распространением дерново-среднеподзолистых и дерново-сильноподзолистых почв, сформировавшихся на тяжёлых и средних суглинках, залегающих на юрских глинах и их оглеенных разновидностей в межхолмовых понижениях, где почвообразующими породами служат делювиальные и покровные суглинки на морене.

Здесь более интенсивно идут эрозионные процессы, что приводит к появлению смытых почвенных разностей, особенно на территориях, используемых под пашню.

В речных долинах развиты аллювиальные и луговые почвы с пятнами болотно-подзолистых и болотных почв на поймах и подзолистых, дерново-среднеподзолистых на аллювиальных песках на надпойменных террасах.

Факультетом Почвоведения МГУ им. М.В.Ломоносова в 2007 году была проведена бонитировочная оценка почв сельскохозяйственных территорий Московской области и последующая корректировка результатов бонитировки на основе сведений о загрязнении почвенного покрова тяжелыми металлами 1-го и 2-го класса опасности.

Относительно условного эталона – чернозема выщелоченного (оцениваемого 100 баллами) – почвенный покров Клинского района, в том числе городского поселения Клин, был отнесён к 4 классу бонитета (31-40 баллов) – одному из самых низких по Московской области.

Почвы Клинского района характеризуются сравнительно низким содержанием таких тяжёлых металлов как медь, цинк, кадмий, свинец, достаточно хорошо справляются с выполнением своих экологических и производственных функций в агросистемах и отличаются низким («условно нулевым») уровнем потери качества экологической ценности природно-территориальных комплексов.

По санитарно-химическим и микробиологическим показателям Клинский район характеризуется низким – ниже среднеобластного – уровнем загрязнения почв. Вместе с тем, по данным ФГУЗ «ЦГиЭ», удельный вес неудовлетворительных проб почв по паразитологическим показателям в 2007 году превысил средний показатель для Московской области (2,5%) и составил 6,6%.

Исследования радиационной обстановки на территории Московской области, осуществляемые ФГУ ГЦАС «Московский», зафиксировали на территории Клинского района мощность дозы гамма-излучения, составившую в 10 мкР/час, что в два раза ниже установленного нормативного уровня.

Содержание наиболее гигиенически значимых техногенных радионуклидов также не выходит за предел уровня глобальных выпадений, причём содержание цезия-137 является максимальным по сравнению с сельхозпредприятиями, расположенными в других районах области (15,5 Бк/кг), а содержание стронция-90 – среднее (5,2 Бк/кг при максимальном отмеченном показателе в 7,5 Бк/кг).

По состояния плодородия почв ситуация в Клинском районе выглядит лучше, чем в среднем по Московской области. По данным ФГУ ГЦАС «Московский», район демонстрирует положительный баланс натрия (N) фосфора (P₂O₅): +3,4 и +1,9 кг/га при среднеобластном дефиците -10,3 и -12,7 соответственно. Дефицит калия (K₂O) в среднем по району составляет -12,7 кг/га при среднеообластном показателе -36,3. Таким образом, общий дефицит питательных веществ в районе составил –7,5 кг/га, а в среднем по области – 50,6.

Растительный покров

Леса в городском поселении Клин, расположенные на землях лесного фонда, относятся к Домашевскому (кварталы 11-15, 28-39, 41-49, 63-106, 115), Первомайскому (кварталы 1-64, 66-68), Борщевскому (кварталы 16, 18, 19, 29-31, 36, 42, 49, 54), Владыкинскому (кварталы 1-7, 9-14, 16-22, 24-29, 33-37, 41-43, 47-61, 137), Октябрьскому (кварталы 1-82) и Воронинскому (кварталы 45-49, 52-57, 62-64) участковым лесничествам в составе Клинского лесничества.

Залесённость территории неравномерная: наиболее крупные лесные массивы располагаются к северу и югу от г. Клин.

В растительном покрове преобладают елово-сосновые леса бореальной и субнеморальной групп, занимающие широкий спектр местообитаний – от заболоченных низин до сухих водораздельных пространств моренно-водноледниковых равнин. Они довольно разнообразны в типологическом отношении.

По северной границе поселения получили распространение осиново-берёзово-еловые с ольхой чёрной хвощево-папоротниковые с кислицей, щучкой, гравилатом речным, местами с малиной леса, а также их производные, и берёзово-еловые с сосной вейниково-чернично-долгомошные в сочетании с серовейниково-чернично-сфагновыми и участками пушистоберезовых серовейниково-долгомошно-сфагновых болот.

Севернее г. Клина наибольшие площади заняты папоротниково-хвощево-кисличными и папоротниково-хвощево-щучковыми берёзово-осиново-еловыми с ольхой серой лесами – лесные массивы в районе дд. Шарихи, Сохино, Стреглово, Тетерино и севернее города в районе Полуханово и Ямуги. Практически там же получили распространение осиново-берёзово-еловые с дубом лещиновые папоротниково-широкотравные с таёжными и лугово-лесными видами и пятнами неморальных зеленых мхов леса.

Менее распространенные эпиассоциации вейниково-черничных, вейниково-чернично-зеленомошных и вейниково-чернично-кисличных сосново-еловых и елово-сосново-мелколиственных лесов встречены к северо-востоку от г. Клина, севернее п. Майданово.

Южнее г. Клина господствуют берёзово-осиново-еловые с ольхой серой и рябиной хвощево-папоротниково-кислично-широкотравные с таёжными, дубравными и влаголюбивыми лугово-лесными видами леса, местами с малиной и бузиной, а также осиново-берёзово-еловые с сосной и ольхой серой папоротниково-кислично-широкотравные с таёжными видами, хвощами, неморальными зелёными мхами и печёночниками леса.

К югу-западу от г. Клина появляются небольшие ареалы с участием дуба и эпиассоциациями широкотравной группы – дубравными видами и видами неморального комплекса, свойственных широколиственно-хвойным лесам.

Чистых еловых лесов, произрастающих на более влажных и богатых почвах и чистых сосновых лесов, связанных с наиболее олиготрофными местообитаниями в пределах окрестностей г. Клина чрезвычайно мало.

Пониженные места заняты сероольшанниками влажнотравно-белополевицевыми. Из влажнотравья наиболее характерны гравилат речной, лютик ползучий, мята и др.

По р. Ямуге распространены чёрноольховые с черёмухой ивняковые влажнотравные с папоротниками и хмелем леса и пушистоосоковые с сосной и ольхой серой ивняково-крушиновые серовейниково-осоково-сфагново-долгомошные с болотно-луговыми видами леса.

Находясь под долговременным постоянным антропогенным воздействием естественный облик растительности претерпел значительные изменения и коренные сообщества трансформировались в производные. По степени производности леса в окрестностях городского поселения Клин относятся к короткопроизводной формации, где произошла частичная смена основных пород, леса во многом сохранили черты состава и структуры коренных типов леса и при благоприятных условиях они сравнительно быстро способны восстановиться до коренных и относительно длительнопроизводной формации, обнаруживающей связь с коренными сообществами и тенденцию к восстановлению исходного типа. В составе лесного полога сохраняется участие хотя бы одной из основных пород, а местообитание изменено частично.

Луга занимают небольшую площадь и встречаются отдельными массивами к западу от железной дороги в районе д. Полуханово, в р-не д. Борозды и к югу от города Клина вдоль мелких водотоков. В большинстве случаев это производные сообщества, возникшие на месте определенных типов лесных ценозов и проявляющие тем самым сходные с ними закономерности распространения. Как правило, это сырые луга, формирующиеся в условиях слабой дренированности территории и осушительной мелиорации, сократившей здесь площади болот и болотистых лугов, а также в местах периодического переувлажнения местообитаний. В их составе сочетаются мезофильные и мезогигрофильные виды растений, а в качестве доминантов встречается ежа, овсяница луговая, тимофеевка. На повышенных участках пойм и междуречий встречаются мелкозлаково-разнотравные луга. В большинстве луга засорены лапчаткой промежуточной, вероникой весенней, полевицей тонкой, гребенником обыкновенным, незабудкой полевой, пикульником красивым, горцем птичьим и др.

 

Охрана окружающей среды

Рисунок 2.1.1 – Степень загрязнения атмосферного воздуха за 2010-2014 годы по данным наблюдений ФГБУ «Центральное УГМС»

Основные источники загрязнения атмосферы: предприятия по производству химволокна, стекловарения, стройиндустрии, энергетики, пищевой промышленности, автомобильный и железнодорожный транспорт. Крупнейшие загрязнители: ООО «Энергоцентр» (ТЭЦ), ОАО «Термоприбор», ОАО «Медстекло», ОАО «Химлаборприбор», ОАО «САН интербрю» Клинский производственный комплекс, ОАО «Клинстpойдеталь», ККБ МУП «Полигон» (отходы), а также котельные и автотранспорт.

По данным наблюдений в 2014 году уровень загрязнения атмосферного воздуха в городе оценивается как низкий.

Среднегодовая концентрация формальдегида составила 0,007 мг/куб. м, что по измененным нормативам соответствует 0,7 ПДК.

Средние за год концентрации других веществ не превышали ПДК. Наибольшая среднемесячная концентрация бенз(а)пирена отмечалась в декабре 2014 года и составляла 2,5 ПДК. Максимальная из разовых концентраций взвешенных веществ достигала 1,2 ПДК в июне. Загрязнение воздуха оксидом углерода, диоксидом и оксидом азота в течение года низкое. Концентрации диоксида серы находятся ниже диапазона измерения. Ртути в воздухе города не обнаружено.

Отмечался рост концентраций формальдегида в тёплые месяцы (май-сентябрь), бенз(а)пирена – зимой, в отопительный сезон. Годовой ход других примесей выражен слабо.

За последние пять лет отмечается снижение уровня загрязнения воздуха в основном за счет падения концентраций бенз(а)пирена. На рисунке 2.1.2 представлены ИЗА с учётом старых и измененных нормативов по формальдегиду, при этом парциальные значения ИЗА остальных веществ сохраняются прежними.

Резкое снижение значений характеристик связано с изменением санитарно-гигиенических нормативов формальдегида и не имеет отношения к реальному изменению уровня загрязнения воздуха этим загрязняющим веществом.

 

Рисунок 2.1.2 – Изменение комплексного ИЗА, рассчитанного со старыми и измененными величинами ПДКс.с. формальдегида, и тенденция загрязнения воздуха бенз(а)пиреном и формальдегидом в г. Клин за 2010-2014 гг. по данным наблюдений ФГБУ «Центральное УГМС»

 

С 2010 по 2013 год отмечалась тенденция роста содержания формальдегида, в 2014 году – снижение, причем с учетом старых ПДК это выражено более четко (рисунок 2.13.).

Рисунок 2.1.3 — Тенденция изменения концентраций формальдегида с учётом старых и измененных величин ПДКс.с.

 

За период 2010-2014 годы повысилось содержание в атмосферном воздухе оксида азота (Т=18%); снизилось – взвешенных веществ, оксида углерода и бенз(а)пирена. Загрязнение воздуха другими примесями существенно не изменилось.

За десятилетний период 2005-2014 годы в Клину отмечается снижение среднегодовых концентраций бенз(а)пирена (рисунок 2.1.4).

 

Рисунок 2.1.4. – Тенденция изменения концентраций бенз(а)пирена (*10^-6, мг/м³) за период 2005-2014 годы в г. Клин по данным наблюдений ФГБУ «Центральное УГМС»

 

Всего в городском поселении Клин действуют чуть более тридцати крупных и средних промышленных предприятий. И почти все они сконцентрированы в центре поселения – городе Клин.

Среди промышленных предприятий лидирующее положение занимают предприятия пищевой промышленности: ОАО «КПК Сан Интербрю» (пивокомбинат) и ОАО «Мясокомбинат Клинский». Среди других пищевых предприятий можно отметить: ОАО «Клинхлеб», ЗАО «Клинмолоко», ОАО «Клинский хладокомбинат», ОАО «Геркулес», ЗАО «Пищекомбинат Клинский», ОАО «Клинские напитки», ООО «Клинский мясоптицекомбинат».

Одной из ведущих отраслей специализации стала стекольная промышленность. К существующим до сих пор предприятиям, связанным с производством изделий из стекла, среди которых ОАО «Медстекло», ОАО «Термоприбор», ОАО «Химлаборприбор», добавились ряд новых предприятий ООО «Клин-Фармаглас», ЗАО «Клинстеклотара», ООО «Эй Джи Си Флэт Глас Клин».

В других отраслях лидирующее положение по объёмам производства занимают следующие предприятия:

- химическая промышленность – Клинский филиал ООО «Рекитт Бенкизер» (средства бытовой химии);

- производство строительных материалов – ОАО «Клинстройдеталь (кирпич, керамзит, бетон) и ЗАО «Клинский производственно-строительный комбинат» (железобетонные конструкции, стеновые панели);

- легкая и текстильная промышленность – ЗАО «Клинское производственное текстильно-галантерейное объединение»

- мебельная промышленность – Клинский филиал ЗАО «Камбио» (офисная мебель).

На территории городского поселения находится полигон ТБО «Алексинский карьер».

В настоящей работе для оценки воздушного загрязнения данные о выбросах промышленных предприятий взяты из реестра санитарно-эпидемиологических заключений на проектную документацию, выложенную в публичный доступ на сайте Роспортебнадзора: fp.crc.ru/, а также по данным администрации городского округа Балашиха.

Суммарные выбросы от предприятий, по которым имеется информация по разрешённым выбросам, пред