Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...
Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
Топ:
Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой...
Техника безопасности при работе на пароконвектомате: К обслуживанию пароконвектомата допускаются лица, прошедшие технический минимум по эксплуатации оборудования...
Комплексной системы оценки состояния охраны труда на производственном объекте (КСОТ-П): Цели и задачи Комплексной системы оценки состояния охраны труда и определению факторов рисков по охране труда...
Интересное:
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Принципы управления денежными потоками: одним из методов контроля за состоянием денежной наличности является...
Дисциплины:
2017-06-12 | 186 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
A1BCD--------------------a1
A2BCD--------------------a2
A3BCD--------------------a3
A-------a
Метод остатков
ABC--------abc
B--------b
C--------c
A--------a
АНАЛОГИЯ – умозаключение, в котором на основании сходства предметов по одним признакам и отношениям, происходит перенос других признаков и отношений с одного предмета на другой.
Например:
Катя ходит в школу и заполняет дневник
Петя тоже ходит в школу
Петя тоже заполняет дневник
Аналогия признаков
A -----------------------bcdfg
B------------------------bcdf
B-----------------------g
Аналогия отношений
aR1b Ù aR2b Петя выше Васи и Петя старше Васи
cR1f Коля выше Димы
cR2f Коля старше Димы
Правила аналогии:
1) Сопоставлять предметы по возможно большему количеству признаков
2) Сопоставлять разнородные признаки
3) Убедиться, что между сходными признаками (отношениями) и переносимыми признаками (отношениями) есть существенная связь.
Тема 6. Основы теории аргументации
1. Понятие аргументации, убеждения и доказательства.
2. Состав и субъекты аргументации
3. Виды доказательств
4. Виды опровержений
5. Правила доказательства. Паралогизмы, софизмы, парадоксы.
1. Понятие аргументации, убеждения и доказательства.
Аргументация – процесс обоснования какой-либо мысли, в ходе которого используются как логические, так и внелогические средства, направленные на убеждение кого-либо.
Аспекты аргументации:
Логический
Психологический
Социальный
Убеждение – система действий, нацеленные на то, чтобы кто-либо воспринял, понял и принял вашу позицию, точку зрения.
Доказательство – логический аспект убеждения и аргументации.
Доказательство - это логическое рассуждение, в процессе которого подтверждается истинность какой-либо мысли с помощью других положений, проверенных теорией и практикой.
|
2. Состав и субъекты аргументации
Структура доказательства (аргументации).
Тезис – положение, истинность которого требуется обосновать.
Антитезис – положение, несовместимое с тезисом.
Вопрос: «Может ли всепробивающий снаряд пробить непробиваемую стену?»
Аргументы – доводы, с помощью которых обосновывается тезис.
Это:
Факты
Аксиомы
Определения
Законы науки
Мнение экспертов
Демонстрация - логическая связь аргументов с тезисом.
ТЕЗИС
д е м о н с т р а ц и я
аргумент 1 аргумент 2 аргумент 3
Субъекты аргументации – те, кто в ней принимают участие:
Пропонент – тот, кто выдвигает тезис.
Оппонент – тот, кто не соглашается с тезисом или считает его недоказанным.
Аудитория – коллективный субъект аргументационного процесса. Именно у нее формируется результат убеждения. Она имеет решающее значение в процессе аргументации.
3.Виды доказательств
Прямое доказательство - тезис обосновывается непосредственно аргументами.
Косвенное доказательство исследуется не сам тезис, а некоторые другие, связанные с ним положения, при ложности которых тезис оказывается истинным.
Апагогическое доказательство («от противного»)
Схема:
Тезис: Х
Доказательство:
Допустим, что не-Х
Если не-Х, то А
Но А – ложно
Следовательно, не-Х – ложно
Если не-Х ложно, то Х - истинно
Строится по отрицающему модусу условно-категорического силлогизма.
Разделительное доказательство («методом исключения»)
Тезис: С
Доказательство:
Истинными могут быть только А, В или С
Но А и В ложные.
Следовательно, С – истинное.
Строится по отрицающе-утверждающему модусу разделительно-категорического силлогизма.
4.Виды опровержений
Опровержение - доказывание ложности какого-либо тезиса или несостоятельности доказательства в целом.
|
Виды:
Опровержение тезиса
а) путем приведения фактов, противоречащих тезису;
б) путем доказательства антитезиса
в) путем установления ложности следствий, вытекающих из тезиса.
Опровержение аргументов:
а) ложность аргументов;
б) недостаточность аргументов;
в) недоказанность аргументов;
г) ненадежный источник фактов.
Опровержение демонстрации показывает отсутствие логической связи между аргументами и тезисом (нарушение правил умозаключений).
5.Правила доказательства. Паралогизмы, софизмы, парадоксы.
ПРАВИЛА | ОШИБКИ |
1. Тезис должен быть точно и однозначно сформулирован 2. Тезис должен оставаться одним и тем же в процессе всего доказательства или опровержения | а) "подмена тезиса" - доказывается (опровергается) новый тезис б) "довод к человеку" - доказательство (опровержение) тезиса подменяется оценкой лица в) "довод к публике" - стремление воздействовать на чувства слушающих |
3. Основания должны быть истинными, доказанными, не подлежащими сомнению 4. Основания должны доказываться независимо от тезиса | а) "основное заблуждение" - тезис обосновывается ложными аргументами б) "предвосхищение основания" - аргументы нуждаются в собственном обосновании в) "порочный круг" - аргументы доказываются посредством тезиса |
5. Доказательство (опровержение) должно строиться по общим правилам умозаключения | а) "мнимое следование" - тезис не следует из приведенных оснований (например: «после этого, значит, вследствие этого») б) "от сказанного с условием к сказанному безусловно" - аргументы, истинные при определенных условиях, приводятся в качестве истинных при любых условиях |
Паралогизм – непреднамеренная логическая ошибка.
Софизм – скрытое, умышленное нарушение законов и правил логики с целью запутать или ввести в заблуждение кого-либо.
Пример:
Ты не можешь не быть в данный момент тем, кем ты являешься.
Ты являешься отцом,
значит, ты не можешь не быть отцом ежам, ящерицам, собакам и т.п.
Сидящий встал;
кто встал, тот стоит;
следовательно, сидящий стоит
Парадокс: ситуация, когда при истинности какого-либо положения из него логически вытекает его ложность.
Пример:
Когда Буратино врет, у него растет нос. Буратино говорит: «У меня растет нос». Что произойдет с его носом?
|
Суждение, обведенное в рамку – ложно.
|
|
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьшения длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!