Я ему говорю: ты бы говорил: я раскарёживаю метал против резьбы. Что ты подделываешься под философию? Сочиняет антиматериальное.

!!!

\/ * ГОВОРИТ: ОПА. Я ГОВОРЮ: ЭТО ОДНОКЛЕТОЧНОЕ. ОН: КАК ЖЕ СКАЗАТЬ? ТО ЕСТЬ, ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ СКАЗАТЬ: ОДИН, ДВА – ГОВОРИТ: ОДИН ЕЩЁ И ВЫИГРЫВАЕТ. МЫ С ЛЮДЬМИ ОБМЕНИВАЕМСЯ: ОДИН, ДВА, - НА ЛЮБВИ. А У ГОЛОСА ОН ВРАГ, И ОДИН НЕ ДОЛЖНО ОБМЕНИВАТЬСЯ С ДВА. * ИЛИ: ЧТО Я СЕЙЧАС ГОВОРЮ?

\/ * ГОЛОС: ГОЛОС ЖЕНЩИНА. Я: ЭТО АНТИМАТЕРИЯ. ГОЛОС: ГОВНО НАДО.

* Я ПРОСЫПАЮСЬ, МНЕ ОЧЕНЬ ВАЖНО, ТЯЖЕЛО НАЙТИ ОЧКИ. ГОЛОС НЕСЁТ АНТИМАТЕРИЮ: КАКИЕ ОЧКИ.

* Голос: заткнись.

Я выключил воспроизведение. Вроде бы и так всё ясно. Хотя с др. ст. может надо работать.

Голос: именно сыночек.

Сыночек указывает на слабость, одноклеточность. Говорится глупым тоном.

Я думаю голос больше ничего не может добавить.

Голос: я дебил.

Заткнись.

Как сложно.

Да уж.

А как же сказать? – Нет чтобы сказал и по другому можно сказать.

* ГОЛОСА РАЗГОВОР ПОДЧИНЯЕТСЯ МНЕ МОЛЧАЩЕМУ. Я ПРОСНУЛСЯ УТРОМ, Я ПОНИМАЮ ЧТО ПРОСНУЛСЯ, НО МНЕ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ. ГОЛОС ПОДЧИНЯЕТСЯ МНЕ МОЛЧАЩЕМУ: СРАЗУ ЖЕ.

* Я думаю: завтра надо и письмо Макаревичу вбросить и блог обновить. Деньги нельзя тратить, но с др. ст. и время с обновлением блога нельзя терять. Голос: Николаенковой голосом: сынулечка моя. Я думаю: голос несёт бред. Голос: любовь.

* У меня нитка от флэшки зацепилась за умывальник, когда я мыл посуду. Голос комментирует антиматерией: какой компот?

* КОНЕЦ СЛОЖНОПЕРЕДАВАЕМЫЙ ПОТОК ЕЖЕДНЕВНОГО СТРЕКОТАНИЯ ГОЛОСА РОЖДЁННЫЙ СПОНТАННО, С ПОЛА.

* Антиматерия. Перевёрнутый крест неприятная штука. Но, что может сделать песчинка, когда гора обрушивается на неё?

*ТРЕТЬЕГО УРОВНЯ СЛОЖНАЯ ГЛУПОСТЬ ГОЛОСА.

* Голос будет нести антиматерию, а я молчать. И он ещё доказывает: верхи низы кому. Но я не хочу, чтобы именно он нёс безумие, а я молчал.

* Я был вегетарианцем. Не надо убивать животных, достаточно солнечной пищи. Появился голос и я стал есть мясо. Теперь оказалось, что животных должен кто-то содержать. Голос несёт антиматерию третьего уровня: дебилушка, вот и я. Здесь нет философии. Но иллюзорно кажется философия: каждое действие несёт в себе добро и худо.

*

ШИЗОФРЕНИИ БИБЛИЯ ГОЛОСА СБОРНИК ИЗ СБОРНИКА.

· ШИЗОФРЕНИЯ.

*

* Я вижу абсолютное зло. Почему я свидетельствую об абсолютном зле, я бы воспринимал его как добро. Но есть среднее: можешь свидетельствовать хоть за Б.

В основу философии ложится среднее. А если вирус абсолютное зло. Тогда или же это абсолютное зло, или же я спекулирую говоря на среднее абсолютное зло.

Это дешёвый трюк для психолога.

* Я вижу абсолютное зло. Но как доказать? Но я вижу абсолютное зло. Низшее, так надо среднее. Среднее, так надо людское.

* Мне нравится выступать, а слушать не нравиться. Вирусу 25 на 25 нравиться говорить и слушать. Поэтому связанный вирус бы был в пределах нормы, а я оказываюсь не там. Если бы да кабы я мог говорить, то я бы полностью наслаждался. Однако вот пожалуйста вирус от одного и того же наслаждается, а я страдаю. Вирус делает так что если подчинишься вирусу, то будет очень приятно, а героизм страдание. А я хочу героизм наслаждение, вместо подчинения страдания. А героизм приносит страдание. Хотя в среднем от А страдаешь, так от Б наслаждаешься. Однако я хочу от А наслаждаться, а от Б страдать. Хотя кто сказал что мне сделали не средние условия.

·

* Искаженцы и их слуга вирус берут из ряда вон выходящее, я не говорю что не будет среднего, я говорю что не будет из ряда вон выходящего. А он говорит: я сделаю из ряда вон выходящее.

* Разговор идиотский 200%, 50% - съезжаешь на другую квартиру, так просто съезжай.

* Нет разницы - говорить или молчать. Просто если делать одно, это плохо. А если делать оба, это прекрасно.

* Конъюнктивизм+деизм – я всё-таки могу закрыть уши, и вирус говорит. Но как же я закрыл уши, если вирус говорит.

* Можно аккуратно сделать своё дело, или слушать другого.

* Если бы вирус получал сдачи, он бы не лез. Но он не получает сдачи.

* Вообще ограбить человека невозможно. Но вирус считает, если бы попытаться, то наказывать самого себя при этом не надо – это проблемы ограбляемого, не сопротивляется - его проблемы. Однако и если сидит на месте ограбляемый, его нельзя ограбить.

* Память выше чем эфир.

* Искаженцы их слуга вирус – это психи на работе.

* А что, я не могу страдать при вирусе? Вирус ответственен, что я не могу страдать.

* Помехи в радиоприёмнике – какая разница.

Прополото, по сюда печатать

Я слышу реально голоса оскорбляющей иррациональной поломки без мотива, шума в неравных условиях, иррационального компьютера, мощного но не качественного, это абсолютное зло. Инвалид 2 группа шизофрении, платят пособие. 1.04.2009 ИМ, ШДВ, ГПИ несли неизвестно какую невменяемость да ещё почему то перекрикивали, Клуб был отсрочен на 2 года. 1.04.2010 Е. полуискаженец попался. Клуб отсрочен ещё на 2 года. Заявки рассматриваются только на программу 1.04.2011. Отсрочки зря мешают отсеивать людей. Собирать или не собирать средних людей? Пробка или бутылка – конечно не собирать. Люди или средние, или людские. Вот тогда имеет смысл пробовать, но реже. Я на разбирательство никого не вызываю, если все средние, – я ответственен за отсев людей только, если кроме среднего есть людское. Но и сидеть дома в случае абсолютной неудачи также плохо. Раза 2 я пытаюсь собрать людей. По непонятным причинам помехи человеческому ведению Клуба. В случае неудачи Клуба 1.04.2011, если из 5-20 кандидатов не отсеется хотя бы 1 человеческий постоянный, Клуб после пару раз придёт к завершению, по до конца не обрисовавшимся причинам.

Я сверх уровня 200%, так оставайтесь хотя бы людьми 100%, а вы 50%, - тогда жизнь 100%. А если я 100%, а вы 50% жизнь вообще не удалась. Мне нужно из многих кандидатов ДАД, САИ, ПВС, ШДВ, и др., - найти пару хороших, а нет ни одного хорошего это неудача. С др. ст. 2 человека 200% это сверх. Один я приравнен к жизни с её плюсами и минусами. Могло и вообще быть плохо, если бы ещё я не проводил. Я свет независимо вы свет или тьма. Я отсеиваю клиентов, я свет а искаженцы тьма, со светом я свет а тьма пошла подальше. Я свет, хотя с искаженцами не разговариваю, незримая сила на рынке. Я говорю будем работать, значит будем работать – нет, значит нет. А искаженцы и их слуга вирус: будем работать, значит нет – нет, значит будем. Вирус предлагает какие то комбинаторики с искажением, я никаких комбинаторик с искажением не знаю. – Есть людская реальность.