У меня есть довод не быть глупцом? МЕНЯ поставили в ситуацию, что я глупец – из неё тяжелее защищаться. И не смотря на этот довод, я чувствую себя глупцом с вирусом.

Вирус зло абсолютное. Я не глупец. Но чувствую себя глупцом.

* ПРОЯВЛЕНИЕ ЗЛА АБСОЛЮТНОГО В ПРИПАДКАХ, ЧТО Я НЕ МОГУ ДОКАЗАТЬ ЗЛО АБСОЛЮТНОЕ, А ЧУВСТВУЮ СЕБЯ ПРОИГРАВШИМ, ГЛУПЫМ. НА ЭТУ ТЕМУ МЫ ПОГОВОРИМ В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ. * ЭТО ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ ПРИПАДКОВ. ВИРУС НЕСЁТ ЧУШЬ. НО КАК С НЕЙ БОРОТЬСЯ? ГОВОРИТЬ С ВИРУСОМ БЕЗУМИЕ. А МОЛЧАТЬ ЧУВСТВУЕШЬ СЕБЯ ГЛУПЦОМ.

СИТУАЦИЯ ЧУВСТВОВАНИЯ СЕБЯ В СИТУАЦИИ КОГДА ТЕБЯ ВЫСТАВЛЯЮТ ГЛУПЦОМ – ДАЖЕ ОТНОСИТСЯ НЕ ТОЛЬКО К ОБЗЫВАНИЮ ДЕБИЛОМ. * И ФАКТИЧЕСКОГО ОБЪЯСНЕНИЯ НЕТ.

* Я НЕ МОГУ РАЗГОВАРИВАТЬ С ВИРУСОМ. ЭТО КОРЕНЬ ПРОБЛЕМЫ. НЕ НУЖЕН ВИРУС, РАЗГОВАРИВАТЬ НАДО. НО С ВИРУСОМ НЕЛЬЗЯ РАЗГОВАРИВАТЬ. ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО Я ГЛУПЕЦ. ХОТЯ ВООБЩЕ ВЕДЯ КЛУБ, Я НЕ ГЛУПЕЦ. А НЕВАЖНО ГОВОРЮ Я, ИЛИ НЕ ГОВОРЮ – ПРОСТО ВИРУС ЗЛО АБСОЛЮТНОЕ. * ЧТО ЗНАЧИТ ГОВОРИТЬ. Я БЫ ГОВОРИЛ С УДОВОЛЬСТВИЕМ. РАЗВЕ Я НЕ ГОВОРЮ В НОРМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ? Я НЕ ГОВОРЮ, ПОТОМУ ЧТО ФАКТИЧЕСКИ ВИРУС ПЕРЕБИВАЕТ ПЕРВЫМ. ОДНО ДЕЛО ВСЕ РАВНЫ. НО РАВНЫ - НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТЫ ДОЛЖЕН ПОДЧИНЯТЬСЯ ВИРУСУ.

* Проблема с сексом. Совсем без секса жить невозможно. Проблема только из-за вируса.

* Вирус зло абсолютное, с ним ты глупец. Как я выкрутился. У нас и пловцы тонули. А вирус критикует. Я говорю: это зло абсолютное. Поэтому это зло, но абсолютное. В принципе я прав, но сказать нельзя.

ЗЛОЙ ГОЛОС ЗАСТАВЛЯЕТ ЧУВСТВОВАТЬ МЕНЯ СЕБЯ ГЛУПЫМ. НО ЭТО РАЗРУШЕНИЕ РЕАЛЬНОСТИ.

* Всё равно злой голос зло абсолютное.

И потому что он оскорбляет меня, например.

* Я молчу. Но это только из-за злого голоса.

* Он заставляет чувствовать себя глупым при решении задач. Но это безумие. Я вёл Клуб. А злой голос подчёркивает мои низовые ситуации, наводя порчу.

* Я чувствую себя виноватым, глупым. Но это не совсем так. Верхи низы кому? Но мне надо доказать, что эта глупость – страдание. Действительно, нет смысла в ощущении себя виноватым, когда я как-то вёл Клуб. Вот и плохо, что доказать это затруднительно. Хотя сформулировать это я не могу, потому что зло абсолютное не даёт.

* У нас пловцы тонули. Я впустил кота. Его невозможно не впустить. Вирус говорит: ты впустил кота формально. Значит ты глупец.

* Злой голос вдвойне глупец, что обзывает, когда я глуп. Надо ситуации, когда я бы пел песню и понимал синтез дифференциацию. * Но похоже почему-то на обратное. У меня есть трудности. Злой голос говорит: что надо порхать, открывая дверь с тарелкой супа.

* Затруднительно вообще рассуждать. Злой голос зло абсолютное. А то, что я глупец, в каких терминах мне доказывать, чтобы мне стало хорошо, а ему плохо? Если мне хорошо, то и дело бы с концом. Но вы не дадите пособия. Видимо мне должно быть хорошо, и вы должны давать пособие. Но и это не совсем так. * Всё сводится к тому, что мне оттого, что я глупец, плохо. А если бы мне было хорошо, то это доказательство с другой стороны. В зависимости, когда дают пособие.

*

* Это частный случай. Злой голос только зло абсолютное. Если бы это могло доказать, что злой голос злой абсолютное, это было бы нужно, а иначе нет.

* Злой голос - шум, скрежет. Я решаю высокоинтеллектуальные задачи. А он обзывает. Это плохо. И я даже не могу привести доводы в свою пользу.

*

* Дурак рядом. Почему же гений его не побеждает? Потому что дурак рядом.

* Голоса настолько тихи. Что иногда бывает в жизни небольшой мусор. Жизнь в пределах достаточного. Купил противошумные наушники, они смягчают громкость вдвое.

*

Квинтэссенция голосов проявляется не только в непосредственной информации по голосам, но и в философии. Вирус иррациональный компьютер. Вирус это не философия, поэтому странно рассказывать философию. Но нет смысла говорить про вирус, надо бороться с болезнью философией. Я и философ, и к тому же болен. Я строю небоскрёб, а вирус ещё и разрушает. Я живу философией. Мне надо отделить свою философию от философии вируса. Надо и собственная выгода полностью, и деликатность полностью. Итак, я не буду говорить просто философию. Я буду говорить, как философия отвечает на вирус. И я не буду говорить про вирус, а буду говорить, как вирус мешает философии.

МОЯ ФИЛОСОФИЯ

РАБОЧЕ – КОММЕРЧЕСКИЕ ФИЛОСОФСКИЕ КЛУБЫ «ВСЕ ВИДЫ ФИЛОСОФИИ».!!! «ДИЛЕММА – БОРЬБА ДВУХ, 50% НА 50. ГОВОРИТЬ ПОЛУОШИБАТЬСЯ МОЖЕТ БЫТЬ НАДО. НИ 100, НИ 0%. 50% 50, 100 0, 100 0 100 0, 100 100 0 0. 12 34, 13 24, …!! ДИЛЕММА ЭТО ДВУХ СИЛЬНЫХ БОРЬБА, А НЕ ПРОСТО ДВА СРЕДНИХ. ИЛИ СЛОЖЕНИЕ ДВУХ ПОЛОВИН. С ДР. СТ. МЕТАФИЗИКА ПРОТИВ ДИАЛЕКТИКИ – В ДИЛЕММЕ РАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ ТАК, ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ НИ КОНЪЮНКЦИЯ, НИ ДИАЛЕКТИКА: НИ КОНЪЮНКЦИЯ, НИ ДИАЛЕКТИКА ОДНОЙ СТОРОНЫ ДИЛЕММЫ; НИ КОНЪЮНКЦИЯ, НИ ДИАЛЕКТИКА ДРУГОЙ СТОРОНЫ ДИЛЕММЫ. СИЛА КОНЪЮНКЦИИ И СИЛА ДИАЛЕКТИКИ. НАДО И РАССЛАБЛЕНИЕ, НО ТОГДА И СНИЖАЕТСЯ ЭНЕРГИЯ. НАДО ЭНЕРГИЯ, НО ТОГДА, К СОЖАЛЕНИЮ, ВОЗРАСТАЕТ НАПРЯЖЕНИЕ.!

* РАЗВЕ ЧТО ВО ВСЕХ КОМБИНАТОРИКАХ ВМЕСТЕ КК КД ДК ДД ЗАКЛЮЧЕНА ИСТИНА.!

* А1А1 (В ЧАСТНОСТИ А1=50+50) А2А2 (В ЦЕЛОМ А1=50+50) ИЛИ А1А2 (В ЧАСТНОСТИ А=50) А1А2 (В ЦЕЛОМ А1=50+50).

*

12 34

13 24

34 12

24 13

12 34

13 24

12 34

24 13

34 12

24 13

34 12

31 24

*

*ФИЛОСОФИЯ ГОЛОСА.

* МЫ РАССУЖДАЕМ С ГОЛОСОМ. ПРОДЮССЕР ИСКАЖЕНЕЦ СКАЖЕТ: ВАШ СУПЕР-АРХИ-МЕГА-ЭКСТРА КЛАССА АЛЬБОМ ПЛОХОЙ. Я РАЗБИЛ АЛЬБОМ НА 10 ГРАДАЦИЙ. МЫ РАССУЖДАЕМ С ГОЛОСОМ, ГОЛОС: 10 ГРАДАЦИЙ – АЛЬБОМ ТО ОДИН, ТЫ Й.Й КОТ.

* Я ПРОСЧИТЫВАЮ, УДАЁТСЯ ЛИ ЖИЗНЬ, И ТОГДА СЧАСТЛИВ. А С ДР. СТ.: ПОШЁЛ НА Х.Й.

* Говорит я гений, а ты дебил. Настаивает, что есть одна комбинаторика. А я говорю: + может порождать и +. Но вирус не соглашается даже на все комбинаторики. Говорит, что есть одна комбинаторика. И комбинаторика не должна быть садистической, а потом мазохической. Нельзя выразить одной фразой садизм. Можно сказать: я умён, я глуп.

* Говорит первый уровень: сразу же. Но надо сойтись на классике: надо не одноклеточность, а думать. Второй уровень. Хорошо бы конечно ещё третий. Но у вируса это первый.

* Решение задачи происходит путём да нет. А вирус говорит: делай первое - не думай.