Допрос потерпевшей Крутовой В.А. — КиберПедия 

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Допрос потерпевшей Крутовой В.А.

2017-06-11 166
Допрос потерпевшей Крутовой В.А. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Защитник: В.А., где вы были в ночь с 12 на 13 с 22.00. до 24.00

Потеревшая: я ….я… (нервничает) была дома

Защитник: Где в это время был ваш супруг?

Ответ: Где-то около 22.00. он пришел домой

Защитник: Он все это время был с Вами?

Ответ: Нет… нет, он через некоторое время ушел, он говорил,что в этот день праздник их бога велеса, и собирался как и каждый год совершитьь жертвоприношение вместе с Изяславом, Мухинвм. Они делают это каждый год (нервничает) … я думаю, он ушел тогда к ним

Защитник: вы сами где были оставшееся время

Ответ: дома…да, я была дома

Защитник: около 22.10 От вашего дома отъезжала самопальная машина с двумя людьми женского и мужского пола в сторону леса. Как вы это объясните?

Ответ: я…я…

Обвинитель: протестую, ус. Давление на потерпевшую

Суд: протест принят, защитник, у вас есть еще вопросы?

Защитник: что вы делали после того, как ваш муж ушел?

Ответ: я… я…. Так больше не могу(плачет) я убила его. Это стало уже невыносимо, он постоянно пропадал в какой-то общине, вдался в религию…забыл, что у него есть семья. А в ту ночь,…тогда…он хотел, чтобы мы оба принесли себя в жертву. Есть какое-то поверье, у них, у этой, черт возьми общине, что самые отважные приносят себя в жертву. И он хотел, чтобы и я поверила в их Бога… и совершила этот обряд. Он и до этого пытался вовлечь меня в религию…а в тот день он стал просто ужасен, он очень взбудоражен, не знаю, что ему наговорили эти, братья…он кричал на меня (плачет), нес какой-то бред, он был одержим этой идей принести себя в жертву, он сошел с ума, я не поддавалась, я думала, как всегда закончится ссорой, ну дракой… Он потащил меня вместе с собой в тот лес. Я тоже кричала на него…но он ничего не замечал. Когда мы приехали на их место…он стал приближаться, чтобы убить меня, мне ничего не оставалось, уважаемый суд(плачет)….

Защитник: что вы сделали потом?

Ответ: Он разозлился, накинулся на меня…и я, чтобы как-то спастись стала душить его, он бил меня, а пыталась задушить…потом от нехватки кислорода, он дергаться в судорогах…но мне казалось, он все еще жив…Я не знаю, как это произшло, рядом лежал чей-то нож, я надела свои хирургически перчатки из кармана, взяла нож и начала вонзать в него…Он хотел, чтобы его принесли в жертву, и я сделала это…потом отделила голову от тела.(плачет) усли бы тогда мне попался кто-нибудь их этих(смотрит в сторону подсудимых) я бы их прикончила, прям там же…не помню как добралась домой, села в машину, доехала…я ни е чем больше не могла думать, я забыло, что мне нужно на работу…

Подсудимые(ужахнулись в клетке)

Осмотр вещественных доказательств, представленных стороной обвинения.

Председательствующий предлагает государственному обвинителю огласить и (или) предъявить для обозрения вещественные доказательства, представленные стороной обвинения

Государственный обвинитель оглашает...

 

Председательствующий спрашивает потерпевшего: имеются ли у вас замечания по исследованным по инициативе государственного обвинителя вещественным доказательствам?
Ответ:...

 

Председательствующий спрашивает подсудимого: имеются ли у вас замечания по исследованным по инициативе государственного обвинителя вещественным доказательствам?
Ответ:...

 

Председательствующий спрашивает защитника: имеются ли у вас замечания по исследованным по инициативе государственного обвинителя вещественным доказательствам?
Ответ:...


Председательствующий предлагает потерпевшему огласить и (или) предъявить для обозрения вещественные доказательства, представленные стороной обвинения по его инициативе.

Потерпевший оглашает...

 

Председательствующий спрашивает государственного обвинителя: имеются ли у вас замечания по исследованным вещественным доказательствам по инициативе потерпевшего?
Ответ:...

 

Председательствующий спрашивает подсудимого: имеются ли у вас замечания по исследованным по инициативе потерпевшего вещественным доказательствам?
Ответ:...

 

Председательствующий спрашивает защитника: имеются ли у вас замечания по исследованным по инициативе потерпевшего вещественным доказательствам?

 

Оглашение протоколов следственных действий и иных документов представленных стороной обвинения.

Председательствующий предлагает государственному обвинителю огласить протоколы следственных действий и иных документов, представленные стороной обвинения

Государственный обвинитель оглашает...

 

Председательствующий спрашивает потерпевшего: имеются ли у вас замечания по исследованным протоколам следственных действий и иных документов по инициативе государственного обвинителя?
Ответ:..

 

Председательствующий спрашивает подсудимого: имеются ли у вас замечания по исследованным протоколам следственных действий и иных документов по инициативе государственного обвинителя?
Ответ:...

 

Председательствующий спрашивает защитника: имеются ли у вас замечания по исследованным протоколам следственных действий и иных документов по инициативе государственного обвинителя?
Ответ:...

 

Председательствующий предлагает потерпевшему огласить протоколы следственных действий и иных документов, представленные потерпевшим

Потерпевший оглашает...

 

Председательствующий спрашивает государственного обвинителя: имеются ли у вас замечания по исследованным протоколам следственных действий и иных документов по инициативе потерпевшего?
Ответ:...

 

Председательствующий спрашивает подсудимого: имеются ли у вас замечания по исследованным протоколам следственных действий и иных документов по инициативе потерпевшего?

Председательствующий спрашивает защитника: имеются ли у вас замечания по исследованным протоколам следственных действий и иных документов по инициативе потерпевшего?
Ответ:...

 

Председательствующий предоставляет стороне обвинения возможность дополнить представление доказательств.

 

Председательствующий спрашивает государственного обвинителя: имеете ли вы дополнительные доказательства, подлежащие исследованию?
Ответ:...

 

Председательствующий спрашивает потерпевшего: имеете ли вы дополнительные доказательства, подлежащие исследованию?
Ответ:...

 

Председательствующий объявляет, что исследование доказательств, представленных стороной обвинения окончено и Суд переходит к исследованию доказательств, представленных стороной защиты.

 

Председательствующий объявляет об исследовании доказательств, представленных стороной защиты.

 

Председательствующий объявляет, что Суд проводит допрос свидетелей защиты.

 

Председательствующий предлагает судебному приставу пригласить в зал заседания свидетеля...

Председательствующий устанавливает личность свидетеля и выясняет у свидетеля: ваша фамилия, имя, отчество, день, месяц и год рождения, отношение к подсудимому и потерпевшему?
Ответ:...

 

Председательствующий предупреждает свидетеля, что за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний он несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 УК РФ;


разъясняет его право отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга, детей, усыновителя и усыновителей, родителей, брата и сестры, дедушки и бабушки, внука и внучки;


разъясняет, что при согласии дать показания в отношении данных лиц эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

 

Председательствующий просит секретаря судебного заседания получить подписку о предупреждении.

Секретарь судебного заседания доложила: подписка взята.

 

Председательствующий предлагает свидетелю дать показания об известных фактических обстоятельствах данного дела.

Свидетель... показал:...

Председательствующий спрашивает подсудимого: имеются ли у вас вопросы к свидетелю?
Ответ:...

Вопрос:...
Ответ:...

Председательствующий спрашивает защитника: имеются ли у вас вопросы к свидетелю?
Ответ:...

Вопрос:...
Ответ:...

Председательствующий спрашивает государственного обвинителя: имеются ли у вас вопросы к свидетелю?
Ответ:...

Вопрос:...
Ответ:...

Председательствующий спрашивает потерпевшего: имеются ли у вас вопросы к свидетелю?
Ответ:...

Вопрос:...
Ответ:...

Председательствующий разъяснил, что в связи с окончанием допроса свидетеля стороны имеют право на дополнительные вопросы.

Председательствующий спрашивает подсудимого: имеете ли вы дополнительные вопросы к свидетелю:
Ответ:...

Вопрос:...
Ответ:...

Председательствующий спрашивает защитника: имеете ли вы дополнительные вопросы к свидетелю:
Ответ:....

Вопрос:...
Ответ:....

Председательствующий спрашивает государственного обвинителя: имеете ли вы дополнительные вопросы к свидетелю:
Ответ:...

Вопрос:...
Ответ:....

Председательствующий спрашивает потерпевшего: имеете ли вы дополнительные вопросы к свидетелю:
Ответ:...

Вопрос:...
Ответ:...

Председательствующий: свидетель, прошу ответить суду:
Вопрос:...
Ответ:...

Председательствующий сообщает, что с учетом положений ст. 284 УПК РФ, Суд проводит осмотр вещественных доказательств, представленных стороной защиты.

 

Председательствующий предлагает подсудимому огласить и (или) предъявить для обозрения вещественные доказательства, представленные стороной защиты

Подсудимый оглашает...

 

Председательствующий спрашивает защитника: имеются ли у вас замечания по исследованным по инициативе подсудимого вещественным доказательствам?
Ответ:...

 

Председательствующий спрашивает государственного обвинителя: имеются ли у вас замечания по исследованным по инициативе подсудимого вещественным доказательствам?
Ответ:...

 

Председательствующий спрашивает потерпевшего: имеются ли у вас замечания по исследованным по инициативе подсудимого вещественным доказательствам?
Ответ:...

 

Председательствующий предлагает защитнику огласить и (или) предъявить для обозрения вещественные доказательства, представленные стороной защиты по его инициативе.

Защитник оглашает...

 

Председательствующий спрашивает подсудимого: имеются ли у вас замечания по исследованным вещественным доказательствам по инициативе защитника?
Ответ:...

 

Председательствующий спрашивает государственного обвинителя: имеются ли у вас замечания по исследованным по инициативе защитника вещественным доказательствам?
Ответ:...

 

Председательствующий спрашивает потерпевшего: имеются ли у вас замечания по исследованным по инициативе защитника вещественным доказательствам?
Ответ:...

 

Председательствующий объявляет, что оглашаются протоколы следственных действий и иные документы, представленных стороной защиты.

 

Председательствующий предлагает подсудимому огласить протоколы следственных действий и иных документов, представленные стороной защиты.

Подсудимый оглашает...

 

Председательствующий спрашивает защитника: имеются ли у вас замечания по исследованным протоколам следственных действий и иных документов по инициативе подсудимого?
Ответ:...

 

Председательствующий спрашивает государственного обвинителя: имеются ли у вас замечания по исследованным протоколам следственных действий и иных документов по инициативе подсудимого?
Ответ:...

 

Председательствующий спрашивает потерпевшего: имеются ли у вас замечания по исследованным протоколам следственных действий и иных документов по инициативе подсудимого?
Ответ:...

 

Председательствующий предлагает защитнику огласить протоколы следственных действий и иных документов, представленные стороной защиты.

Защитник оглашает...

 

Председательствующий спрашивает подсудимого: имеются ли у вас замечания по исследованным протоколам следственных действий и иных документов по инициативе защитника?
Ответ:...

 

Председательствующий спрашивает государственного обвинителя: имеются ли у вас замечания по исследованным протоколам следственных действий и иных документов по инициативе защитника?
Ответ:...

 

Председательствующий спрашивает потерпевшего: имеются ли у вас замечания по исследованным протоколам следственных действий и иных документов по инициативе защитника?
Ответ:...

 

Председательствующий предоставляет стороне защиты возможность дополнить доказательства обвинения

Председательствующий спрашивает подсудимого: желаете ли вы дополнить представление доказательств защиты?
Ответ:...

 

Председательствующий спрашивает защитника: желаете ли вы дополнить представление доказательств защиты?
Ответ:...

 

Председательствующий объявляет, что судом окончено исследование доказательств, представленных сторонами, и спрашивает, желают ли стороны дополнить судебное следствие?

Председательствующий спрашивает государственного обвинителя: желаете ли дополнить судебное следствие?
Ответ:...

 

Председательствующий спрашивает потерпевшего: желаете ли дополнить судебное следствие?
Ответ:...

Председательствующий спрашивает подсудимого: желаете ли дополнить судебное следствие?
Ответ:...

Председательствующий спрашивает защитника: желаете ли дополнить судебное следствие?
Ответ:...

(в случае заявленного ходатайства о дополнении судебного следствия Суд обсуждает их и принимает соответствующее решение)

Председательствующий объявляет судебное следствие оконченным, и Суд переходит к прениям сторон.

Председательствующий предоставляет государственному обвинителю возможность произношения речи в судебных прениях.

 

Государственный обвинитель:...

Председательствующий предоставляет потерпевшему возможность произношения речи в судебных прениях.

 

Потерпевший:...

Председательствующий предоставляет защитнику возможность произношения речи в судебных прениях.

 

Защитник:...

Председательствующий предоставляет сторонам возможность реплики в судебных прениях.

 

Председательствующий спрашивает государственный обвинителя: желаете ли выступить с репликой?
Ответ:...

Председательствующий спрашивает потерпевшего: желаете ли выступить с репликой?
Ответ:...

Председательствующий спрашивает защитника: желаете ли выступить с репликой?
Ответ:...

 

Председательствующий предоставляет последнее слово подсудимому.

Подсудимый:...

 

Председательствующий объявляет об удалении в совещательную комнату для вынесения приговора и объявляет, что ориентировочное время оглашения приговора состоится...

 

Председательствующий возвратился в зал судебного заседания в..., и провозгласил приговор суда.

Председательствующий разъяснил сторонам дату получения копии приговора, а также дату изготовления судом протокола судебного заседания.

 

Председательствующий объявляет судебное заседание закрытым в...

Председательствующий, судья подпись Ф.И.О.
Дата подписания...

Секретарь судебного заседания подпись Ф.И.О.
Дата изготовления...
(_______________)

 

 

Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Порядок постановления приговора.

Суд постановляет приговор именем РФ. Приговор суда должен быть законным, обосно-ванным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления при-говора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному УД.

По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать пе-рерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать сужде-ния, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора, или иным способом раскрывать тайну совещания судей.

При постановлении приговора суд в совещ комнате разрешает следующие вопросы:

1. Доказано ли, что имело место деяние, в совершении к-го обвиняется подсудимый?

2. Доказано ли, что деяние совершил подсудимый?

3. Является ли это деяние преступлением и какой нормой УК РФ оно предусмотрено?

4. Виновен ли подсудимый в совершении этого преступления?

5. Подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление?

6. Имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание? Какое наказание должно быть назначено подсудимому? Имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания? Какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы?

7. Подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере? Дока-зано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения пре-ступления либо использовалось в качестве орудия преступления или предназначалось для финансирования терроризма?

8. Как поступить с вещественными доказательствами?

9. На кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки?

10. Должен ли суд в лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград? Могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия? Могут ли быть применены принудительные меры меди-цинского характера?

11. Следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого? (ст. 299 УПК).

Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы по каждому преступлению в отдельности. Если в совершении преступления обвиня-ется несколько подсудимых, то суд разрешает вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.

Суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства.

При постановлении приговора в совещательной комнате, если уголовное дело рассмат-ривалось судом коллегиально, председательствующий ставит на разрешение вопросы.

При разрешении каждого вопроса судья не вправе воздержаться от голосования. Все во-просы разрешаются большинством голосов. Председательствующий голосует последним.

Судье, голосовавшему за оправдание подсудимого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного за-кона. Если мнения судей по вопросам о квалификации преступления или мере наказания разошлись, то голос, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за квалификацию преступления по уголовному закону, предусматривающему менее тяжкое преступление, и за назначение менее сурового наказания.

Судья, оставшийся при особом мнении по постановленному приговору, вправе пись-менно изложить его в совещательной комнате. При изложении своего особого мнения судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии судебного решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей.

 

Понятие, значение и структура приговора. Требования, предъявляемые за-коном к приговору суда.

Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК).

Приговор суда должен быть законным, обоснованным, мотивированным и справедли-вым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПЗ и основан на правильном применении уголовного закона.

Законность приговора означает соответствие порядка постановления, формы и содержа-ния приговора общепризнанным принципам и нормам международного права, процессуального и иных подлежащих применению в рамках конкретного уголовного дела законов, а также правильное применение норм уголовного закона.

Обоснованность приговора - его соответствие установленных судом фактических обстоя-тельств совершения преступления доказательствам с учетом правил их оценки; выводов суда фактическим обстоятельствам дела, имевшим место в действительности.

Мотивированность судебного приговора - подтверждение выводов и решений суда фак-тическими, логическими и юридическими аргументами.

Справедливость приговора соответствие нравственным воззрениям общества, но в первую очередь воззрениям участников судебного разбирательства конкретного уголовного дела.

Приговор обладает существенным социально-правовым значением. Во-первых, приго-вор выступает в качестве единственного документа, которым подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления со всеми вытекающими из этого. Во-вторых, судебный приговор обеспечивает охрану прав, свобод и законных интересов не только подсудимого, но и всех участников уголовного судопроизводства. В-третьих, оправдательный приговор играет роль процессуального средства реабилитации лиц, незаконно, необоснованно или несправед-ливо поставленных в положение подсудимых. В-четвертых, в приговоре находит свое выражение социально-правовая оценка общественной опасности (тяжести) преступления и лица, его совершившего. В-пятых, правосудные приговоры формируют в обществе надлежащее правосознание населения, обеспечивают воспитательно-предупредительное воздействие на граждан в плане их законопослушного поведения, укрепляют у населения уверенность в справедливости правосудия.

Любой приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной ча-стей (ст. 303 УПК).

Вводные части оправдательного и обвинительного приговоров по форме и содержанию идентичны, тождественны.

Во вводной части приговора указываются следующие сведения:

1) о постановлении приговора именем РФ;

2) дата и место постановления приговора (день подписания его судьями);

3) наименование суда, состав суда, данные о секретаре СЗ, о гос или частном обвините-ле, о защитнике, потерпевшем, гражд истце, гражд ответчике и их представителях;

4) ФИО подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные сведения о личности подсудимого, кото-рые имеют значение для уголовного дела.

5) уголовная норма, предусматривающая ответственность за преступление, в соверше-нии которого обвиняется подсудимый (ст. 304 УПК).

Во вводной части отмечается также, в открытом или закрытом заседании полностью или частично рассмотрено уголовное дело.

В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются:

1) существо предъявленного подсудимому обвинения;

2) обстоятельства УД, установленные судом в ходе судебного разбирательства;

3) основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие;

4) мотивы, по которым суд отвергает док-ва, представленные стороной обвинения;

5) мотивы решения в отношении гражданского иска.

Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под со-мнение невиновность оправданного (ст. 305 УПК).

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать:

1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;

2) док-ва, на которых основаны выводы суда в отношении вины подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства - доказательства, опровергающие обвинение;

3) указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае призна-ния обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной уголовно-правовой квалификации - основания и мотивы изменения обвинения;

4) мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия;

5) обоснование принятых решений по другим вопросам.

Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать:

1) фамилию, имя, отчество подсудимого;

2) решение о признании подсудимого невиновным и основаниях его оправдания;

3) решение об отмене меры пресечения, если она была избрана;

4) решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер по обеспечению возмещения вреда, если такие меры были приняты;

5) разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество подсудимого по уголовному делу;

2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;

3) уголовная норма, предусматривающая ответственность за преступление, в соверше-нии которого подсудимый признан виновным;

4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совер-шении которого он признан виновным;

5) окончательная мера наказания, подлежащая отбыванию;

6) вид исправительного учреждения, в котором должно отбывать наказание лицо, приго-воренное к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения;

7) длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного;

8) решение о дополнительных видах наказания;

9) решение о зачете в срок наказания времени предварительного содержания под стра-жей;

10) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в за-конную силу;

11) решение о порядке следования осужденного к месту отбывания наказания в случае назначения ему отбывания лишения свободы в колонии-поселении.

Если подсудимому было предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного за-кона, то в резолютивной части обвинительного приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый осужден и по каким оправдан. В случаях освобождения подсудимого от отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания об этом также указывается в резолютивной части обвинительного приговора (ст. 308 УПК).

В резолютивной части как обвинительного, так и оправдательного приговора должны так-же быть приняты решения о:

1) судьбе предъявленного гражданского иска;

2) судьбе вещественных доказательств;

3) распределении между подсудимыми, между подсудимыми и государством уголовно-процессуальных издержек по уголовному делу.

Резолютивная часть как обвинительного, так и оправдательного приговора должна также содержать разъяснение о порядке и сроках его обжалования, о праве оправданного или осуж-денного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной ин-станции (ст. 309 УПК).

 

 

2. Протокол принятия устного заявления о преступлении

4. Протокол осмотра места происшествия

5. Протокол осмотра трупа

14. Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.

16. Постановление о принятии уголовного дела к производству

37. Уведомление о производстве личного обыска (от имени следователя). Бланк 37.

39. Протокол личного обыска. Бланк 39.

9. Поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий). Бланк 49.

54. Подписка о неразглашении данных предварительного расследования. Бланк 54.

56. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. Бланк 56.

57. Постановление о признании потерпевшим. Бланк 57.

58. Повестка о вызове на допрос. Бланк 58.

60. Протокол допроса потерпевшего. Бланк 60.

63. Протокол допроса свидетеля. Бланк 63.

71. Протокол предъявления трупа для опознания. Бланк 71.

72. Протокол предъявления предмета для опознания. Бланк 72.

73. Постановление о производстве освидетельствования. Бланк 73.

74. Протокол освидетельствования. Бланк 74.

75. Обязательство о явке. Бланк 75.

83. Постановление о производстве обыска [выемки]. Бланк 83.

84. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну. Бланк 84.

85. Уведомление о производстве (осмотра жилища, обыска (выемки) в жилище). Бланк 85.

88. Постановление о производстве обыска (выемки) в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Бланк 88.

89. Протокол обыска (выемки). Бланк 89.

90. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска (выемки) в жилище. Бланк 90_1.

91. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска (выемки) в жилище. Бланк 91.

92. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве осмотра жилища. Бланк 92_1.

93. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве осмотра жилища (от имени следователя). Бланк 93.

94. Постановление о производстве осмотра жилища в случаях, не терпящих отлагательства. Бланк 94.

96. Протокол осмотра местности, жилища, иного помещения. Бланк 96.

104. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Бланк104.

106. Протокол допроса обвиняемого. Бланк 106.

107. Протокол дополнительного допроса обвиняемого. Бланк 107.

108. Постановление об избрании меры пресечения в виде (какой именно). Бланк 108.

109. Подписка о невыезде и надлежащем поведении. Бланк 109.

114. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Бланк114_1.

115. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (от имени следователя). Бланк 115.

116. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей (от имени следователя). Бланк 116.

117. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей. Бланк 117_1.

126. Протокол проверки показаний на месте. Бланк 126.

 


Поделиться с друзьями:

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.155 с.