Задачи для домашней контрольной работы

 

Задача №1. Сменный инженер Яковлев в мае-сентябре 3 раза по приказу нанимателя привлекался к работе в праздничные и выходные дни. В начале октября Яковлеву администрация предложила за все эти дни взять отгулы. Но Яковлев потребовал денежной компенсации. Администрация отказала Яковлеву, ссылаясь на возможность предоставить отгулы.

В каких случаях допускаются работы в праздничные дни выходные дни? Как компенсируются работы в праздничные и выходные дни? Обосновано ли решение администрации? Куда может обратиться Яковлев за разрешением спора?

 

Задача №2. На овощной базе во время весеннего паводка оказалось затопленным одно из складских помещений.Ряд работников базы в связи с этим были переведены на работу по переработке и сортировке овощей и ликвидации других последствий паводка. Куприянова, товаровед базы, отказалась от работы по сортировке, ссылаясь на то, что квалифицированные работники не могут быть использованы на неквалифицированных работах.

Что такое производственная необходимость? Какое отличие между переводом ввиду производственной необходимости и ввиду простоя? Имела ли право администрация использовать товароведа Куприянову на другой работе, предусмотренной условиями задачи?

 

Задача №3. Токарь Лебедев представил администрации врачебное заключение о том, что по состоянию здоровья он нуждается в переводе на более легкую работу сроком на 2 месяца. Администрация предложила Лебедеву перевод на должность дежурного с уменьшением месячного оклада на 100 000 руб. Лебедев отказался от такого перевода и подал заявление об увольнении его по ст.40 ТК Республики Беларусь. Администрация издала приказ о временном переводе Лебедева на срок один месяц на должность дежурного ввиду производственной необходимости.

Что называется переводом на другую работу? Вправе ли Лебедев требовать перевода на другую работу? Как оплачивается при временных переводах труд рабочих и служащих? Правильно ли произведён перевод Лебедева? Изменится ли решение задачи, если перевод Лебедева будет вызван трудовым увечьем?

 

Задача №4. Машинистка производственного объединения «Труд» Новикова была временно, ввиду отсутствия работника по болезни переведена в уборщицы. Новикова не вышла на работу, ссылаясь на то, что поступила на работу машинисткой, следовательно администрация не имеет права производить такой перевод без согласия Новиковой.

На основании какого нормативного акта возможен перевод рабочих и служащих на другую работу? Какие нарушения допущены администрацией при переводе Новиковой? Куда может обратиться Новикова с жалобой и как будет решён спор?

 

Задача №5. Петров был зачислен заместителем начальника отдела с месячным испытательным сроком. Через 23 дня он забелел и отсутствовал на работе 17 дней, а через день после выхода на работу был уволен по ст.29 ТК Республики Беларусь как не выдержавший испытания. Петров обратился с иском о восстановлении на работе.

В каком порядке и какой продолжительности устанавливается испытательный срок при приёме на работу? Как исчисляется испытательный срок и когда может быть уволен работник, не выдержавший его? Куда может обратиться Петров для решения спора? Правильно ли уволен Петров?

 

Задача №6. Технолог механического цеха Токарев подал заявление об увольнении по собственному желанию 4 марта, а через 10 дней заявил, что решил остаться на работе. Однако администрация отказала Токареву по тем мотивам, что на его место приглашён другой работник в порядке перевода. Токарев обратился в КТС с просьбой о защите его прав.

Какие работники и в каком порядке имеют право уволиться по собственному желанию? Имел ли право Токарев забрать обратно своё заявления об увольнении через 10 дней после его подачи? Обосновано ли решение администрации? В каком порядке и где подлежит рассмотрению данный спор?

 

Задача №7. Гавриловой, работающей заведующей отделом магазина, предоставлен отпуск по уходу за ребёнком, родившимся 5 мая 1999 г., до исполнения ребёнку возраста 3 лет. На место Гавриловой принята на работу Скобликова. В трудовом договоре и в приказе о приёме на работу указано, что Скобликова принята на работу на время отпуска Гавриловой по уходу за ребёнком до 5 мая 2002 г. Гаврилова 2 января 2001г. вышла на работу, мотивируя это тем, что сложилось тяжёлое материальное положение и ей нужны средства.

Как наниматель должен поступить со Скобликовой?

 

Задача №8. В суд Московского района г. Минска обратилась Полевая. Она указала, что 17 декабря 2000 г. была принята на работу на должность главного бухгалтера ЗАО «Универсам «Малиновка» с 3-месячным испытательным сроком. 7 февраля 2001 г. она подала заявление об увольнении по собственному желанию. По истечении месячного срока с момента подачи заявления она на работу не вышла. 21 марта 2001 г. в её адрес нанимателем почтой была направлена трудовая книжка, из записи в которой она узнала, что трудовой договор с ней расторгнут по ст.29 ТК как с не выдержавшей предварительное испытание. Истица просила восстановить её на работе, поскольку наниматель обязан был расторгнуть с ней трудовой договор на основании ст. 40 ТК.

Какое решение примет суд?

 

Задача №9. Приказом по заводу уволены несколько работников со следующими формулировками:

ü уволен в связи с переводом к другому нанимателю;

ü уволен в связи с отказом от продолжения работы в связи с изменением существенных условий труда;

ü уволен в связи с неудовлетворительным результатом испытания;

ü уволен в связи с нарушением установленных правил приёма на работу;

ü уволен в связи с несоответствием занимаемой должности вследствие состояния здоровья, препятствующего продолжению данной работы.

Приведите ссылку на соответствующую статью ТК по каждому случаю увольнения.

В каких из перечисленных случаев работник имеет право на выходное пособие и в каком размере?

 

Задача №10. Филатова работала в Могилёвском региональном центре занятости в должности начальника отдела (должность относится к категории служащих государственного аппарата). С ней в июне 1998 г. был заключён контракт сроком на 5 лет. 25 июня 2001 г. Филатова уволена с работы в соответствии со ст.21 Закона «Об основах службы в государственном аппарате» в связи с достижением пенсионного возраста и наличием права на полную пенсию по возрасту. Считая увольнение незаконным, Филатова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, указав, что пенсионного возраста она достигла 17 апреля 2000 г. и по достижении этого возраста наниматель не прекратил с ней трудовые отношения, кроме того, не истёк срок заключённого с ней контракта.

Какое решение примет суд?

 

Задача №11. В целях оказания помощи при строительстве объекта, находящегося г. Гомеле и входящего в строй комплекс завода «Техстекло», директор Минского предприятия издал приказ о направлении сроком на один месяц в командировку контролёра - приёмщика Гиндину. Гиндина отказалась выехать в командировку, ссылаясь на то, что имеет двух малолетних детей в возрасте 4 и 7 лет, которых ей не с кем оставить. Администрация объявила Гиндиной выговор и лишила её премии за май.

Какие льготы предусмотрены белорусским законодательством работающим женщинам, имеющим детей в возрасте до 8 лет? Допущены ли администрацией нарушения при направлении Гиндиной в командировку и вынесении взысканий? В каком порядке Гиндина может обжаловать приказ администрации и как следует решить спор?

 

Задача №12. Директор экспериментальной швейной фабрики в целях выполнения годового плана к 13 декабря 2003 г. издал приказ, обязывающий модельеров цеха по окончании рабочего дня в течение трёх часов работать швеями на поточных линиях. Изданию приказа предшествовало цеховое собрание, на котором была разъяснена вынужденность и временность такой меры. Модельеры Зарянская и Макеева отказались оставаться на сверхурочные работы, заявив начальнику цеха, что у них малолетние дети.

Рассмотрите законность действий администрации по условиям задания. Вправе ли были Зарянская и Макеева отказаться от участия в сверхурочных работах?

 

Задача №13. Машинист холодильной установки Фалькова в соответствии с графиком отпусков должна была пойти в очередной отпуск в августе. По обстоятельствам производственного характера её отпуск был перенесён на следующий год. В начале наступившего нового года администрация предложила Фальковой использовать отпуск. Однако она отказалась от представленного отпуска за прошлый год и потребовала компенсацию за него в денежной форме.

Кем и в каком порядке устанавливаются сроки предоставления отпуска? Допускается ли законодательством выплата компенсаций за неиспользованный отпуск? Обоснованы ли требования Фальковой?

 

Задача №14. Слесарь М. завода при составлении графиков отпусков просил предоставить ему очередной отпуск с 1 мая 2004 года, так как он поступил на работу 1 ноября 2003 года. Администрация заявила, что отпуска за первый рабочий год предоставляются по истечении шести месяцев непрерывной работы, а слесарь М. в декабре 2003 года в течение 15 дней сдавал вступительные экзамены в ВУЗ, в декабре имел отпуск для сдачи зимней сессии, а в феврале 2004 года, в течение двух недель участвовал в соревнованиях на Республиканской спартакиаде.

Как производится исчисление стажа работы, дающего права на очередной отпуск? Кем составляется график отпусков и как, когда он утверждается? Какие виды отпуска предусмотрены трудовым законодательством? Обоснованы ли возражения администрации?

 

Задача №15. Ресторан «Звёздный» приобрёл в комиссионном магазине картину известного современного художника. Картина была помещена на видном месте большого зала ресторана с табличкой, содержащей данные об её авторе. Один из посетителей ресторана обратил внимание администрации на то, что картина не может быть подлинной, так как её оригинал хранится в музее современной живописи.

Когда было установлено, что комиссионный магазин продал не подлинник картины, а искусную копию, ресторан обратился с иском в суд с требованием признать договор купли-продажи недействительным и о взыскании с магазина суммы, уплаченной за картину.

Какие последствия наступают в случае признания сделки недействительной? Какое решение должен вынести суд в случае признания сделки недействительной?

Задача №16. 9 октября 2000 года в соответствии с приказом по ресторану сервизница Моторина уволена по сокращению штатов. Производя с ней расчёт, бухгалтерия произвела удержание аванса, полученного в счёт зарплаты в сумме 120 000 рублей и сумм заработка за неотработанные дни отпуска, полученного за текущий рабочий год, в сумме 200 000 рублей. Поскольку причитающейся к выплате суммы для производства этих удержаний оказалось недостаточно, они частично были произведены из выходного пособия.

Определите законность действий бухгалтерии по условию задачи?

 

Задача №17. Определите, можно ли считать гражданско-правовыми отношения, возникшие при следующих обстоятельствах, и применять к ним нормы гражданского права:

а) Производственный кооператив «Электрон» передал автотранспортному предприятию для доставки в торгово-закупочный кооператив «Меркурий» свою продукцию-партию настольных электронных часов. При проверке груза на складе получателя выяснилась недостача этой продукции.

б) Наладчик компьютерной техники в научно-исследовательском институте Кондратюк по небрежности вывел из строя принтер стоимостью 500 долларов США, а также стер из памяти переданного ему для ремонта компьютера информацию о результатах эксперимента, над которым в течение нескольких месяцев работал коллектив института;

в) Общество с ограниченной ответственностью «Корунд» заключило договор с хозрасчетным центром «Эврика» о передаче последнему в безвозмездное пользование оборудования для производства металлоизделий. Учредитель «Корунда» - механический завод - возражал против безвозмездной передачи оборудования и потребовал заключить договор аренды.

г) Работник ГАИ оштрафовал за нарушение правил дорожного движения водителя машины «Мерседес» Лаврова, которому автомашина принадлежала на праве частной собственности.

 

Задача №18. Какой отраслью права регулируются возникшие отношения: гражданского или трудового?

Назовите субъектов и объект приведённых ниже правоотношений, основные субъективные гражданские права и обязанности, составляющие содержание этих правоотношений, и определите, к какому виду они относятся:

а) Иванов снял комнату в доме Семёнова на 2 месяца.

б) Горелов и Морозов приобрели в магазине мебельные гарнитуры и заключили договор с трансагенством об их доставке. Оба гарнитура шофёр трансагенства передал Горелову, т.к. Морозова дома не оказалось. При выгрузке мебели по вине грузчиков было разбито стекло в книжном шкафу, который приобрёл Горелов.

в) по неосторожности жильца Станкевича возник пожар в доме Семко, принадлежащем последнему на праве собственности и застрахованном в страховой организации.

 

Задача №19. Лосев заключил с Комаровым и Рыжковым договор, по которому последние за вознаграждение обязались произвести ремонтные работы: Комаров - отремонтировать сарай, а Рыжков - починить забор, ограждающий участок, на котором расположен дом Лосева. Комаров сарай отремонтировал. Рыжков приступил к починке забора, затем бросил работу и больше не появлялся. Лосев отказался уплатить Комарову за выполненную им работу вознаграждение до тех пор, пока он не починит также и забор. Лосев мотивировал это тем, что на выполнение работ с обоими работниками был заключён один договор. Поэтому, если Рыжков свою часть договора не выполнил, сделать это за него должен Комаров. Последний возразил, что по договору он обязался отремонтировать только сарай, и поскольку свою обязанность он выполнил, Лосев должен уплатить ему деньги.

Обосновано ли требование Лосева к Комарову и Комарова к Лосеву?

 

Задача №20. Поставщик основного изделия предъявил заводу, поставившему ему комплектующие изделия, иск о возмещении убытков, вызванных уплатой покупателю штрафа из-за выхода из строя изделия, изготовителем которого является ответчик. Возражая против иска, последний сослался на то, что сумма штрафа уплачена истцом добровольно, а не взыскана хозяйственным судом, поэтому права на регрессный иск поставщик не имеет, а должен отнести добровольно уплаченную сумму на собственные убытки.

Решите спор.

 

Задача №21. Завьялов, Дроздов и Ленский совершили кражу в квартире Андрюшина, забрав вещей на 100 000 рублей. Разделив между собой краденые вещи, они договорились о том, что каждый реализует свою часть самостоятельно, а если они будут пойманы, то каждый из них будет отвечать в размере вырученной от продажи суммы. Завьялова и Ленского разыскать не удалось, а Дроздов предстал перед судом. Потерпевший предъявил к нему иск о возмещении ущерба в полной сумме. Дроздов против иска возражал, утверждая, что за переданную ему часть вещей он выручил, только 25 000 рублей и в этой сумме согласен возместить ущерб. Суд взыскал с Дроздова всю сумму иска.

Правильно ли решение суда?

Возможно ли регрессное требование Дроздова к Ленскому и Завьялову?

Задача №22. Гражданин Польши постоянно проживает в Белостоке. Он совместно с гражданами Республики Беларусь образовал в Минске общество с ограниченной ответственностью, которое занимается производственной деятельностью, поэтому часто приезжает в Минск. Гражданин Польши спрашивает, может ли он купить в Минске квартиру, поскольку проживание в гостинице во время пребывания в Минске требует значительных расходов.

Дайте ему мотивированный ответ. Изменится ли ответ в случае, если постоянно проживает в Минске иностранный гражданин, который намерен купить в Минске квартиру?

 

Задача №23. Кривошеев обратился к нотариусу с просьбой составить и удостоверить завещание, которым он завещает часть своего имущества внуку или внучке, которых может родить его дочь после его смерти.

Обязан ли нотариус удостоверить такое завещание? С какого момента приобретаемся правоспособность гражданином? Все ли граждане обладают всеми элементами состава содержания правоспособности?

 

Задача №24. Супруги Захаренковы решили расторгнуть брак. Они заключили договор, согласно которому Захаренков не будет претендовать на раздел приватизированной квартиры и переедет на постоянное жительство в дом своей матери. Приватизированная квартира была оформлена на Захаренкову. Последняя обязалась не требовать от Захаренкова алиментов на содержание детей. Спустя пять лет Захаренкова продала квартиру и переехала в жилой дом, полученный ею по наследству после смерти ее родителей. Затем она предъявила к Захаренкову иск о взыскании алиментов на содержание детей, которые еще не достигли совершеннолетия. Захаренков в суде возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на договор, по которому Захаренкова приняла на себя обязательство не предъявлять к нему иск о взыскании алиментов.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача №25. Брамцов, вступая в брак с Ягодиной, взял на себя обязательство, что он не будет приобретать в собственность какое-либо имущество за счет средств, которые он получил по наследству до вступления в брак, не посоветовавшись с Ягодиной, поскольку она считала Брамцова человеком недостаточно практичным. Брамцов выдал Ягодиной расписку, в которой он это обещание записал. Спустя некоторое время он решил купить легковой автомобиль. Ягодина категорически возражала против этой покупки, ссылаясь на то, что в дорожно-транспортных происшествиях часто гибнут люди, а Брамцов не имеет опыта водить автомобиль, хотя он сдал экзамены и уже получил права. При этом Ягодина напомнила Брамцову о его расписке и сказала, что будет требовать признания сделки купли-продажи автомобиля недействительной, если сделка состоится.

Имеет ли юридическое значение расписка Брамцова?

Задача №26. Родители подарили 14-летнему Валерию в день рождения велосипед. Во время нахождения родителей в отпуске Валерий продал велосипед и купил магнитофон. По возвращении из отпуска родители Валерия одобрили сделку по продаже велосипеда и никаких требований к покупателю велосипеда не предъявили, но требуют от продавца магнитофона принять магнитофон и вернуть деньги, полученные за него от Валерия.

Проанализируйте ситуацию. Изменится ли ситуация, если отец Валерия ободрит обе сделки, а мать - только куплю-продажу велосипеда?

 

Задача №27. 17-летний Алексей Синицын после окончания средней школы поступил на работу в общество с ограниченной ответственностью. Через несколько месяцев к директору Общества пришёл отец Синицына и рассказал, что сын неразумно расходует весь свой заработок на приобретение очень дорогих вещей, посещение ресторанов и т.п. В то же время семья испытывает материальные затруднения, поскольку в семье есть ещё двое малолетних детей. К тому же мать Алексея не работает по причине инвалидности. Директор с пониманием отнесся к проблемам семьи и распорядился выдавать Алексею только часть зарплаты, а оставшуюся часть выдавать его родителям?

Правильно ли поступил директор?

 

Задача №28. 11-летний Дима Орлов принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 150 000 руб. На эти деньги он приобрёл канцелярские принадлежности. Родители Димы считая, что он поступил неразумно, отнесли покупки обратно в магазин и потребовали от директора вернуть деньги. Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку Дима совершил покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно.

Проанализируйте создавшуюся ситуацию.

 

Задача №29. 20-летний Воронцов пристрастился к спиртным напиткам, тратил всю зарплату на их приобретение. Родители Воронцова, стараясь спасти сына от воздействия алкоголя, обратились в суд с просьбой об ограничении его дееспособности. Отец просил суд назначить его попечителем. Сын возражал против ограничения его в дееспособности, поскольку он считал, что не ставит семью в тяжелое материальное положение. Отец и мать работают, получают большую зарплату, кроме того, отец часто публикует книги и статьи, за что получает солидные суммы авторских гонораров.

При наличии каких условий возможно ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, наркотическими средствами или психотропными веществами? Подлежит ли удовлетворению просьба родителей Воронцова?

 

Задача №30. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов - хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Народный суд вынес решение о признании Кириллова ограниченно дееспособным.

Верно ли решение народного суда? Изменится ли решение, если Кириллов содержит престарелую мать?

 

Задача №31. После увечья, полученного в автоаварии, Лапшин страдал сильными головными болями. По совету врачей он решил уехать на жительство в деревню. В связи с этим он продал принадлежащий ему жилой дом, мебель, а посуду, книги и другие вещи подарил знакомым. Узнав об этом, его сестра - Сытина предъявила в суд иск о признании недействительными заключенных братом договоров, утверждая, что он недееспособен, ибо характер его травмы, а также все его поступки не оставляют сомнений в том, что брат стал душевнобольным. Лапшин прислал в суд заявление, в котором просил не рассматривать дело. Сытина же настаивала на том, чтобы суд не принимая во внимание его заявление, поскольку оно исходит от недееспособного лица.

При наличии каких условий и в каком порядке гражданин может быть признан недееспособным? Обоснованы ли требования сестры Лапшина о рассмотрении её иска в суде?

 

Задача №32. Орехова заключила со своей соседкой Зубовой договор о продаже ей своей квартиры и машины. В договоре было записано, что квартира перейдет в собственность Зубовой только после того, как дочь Ореховой приобретет новую квартиру, и сама Орехова переедет к дочери. Спустя две недели дочь Ореховой попала в аварию и скончалась, не успев купить квартиру. На этом основании Орехова отказалась передать квартиру и получить обусловленную цену от Зубовой. Кроме того, она потребовала расторгнуть уже исполненный договор купли-продажи машины, сославшись на то, что в такой ситуации автомобиль понадобится ей самой. Зубова обратилась в юридическую консультацию.

Какова судьба заключенных договоров?

 

Задача №33. Тищенко предъявил иск к наследникам Котовой о взыскании суммы, эквивалентной 18-кратному размеру минимальной заработной платы. В обоснование своих требований истец указал, что данную сумму он передал своей родственнице Котовой, поскольку ей не хватало денег для приобретения автомобиля. После смерти Котовой автомобиль перешел к ее наследникам. Тищенко утверждал, что передал деньги Котовой в заем. Это подтвердили в судебном заседании три свидетеля.

Какое решение должен вынести суд?

Вариант 1.В случае, если Тищенко в доказательство своих требований предъявил суду письмо умершей, где говорилось о том, что Котова не забыла о долге и обязуется его вернуть через несколько месяцев.

Вариант 2.Если Тищенко передал Котовой сумму, эквивалентную 5-кратному размеру минимальной заработной платы.

 

Задача №34. На день рождения родственники подарили Шведовой сумму, эквивалентную 15-кратному размеру минимальной заработной платы, и шубу. Эти подарки Шведова передала на хранение своей свекрови Репиной, поскольку семья Шведовой не имела своей жилплощади. Через полгода Шведова попросила Репину вернуть ей шубу и деньги, однако последняя отказалась. Тогда Шведова обратилась в суд. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что Репина признает факт заключения сделки хранения, однако утверждает, что шубу и деньги уже вернула истице. Это подтвердили двое свидетелей. Шведова отрицала факт возврата денег. Но она признала, что Репина действительно передала ей шубу перед новым годом, однако, поскольку шуба была другая, то она решила, что это новогодний подарок. Свидетели Шведовой также подтвердили, что шуба действительно отличается от подаренной ранее и деньги истице не были возвращены. Суд отказал в иске Шведовой. Сославшись на ст. 163 ГК, он указал в решении, что сделка является недействительной. Несмотря на то, что по делу установлен факт передачи денег и шубы на хранение ответчице, однако сама сделка была совершена в устной, а не в письменной форме, как это предусмотрено ст. 162 ГК.

Имеются ли основания для обжалования этого решения?

 

Задача №35. Ответьте, соблюдена ли форма сделки в следующих случаях:

а) Райков подарил принадлежащий ему на праве собственности земельный участок Ходосок. Сделка совершена в письменной форме и удостоверена нотариусом:

б) Ельцов и Серегин в обеспечение исполнения возникшего между ними обязательства заключили договор залога автомобиля в простой письменной форме;

в) Иванцов заключил с банком договор залога своего жилого дома и приусадебного участка. Договор был заключен в письменной форме и зарегистрирован в соответствующем исполкоме;

г) Шиманский заключил в письменной форме два договора с акционерным обществом. Первый - договор аренды станков на срок 2 года, второй - договор аренды здания на срок 6 месяцев;

д) фабрика по производству музыкальных инструментов подарила пианисту Курочкину фортепиано. Договор был заключен устно;

е) акционерное общество заключило письменный договор поставки с предпринимателем Луковым. Устным соглашением дополнительно к договору они предусмотрели неустойку за просрочку поставки.

 

Задача №36. Зорина заключила с Фоминым договор займа на сумму, эквивалентную 150-кратному размеру минимальной заработной платы. Поскольку Фомин решил, что передаваемая им Зориной сумма велика, договор был письменно оформлен и заверен у нотариуса. Кроме того, Фомин заявил, что хочет зарегистрировать договор в исполкоме по месту жительства. Поскольку Зорина уклонялась от регистрации договора, Фомин обратился в суд с требованием о понуждении ее к регистрации сделки.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача №37. Дубов обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он и Лагун в 1993г. приобрели по 1/2 дома в деревне Шарипино. По договоренности с Лагуном он пользовался комнатой площадью 15 кв. м., Лагун - комнатой 14 кв. м. В дальнейшем Лагун занял весь дом и лишил Дубова возможности пользоваться принадлежащей ему частью дома. Истец просил разделить дом и выселить Лагуна из принадлежащей ему комнаты. Во встречном исковом заявлении Лагун указал, что в 1995 г. Дубов начал строительство нового дома, в связи с чем продал ему занимаемую половину дома. В 1997 г. по договоренности с Дубовым в исполкоме по хозяйственным книгам дом был зарегистрирован на Лагуна, и бюро технической инвентаризации выдало ему технический паспорт на весь дом. С 1997 г. Дубов проживает в построенном им доме. Поскольку Дубов отказался оформить договор купли-продажи ½ дома, Лагун просил признать его действительным. Суд удовлетворил требование Дубова о выселении Лагуна, сославшись на то, что договор купли-продажи Лагуном у Дубова 1/2 дома был заключен путем устного соглашения сторон, а потому не соответствует требованиям закона и не может быть признан действительным.

Верно ли решение суда?

 

Задача №38. Мухина решила подарить все имеющиеся у нее книги по юриспруденции своему двоюродному брату Корбуту, который окончил юридический институт. О своем решении Мухина написала брату и рассказала мужу. Библиотека была оценена экспертами в сумму, эквивалентную 120-кратному размеру минимальной заработной платы. Корбут забрал часть книг, а за остальными решил приехать через неделю. Однако спустя два дня Мухина попала в аварию и умерла. Когда в назначенный день Корбут приехал за оставшимися книгами, дочь Мухиной - Петрова отказалась отдать их ему. Свой отказ она мотивировала тем, что Корбут ничего не заплатил за книги, а поэтому не имеет никаких прав в отношении библиотеки. Кроме того, Мухина оставила нотариально удостоверенное завещание, по которому все ее имущество переходит к сыну и дочери. Однако Корбут настаивал на передаче ему библиотеки. В подтверждение своих требований он предъявил письмо Мухиной.

Решите спор.

 

Задача №39. Дедушка подарил своей внучке Лене в день ее 14-летия роликовые коньки. Учиться кататься на них Лена не хотела, поэтому, с согласия деда, продала коньки своей 15-летней подруге Ире. Узнав об этом, родители Лены потребовали от Иры возвратить коньки, поскольку они уже записали Лену в специальную секцию, где она должна научиться кататься. Родители Иры возражали, поскольку сделка была заключена с их согласия и согласия дедушки Лены.

Имеются ли основания для признания недействительной сделки, заключенной между подругами? Изменится ли ответ, если на момент заключения сделки обоим девочкам было по 13 лет?

Задача №40. Печкуренков во время прогулки в лесопарке нашел карманный магнитофон и дамскую сумочку, в которой находились наручные часы. Нашедший никакими сведениями о владельцах этих вещей не располагал. По совету своего знакомого, Печкуренков письменно сообщил о находке в органы милиции. Вскоре участковый инспектор позвонил и потребовал сдать находку на хранение в милицию.

Правомерны ли требования инспектора? Проанализируйте правовой режим находки?

 

Задача №41. С Бариновым 10 июля был заключен договор на выполнение работы водителя-экспедитора. Срок выполнения работы не оговаривался. 11 августа директор организации произвел с ним расчет и сообщил, что договор с ним прекращен в связи с отсутствием работы. На требование Баринова об увольнении его по сокращению численности директор сообщил, что с ним был заключен не трудовой договор, а договор подряда. Баринов обратился в суд с иском о восстановлении на работе. При рассмотрении дела было установлено, что истец выходил на работу в соответствии с утвержденным нанимателем графиком работы, ежедневно отчитывался о проделанной работе, представлял в бухгалтерию предприятия материально-транспортные накладные.

Какое решение должен принять суд? Какой договор был фактически заключен с Бариновым?

 

Задача №42. К начальнику почтового отделения обратился 13-летний Воронов с просьбой принять его работу по доставке почтовой корреспонденции. При этом он объяснил, что занимается в школе до 14 часов и смог бы работать почтальоном после этого времени в течение 2-3 часов.

Можно ли принять Воронова на работу? С какого возраста возникает трудовая правосубъектность?

 

Задача №43. Назовите юридические факты(юридический состав), являющиеся основанием для возникновения трудовых правоотношений:

а) при приеме на работу на общих основаниях;

б) при приеме на работу по конкурсу профессорско-преподавательского состава высшего учебного заведения;

в) при приеме на работу лица, направляемого в счет установленной брони службой занятости;

г) при приеме на работу в порядке перевода по согласованию между руководителями;

д) при приеме на работу несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 16 лет;

е) при фактическом допуске работника к работе уполномоченным должностным лицом.

 

Задача №44. Назовите особенности возникновения трудовых правоотношений, в которых одной из сторон являются:

а) молодой специалист, направленный на работу по распределению после окончания государственного высшего учебного заведения;

б) рабочий, направленный службой занятости в счет брони;

в) специалист отдела райисполкома (государственный служащий);

г) директор завода;

д) директор общества с ограниченной ответственностью;

е) министр;

ж) доцент высшего учебного заведения, избираемый по конкурсу;

з) судья районного суда.

 

Задача №45. Продавец магазина Турина потребовала предоставления ей отпуска в летнее время. При этом она ссылалась на условия коллективного договора, согласно которым отпуск в период времени, удобный для работника, предоставляется женщинам, имеющим детей школьного возраста. Наниматель отказал в предоставлении отпуска в это время, мотивируя тем, что Турина была принята на работу после принятия коллективного договора.

Правомерен ли отказ нанимателя? На кого распространяется действие коллективного договора? В какие органы можно обжаловать действия нанимателя?

 

Задача №46. На швейной фабрике заключен коллективный договор. В тексте договора указано, что он действует в течение 5 лет. В коллективный договор включены следующие положения:

а) трудовой отпуск за первый год работы работникам предоставляется не ранее чем через 8 месяцев работы на данном предприятии;

б) заработная плата выплачивается работникам один раз месяц с 3 по 8 число;

в) положения коллективного договора не распространяются на работников – не членов профсоюзов;

г) средства индивидуальной защиты выдаются лишь при желании работника;

д) за нарушения трудовой дисциплины к работникам применяются следующие дисциплинарные взыскания: предупреждение, выговор, понижение в должности, увольнение;

е) возникающие на предприятии споры разрешаются только внутри предприятия.

Правомерно ли включение в коллективный договор названных положений? Дайте каждому положению оценку со ссылкой на соответствующую норму.

 

Задача №47. Борисов принят на работу в Крупский райпотребсоюз с 30 ноября 1998г. В сентябре 2000 г. он обратился с заявлением о предоставлении ему очередного трудового отпуска с 9 октября 2000 г. Отпуск ему был предоставлен из расчета 21 календарный день вместо 28, установленных коллективным договором. На предприятии ему объяснили, что коллективный договор, заключенный в январе 1998г., распространяется на нанимателя и работников - членов профсоюза, от имени которых он заключен. А так как Борисов не является членом профсоюза, то трудовой отпуск ему предоставляется не 28, а 21 календарный день. Борисов обратился в Комитет по инспекции труда с просьбой разъяснить, распространяется ли на него действие коллективного договора.

Какое разъяснение будет дано Борисову?

 

Задача №48. На завод с заявлениями о приеме на работу обратились:

ü несовершеннолетний в возрасте 15,5 лет, окончивший 8 классов общеобразовательной школы;

ü офицер, уволенный в запас из Вооруженных Сил Республики Беларусь;

ü молодой специалист, направленный на работу на должность инженера после окончания вуза;

ü инвалид II группы, направленный службой занятости в счет брони.

Какие документы должны представить названные лица при поступлении на работу? В течение какого срока должна быть оформлена трудовая книжка на впервые поступающего на работу?

 

Задача №49. С предыдущего места работы Петров уволен на основании письма директора заво