Оценка системы мотивации государственных служащих в Префектуре — КиберПедия 

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Оценка системы мотивации государственных служащих в Префектуре

2017-06-11 732
Оценка системы мотивации государственных служащих в Префектуре 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Существует множество методик, авторы которых презентуют их в качестве инструментария оценки системы мотивации. Практически любая из этих методик базируется на ряде тезисов.

Например, мотивированным к труду может быть только служащий с высоким уровнем удовлетворенности работой в этом учреждении. Поэтому удовлетворенность работой обычно оценивается в рамках изучения мотивации служащих к эффективному труду.

Дальнейший анализ в настоящей работе продолжен в направлении изучения важности влияния различных факторов на мотивацию служащих Префектуры.

Для проведения подобного исследования была разработана анкета, которая предлагалась для заполнения служащими (приложение 3). В ходе исследования было опрошено 23 человека. Результаты анкетирования по категории «мотиваторы» приведены в табл. 4 (в процентах от общего количества).

 

Таблица 4

Результаты анкетирования по категории «мотиваторы»,
в процентах

Факторы «Очень важно» «Важно» Итого
  Интересная работа      
  Уважение коллег      
  Признание и одобрение результатов работы      
  Высокая степень ответственности      
  Возможности творческого и делового роста      
  Повышение квалификации      

 

Рисунок 12. Результаты анкетирования по категории «мотиваторы»,
в процентах

 

 

Согласно результатам анализа, приведенным в табл. 4 и рисунка 12, чтобы служащие Префектуры были результативно мотивированными к труду, необходимо удовлетворить их такие потребности, как:

- интересная работа;

- признание и одобрение ее результатов;

- повышение квалификации;

- возможности творческого и делового роста.

В частности, о желании повысить свою квалификацию заявили 42% опрошенных служащих. Таким образом, в целом можно сделать вывод, что руководству Префектуры нужно тщательно наблюдать за своими подчиненными, чтобы решить, какие активные потребности движут ими для удовлетворения потребностей высших уровней в ходе осуществления трудового процесса.

С помощью анкеты, помещенной в приложение 4, осуществлена оценка удовлетворенности служащих Префектуры. Результаты анкетирования сведены в табл. 5-7 (в процентах от общего числа) по категориям.

 

Таблица 5

Результаты анкетирования по категории
«удовлетворенность службой», в процентах

Категория вопросов «Да» «Нет» «Затрудняюсь ответить» и прочие ответы
1.1 Вам интересна выполняемая работа?     -
1.2 Хотели бы Вы остаться в этом учреждении?     -
1.3 Считаете ли Вы свою работу интересной, престижной, творческой?     -

 

Рисунок 13. Результаты анкетирования по категории
«удовлетворенность службой», в процентах

 

Как свидетельствуют данные табл. 5 и рисунка 13, 93% служащие удовлетворены своей работой и выбранной профессией. Логично предположить, что подобный интерес к работе, а также уверенность в правильном выборе профессии необходимо поддерживать на высоком уровне.

Вместе с тем 7% либо не удовлетворены своей службой вообще, либо службой в данном учреждении.

Чтобы разобраться, что снижает мотивирующие факторы служащих, рассмотрим в нижеследующих таблицах другие категории, по которым проводился опрос.

В табл. 6 представлены результаты анкетирования по вопросам оценки служащими возможности повышения своей квалификации.

 

 

Таблица 6

Результаты анкетирования по категории «возможность
повышения квалификации», в процентах

Категория вопросов «Да» «Нет» «Затрудняюсь ответить и прочие ответы
2.1 Достаточно ли Вам знаний для выполнения возложенных функций?     -
2.2 Хотели бы повысить свою квалификацию?      
2.3 Ваша работа соответствует уровню вашей подготовки?   - -

 

Рисунок 14. Результаты анкетирования по категории «возможность
повышения квалификации», в процентах

 

Как свидетельствуют данные опроса, все служащие уверены, что подготовка соответствует уровню их работы, но вместе с тем 20% служащих считают, что знаний им недостаточно и 73% хотели бы повысить свою квалификацию.

В табл. 7 представлены результаты опроса персонала относительно перспектив продвижения по службе.

 

Таблица 7

Результаты по категории «продвижение по службе»,
в процентах

Категория вопросов «Да» «Нет» «Затрудняюсь ответить и прочие ответы
3.1 Есть ли у Вас перспектива продвижения?      
3.2 Играет ли роль руководитель в сплоченности коллектива?      

 

Рисунок 15. Результаты по категории «продвижение по службе»,
в процентах

 

Как свидетельствуют данные табл. 7 и рисунка 15, у служащих Префектуры практически отсутствует возможность продвижения по службе. В то же время, большинство служащих удовлетворены условиями организации службы.

Суммируя вышеизложенное, можно отметить, что в целом система мотивации труда служащих в Префектуре сформирована на удовлетворительном уровне. А имеющиеся проблемы являются системными, т.е. свойственными свей системе государственной службы. В связи с этим анализу целесообразно подвергнуть проблемы мотивации труда государственных служащих в целом в Российской Федерации.

 


Поделиться с друзьями:

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.014 с.