Формальность энергосбережения в России

ШАБИЕВА Г.Р., ХАЙБАЛЛИНА А.Р., КГЭУ, г. Казань

Науч. рук. канд. техн. наук, доцент АХМЕТОВ Т.Р.

В условиях возрастающего спроса на энергоресурсы и роста тарифов на них, а также ухудшения экологии, сокращения запасов нефти, угля и газа – особое значение приобретают вопросы энергосбережения.

Но следует отметить, что энергосберегающие технологии достаточно слабо применяются предприятиями нашей страны. А между тем здесь скрываются большие возможности повышения эффективности деятельности любого предприятия, который может использоваться в целях повышения объема оборотных средств и снижения производственных издержек, высвобождая, таким образом, дополнительные средства, которые могут быть инвестированы в развитие компании.

Актуальность данной проблемы была подтверждена в ноябре 2009 года, когда Президент Российской Федерации Д.А. Медведев подписал закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Закон направлен на регулирование деятельности в сфере энергосбережения и на стимулирование предприятий к внедрению энергоэффективных технологий.

В соответствии с Федеральным Законом № 261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» энергетическое обследование в обязательном порядке должны проходить организации, занимающиеся регулируемыми видами деятельности, а также большинство крупных предприятий и учреждений.

Основная цель проведения энергетического обследования – выявление нерационального использования энергетических ресурсов, определение потенциала энергосбережения, параметров повышения энергоэффективности с последующей разработкой энергетического паспорта. Таким образом, становится совершенно очевидной значимость проведения обследования с целью минимизации затрат на топливно-энергетические ресурсы. На практике ситуация немного сложнее, и существует ряд проблем, связанных с недоработками в законодательстве.

Результатом проведения энергетического обследования должно быть не формальное получение энергетического паспорта, а проработанная программа энергосбережения и повышения энергетической эффективности предприятия.

Повышение эффективности теплоснабжения является не только актуальной задачей, но и в условиях ограниченного роста тарифа на тепловую энергию предельным уровнем роста, является одним из основных методов сохранения рентабельности отрасли.

Такое развитие пока существенно сдерживается из-за наличия большого количества пробелов и противоречий в новом законодательстве об энергосбережении, которые в отдельных случаях блокируют его исполнение либо результаты такого исполнения перестают отвечать целям государственной политики.

Теплоснабжающие организации имеют потери тепловой энергии при производстве, передаче и потреблении тепловой энергии. Поэтому энергосберегающие мероприятия также можно разделить по трем видам.

Энергосберегающие мероприятия, дающие экономию тепловой энергии при производстве:

- внедрение когенерации на котельных;

- замена старых отопительных котлов на новые энергоэффективные газовые котлы с КПД не ниже 95%;

- замена котлов на котлы с автоматическим управлением и т.д.

Энергосберегающие мероприятия, дающие экономию тепловой энергии при передаче:

- замена тепловой изоляции сетей;

- ремонт тепловой изоляции трубопроводов системы отопления и ГВС в подвальных помещениях с применением современных энергоэффективных материалов и т.д.

Энергосберегающие мероприятия, дающие экономию тепловой энергии у потребителей:

- установка балансировочных вентилей и балансировка системы отопления;

- установка расчётного прибора учёта на границу балансовой принадлежности;

- замена чугунных радиаторов на более эффективные алюминиевые.

При этом, к сожалению, на сегодняшний день законодательство недостаточно активно реализуется, так как нет связи между энергетическим обследованием и обязательностью внедрения энергосберегающих мероприятий. Если проводить энергетическое обследование, не внедряя энергосберегающие мероприятия, то оно никакого экономического эффекта за собой не несет.

Энергетическое обследование, в большей степени, формализовано и не приводит к реальному экономическому эффекту. Необходимо законодательно увязать обязательность проведения энергосберегающих мероприятий по результатам энергетического обследования.

УДК 349.6