Анализ аварийности в сельских распределительных сетях 10 кв — КиберПедия 

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

Анализ аварийности в сельских распределительных сетях 10 кв

2017-06-11 663
Анализ аварийности в сельских распределительных сетях 10 кв 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

САФИНА Л.Р., КГЭУ, г. Казань

Науч. рук. канд. техн. наук, профессор ГУБАЕВ Д.Ф.

 

Электрические сети напряжением 10 кВ в сельской местности (преимущественно воздушные) отличаются более низкой надежностью по сравнению с кабельными сетями. Поэтому надежность электроснабжения присоединенных к данным сетям потребителей электрической энергии, особенно первой и второй категории, часто не соответствует требуемой.

Аварийные и анормальные режимы работы электрических сетей в сельских районах приводят, как правило, к резкому нарушению качества электрической энергии в системе электроснабжения. Такими режимами в сетях 10 кВ являются: двухфазные КЗ, двухфазные КЗ на землю, трехфазные КЗ, однофазные замыкания на землю, двойные замыкания на землю, обрывы фазных проводов.

В сельскихэлектрических сетях режим замыкания на землю не относят к аварийным режимам, и, как правило, это не приводит к срабатыванию защит (например, МТЗ, ТО) и автоматическому отключению присоединения. Замыкания на землю хотя и приводят к искажению напряжений в сети 6–35 кВ, но линейные и фазные напряжения за трансформаторами 10/0,4 кВ остаются без изменения. Также особенностью сельских распределительных сетей является недостаточная автоматизация управления указанными сетями. Оперативные переключения выполняются в основном действиями оперативно-выездной бригады (ОВБ), поэтому длительность перерыва в электроснабжении потребителей определяется длиной и конфигурацией линии, местами установки коммутационных аппаратов, местными условиями оперативного обслуживания (состоянием дорог, наличием естественных преград и т.п.), последовательностью выполняемых ОВБ операций.

На надежность работы распределительных сетей, кроме вышеперечисленных факторов, значительное влияние оказывает и режим заземления нейтрали.


УДК 621.314.222.8

ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ПО ИЗМЕРЕНИЮ ТОЧНОСТИ РЕЗИСТИВНЫХ ДЕЛИТЕЛЕЙ 110 КВ ЦИФРОВЫХ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАТОРОВ НАПРЯЖЕНИЯ ПРИ ПОМОЩИ ПРИБОРА КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ «ЭНЕРГОМОНИТОР-3.3Т1»

 

СВЯТОВ Ал. А., СВЯТОВ Ан. А., ИГЭУ, г. Иваново

Науч. рук. канд. техн. наук, доцент ЛЕБЕДЕВ В.Д.;

канд. техн. наук, ст. преп. ЯБЛОКОВ А.А.

В настоящее время активно развиваются направления по созданию нетрадиционных измерительных преобразователей тока и напряжения для высоковольтной энергетики. Наиболее перспективным, по мнению авторов, является создание высоковольтного делителя напряжения, обладающего рядом положительных свойств по сравнению с традиционными высоковольтными трансформаторами напряжения. Однако в процессе анализа характеристик разрабатываемых делителей возникает трудность их исследования и поверки из-за отсутствия специализированных приборов.

Анализ точности резистивных делителей производился при помощи прибора «Энергомонитор-3.3Т1», который предназначен для калибровки и исследований традиционных трансформаторов напряжения. Были исследованы амплитудная и угловая погрешности делителей, вызванные самонагревом. В испытаниях были задействованы два поверяемых делителя с сопротивлениями R ном и 2,5 R ном и поверенный (эталонный измерительный преобразователь ПВЕ-220), а также разработанный усилитель.

Неидеальность условий среды имитировалась при помощи алюминиевой фольги, закрепленной на изоляторе (рис. 1).

 

Рис. 1. Принципиальная и физическая схема проведения эксперимента

Результаты исследования приведены в таблице и на рис. 2.

 

Измерения класса точности поверяемых резистивных делителей
при помощи прибора «Энергомонитор-3.3Т1»

 

Время работы, мин Делитель с сопротивлением R Делитель с сопротивлением 2,5 R
∆А грубо, % ∆А точно, % ∆φ, ° ∆φ, мин ∆А грубо, % ∆А точно, % ∆φ, ° ∆φ, мин
  –0,201 –0,207 –0,531 –31,757 0,102 0,094 –0,784 –46,837
  –0,261 –0,258 –0,523 –31,092 0,207 0,202 –0,773 –46,558
  –0,227 –0,233 –0,5 –30,025 0,336 0,326 –0,773 –46,249
  –0,2 –0,207 –0,492 –29,676 0,371 0,367 –0,773 –46,512
  –0,155 –0,16 –0,492 –29,288 0,442 0,431 –0,781 –47,054
  –0,132 –0,13 –0,476 –28,293 0,466 0,465 –0,781 –47,104

 

Рис. 2. Полученные характеристики точности поверяемых резистивных делителей:

а – амплитудная погрешность; б – фазовая погрешность

 

Выполненные исследования позволяют сделать вывод о том, что в реальных условиях функционирования амплитудная погрешность измерения при продолжительном протекании электрического тока через делители (150 мин) составляет не более –0,258 % для делителя с сопротивлением R и 0,465 % для делителя 2,5 R. Фазовая погрешность для обоих делителей меняется незначительно и составляет –0,531 % для делителя с сопротивлением R и 0,784 % для делителя с сопротивлением 2,5 R.

 

 


УДК 621.31

 


Поделиться с друзьями:

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.012 с.