Уголовный закон: понятие, основные признаки.

Принципы уголовного права.

УК выделяет 5 принципов. (ст. 3-7)

1) Принцип законности.(ст.3)

Часть 1. Преступность деяния и его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим УК.

Единственным источником УП является УК.

Часть 2. Применение УЗ по аналогии не допускается.

Никто не может быть осужден за преступление, на основе действия или бездействия, которое во время совершения преступного деяния не было признано преступлением.

2) Принцип равенства.(ст. 4)

Лица, совершившие преступление, равны перед законом и подлежат УО независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

3) Принцип вины (ст. 5)

Часть 1. Лицо подлежит УО только за те общественно опасные действия(бездействия), в отношение которых установлена его вина.

Часть 2. Объективное вменение, т.е. УО за невиновное причинение вреда, не допускается.

4) Принцип справедливости (ст. 6)

Часть 1. Наказания и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливы, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Часть 2. Никто не может нести УО дважды за одно и то же преступление.

5) Принцип гуманизма (ст. 7)

Часть 1. УЗ РФ обеспечивает безопасность человека.

Часть 2. Наказания и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Уголовный закон: понятие, основные признаки.

Уголовный закон — это принятый высшими органами государственной власти нормативный правовой акт, нормы которого устанавливают основание и принципы уголовной ответственности, определяют, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями и какие виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за них следуют.

Признаки уголовного закона:

1) уголовный закон принимается высшими органами государственной власти. Согласно Конституции России уголовный закон принимается Государственной Думой;

2) уголовный закон — это федеральный закон.

3) уголовный закон, как и любой другой федеральный закон, принимается высшими органами государственной власти в особом процедурном порядке. Процедура принятия закона строго регламентирована Конституцией РФ. Закон принимается Государственной Думой большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Принятый Государственной Думой закон в течение пяти дней передается на рассмотрение Совета Федерации.

4) уголовный закон обладает высшей юридической силой.

Высшая юридическая сила заключается в том, что: а) ни один другой орган не вправе отменять или изменять уголовный закон, б) все другие нормативные акты не должны противоречить закону, в) в случае противоречия закона и иных нормативных актов приоритет должен принадлежать закону;

5) нормативность. Уголовный закон содержит нормы права, которые представляют собой общеобязательные правила поведения людей, рассчитанные на неопределенное количество случаев подобного рода и неопределенный круг субъектов.

Понятие преступления и его признаки. Содержание общественной опасности деяния, противоправности и виновности как признаков преступления.

Преступление - виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания.

Признаками преступления являются:

1.Общественная опасность - является материальным признаком и выражается в первую очередь в том, что при совершении преступления причиняется вред наиболее важным общественным отношениям, требующим защиты со стороны государства.

а) качественная составляющая - является характер общ. опасности, который заключается в том, что характер определяется объектом посягательства, формой вины и субъектом преступления.

б) количественная составляющая - это степень общ. опасности. Она определяется в зависимости от конкретных обстоятельств: от размера вреда, причиненного в результате преступления, степенью тяжести наступивших общественно опасных последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, наличие обстоятельств влекущие более строгое наказание в соответствии с санкцией статьи Особенной части УК РФ.

При детализации степени общественной опасности можно разграничить причинение вреда по трем нормам:

1. тяжкий вред здоровью (ст.111)

2. вред здоровью средней тяжести (ст. 112)

3. легкий вред здоровью (ст. 115)

(степень вреда - количественная характеристика)

2.Виновность - лица, совершившие общественно опасные противоправные деяния подлежат УО только в том случае, если в отношении них установлена вина, т. е. определенное психическое отношение к совершенному деянию и наступившим общественно опасным последствиям. (ст 5 УК РФ)

Две формы вины:

ст. 25 умысел (прямой и косвенный)

ст 26 неосторожность (легкомыслие и небрежность)

3. Противоправность - формальный признак преступления, который заключается предусмотрительности ООД в качестве преступления нормой УК РФ. Исключение: ч.2 ст. 14.

Преступность деяния и его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим УК.

4. Наказуемость - её сущность заключается в том, что нет преступления без наказания, причем наказание является не неизбежным последствием совершения преступления, а лишь угрозой возложения наказания.

Понятие и виды умысла. Содержание прямого умысла, его отличие от косвенного умысла.

Умысел — наиболее распространенная форма вины. Согласно ст. 25 УК преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Осознание общ.опасности-это осознание лицом того факта, что совершенное им действие или бездействие носит общ.опасный характер, т. е. причиняет вред определенным общ.отношениям,при этом такое знание и понимание явл конкретным а не абстрактным.

Предвиденье общ.опасности-это значит что лицо понимает что его о.о.д. Повлечет конкретные последствия и что эти последствия находятся в причинной связи с деянием.

В теории УП выдел.след. виды умысла:

1.в зависимости от направленности умысла:

-определенный(прямой)-предс собой предвиденье виновным точного, конкретного преступного результата. Есть простой определенный умысел(1 преступный результат) и сложный(например убить и ограбить)

-неопределенный-лицо не имеет четкого представления о виде и форме общ.опасного последствия.

2. по моменту возникновения:

-заранее обдуманный(планируется)

-внезапно возникший(спонтанно возникает)

Отличие прямого и косвенного умысла заключается в основном в волевом содержании совершаемых действий (бездействия).При прямом умысле лицо желает чтобы наступили предвидимые им общественно опасные последствия. При косвенном умысле лицо не желает, но сознательно допускает, что в результате его действий (бездействия) могут наступить общественно опасные последствия, либо относится к ним безразлично.

Небрежности.

Неосторожность-это форма вины. Согласно ст. 26 УК преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

- Интеллектуальный момент легкомыслия состоит в предвидении возможности наступления общественно опасных последствий.

- Волевой момент легкомыслия заключается в том, что лицо без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение ООП.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Легкомыслие/Косвенный умысел.

Общее: предвидение возможности наступления последствий и нежелание их наступления.

Отличия: 1) При совершении преступления по легкомыслию лицо предвидит абстрактную возможность наступления последствий своего деяния, а при косвенном умысле – реальную возможность. Предвидение абстрактной возможности последствий от реальной заключается в следующем: лицо предвидит возможность наступления последствий вообще в подобных случаях, но исключает их в результате своего деяния в данном случае в силу объективных и субъективных причин. При косвенном умысле лицо предвидит, что последствия могут наступить не вообще, в подобных случаях, а в результате его деяния при наличии имеющихся обстоятельств.

2) При легкомыслии лицо занимает активную позицию, пусть самонадеянно, но все же рассчитывая на предотвращение последствий, а при косвенном умысле – пассивную, поскольку не предпринимает никаких усилий на их предотвращение, допуская их или относясь к ним безразлично.

Легкомыслие/Небрежность.

Общее – неправильная оценка лицом своего поведения и его причиняющих свойств, недостаточная осмотрительность, невнимательность. Пренебрежение к установленным правилам и предупреждениям, обязанностям.

Различное - в интеллектуальном моменте, ибо при легкомыслии лицо предвидит возможность наступление ООП, а при небрежности не осознает наступления ООП(т.е. интеллектуальный момент отсутствует).

Раскаяния.

Добровольным отказом от преступления - прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Cущность добровольного отказа от доведения преступления до конца заключается в том, что лицо добровольно и окончательно, а не временно (например, в интересах ожидания более благоприятной обстановки для совершения преступления) прекращает приготовительные действия к преступлению либо прекращает действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления, при осознании возможности доведения этого преступления до конца.

Добровольным отказом от совершения преступления признается лишь окончательное прекращение лицом по своей воле предварительной преступной деятельности при осознании возможности доведения начатого преступного деяния до конца. От оконченного преступления добровольный отказ невозможен. При наличии оконченного преступления возможно так называемое деятельное раскаяние, которое при определенных условиях может учитываться в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания (ст. 61 УК), а также служить одним из условий освобождения лица от уголовной ответственности (ст. 75 УК).

Добровольный отказ отличается от деятельного раскаяния, которое представляет собой добровольное заглаживание причиненных общественно опасных последствий тем, что деятельное раскаяние осуществляется уже после окончания преступления и представляет собой активное поведение лица.

Крайней необходимости.

Крайняя необходимость (ст. 39 УКРФ) – это состояние вынужденного правомерного причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам третьих лиц, в целях предотвращения общественно опасных последствий, если при этом устранить опасность иными средствами не предоставлялось возможным, и не было допущено превышение пределов крайней необходимости. Крайняя необходимость является одним из обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Условия правомерности:

1) Универсальность источника опасности;

2) Наличный характер опасности, т.е. угроза опасности уже началась, но еще не закончилась;

3) Непосредственный характер опасности, т.е. опасность угрожает прямо, а не опосредовано защищаемым интересам;

4) Действительность (реальность) опасности;

5) Неустранимость опасности без причинения вреда третьим лицам;

6) Соответствие мер устраняемой опасности причиненному вреду.

Соответственно предотвращенный вред должен быть большим или равным вреду причиненному.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст.38 УКРФ) – состояние вынужденного правомерного причинения вреда, если данный вред причинен преступнику при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержание лица не предоставлялось возможным, при этом не было допущено превышение необходимых для этого мер.

Условия правомерности:

1. Наличность совершенного преступления.

2. Присутствие в деянии именно признаков преступления, а не административного правонарушения.

3. Наличие у лица, совершившего преступление, признаков субъекта преступления.

4. Уклонение лица от задержания.

5. Наличие у лица возможности совершить новое преступление.

Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступления, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного лицом преступления.

Осуществлять задержание могут как специально уполномоченные лица (сотрудники правоохранительных органов), так и все остальные граждане, которые явились очевидцами деяния, либо по иной причине с достаточной уверенностью могут утверждать, что имеют дело с преступником.

Отличие от необходимой обороны.

1) Круг охраняемых интересов. Основными объектами защиты при необходимой обороне выступают жизнь, здоровье и права граждан, охраняемые уголовным законом интересы общества и государства. При задержании лица, совершившего преступление, основным объектом охраны являются интересы правосудия.

2) "Потерпевший" от правомерного причинения вреда. При необходимой обороне вред посягающему можно причинять независимо от наличия у последнего всех признаков субъекта преступления. А при задержании - лицу, наделённому всеми признаками субъекта конкретного преступления.

3) Основания возникновения права на причинение вреда. При необходимой обороне основанием является факт совершения «общественно опасного посягательства, которое по своему характеру связано с насилием, опасным для жизни обороняющегося или других лиц либо с угрозой применения такого насилия», а в ст. 38 УК РФ таким основанием является совершение таким лицом преступления.

4) Время возникновения права на причинение вреда. При задержании начальный момент связан с моментом наличия очевидных признаков преступного посягательства. А при обороне – с момента начала посягательства до его завершения.

5) Характер и степень тяжести причиняемого вреда. При необходимой обороне вред, причиняемый, должен соответствовать характеру и опасности посягательства. А вред при задержании при отсутствии альтернативы подобному способу задержания, по опасности может незначительно превышать потенциальную опасность задерживаемого преступника с учетом обстановки задержания.

6) Цель причинения вреда. Целью необходимой обороны является защита личности и прав граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства. Целями задержания являются необходимость доставления лица в органы власти и пресечение возможности совершения им новых преступлений.

Отличие от крайней необходимости.

1) При причинении вреда лицу, совершившему преступление, негативное воздействие претерпевают отношения, которые, в первую очередь, касаются личности последнего. В отличие от этого, в состоянии крайней необходимости причиняется вред отношениям, участниками которых являются, как правило, третьи лица.

2) Разница в основаниях применения заключается в степени их конкретизации: для причинения вреда при задержании – только деяние, содержащее очевидные признаки преступления, для крайней необходимости – любые явления внешнего мира, способные негативно воздействовать на объекты уголовно-правовой охраны, в том числе и не являющиеся преступными.

3) При крайней необходимости вред причиняется объекту, который, как правило, не входит в ряд причинных факторов, обусловивших возникновение опасности. Потерпевший в сложившейся ситуации абсолютно не причастен к созданию данной опасности. В отличие от этого при причинении вреда задерживаемому лицу, совершившему преступление, вред причиняется всегда только этому лицу, его собственности, жизни или здоровью.

4) При крайней необходимости для реализации права на причинение вреда необходимо наличие определенного состояния, которое вынуждает лицо, исходя из оценки возникшего опасного состояния, действовать, причиняя вред определенным общественным интересам, руководствуясь крайней необходимостью. При причинении вреда для задержания лица, совершившего преступление, начальный момент возникновения данного права связан с моментом наличия очевидных признаков преступного посягательства.

5) При крайней необходимости вред причиненный должен быть меньше или равным вреду предотвращенному, а при задержании лица, совершившего преступление, при отсутствии альтернативы подобному способу задержания, причиненный вред по опасности может незначительно превышать потенциальную опасность задерживаемого преступника с учетом обстановки задержания.

6) Цель причинения вреда. При крайней необходимости - "устранение опасности, непосредственно угрожающей интересам личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым уголовным законом интересам общества или государства". Применительно к ст. 38 УК РФ такой целью является: "доставление органам власти и пресечение возможности совершения им новых преступлений"

Соучастия. Формы соучастия.

В соответствии со статьей 32 УК соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Объективные признаки:

1. Участие 2 или более лиц, 2 из которых должны быть вменяемыми (ст21 УКРФ) и достигших возраста уо (ст 20 УК)

Не образует соучастия умышленное совершение преступления 2-мя лицами, одно из которых не может быть признанным субъектом преступления.

Если лицо, спланировавшее преступление, использует лиц, не подлежащих к уо, по УП РФ

Оно признается исполнителем. Также признается исполнителем лицо, которое использует для совершения преступления животных либо достижения науки и техники.

2. Совместность их деятельности.

Выражается в следующем:

1) Преступление совершается взаимосвязанными ли взаимообусловленными действиями (бездействиями), т.е. преступление совершается общими, дополняющими друг друга усилиями. Каждый использует усилия другого и содействует им.

2) Действия каждого из соучастников обусловливают наступление единого преступного результата, а не какой – либо его части.

3) Между действиями каждого из участников и наступившим преступным результатом имеется причинная связь.

Субъективные признаки соучастия:

1) Взаимная осведомленность – соответствует интеллектуальному моменту умысла соучастия, характеризуется тем, что каждый из них:

a) Осознает факт совместного совершения преступления, а не в одиночку, т.е. лицо осведомленно, что к его усилиям, направленным на совершения преступления, присоединяются усилия хотя бы одного из соучастников, т.е. лицо может и не знать всех участников преступления.

b) Лицо осознает, что совершено определенное, а не любое преступление.

c) Лицо осознает общественную опасность своих действий, но общественно опасных характер действий или бездействий хотя бы одного из участников.

2) Согласованность – соответствует волевому моменту умысла, состоит во взаимном намеренье и желании участвовать в совершении преступления совместно с другими лицами.

Формы соучастия (ст.35 УК РФ)

Форма соучастия представляет собой внешнюю сторону совершения преступления, которая отражает степень согласованности действий соучастников как при подготовке, так и при совершении конкретного преступления.

Простое соучастие называется также соисполнительством или совиновностью, характеризуется тем, что каждый из участников выполняет объективную сторону состава преступления. Сложное соучастие – разделение по ролям.

Группа лиц может представлять из себя только просто соучастие, также оно встречается в группе лиц по предварительному сговору и реже в организованной группе.

Группа лиц (без предварительного сговора) характеризуется отсутствием сговора на преступление. Умысел же на совершение совместного преступления характеризуется возникновением на стадии совершения общественно опасного деяния.

Группа лиц по предварительному сговору – форма соучастия, которая характеризуется стадией приготовления, на которой и возникает умысел на совершение преступления. Может быть как простым соучастием, так и сложным.

Организованная группа – это форма соучастия, при которой преступления совершается устойчивой группой лиц, объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Признак устойчивости заключается в том, что между всеми участниками, совершивших преступления, существуют определенные устойчивые социальные связи, их состав характеризуется стабильностью, каждый из ее членов характеризуется определенными навыками и умением, дополняющие навыки и умения других участников и ведущих к единому преступному результату.

Преступное сообщество преступление признается совершенное преступным сообществом, если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующее под единым руководством, объединённое для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, для получения прямо или косвенно финансовой и иной материальной выгоды.

Уголовному праву России

Наказание- мера гос. принуждения, назначаемая по приговору суда лицу виновному в совершение преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

УК РФ в ст.43 определяет 3 цели наказания:

1. Исправление осужденного- определенная сов-ть ограничений, направленная на формирование у индивида уважительного отношения к соц. институтам, праву и личности в целом.

2. Восстановление соц. справедливости - назначенное наказание должно соответствовать характеру и степени тяжести совершенного преступления.

3. Предупреждение преступлений - общая и социальная превенция, которая включает в себя комплекс мер, направленных как на предотвращение преступления, так и на минимизацию негативных последствий от совершенных преступлений и формирование уважительного отношения к УЗ у всех членов социума через реализацию уголовно-правовой нормы.

Система наказаний - это установленный законом, соответствующий понятиям и целям наказания исчерпывающий перечень, расположенный в определенном порядке, в соответствии со степенью тяжести совершенного деяния.

Все наказания предусмотренные УК можно разделить на 3 группы:

1. наказания, которые применяются только в качестве основных: обязательные работы, ограничение по военной службе, арест, принудительные работы, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь.

2. наказания, которые могут применятся как в качестве основных, так и в качестве дополнительных: штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничение свободы.

3. наказания, которые могут применяться только в качестве дополнительных: лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина или гос. наград.

В соответствии со ст. 44 УК содержит 13 видов наказаний. Данный перечень наказаний явл-ся исчерпывающим и располагаются они от менее строго к более.

1. Штраф.

2. Лишение права занимать определенные должности, либо заниматься определенной деятельностью.

3. лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и гос. наград.

4. обязательные работы.

5. исправительные работы.

6. ограничение по военной службе.

7. ограничение свободы.

8. принудительные работы.

9. арест

10. содержание в дисциплинарной воинской части.

11. лишение свободы на определенный срок.

12. пожизненное лишение свободы.

13. смертная казнь.

Признаками преступления.

Отягчающими обстоятельствами признаются:

а) рецидив преступлений;

б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

г) особо активная роль в совершении преступления;

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;

п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней).

р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.

Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Если какое-либо из обстоятельств включено в состав преступления в качестве конститутивного, квалифицирующего либо особо квалифицирующего признака, то оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания за это преступление в качестве отягчающего обстоятельства.

Преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 17 УК совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

В теории УП выделяют два вида сов-ти преступлений:

1. Идеальная сов-ть представляет собой совершение одного действия, влекущего за собой квалификацию по разным статьям или частью статьи, в случае если эти части являются основными составами.(см. ст 17, ч.2)

2. Реальная сов-ть представляет собой совершение двух или более действий или бездействий, содержащие признаки, как тождественных составов преступлений, так и различных, предусмотренных одной статьей или частью статьи Особенной части УК, так и нескольких составов прест-й, предусмотренных различными статьями Особенной части УК, за каждое из которых лицо подлежит УО.

Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Приговоров.

Совокупность приговоров – это способ назначения наказания лицу в случае совершения им нового преступления после вынесения приговора по первому делу, но до полного отбытия назначенного по нему наказания.

Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 настоящего Кодекса.

4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

Несовершеннолетних.

Принудительные меры воспитательного воздействия — меры уголовно-правового характера, применяемые к несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, в порядке освобождения от уголовной ответственности, освобождения от наказания, либо вместо наказания. Данные меры направлены прежде всего на исправление несовершеннолетнего преступника и применяются обычно в случаях, когда исправление может быть достигнуто и без применения наказания.

Несовершеннолетним могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия (ст 90 УК):

А) Предупреждение;

Б) Передача под надзор родителей или лиц их, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

В) Возложение обязанности загладить причиненный вред;

Г) Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Содержание принудительных мер воспитательного воздействия (ст 91 УК):

1. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причинного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных УК.

2. Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный гос орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. В соответствии с ч. 3 ст. 90 УК эта мера может быть установлена на срок от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет — при совершении преступления средней тяжести,

3. Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличие у него соответствующих трудовых навыков.

4. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного гос органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться