Каждое практическое занятие, СРСП, СРС, рубежный контроль высчитываются из 100 баллов, что соответствует 100 процентам — КиберПедия 

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Каждое практическое занятие, СРСП, СРС, рубежный контроль высчитываются из 100 баллов, что соответствует 100 процентам

2017-06-03 422
Каждое практическое занятие, СРСП, СРС, рубежный контроль высчитываются из 100 баллов, что соответствует 100 процентам 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Второй рейтинг высчитывается по формуле:

t – текущий контроль= средняя оценка за практические занятия (лабораторные, семинар) + средняя оценка за СРСП + средняя оценка за СРС

r - рубежный контроль

Рейтинг допуска в итоговой оценке студента составляет не менее 60 %, поэтому семестровая оценка по дисциплине обучающихся определяется по формуле


Обучающийся считается допущенным к экзамену, если его семестровая оценка больше или равна 30%

В случае отсутствия рубежных контролей рейтинг допуска высчитывается только по текущим оценкам.

В случае большего количества рубежных контролей, высчитывается соответствующее количество рейтингов, в конце семестра высчитывается усредненный рейтинг

Технология проведения и оценка экзамена.

Максимальное процентное содержание итогового контроля соответствует 100 %. Экзаменатор выставляет оценки итогового контроля (Э) в экзаменационную ведомость, используя инструменты измерения знаний обучающихся итогового контроля.

Инструмент измерения итогового контроля в виде тестирования

На экзамене студенту предоставляется 50 тестовых заданий, т.е. каждое задание соответствует

2 баллам или процентам.

 

Качество выполнения работ Диапазон оценки
  Не выполнено Отсутствие на экзамене без уважительных причин 0%  
  Оценка за каждый правильный ответ 2%
  Итого: 0-100%

На втором этапе оцениваются практические навыки студентов по экзаменационным вопросам (60), сформированным в билеты.

 

Оценочный лист практических навыков студентов 4 курса на 2-м этапе экзамена

по дисциплине «Фармацевтическая биотехнология»

Устный опрос – максимально 100 баллов

- правильный и полный ответ при устном опросе и обсуждении темы – 90-100 баллов

- правильный но неполный ответ при устном опросе и обсуждении темы – 75-89 баллов

- неполный ответ с некоторыми неточностями – 50-74 баллов

- неполный ответ, отражающие основные моменты темы – 0-49 баллов

- нет ответа – 0 баллов

Затем определяется общий рейтинг экзамена по результатам двух этапов.

Доля оценки итогового контроля составляет не более 40 % итоговой оценки знаний по дисциплине, поэтому экзаменационная оценка (Э) по дисциплине умножается на коэффициент

Эх0,4

Далее высчитывается итоговая оценка

I = R х 0,6 + E х 0,4

Итоговый контроль: экзамен

В экзаменационную ведомость выставляется итоговая оценка по дисциплине в цифровом и буквенном эквиваленте баллов согласно приведенной ниже таблице.

БУКВЕННО-БАЛЛЬНО-РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА ПО ДИСИЦПЛИНЕ

Оценка по буквенной системе Цифровой эквивалент баллов Процентное содержание % Оценка по традиционной системе
А А- 4,0 3,67 95-100 90-94   Отлично
В+ В В- 3,33 3,0 2,67 85-89 80-84 75-79   Хорошо
С+ С С- D+ D 2,33 2,0 1,67 1,33 1,0 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54     Удовлетворительно
F   0-49 Неудовлетворительно

 


ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ

Ф.И.О. студента _______________________________________________

Курс _____________Группа_____________Подгруппа________________

Критерии оценки устного (письменного) опроса

  №   Критерии оценки Уровень            
Превос-ходно Прием-лемо Требует коррекции Неприем-лемо            
  Уровень понимания темы   11,25 7,5              
  Умение мыслить логически   11,25 7,5              
  Соответствие излагаемого материала поставленным вопросам                    
  Наличие в ответе всех необходимых теоретических фактов   7,5 5,0              
  Иллюстрация ответа правильно подобранными примерами   7,5 5,0              
  Культура речи   7,5 5,0              
  Владение профессиональной терминологией   7,5 5,0              
  Умение сделать обоснованные выводы   7,5 5,0              
  Итого                      

 

 

Максимальный балл – 100 Подпись преподавателя ____________ ____

 


ОЦЕНОЧНЫЙ-ЛИСТ

Ф.И.О. студента _____________________

Критерии оценки реферата

№ п/п Критерий Уровень, оценка в баллах  
Превос-ходно Приемлемо Требует коррекции Неприем-лемо  
  Соответствие содержания реферата теме, плану реферата и поставленным задачам   9,75 6,5    
  Полнота и логичность раскрытия темы   9,75 6,5    
  Умение обобщать материал, делать выводы   9,75 6,5    
  Умение работать с источниками информации   9,75 6,5    
  Умение отвечать на вопросы по реферату          
  Соответствие оформления реферата требованиям кафедры.          
  Качество и полнота иллюстраций.          
  Подбор литературы          
  Итого            

Итого максимальный балл – 100 Подпись преподавателя _____________

ОЦЕНОЧНЫЙ-ЛИСТ

Ф.И.О. студента _____________________


Поделиться с друзьями:

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.016 с.