Банкротство индивидуального предпринимателя.. Банкротство крестьянского(фермерского) хозяйства

Вопрос 1. Дело о банкротстве гражданина подведомственно:

1) арбитражному суду,

2) суду общей юрисдикции

 

Вопрос 2. С момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

1) сроки исполнения обязательств гражданина считаются наступившими;

2) прекращается начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем обязательствам гражданина;

3) гражданин может участвовать в гражданском обороте только через опекуна,

4) прекращается взыскание с гражданина по всем исполнительным документам.

 

Вопрос 3. Исполнение решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом может реализовываться:

1) конкурсным управляющим,

2) опекуном

3) попечителем

4) судебным приставом-исполнителем.

 

Вопрос 4. В течение скольки лет после признания гражданина банкротом по его заявлению повторно не может быть возбуждено производство по делу о банкротстве:

1). трех

2). пяти

3) двух

 

Вопрос 5. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя:

1) приостанавливается,

2) утрачивает силу,

3) не изменяется.

 

Тема 12. Банкротство гражданина. Банкротство индивидуального предпринимателя. Банкротство крестьянского(фермерского) хозяйства.

 

Практическое занятие

Цель занятия:

1. Давая ответы на контрольные вопросы к данной теме студенты, повторяют ранее изученные понятия.

2. Решая практические задания и задачи, учатся применять на практике нормы права.

 

Контрольные вопросы:

1. Перечислите основания для признания индивидуального предпринимателя банкротом.

2. Каков порядок подачи заявления о признании индивидуального предпринимателя банкротом и последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом.

 

Рекомендованная литература и нормативные акты

 

1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2012, с изм. от 30.12.2012) "О несостоятельности (банкротстве)"// СЗ РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.

2. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"// Вестник ВАС РФ, N 8, август, 2012.

3..Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей"// Вестник ВАС РФ", N 9, сентябрь, 2011.

4. Донцова Ю. Особенности банкротства ИП // ЭЖ-Юрист. 2011. N 34. С. 2.

5. Карсеева З.В. Признаки несостоятельности (банкротства) физических лиц // Юридический мир. 2012. N 2. С. 56 - 58.

6..Карсеева З.В. Банкротство индивидуальных предпринимателей в судебной практике // Юрист. 2012. N 11. С. 36 - 39.

7. Кирилловых А.А. Банкротство гражданина: перспективы развития правового института // Законодательство и экономика. 2011. N 3. С. 32 - 38.

8. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: Учебное пособие / Стровский Л.Е., Цзян Цзин. - 2-е изд., перераб. и доп. – ЮНИТИ ДАНА, 2012.- 255 с.//http://znanium.сom.

9. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010. 336 с.

10. Опалев Р. Проблемные вопросы банкротства // ЭЖ-Юрист. 2011. N 40. С.11.

11..Пивцаев Е.И. Обобщение судебной практики по вопросу признания в качестве текущих платежей требований по некоторым видам обязательств в деле о банкротстве // Арбитражные споры. 2012. N 4. С. 59 - 74.

12. Предпринимательское право / Т.А. Батрова. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012. - 222 с. //http://znanium.сom.

13. Яковец А.В. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) индивидуальных предпринимателей // Арбитражные споры. 2011. N 4. С. 5 - 23.

 

Задача 1. Индивидуальный предприниматель обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда он признан несостоятельным, открыто конкурсное производство. В ходе процедуры банкротства конкурсный управляющий заключил договор с организацией об оказании услуг по обеспечению исполнения деятельности конкурсного управляющего. Услуги оплачены не были. Организация обратилась в суд с заявлением в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя о взыскании задолженности в том числе с имущества последнего.

Правомерно ли взыскать задолженность с имущества предпринимателя, не предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности?

Задача 2. В отношении индивидуального предпринимателя было возбуждено дело о банкротстве, введено конкурсное производство, впоследствии суд принял решение о прекращении конкурсного производства и признании индивидуального предпринимателя банкротом. Копия данного решения поступила в регистрирующий орган, и на основании этого решения индивидуальный предприниматель был исключен из ЕГРИП. Позднее судом по заявлению индивидуального предпринимателя было прекращено конкурсное производство и принято решение о введении процедуры внешнего управления в отношении имущества индивидуального предпринимателя.

Правомерен ли отказ регистрирующего органа в восстановлении статуса индивидуального предпринимателя и во внесении записи в ЕГРИП?

Задача 3. Предприниматель признан несостоятельным. В отношении него открыто конкурсное производство и назначен конкурсный управляющий. В связи со смертью предпринимателя управляющий ходатайствует о прекращении производства по делу о банкротстве.

Подлежит ли удовлетворению это ходатайство?

Задача 4. Залогодержатель намерен потребовать обращения взыскания на предмет залога. Для этого ему необходимо установить тот факт, что залогодатель отсутствует и определить место его нахождения невозможно.

Может ли залогодержатель с этой целью применить по аналогии положения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" об отсутствующем должнике? В каком случае залогодатель - индивидуальный предприниматель может считаться лицом, которое отсутствует и установить место нахождения которого невозможно?

Тема 13. Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве

 

Семинарское занятие

Цель занятия:

1. Давая ответы на контрольные вопросы к данной теме студенты, повторяют ранее изученные понятия.

2. Решая тестовые вопросы и задачи, учатся применять на практике нормы права.

 

Контрольные вопросы:

1. Какие упрощенные процедуры применяются в деле о банкротстве.

2. Каковы особенности банкротства ликвидируемого должника.

3. Каковы особенности банкротства отсутствующего должника.

 

Рекомендованная литература и нормативные акты

1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2012, с изм. от 30.12.2012) "О несостоятельности (банкротстве)"// СЗ РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.

2. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"// Вестник ВАС РФ, N 8, август, 2012.

3. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 (ред. от 15.02.2013) "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" // Вестник ВАС РФ, N 2, февраль, 2007Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства) / Юлова Е.С.. М.: МГИУ, 2008. 260с.

4.Предпринимательское право / Т.А. Батрова. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012. - 222 с. //http://znanium.сom.

2..Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: Учебное пособие / Стровский Л.Е., Цзян Цзин. - 2-е изд., перераб. и доп. – ЮНИТИ ДАНА, 2012.- 255 с.//http://znanium.сom.

3. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010. 336 с.

4. Опалев Р. Проблемные вопросы банкротства // ЭЖ-Юрист. 2011. N 40. С.11.

5..Пивцаев Е.И. Обобщение судебной практики по вопросу признания в качестве текущих платежей требований по некоторым видам обязательств в деле о банкротстве // Арбитражные споры. 2012. N 4. С. 59 - 74.

Примерные темы рефератов:

1. Проблемы банкротства ликвидируемого должника

2. Проблемы банкротства отсутствующего должника

Тестовые задания

Вопрос 1. К упрощенным процедурам, применяемым в деле о банкротстве закон относит:

1) банкротство крестьянско-фермерского хозяйства,

2) банкротство гражданина

3) банкротство отсутствующего должника

4) банкротство ликвидируемого должника

 

Вопрос 2. Особенности подачи заявления о признании отсутствующего должника банкротом:

1) заявление подается кредитором независимо от размера кредиторской задолженности,

2) заявление подается в пределах срока исковой давности,

3) заявление подается независимо от периода просрочки задолженности

 

Вопрос 3. При банкротстве отсутствующего должника не применяются:

1) процедура наблюдения,

2) процедура финансового оздоровления

3) процедура внешнего управления

4) конкурсное производство

 

Вопрос 4. При банкротстве ликвидируемого должника не применяются:

5) процедура наблюдения,

6) процедура финансового оздоровления

7) процедура внешнего управления

8) конкурсное производство

 

Тема 13. Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве

 

Практическое занятие

Цель занятия:

1. Давая ответы на контрольные вопросы к данной теме студенты, повторяют ранее изученные понятия.

2. Решая задачи студенты учатся применять на практике нормы права.

 

Контрольные вопросы:

1. Какие упрощенные процедуры применяются в деле о банкротстве.

2. Каковы особенности банкротства ликвидируемого должника.

3. Каковы особенности банкротства отсутствующего должника.

 

Рекомендованная литература и нормативные акты

1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2012, с изм. от 30.12.2012) "О несостоятельности (банкротстве)"// СЗ РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.

2. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"// Вестник ВАС РФ, N 8, август, 2012.

3. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 (ред. от 15.02.2013) "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" // Вестник ВАС РФ, N 2, февраль, 2007Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства) / Юлова Е.С.. М.: МГИУ, 2008. 260с.

4.Предпринимательское право / Т.А. Батрова. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012. - 222 с. //http://znanium.сom.

6..Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: Учебное пособие / Стровский Л.Е., Цзян Цзин. - 2-е изд., перераб. и доп. – ЮНИТИ ДАНА, 2012.- 255 с.//http://znanium.сom.

7. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010. 336 с.

8. Опалев Р. Проблемные вопросы банкротства // ЭЖ-Юрист. 2011. N 40. С.11.

9..Пивцаев Е.И. Обобщение судебной практики по вопросу признания в качестве текущих платежей требований по некоторым видам обязательств в деле о банкротстве // Арбитражные споры. 2012. N 4. С. 59 - 74.

 

Задача 1. В результате рассмотрения заявления кредитора о признании должника банкротом арбитражный суд установил, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также что в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника.

Как должен поступить суд? Мотивируйте свой ответ.

Задача 2. Конкурсный управляющий при проведении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника обнаружил имущества отсутствующего должника, позволяющее покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве.

Как должен поступить в таком случае конкурсный управляющий? Мотивируйте ответ.

Задача 3. Общее собрание ООО «Маяк» приняло решение о ликвидации общества и выбрало для осуществления ликвидационных процедур ликвидационную комиссию. Комиссия в ходя своей работы установила, что стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований всех имеющихся кредиторов.

Дайте правовую оценку ситуации. Как должна поступить ликвидационная комиссия? Мотивируйте свой ответ.

ГЛОССАРИЙ