В: Некоторые назовут вас христианскими фанатиками, полными ненависти и нетерпимости, как «Аль-Каида». Как бы вы отреагировали на подобные обвинения? — КиберПедия 

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

В: Некоторые назовут вас христианскими фанатиками, полными ненависти и нетерпимости, как «Аль-Каида». Как бы вы отреагировали на подобные обвинения?

2017-06-02 179
В: Некоторые назовут вас христианскими фанатиками, полными ненависти и нетерпимости, как «Аль-Каида». Как бы вы отреагировали на подобные обвинения? 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

В (вопрос): На сегодняшний момент Западная Европа считается обеспеченнее, чем когда-либо, и подавляющее большинство европейцев процветает и пользуется неограниченным количеством свобод. Не боитесь ли вы, что люди будут рассматривать вас как врага, как угрозу для их процветания и свободы, как угрозу стабильности в Европе?

О (ответ): Я прекрасно понимаю, что большинство осудит таких как мы – просто потому, что пока они еще не понимают происходящего. И даже если они понимают наши мотивы, то могут не согласиться с нашим «средствами», считая, что с данными проблемами в состоянии справиться демократия – подобно тому, как она решала многие проблемы в прошлом. В основном, европейцы не живут внутри или вблизи мусульманских гетто и анклавов, а те, кому пришлось жить там, предпочли переехать подальше. Проблема в том, что люди отрицают очевидное и страдают от исторической амнезии. Они не в состоянии определить или понять, чтó западноевропейские правительства делают с Европой. Те же, кто понимают, не решаются противостоять этому насильственными средствами.

Несмотря на то, что сейчас в нашем распоряжении богатство и множество свобод, через 50 или 100 лет всего этого не будет. В 2080 году мусульмане будут составлять большинство во многих частях Европы. Чтобы понять, что происходит, вам необходимо изучить случай Ливана и другие, похожие на него. В 1911 году Ливан был христианским государством, где христиане составляли 80% населения. Сегодня в Ливане осталось менее 25% христиан. Мусульмане выиграли войну, и Европа просто позволила этому случиться. Оставшиеся христиане живут под властью жестких зимми-законов, и все, кто в здравом уме, пытаются бежать из страны. Для полного осознания сложившегося положения я призываю всех прочесть «Пылающую Европу» – Книгу 2 из сборника «2083». Это полный обзор текущего положения дел в Европе, который объясняет, как мы, свободные европейские народы, потеряли всякую надежду переломить текущий вектор европейского развития демократическим путем. Другими словами, это объясняет, почему вооруженное сопротивление является единственным оставшимся вариантом спасения Европы от участи Ливана.

Жители Западной Европы стали рабами в своих странах, потому что забыли, как произносить слово «нет». Весьма характерно, что большая часть населения любой западноевропейской страны (некритично относящаяся к пропагандистским кампаниям правительства) чрезвычайно отождествляет себя со своим монструозным государством и всю критику, все нападки в его сторону принимает на свой счет. Люди по умолчанию будут противостоять нам, потому что не знают того, что знаем мы, – их правительства об этом позаботились.

Продвигая и распространяя сборник «2083» и другие подобные работы, мы надеемся способствовать большей информированности, создать ориентиры и тем самым содействовать консолидации и дальнейшему развитию нашего дела.

Большинство людей сегодня открыто осудит нас, как террористов. Однако через сто лет нас будут славить как первопроходцев, как героев, отдавших свои жизни в борьбе с тиранией.

 

 

В: Давайте предположим, что демократическая борьба за спасение Европы от «исламизации/исламской демографической войны» проиграна, и что вооруженное сопротивление против действующей власти является правильным путем. Как вы собираетесь отнять власть у нынешних западноевропейских культур-марксистских/мультикультуралистских режимов, зная, что лишь горстка из вас готовы умереть во имя дела? Неужели вы действительно ожидаете, что одержите победу над всеми западноевропейскими правительствами, зная, что под их контролем находится абсолютно все: СМИ, полиция, спецслужбы, вооруженные силы, – и что у них есть полная поддержка со стороны НАТО?

О: Полная стратегия изложена в «2083», но я попробую описать ее в общих чертах.

Мы рассматриваем борьбу, или, если угодно, текущую западноевропейскую гражданскую войну как состоящую из трех фаз:

Фаза 1: 2009-2030 гг.

Фаза 2: 2030-2070 гг.

Фаза 3: 2070-2083 гг.

Очевидно, что в данный момент (в фазе 1) мы не в состоянии совершить какой бы то ни было государственный переворот или эффективно подвигнуть общество к революции. Такого намерения никогда не было. Нашей единственной целью на этом этапе является информирование людей о правде и содействие консолидации/вербовке сторонников. Сегодняшнее создание военно-политических ориентиров будет иметь огромное преимущество в дальнейшем.

 

В последние десятилетия СМИ отказывались озвучивать наши требования. Взамен этого они систематически высмеивали и заглушали нас, называя нетерпимыми расистскими фанатиками. Вместо того чтобы с уважением отнестись к воле европейцев, они демонстративно позволили въехать еще большему количеству мусульман, поддерживая текущее положение дел. Сейчас они даже подумывают над тем, чтобы позволить Турции войти в ЕС, и единственной причиной, почему она еще не там, является деятельность невооруженных движений сопротивления в Европе. Элиты ЕСССР злы, но не глупы: они знают, что в настоящий момент им не удастся включить в состав ЕС Турцию, потому что европейцы просто не примут этого. Позволь они Турции вступить в ЕС, открой границы для турецких мусульманских орд, как в наши вооруженные группы Сопротивления немедленно вольются тысячи новобранцев, готовых с оружием в руках защищать безопасность своих границ. Элиты ЕСССР знают это, так что надеются еще на несколько десятилетий идеологической обработки, прежде чем продолжать процесс.

 

Создавая ориентиры с помощью наших операцией, мы также заставим СМИ признать наше присутствие и программу (что само по себе является большим поражением для правящей верхушки). Наши действия и существование являются живым доказательством, что власти сделали мирные перемены невозможными, и именно поэтому насильственное сопротивление является неизбежным. Мы шлем всем европейским культур-марксистским/мультикультуралистским элитам мощное послание – мы говорим им, что знаем, что они сделали и продолжают делать, мы следим за ними, и они будут наказаны за свои преступления. Мы за ними придем. Не сегодня, так завтра. Культур-марксисты/мультикультуралисты в Осло могут быть взяты на прицел сегодня, а культур-марксисты/мультикультуралисты Лондона, Парижа, Берлина, Брюсселя, Милана или Мадрида – завтра. Эта война только началась, и мы не собираемся торопить события. Мы знаем, что время на нашей стороне.

 

К сожалению, громкие операции – это единственный способ быть услышанным. Остальные способы, что мы пробовали, были неудачными и ни к чему не привели. Мусульмане показали нам, что смертоносные шокирующие нападения – сейчас единственный имеющийся у нас инструмент, который гарантирует, что наш голос будет услышан. Заставляя власть признать наше присутствие и объясняя каждому нашу программу, мы делаем так, что культур-марксистским/мультикультуралистским СМИ будет затруднительно игнорировать голос свободных людей Европы. Наше послание звучит просто: «МЫ НЕ ХОТИМ И НЕ СТАНЕМ ТЕРПЕТЬ ИСЛАМ В ЕВРОПЕ!» Любой человек или организация, которые активно поддерживают исламизации Европы или содействуют ей (прямо или косвенно, в качестве бессловесных наблюдателей), становятся обоснованными целями, начиная с политических партий и отдельно взятых СМИ Мультикультуралистского Альянса.

 

На протяжении 50 лет мы старались протестовать путем мирного диалога, и этот подход стал для нас катастрофой. Фаза диалогов закончена. Орден рыцарей-тамплиеров является одним из олицетворений этого. В ближайшие десятилетия мы будем отличным примером для подражания для наших менее организованных братьев и сестер по всей Европе.

Поражение культур-марксистской/мультикультуралистской европейской сети тесно связано с исламизацией. Довольно иронично, что к падению их приведет собственная жадность (желание импортировать все больше и больше мусульман-избирателей). В конце концов, политическая поддержка ЕС-проекта «Еврабия»/европейского мультикультурализма/исламизации ослабнет, но не раньше, чем станет слишком поздно. Наша стратегии в фазе 1 – это простая стратегия повторяющихся уколов и кровопусканий, которые, хотя и кажутся мелкими в сравнении с общей численностью, ослабят волю нынешних ЕС-режимов относительно продолжения борьбы или, по крайней мере, заставят их, наконец, открыть глаза на происходящее (и признать исламизацию Европы угрозой для всех европейцев).

Против нашей стратегии в фазе 1 не существует никаких эффективных контрмер. Это самый действенный способ ведения современной войны. В конечном итоге мы собираемся победить, вне зависимости от того, как будут действовать они. Если они удовлетворят наши требования (и депортируют всех мусульман из Европы), победа будет за нами. Если же они этого не сделают, ислам приведет нас к власти на фазе 3 (2070-2083 гг.), когда численность мусульман достигнет 50% – тогда европейцы будут призывать какого угодно человека или группу, которые смогут прийти и решить их проблемы...

 

Пока в Европе ежегодно растет угроза исламизации – вместе с увеличивающейся на 1 миллион в год численностью мусульманского населения, ростом числа мусульманских гетто в сочетании с мусульманскими злодеяниями против европейцев (домогательствами, грабежами, изнасилованиями и убийствами), – то будет расти и число новобранцев в консервативных и/или антиджихадистских движениях Европы, и даже таких фанатичных организациях, как тамплиеры. Пока Европе угрожает исламизация и зимми-законы, мы станем свидетелями появления новых и новых организаций коренных европейских народов – организаций, подобных Ордену тамплиеров. Даже используя жестокие методы, мы продолжим сохранять все наши стратегические преимущества в плане мобильности, невидимости и легитимности – как в собственных глазах, так и в глазах значительной части народа.

 

В: Учитывая тот факт, что в исключительных случаях вы можете быть готовы сражаться против культур-марксистов плечом к плечу вместе с так называемыми неонацистами, не делает ли это вас неонацистом или сочувствующим им?

О: Прежде всего, я считаю, что 70-80% так называемых неонацистов – не истинные нацисты, а, скорее, дезориентированные люди. Думаю, что многие из этих молодых людей сделали досадную ошибку, увлекшись нацистской символикой в связи с отсутствием альтернативы и потому, что это – наиболее яркий и известный антимарксистский символ. Но я не верю, что большинство так называемых неонацистов действительно поддерживает массовые убийства и геноцид всех евреев, однопартийное государство и империалистическую политику захвата новых земель. Я считаю, что они всего лишь сбитые с толку националисты в поисках объединяющих факторов. Из-за своего недовольства они выбрали наиболее презренный символ в качестве способа сказать громкое «пошли на хрен» действующей власти. Но мне хорошо известно, что 20-30% из них действительно ненавидят евреев и поддерживает большинство аспектов национал-социализма. Это недопустимо, и мы ни в коем случае не должны благожелательно относиться к этому. Движимые ненавистью к евреям, эти нацисты ради достижения своих целей готовы встать на сторону мусульман. Они полностью ослеплены своей ненавистью.

 

Теперь касательно вашего вопроса. В ходе Второй мировой войны союзные державы (Западная Европа и США) воевали на одной стороне с Советами, чтобы победить нацистскую Германию. Неужели они делали это с целью построить коммунистические государства или воспитать людей в духе коммунизма? А во время советской оккупации Афганистана американцы сотрудничали с мусульманскими фундаменталистами – делает ли это американцев джихадистами или сторонниками джихада? Китайские националисты и коммунисты вместе выступали против японской оккупации во время Второй мировой войны, но разве националисты стали из-за этого поддерживать коммунизм? В военное время легко увидеть множество альянсов между идеологически противоположными фракциями. Редко удается выиграть войну, не создав широкого альянса. Когда ваш народ сталкивается с культурным и демографическим геноцидом, вы готовы далеко зайти ради для того, чтобы прекратить это. Это основополагающая логика войны.

 

Кроме того, мы не забыли, что нацисты сделали с консерваторами из Консервативного революционного движения[3], которые не поддерживали НС-идеологию. Многих из них они казнили. Мы не повторим эту ошибку. Это одна из причин, почему консерваторы, не разделяющие идеи НС, никогда не будут доверять национал-социалистам. Мы знаем, что они попытаются уничтожить нас после того, как культур-марксисты, суицидальные гуманисты и капиталисты-глобалисты будут побеждены, а мусульмане депортированы из Европы.

Давайте проясним до конца: Орден тамплиеров и рыцари-тамплиеры выступают против национал-социализма, и мы не стремимся сотрудничать с ними. Мы рассматриваем национал-социализм как идеологию ненависти, подразумевающую геноцид и империализм. Однако у нас не так много союзников, и, будучи разумными существами, мы пойдем на все, чтобы предотвратить собственную гибель и обеспечить себе успех.

 

 

И: Вы отрицаете холокост?

А: Полагая, что, конечно, вы имеете в виду еврейский холокост в нацистской Германии, отвечаю – нет. Я изучил доказательства и со стороны союзных держав, и доказательства, отрицающие холокост, представленные государствами Оси и неонацистскими движениями. Свидетельства, отрицающие холокост, не кажутся мне надежными, поэтому не вижу причин, почему кто-то должен его отрицать. Насколько я понял, изначально фашистская Германия не стремилась уничтожать евреев – рассматривался вопрос депортации, но депортировать их было действительно некуда, и союзные державы не предложили никакого места.

 

Нацисты не приступали к массовому истреблению евреев, пока не поняли, что проигрывают войну, и удобный момент стремительно уходит (после провала вторжения в Россию в 1941 году). Думаю, их логика была такой: они чувствовали, что должны вырезать то, что рассматривали как раковую опухоль, прежде чем проиграют войну – в некотором роде, так чувствовали себя сербы во время войны на Балканах. Они хотели депортировать евреев, но так как их противники сделали это невозможным, они выбрали единственное оставшееся решение (в соответствии с их логикой). Никто не должен пытаться оправдать геноцид, это ужасная вещь, которая не может и не должна быть оправдана. Всегда есть другие варианты.

 

Однако моя проблема с отрицанием холокоста – в отказе европейской культур-марксистской/мультикультуралистской элиты признать христианский, индуистский, буддийский, зороастрийский геноциды, совершенные исламской уммой. С момента своего создания ислам систематически истребил более 300 миллионов человек, и это продолжается каждый год (посмотрите на продолжение геноцидов ассирийцев, коптов, маронитов, индуистов на Ближнем Востоке). Политкорректные элиты EСССР/СШАССР – вот истинные отрицатели холокоста, поскольку отказываются признавать нынешние и исторические исламские зверства.

 

Кроме того, хоть я и против отрицателей холокоста, я осознаю, что «холокост-религия» является чрезвычайно разрушительной силой в Европе. Сегодня европейской молодежи систематически промывают мозги, превращая в пацифистских евнухов (школьные классы становятся бывшими концлагерями, где учат отказываться от своей культуры, национальной гордости и т.д.). Наши элиты, опираясь на культурную гегемонию ЕСССР/СШАССР, лишают европейскую молодежь какого бы то ни было чувства гордости и чести, следуя преднамеренному плану по феминизации/усмирению, чтобы предотвратить появление нацистских движений. Проблема здесь в том, что мы остались практически беззащитны с культурной точки зрения перед любой силой, которая захочет покорить нас. Вот почему исламской умме удалось использовать в своих интересах отсутствие у нас культурной защиты, и сейчас они колонизируют нас при пособничестве наших предательских культур-марксистских/мультикультуралистских элит.

 

«Холокост-религия» превратилась в разрушительного антиевропейского монстра, который противостоит зарождению националистических доктрин. А без них Европа будет чахнуть и умирать – это мы сегодня и наблюдаем. Довольно нелепо, но даже Израиль, похоже, стал жертвой этого. Излишне говорить, что я, как убежденный сторонник Израиля и всех евреев-патриотов, призна ю, что антиевропейская холокост-религия должна быть деконструирована и заменена на антиисламскую версию. Все-таки мы говорим о несоразмерных величинах: 6 миллионов убитых евреев против 300 млн. убитых евреев/христиан/индусов/буддистов/зороастрийцев/анимистов. В настоящее время «холокост-религия» является одним из основных факторов, которые делают Европу уязвимой и податливой перед лицом исламского завоевания посредством демографической войны.

 

Сегодня европейские культур-консерваторы сталкиваются с той же ситуацией, что и наши сербские братья. Да, мы собираемся депортировать из Европы каждого мусульманина, но мы должны сделать все от нас зависящее, чтобы избежать ненужного кровопролития, поскольку это повредит нашему делу и послужит стимулом к объединению наших противников, давая им возможность оправдать применение против нас неограниченной военной силы. Что, если враги разбомбят наши дороги, железнодорожные пути и суда, сделав депортацию невозможной? Если это произойдет, мы должны сосредоточиться на реальных проблемах и избегать недальновидных решений. Если у нас не будет военного или политического преимущества, нам следует сконцентрироваться на сохранении и укреплении нашего хрупкого режима, вместо того чтобы рисковать всем этим, действуя опрометчиво. В таком случае мы должны подождать несколько лет, до тех пор, пока как можно больше стран не присоединятся к нашему союзу, пока у нас не появятся необходимые автотрассы, грузовой транспорт, железные дороги и суда, а также достаточная военная сила для собственной защиты, и лишь после этого начать депортацию.

 

 

Экономика

Несмотря на множество недостатков в европейской системе свободного рынка, я все же думаю, что наша сегодняшняя модель гораздо лучше всех остальных. Конечно, существует большая разница между американской и европейской системами (даже разные европейские модели сильно отличаются), и я, как правило, выступаю за золотую середину, компромисс между американской и европейской версиями. Британская система оказалась устойчивой по сравнению с более социалистически ориентированными вариантами.

 

 

Евреи

В Западной Европе насчитывается лишь 1 миллион евреев (800 000 из них – во Франции и Великобритании), в то время как в США их 5-6 миллионов. Само собой, американское НС-движение гораздо больше одержимо евреями, нежели европейское. Еврейское влияние на политику ЕС незначительно, но некоторые правые группы все равно озабочены еврейским вопросом. Для сравнения: в Западной Европе насчитывается 25 миллионов мусульман, а в 1955 году их было 50 000. Данный фактор сам по себе доказывает, что НС-идеология полностью устарела и утратила свое значение в современном обществе. Тем не менее, национал-социалисты по-прежнему утверждают, что эти 200 000 евреев в Западной Европе (за исключением Франции и Великобритании) полностью контролируют правительства и заполоняют Европу цветными (в том числе мусульманами), чтобы уничтожить три белых расы (нордическую, альпийскую и средиземноморскую). Это неправильный вывод.

 

 

Евреи в Западной Европе

В начале 2002 года в Западной Европе проживало чуть более 1 миллиона евреев. Из них почти 80% – во Франции и Великобритании, на родинах самых больших в Европе еврейских диаспор. Число евреев во Франции снизилось с 535 000 человек в 1980 году до около 500 000 в 2002 году – более чем на 6%. Еврейская община быстро уменьшается за счет ассимиляции, смешанных браков и низкой рождаемости. Британским евреям не повезло сильнее: в 1950 году их было 430 000 человек, а в 1996 году – лишь 283 000 человек. «Французская еврейская община будет медленно, но неуклонно сокращаться: с 520 000 человек в 2000 году до 480 000 в 2020 году, до 380 000 в 2050 году и до 300 000 в 2080 году». «Численность еврейского населения в Великобритании снизится до 240 000 человек в 2020 году, до 180 000 – в 2050 году и до 140 000 – в 2080 году».

 

В небольших еврейских общинах в Европе снижение численности выражено еще сильнее – например, в Ирландии, где в 1991 году проводилась перепись населения, обнаружили 1 581 еврея, на сегодняшний день, говорят, их количество составляет 1 000 человек – снижение численности более чем на 50% всего лишь за десять лет. В Норвегии проживает лишь около 950 евреев, и их число также сокращается. Даже в странах, где численность евреев остается достаточно стабильной (например, в Испании или Италии), или там, где наблюдался рост численности (Германия), это происходит в основном за счет притока иммигрантов из бывших советских республик, а не за счет жизнеспособности местной еврейской общины.

Таким образом, общая тенденция в странах Западной Европы такова: еврейская община быстро уменьшается из-за ассимиляции, смешанных браков и миграции в Израиль и Соединенные Штаты.

 

Так, стало быть, НС-идеология полагает, что 950 евреев контролируют норвежское правительство – правительство, которое известно как самое антисионистское из всех европейских стран?! Не будем забывать, что под контролем 1000 евреев находится Ирландия, и т. д. Эти НС-заявления абсолютно нелепы и контрпродуктивны. Будучи норвежцем, я знаю, что все они совершенно ошибочны, в них нет ни грана достоверности. Причиной внедрения мультикультурализма в Норвегии и большинстве стран Западной Европы является культур-марксистский/мультикультуралистский альянс – альянс, в котором преобладают коренные европейцы-атеисты, а не евреи.

 

То же самое можно сказать и в отношении претензий против масонов. По словам национал-социалистов, масоны являются сионистской организацией. Будучи масоном, я знаю, что это утверждение не только ошибочно, но и действительно нелепо. Масоны ни в коей мере не политическая организация (поверьте, мне бы хотелось, что они таковой были). Это правда, что они ничего не имеют против евреев, однако это проистекает из христианского контекста, в котором общность с Израилем и евреями имеет важное значение. Масоны – исключительно христианская организация, и ни один мусульманин или еврей не может стать ее членом, даже если бы захотел. В организации не существует никаких политических органов на национальном или международном уровне.

 

 

Евреи в мире

Большинство оценок, с которыми мне довелось ознакомиться, показывают, что в мире проживает 13-14 миллионов евреев. Подавляющее большинство из них живет либо в США, либо в Израиле – в каждой из этих стран примерно по 5-6 миллионов евреев. Менее 2 миллиона евреев – по всей Европе (в Западной Европе их насчитывается 1 млн.), 400 000 – в Латинской Америке, 350 000 – в Канаде. В Африке проживает менее 100 000 евреев, 90% из которых – в Южной Африке. Около 100 000 евреев проживает в Австралии и Новой Зеландии вместе взятых. Около 50 000 евреев живет в Азии (не включая Израиль).

 

 

Евреи и мультикультурализм

Международное еврейское сообщество и евреи в Израиле далеко не однородны. Как и все остальные люди, евреи имеют различные, часто противоположные точки зрения. Есть евреи-антисионисты, стремящиеся к разрушению Израиля (например, та группа евреев, что встретилась с президентом Ирана). Существуют и другие большие группы евреев, которые желают депортировать всех мусульман, уничтожить Иран и т.д. Большинство из оставшейся в США и Европе еврейской диаспоры вообще никогда не будет рассматривать вопрос о переезде в Израиль, поскольку считает себя гражданами своей страны. В основной массе они не поддерживают жесткую правую политику Израиля. Большинство евреев считает себя американцами или европейцами и продолжают ассимилироваться. Тем не менее, некоторые из богатых и влиятельных «западных евреев» являются оппортунистами и стремятся продвигать и защищать интересы Израиля. Действительно, часть из этих людей состоят в сети/товариществе с целью консолидации власти – впрочем, отсутствие документов на эту тему показывает, что эта сеть очень ограничена.

 

Еврейская община традиционно и исторически, со времен Второй мировой войны, была сторонником проекта «Еврабия»/европейского мультикультурализма.

Большинство евреев поддержали «политкорректный» истеблишмент, поскольку считали, что это отвечает их потребностям. Еще одной причиной этой поддержки было то, что, по их мнению, она могла эффективно конвертироваться в произраильскую политику. Они также хотели предотвратить любое потенциальное воскрешение национализма из-за страха перед национал-социализмом. Для еврейской диаспоры мультикультурализм является лучшим краткосрочным методом достижения цели по «денацификации» Европы. Они еще не полностью доверяют произраильским, анти-иммиграционным партиям в тех немногих странах, где проживают. Кроме того, как и неевреи, они не понимают долгосрочных последствий мультикультурализма. Они еще не поняли, что к 2080 году в странах Западной Европы (и в Израиле, если уж на то пошло) мусульмане станут большинством. В то же время евреи все более скептически относятся к продолжающейся исламизации.

 

Независимо от их мотивов, я считаю, что евреям крайне важно определиться с позицией по поводу мультикультурализма и мусульманской иммиграции – так быстро, как только возможно. Они должны осознать, что «мультикультурализм» является системой, которая способствует исламизации Европы, а это однозначно не в их интересах.

Евреи будут в гораздо большей степени поддерживать «новых правых» а также всех остальных, которые выступают против мультикультурализма с целью остановить исламизацию – по крайней мере, я на это надеюсь. В глубине души они понимают, что мусульманская Европа будет более антисемитской, нежели Европа христианская. В отличие от европейцев, мусульмане не страдают комплексом вины. Многие евреи считают, что оказались в ловушке между «молотом и наковальней» – они скептически относятся и к мусульманской иммиграции, и к националистическим правым движениям. Тем не менее, время имеет существенное значение, так что крайне важно, чтобы европейская еврейская община незамедлительно заняла собственную позицию по отношению к текущей исламизации. Нейтралитет – не вариант. Единственный путь – поддержать группы и партии новых правых (антимультикультуралистскую, произраильскую идеологию, олицетворением которой также являются взгляды таких умеренных еврейских писателей как Даниэль Пайпс и Бат Йeор).

 

Проблема кроется в некоторых европейских странах (Швеция, Великобритания, Франция, Испания и т.д.), так как там отсутствуют заслуживающие доверия, умеренные антиеврабийские политические группы. Антимультикультуралистским партиям в этих странах по-прежнему не хватает хороших репутационных щитов, а биографии многих нынешних «олдскульных» лидеров запятнаны (из-за исторической симпатии к НС). В данном случае наиболее прагматический подход заключается в реформировании НС-движений (в правильную форму национализма) или содействии созданию новой политической альтернативы (заслуживающей доверия и умеренной антиеврабийской партии или организации).

 

 

Выводы:

Заявление национал-социалистов о том, что все европейские правительства и парламент ЕС являются ЗОГом, абсолютно нелепо, что доказывается антиизраильской политикой ЕС и европейских стран. Многие евреи действительно поддерживают мультикультурализм (возможно, несоразмерно), но это не значит, что все евреи являются нашими врагами.

Фьордман пишет: «Меня достал еврейский фетишизм, имеющийся, кажется, у некоторых людей, которые не в состоянии рассуждать ни на одну тему, не упомянув “еврейский заговор”. Планы по созданию Еврабии – которые, к сожалению, сугубая реальность, а не теория заговора – были разоблачены еврейкой, Бат Йеор, оказавшей этому континенту огромную услугу. Каждый, кто ненавидит евреев, должен ненадолго задуматься над этим».

 

В Западной Европе среди протестантов, католиков, православных, агностиков, атеистов и евреев есть множество предателей категории A и B, и все они станут мишенями. И да – многие из голливудских продюсеров и инвесторов на рынке ценных бумаг считаются предателями категорий А и В (и христиане, и евреи). Так что не сомневайтесь: представься такая возможность, я был бы первым человеком, спустившим курок, если бы увидел еврея-предателя из категорий А и В. Но я убью его не потому, что он еврей, а потому что он прямо или косвенно виновен в злодеяниях против европейцев – виновен точно так же, как и любой культур-марксистский/мультикультуралистский предатель категорий А и В. Здесь важно судить о каждом человеке персонально, а не в зависимости от его ДНК.

 

Приятно видеть, что все большее количество национал-социалистов в Западной Европе отвергают свою старую идеологию и начинают придерживаться более правильной формы национализма, занимая христианскую, культур-консервативную, антиеврабийскую позицию. Сегодня в Западной Европе формируется современное культур-консервативное (националистическое) правое объединение, направленное против джихада. Большинство западноевропейских правых выступают против исламизации, придерживаются произраильских взглядов. Они хотят подключить евреев к нашей борьбе против мультикультурализма и исламизации Европы. Израиль находится на переднем крае глобального джихада, и если Израиль падет, то все силы, в настоящее время нацеленные на него (исламский джихад, ХАМАС, «Хезболла», «Братья-мусульмане», финансируемые Саудовской Аравией, Ираном и т.д.) обрушатся на Европу.

 

У нас по-прежнему полно работы. Мы должны продолжать оказывать давление на старое поколение национал-социалистов, предлагая им вступить в наши ряды. Адаптируясь и меняясь, они внесут вклад в создание и дальнейшее развитие «неиспорченного» антиисламского/ антимультикультуралисского движения – движения «новых сильных европейских правых». Конечно, это будет сложной задачей, особенно в некоторых странах Восточной Европы. Мы надеемся на поддержку всех культур-консервативных евреев в деле будущей консолидации усилий.

 

 

В: Некоторые члены консервативного сопротивления, являющиеся сторонниками учения Ганди/пацифистами, будут утверждать, что насилие не решит никаких проблем, а лишь даст нашим врагам больше риторических орудий и поспособствует укреплению их моральных позиций – наконец-то они смогут сказать, что «у терроризма нет религиозной принадлежности». Как вы отнесетесь к заявлениям вроде «Используя террор, ты подрываешь собственную борьбу и наносишь вред делу националистов»?

О: Ну, прежде всего, я бы заявил, что они понятия не имеют, о чем говорят. Пацифистский подход был уже опробован ранее, например, в Ливане, где христиане покорно ждали, пока мусульмане составят 60% населения. Коптские христиане также были пацифистами, и посмотрите, к чему их это привело... Из-за своего пацифизма они практически вымерли. То же самое можно сказать и об ассирийцах-христианах, и об армянах. Они все ждали и ждали, как верноподданные маленькие зимми, и «надеялись» на лучшее – до того самого дня, когда мусульмане решили вырезать их всех. Пацифизм Ганди работал против англичан в Индии, потому что европейцы-христиане – это не примитивные варвары... Однако против ислама пацифизм абсолютно недейственен: как только они станут большинством (а это произойдет, если мы вовремя не начнем депортацию), то нанесут удар и начнут истреблять нас – история множество раз доказывала это.

 

С 1955 года по сегодняшний день большинство европейских консерваторов выбирали диалог и пацифизм. И что же мы с этого получили?.. За последние 55 лет пацифистского диалога мультикультуралисты открыли границы и затопили наши исконные земли тридцатью миллионами мусульман, то же они продолжают делать сегодня. Так, может, мы должны попытаться вести диалог еще 40 лет и посмотреть, что нам это даст?.. Только самоубийцы согласились бы на это. Бездействие было бы самым тяжелым из всех преступлений.

Для все большего числа западных европейцев время диалога закончилось. В ближайшие десятилетия европейская гражданская война будет набирать обороты, и все наши враги и предатели в конечном итоге будут побеждены и казнены.

 

В: Что является для вас движущей силой? Как вам удается в течение 8 лет оставаться сосредоточенным на цели и сохранять мотивацию? Это злоба и ненависть по отношению к так называемым «культур-марксистским/мультикультуралиским элитам», или, возможно, по отношению к исламу?

О: Нет, вовсе нет. На самом деле, если бы сегодня они (культур-марксисты), несмотря на все трудности, отказались от мультикультурализма, остановили мусульманскую иммиграцию и начали депортацию всех мусульман, я, как и большинство европейцев, простил бы их за прошлые преступления, невзирая на то, что из-за мультикультурализма погибло более 15 000 европейцев, 500 000 были изнасилованы и/или подверглись физическому или моральному насилию.

Если же до 2020 года культур-марксисты не сдадутся, обратного пути уже не будет – в конечном счете, мы уничтожим каждого из них. Они должны знать, что так и будет, и я надеюсь, что они сдадутся раньше. Если в ближайшие десятилетия они по-прежнему будут игнорировать волю европейцев и поставят Европу на грань катастрофы, пощады им не будет. Расплата будет чрезвычайно кровавой, и тысячи из них, скорее всего, будут казнены.

 

Во-вторых, я вовсе не ненавижу мусульман. Я признаю, что в Европе есть замечательные мусульмане. На самом деле, на протяжении многих лет у меня было несколько друзей-мусульман, и некоторых из них я уважаю до сих пор. Но это не значит, что я согласен мириться с присутствием ислама в Европе. Те мусульмане, которые на 100% не ассимилируются, в течение 2020 года будут депортированы, как только нам удастся захватить власть.

 

Хотя я и согласен, что возмущаюсь текущим развитием событий, я бы скорее сказал, что мной движет любовь к Европе, европейской культуре и всем европейцам. Это не значит, что я против разнообразия, но понимание ценности разнообразия не значит, что вы поддерживаете геноцид собственного народа и его культуры, смиряясь с исламской демографической войной, например.

 

 

Ваша личная жизнь

В: Как бы вы описали себя?

О: Я считаю себя спокойным и вполне терпимым в отношении большинства вопросов. В связи с тем, что я десятилетиями подвергался мультикультурному воспитанию, необходимо подчеркнуть, что я действительно не расист и никогда им не был. Моя крестная (меня крестили в 15 лет) Амелия Хименес и ее муж переехали в Норвегию из Чили как политические беженцы. Оглядываясь назад, я понимаю, что они были марксистскими политическими активистами, но тогда я этого не осознавал. Наши семьи тесно дружили на протяжении всего моего детства и юности. У меня было несколько друзей ненорвежского происхождения и мусульман: я проводил много времени с турком Онором, Джонатаном из Эритреи, Раулем и Натали из Чили, пакистанцами Арсаланом Ахмедом Сохаилом, Файзалем и Вазимом. В юности у меня были десятки друзей ненорвежского происхождения: Башир из Сомали, Пабло из Чили, Одд Эрлинг, усыновленный из Колумбии, Лене из Индии – мы были хорошими друзьями, а с парой-тройкой из них я по-прежнему общаюсь.

 

 

В: К экстремистским группировкам мусульман в европейских городах уже не привыкать. Мы довольно часто слышим о преследованиях, избиениях, изнасилованиях и грабежах европейской молодежи. Расскажите, что происходило с вами в «уязвимом возрасте» (14-18 лет), когда вы росли на мультикультурных улицах Осло?

О:


Поделиться с друзьями:

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.088 с.