Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Топ:
Особенности труда и отдыха в условиях низких температур: К работам при низких температурах на открытом воздухе и в не отапливаемых помещениях допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие...
Генеалогическое древо Султанов Османской империи: Османские правители, вначале, будучи еще бейлербеями Анатолии, женились на дочерях византийских императоров...
Процедура выполнения команд. Рабочий цикл процессора: Функционирование процессора в основном состоит из повторяющихся рабочих циклов, каждый из которых соответствует...
Интересное:
Мероприятия для защиты от морозного пучения грунтов: Инженерная защита от морозного (криогенного) пучения грунтов необходима для легких малоэтажных зданий и других сооружений...
Искусственное повышение поверхности территории: Варианты искусственного повышения поверхности территории необходимо выбирать на основе анализа следующих характеристик защищаемой территории...
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Дисциплины:
2017-06-02 | 385 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
1. Согласно протокола с/з от 6.03.2017г. (лд. 163-177 т. 7 - изготовлен 17.03.2017г. согласно записи на л.д. 177) м/с Зотова Н.В. в этот день в 18-25 удалилась из зала суда для вынесения Приговора, то есть для исполнения требований ст. 298 УПУК РФ.
1.1. Согласно протокола с/з от 16.03.2017г. м/с Зотова Н.В. именно в это день огласила лишь вводную и резолютивные части Приговора.
1.2. В указанный промежуток времени (то есть 7.03.2017г., 13.-14.03.2017г.) м/с Зотова Н.В. нарушала тайну совещательной комнаты, то есть:
а) 7.07.2017г. общалась с судебными приставами и со мной, как с обвиняемой, по её мобильному телефону, о чем я и Басс Ж.В. подали сообщение о преступлении в полицию г. Реутов;
б) 13-14.03.2017г. лично явилась в здании Реутовского горсуда, где в кабинете судьи Сидоренко О.Г. коллегиально изучила с этой судьей апелляционной инстанции, со следователя Щепачевым И.Е. материалы уголовного дела и согласовывала с Сидоренко О.Г. текст проекта Приговора в отношении меня.
1.3. К данной Жалобе прилагаю изготовленные по моему поручению:
а) две копии Жалоб от 14-16.03.2017г., зарегистрированных в Реутовском горсуде на имя Романова А.А., как Председателя Реутовского горсуда МО, за подписями очевидцев Куракина Е.Н., Басс Ж.В., которыми они констатировали факты вопиющего нарушения с/с Зотовой Н.В. требований ст. 298 УПК РФ об обязательном соблюдении м/с Зотовой Н.В. при изготовлении текста Приговора тайны совещательной комнаты путем «совещания» в кабинете судьи Сидоренко О.Г. Реутовского суда, м/с Зотовой Н.В., ст. следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» Щепачеву И.Е.;
б) копию Акта от 14.03.2017г. очевидцев Куракина Е.Н., Басс Ж.В. о событиях 13-14.03.2017г. в здании Реутовского горсуда с участием судьи Сидоренко О.Г., м/с Зотовой Н.В., следователя Щепачева И.Е.;
|
в) копии фотографий, произведенных 13.-14.03.2017г. в здании и на территории Реутовского горсуда с участием м/с Зотовой Н.В., работников суда.
2. Нарушение тайны совещания судьи при постановлении приговора является не только существенным нарушением судьёй уголовно-процессуального закона, но и безусловным апелляционным основанием для отмены приговора (ст.ст. 389.15 п. 2; 389.17 ч. 2 п. 2 УПК РФ), а, самое важное, основанием для требования привлечь м/с Зотову Н.В. к уголовной ответственности за такое её действие (не решение).
2.1. Да, в соответствии со ст. 298 УК РФ судья вправе прервать совещание для отдыха с выходом из совещательной комнаты - и не только при наступлении ночного времени, но и по окончании рабочего времени, в течение рабочего дня (питание, отправление естественных нужд).
2.2. Однако, Закон запрещает судье создавать условия для разглашения её мнений, суждений, для оказания влияния на судью со стороны иных лиц в процессуальной стадии написания мотивировочной и резолютивной частей приговора.
2.3. Поэтому ст. 298 УПК РФ запрещает судье при написании приговора:
а) общаться с кем-либо лично или опосредованно;
б) таким общением создавать доказательства
- как возможного раскрытия судьей кому-либо до оглашения приговора тайны совещания судьи с самой собой (с её правосудной со-вестью);
- так и возможного чьего-либо воздействия на беспристрастное волеизъявление судьи.
2.4. Поэтому, если совещание судьи с самой собой завершено, то судья обязана не только оставаться в совещательной комнате вплоть до написания, подписания, и (самое главное!) оглашения приговора в зале суда (или до объявления перерыва), но не вправе общаться с кем-либо.
2.5. Поэтому судья не вправе в совещательной комнате общаться с кем-либо ни по телефону, ни по иным средствам связи (компьютер), ни лично, а, тем более, с иными судьями, секретарями, работниками апелляционного суда, с председателем апелляционного суда.
|
2.6. Следовательно, факты нарушения тайны совещательной комнаты м/с Зотовой Н.В. должны быть оценены Постановлением апелляционного суд в качестве должностного преступления м/с Зотовой Н.В., подпадающего под признаки ст.ст. 285; 290 ч. 2 УК РФ, то есть:
а) злоупотребление служебными полномочиями путем не исполнения её процессуальной обязанности обеспечивать тайну совещательной комнаты;
б) получения от одного из лиц, с которыми Зотова взаимодействовала (общалась) в совещательной комнате взятки от Ходырева А.Н., прямо, лично заинтересованного репрессировать меня, Лутовинову Н.В., с целью повлиять на волеизъявление м/с Зотовой Н.В. в пользу заведомо неправосудного обвинительного приговора в отношении меня для репрессии (мести) мне таким приговором за занятую мной законную позицию «потерпевшей» в уголовном деле по обвинению Куракина Е.В.
3. На основании вышеизложенного ПРОШУ суд апелляционной инстанции своим Постановлением по основаниям ст. 389.17 ч.ч. 1, 2 п. 8 УПК РФ отменить оспариваемый Приговор, как вынесенный в незаконном составе м/с Зотовой Н.В., неоднократно нарушившей требования ст. 298 УПК РФ, тайну совещательной комнаты при изготовлении Приговора
Раздел 6.
|
|
Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!