Правовая статистика. Контрольная работа

Правовая статистика. Контрольная работа

Вариант 3

Задание 1

Статистические ряды и их виды. Динамические ряды и их виды.

Задание 2

По данным МВД зарегистрировано преступлений, совершенных в районе несовершеннолетними в возрасте:

12 13 15 16 17 11 15 14 16 13

14 17 14 15 15 16 16 15 14 15

15 14 16 11 14 17 16 15 16 15

13 15 15 13 15 14 15 13 17 14

Определите все средние величины, а именно:

1. Средний возраст несовершеннолетних, совершивших преступления.

2. Среднее квадратичное отклонение.

3. Медиану.

Сделать выводы.

 

Административное право. Контрольная работа.

Вариант 3

Задача 1

Определите, к какому виду (группе) мер административного принуждения относятся следующие меры: личный досмотр, лишение специального права, задержание судна, доставленного в порт Российской Федерации, административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности. Выводы обоснуйте, в том числе ссылками на нормы права.

Задача 2

На сельском сходе было принято решение об установлении административной ответственности на территории села Белого в виде штрафа в размере 300 рублей за приобретение, изготовление и использование самогонных аппаратов. Правомерно ли принятое решение? Если вы считаете решение неправомерным, укажите основания и порядок его обжалования (оспаривания).

Задача 3

Главный государственный инспектор территориального управления Росрыболовства задержал военнослужащего Новикова за нарушение правил рыбной ловли и подверг его административному штрафу в размере одной тысячи рублей. Законны ли действия инспектора? При решении задачи необходимо дать квалификацию деяния и проверить, в том числе, полномочия инспектора по задержанию, по наложению штрафа.

Задача 4

Законом субъекта РФ «Об административных правонарушениях» было предусмотрено, что дела об административных правонарушениях рассматривают административные комиссии, создаваемые на общественных началах представительными органами местного

самоуправления. Данное положение закона субъекта РФ было оспорено в судебном порядке как нарушающее порядок наделения органов местного самоуправления государственно-властными полномочиями. Дайте юридический анализ ситуации. Какие органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов РФ? Могут ли негосударственные органы и (или) организации применять меры административного принуждения?

 

Гражданское право. Контрольная работа

Вариант 2

Задача 1.

ООО «Заря» и ОАО «Маяк» заключили договор поставки товара. Согласно данному договору ОАО «Маяк» обязалось отгрузить соответствующий товар и застраховать его в страховой компании «Спасские ворота», в свою очередь ООО «Заря» обязалось принять и оплатить товары с использованием безотзывного аккредитива, выплаты по которому должны производиться при предоставлении товарно-транспортных накладных, сертификатов качества и страхового свидетельствастраховой компании«Спасские ворота».

После отгрузки товара ОАО «Маяк» предоставило исполняющему банку товарно-транспортную накладную, сертификат качества, а также страховое свидетельство, выданное страховой компанией «Согласие». Однако исполняющий банк отказал в выплате средств, сославшись на несоответствие предоставленных документов условиям аккредитива.

ОАО «Маяк» обратилось к покупателю с требованием оплатить товар, на что ООО «Заря» ответило отказом, так как продавец не предоставил в банк требуемые документы. Кроме того, покупатель сослался на невозможность исполнения обязательства в связи с тем, что исполняющий банк закрыл аккредитив, но не возвратил ранее перечисленные ему в качестве покрытия выплат с аккредитива денежные средства.

ОАО «Маяк» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Заря» о взыскании стоимости отгруженного в соответствии с договором товара, а также процентов за пользование чужими денежными требованиями.

 

1. Правомерен ли отказ исполняющего банка в выплате денежных средств, при выставлении продавцом страхового свидетельства иной страховой организации?

2. Какие последствия неправомерного отказа в выплате денежных средств по аккредитиву предусмотрены действующим законодательством?

3. Подлежит ли удовлетворению требование ОАО «Маяк» к покупателю о взыскании стоимости отгруженного им товара или данное требование должно быть предъявлено к исполняющему банку?

4. Имеет ли юридическое значение довод покупателя о том, что после закрытия аккредитива, исполняющий банк не возвратил ранее перечисленные ему в качестве покрытия выплат с аккредитива денежные средства?

5. Возможно ли взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки оплаты товара?

6. Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 2.

Новгородцев, свидетель по уголовному делу, обратился с заявлением в суд о взыскании имущественного вреда в размере 10 млн. руб. и компенсации морального вреда в размере 3 млн. руб. в связи с применением к нему насилия и пыток во время допроса работниками оперативно-следственной группы РОВД.

Приговором суда работники оперативно-следственной группы – Иванов, Белов и Тараненко осуждены по ст. 111 ч. 2 Уголовного Кодекса РФ и ст. 302 ч. 2 Уголовного Кодекса РФ.

Из приговора суда следует, что Иванов, Белов и Тараненко совершили незаконные действия, выразившиеся в принуждении свидетеля к даче показаний с применением насилия и пыток, в результате чего Новгородцеву были причинены тяжкие телесные повреждения и он утратил 90% общей трудоспособности на 6 месяцев.

Суд первой инстанции постановил взыскать с осужденных вред, причиненный здоровью в размере 2 млн. руб. и компенсацию морального вреда в размере 1 млн. руб.

Потерпевший обжаловал решение суда первой инстанции и в жалобе указал, что причиненный ему вред должен быть возмещен за счет казны Российской Федерации.

1. Какой деликт (деликты) совершены в данном случае?Какими нормами гражданского законодательства он (они) регулируются?

2. Каковы условия возмещения вреда, причиненного должностными лицами государственного органа, органа местного самоуправления?

3. Кто должен возместить причиненный вред?

4. Какие виды вреда подлежат возмещению в данном случае?

5. Какое решение должен вынести суд?

 

ВАРИАНТ ЧЕТВЕРТЫЙ

ЗАДАЧА 1

Иванова Н.А., являющиеся пенсионером по возрасту, 01.02.2008 г. была принята в государственное учреждение на должность администратора по срочному трудовому договору. В связи с истечением его срока 01.02.2010 г. ее уволили. Поскольку за время работы она не имела взысканий, по первому требованию руководства замещала отсутствующих работников и, более того, в момент увольнения находилась в отпуске и на больничном листе, то посчитала действия работодателя незаконными и обратилась в суд.

В суде Иванова Н.А. пояснила, что работодатель не имел права заключать с

ней срочный трудовой договор и тем более увольнять, не предупредив за один

месяц, и обязан был объяснить ей причины увольнения.

Кроме того с Ивановой Н.А. были заключены два договора: с 1.02.2008 г. по 1.02.2009 г. и с 1.02.2009 г. по 1.02.2010 г. С октября 2009 г. ей неоднократно предлагали написать заявление об увольнении по собственному желанию, но она не согласилась. В конце декабря 2009 г. Иванова обратилась к руководству с просьбой предоставить ей отпуск, но получила отказ. На вопрос о причине отказа было сказано «не положено». Повторное заявление об отпуске Иванова написала 11.02.2010 г. При этом она попросила руководителя в случае отказа письменно указать причину на заявлении. Отпуск ей всё же предоставили с 12.01.2010 г. но прежде предложили расписаться в уведомлении об истечении срока договора, а на заявлении директор учреждения написал резолюцию «предоставить отпуск с 12.01.2010 г. с последующим увольнением по истечении срока трудового договора». На вопрос о причинах такого решения он ответил: «увольняю, так увольняю». Отпуск Ивановой заканчивался только 8.02.2010 г., к тому же в этот период она находилась на больничном, однако данное обстоятельство не помешало руководству приказом № 9 уволить ее по п. 2 ст. 77 ТК РФ 1.02.2010 г. – в день, когда срок договора истек. Причину его не продления истцу никто не объяснил.

Какое решение должен вынести суд? Вправе ли работодатель уволить работника в том момент, когда он находился в отпуске? Какое требование следует соблюсти о предстоящем расторжении трудового договора?

 

ЗАДАЧА 2

В организации действовало учрежденное генеральным директором положение о премировании, которое предусматривало ежемесячную выплату премии в размере 100% оклада при условии надлежащего выполнения трудовых обязанностей и отсутствия дисциплинарных взысканий. Решением генерального директора принимается новая редакция положения о премировании, в котором теперь устанавливается, что премия выплачивается по решению директора. Некоторым работникам премия перестала выплачиваться. Они хотели бы обратиться в суд с требованием о выплате премии. Какие аргументы возможны в таком споре со стороны работников и работодателя?

 

ЗАДАЧА 3

На одной из буровых установок в Тюменской области из-за сильных морозов вышел из строя ряд механизмов. Однако бригада буровиков смогла продолжить работу, используя сохранившиеся в исправности средства и применив в экстремальной ситуации, не предусмотренные правилами ведения работы методы. В противном случае предприятию мог быть причинен значительный материальный ущерб. Но и новый метод ведения работ привел к поломке части агрегатов. Тем самым предприятию был причинен материальный ущерб, правда, в значительно меньших размерах, чем, если бы члены бригады не проявили инициативу.

Администрация предприятия лишила коллектив бригады премии за невыполнение планового задания и потребовала возмещение ущерба, вызванного поломкой буровых механизмов.

Правомерны ли действия администрации?

Что понимается под нормальным производственно-хозяйственным риском?

Каковы его пределы? Кто устанавливает эти пределы?

Какие обстоятельства освобождают работника от материальной ответственности, несмотря на наличие всех условий для ее наступления?

 

Задания исследовательского характера

Назовите признаки индивидуальных и коллективных трудовых споров. Чем отличается коллективные трудовые споров от индивидуальных трудовых споров?

 

Уголовное право

ВТОРОЙ ВАРИАНТ

Задачи

1. Митрохин за совершение хулиганства по ч. 1 ст. 213 УК был осужден на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Через 3 месяца после осуждения выяснилось, что еще за год до совершения хулиганства, Митрохиным была совершена кража (ч. 1 ст. 158 УК РФ). За эту кражу суд назначил Митрохину 1 год лишения свободы, отменил условное осуждение за хулиганство и со ссылкой на ч. 5 ст. 69 УК назначил окончательное наказание в 4 года лишения свободы. Со ссылкой на рецидив преступления (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК) суд определил для отбывания наказания Митрохину колонию строгого режима.

Проанализируйте законность состоявшихся судебных решений.

2. В марте 2002 г. Кузьмин совершил дезертирство. Он изменил внешность и проживал по поддельным документам, однако в мае 2012г. он был опознан и задержан. Против него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 338 УК. Адвокат Кузьмина утверждал, что со времени оставления воинской части прошло более 10 лет, сроки давности уже истекли, поэтому уголовное преследование против его подзащитного должно быть прекращено.

Ознакомьтесь со статьями 78 и 338 УК и определите, подлежит ли ходатайство адвоката удовлетворению?

3. Быстров, отбывший четыре года лишения свободы за кражу (ч. 2 ст. 158) и имевщий непогашенную за эту кражу судимость, совершил приготовление к умышленному убийству из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Определите, по каким правилам должно быть назначено наказание за последнее преступление, а также его минимальные и максимальные пределы.

 

Экологическое право.

В а р и а н т 2

Задача 1

Главный государственный инспектор по контролю за природными ресурсами по Уральскому федеральному округу утвердил предписание о приостановке с 27 июля 2003 года основного производства ЗАО «Карабашмедь» из-за значительного превышения предприятием нормативов предельно допустимых выбросов и сбросов вредных веществ. Экологи подсчитали, что ЗАО «Карабашмедь» превысило нормативы ПДВ свинца в 5 раз, меди – в 1,75 раза, цинка – в 1,34 раза. Производство было приостановлено до тех пор, пока руководство не приведет концентрацию вредных веществ в соответствие с установленными нормативами выбросов и сбросов. Гендиректор ЗАО «Карабашмедь» в ответ на предъявленные требования заявил, что предприятие работает и будет работать – остановить деятельность ЗАО «Карабашмедь» может только суд, а поэтому выполнять требования экологического ведомства, руководство завода не собирается. Кроме этого гендиректор утверждал, что предприятие регулярно добровольно тратит значительные суммы на природоохранные мероприятия. К какой группе нормативов в области охраны окружающей среды относятся нормативы выбросов и сбросов вредных веществ? Имеют ли право инспекторы в области охраны окружающей среды приостанавливать и прекращать деятельность хозяйствующих субъектов, или данные вопросы могут рассматриваться только судом? Оцените возражения гендиректора ЗАО «Карабашмедь», является ли проведение природоохранных мероприятий существенным при решении вопроса о приостановлении деятельности предприятия?

 

Задача 2

Гражданин Н. с сыном пришли в зоопарк. Остановились у клетки с красным волком. Вдруг мальчику захотелось покормить волка, и он бросил в клетку валявшийся рядом кусок мяса. Работник зоопарка, заметив это, потребовал, чтобы отец с сыном прошли в здание администрации. Там представитель администрации, объяснив посетителям, что они грубо нарушили правила посещения зоопарка, записал фамилию, имя и отчество гражданина Н., его место жительства и потребовал уйти из зоопарка.

На следующий день волк заболел, а через несколько дней умер. Ветеринар зоопарка дал заключение, что смерть волка произошла в результате отравления.

Администрация зоопарка обратилась в милицию с требованием привлечь гражданина Н. к административной ответственности по ст. 8.35 КоАП РФ, ст. 55 ФЗ «О животном мире», ст.ст. 60, 75 ФЗ «Об охране окружающей среды» за совершение действий, которые привели к гибели красного волка.

Одновременно администрация зоопарка предъявила в суд иск к гражданину Н. о возмещении вреда, причиненного зоопарку гибелью красного волка, который относится к видам животных, занесенных в Красную книгу России, в размере, предусмотренном таксами (50 МРОТ).

Оцените правомерность требований администрации зоопарка?

Применимы ли в данном случае таксы для исчисления размера ущерба, причиненного зоопарку?

Какую ответственность будет нести гражданин Н.?

Задача 3

На основе действующего экологического законодательства следует провести соотношение оценки воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС) и государственной экологической экспертизы по следующим основаниям:

1) нормативное регулирование; 2) объекты; 3) субъекты; 4) принципы (особое внимание следует обратить на особенности реализации принципа гласности при проведении ОВОС и государственной экологической экспертизы; 5) порядок проведения; 6) правовой результат.

Студент может самостоятельно дополнить перечень оснований, необходимых для разграничений этих двух процедур.

 

Налоговое право

Вариант 2.

Задача 1.

Петров, будучи налоговым резидентом Российской Федерации, в текущем календарном году получил следующие доходы (помимо заработной платы по месту основной работы):

– дивиденды в размере 2 500 000 руб.;

– телевизор SONY, выигранный в лотерею, стоимостью 16 578 руб.;

– авторский гонорар за цикл публикаций в научных журналах в размере 49 000 руб.;

– оплату по договору подряда (текущий ремонт жилого помещения) в размере 180 000 руб.;

– часы в подарок от работодателя стоимостью 3 800 руб.;

– экономию на процентах в размере 26 500 р.;

– доходы от сдачи аренду двух квартир в размере 120 000 руб. за каждую

Рассчитать сумму НДФЛ, которую он должен уплатить в совокупности при получении всех видов доходов. Стандартные налоговые вычеты учитывать не требуется.

 

 

Задача 2.

В собственности гр. Пугачева на территории г. Красноярска находятся:

– «гостинка» стоимостью 250.000 рублей;

– два легковых автомобиля стоимостью 860 000 и 1 350 000 руб.;

– жилой дом стоимостью 5 500 000 руб.;

– два гаража, стоимостью по 120.000 руб. каждый;

– торговый павильон стоимостью 2 246 000 руб.;

– двухкомнатная квартира стоимостью 4 700 000 руб.;

– доля в складском помещении стоимостью 8 000 000 руб.

Рассчитайте общую сумму налога на имущество физических лиц, который Пугачев должен уплатить за налоговый период.

 

Задача 3.

Рассчитать налог на имущество организации, который необходимо уплатить за налоговый период

 

 

Задача 4.

ОАО в течение налогового периода получило:

– выручку от реализации товаров на сумму 118.000 р. (НДС = 18.000 р.);

– автомобиль КАМАЗ ценой 880 000 р. по договору залога;

–возмещение убытков в размере 12 250 евро по курсу 1:38;

– арендную плату от арендатора в размере 236 000 р. (НДС = 36.000 р.).

– 425 кг. сахара по бартеру по цене 27 р. за 1 кг (без учета НДС);

– денежные средства в размере 2 450 000 руб. по договору займа;

– выручку от реализации товаров на экспорт в размере 547 000 долл. США (без учета НДС). Курс 1:25.

– банковский кредит в размере 3 000 000 руб.;

– оплату за оказанные услуги в размере 472 000 р. (НДС = 72 000 р.);

– задаток на сумму 1 4 00 000 руб. по договору поставки товаров;

– проценты по договору займа, предоставленного сторонней организации в размере 236 000 р. (НДС = 36.000 руб.).

За тот же период материальные расходы организации на оплату сырья и материалов, упаковку продукции, топливо, тепло, электроэнергию и т.д. составили 1 355 000 руб. Расходы на оплату труда составили 870 000 руб., суммы начисленной амортизации – 1850 000 руб. В отчетном периоде ООО выплатила дивиденды в размере 320 000 руб. Кроме того, с ОАО были взысканы налоговые санкции в размере 465 000 руб.

Рассчитать налог на прибыль организации, подлежащую к уплате.

 

Задача 5.

В январе текущего года розничная компания Бета приобрела у оптовой фирмы Альфа компьютеры в количестве 440 штук по цене 12 730 руб. за одну штуку (без учета НДС) и в свою очередь реализовала их по цене 14 650 руб. за штуку (без учета НДС).

Рассчитать НДС, подлежащий уплате в бюджет компанией Дельта.

 

Вариант 3.

1. Федеральное правительство ФРГ вышло с законодательной

инициативой по принятию федерального закона, которым федеральному

правительству предоставляются полномочия давать указания по исполнению

землями федеральных законов об обороте земельных участков. Бундестаг

поддержал правительственную инициативу и принял законопроект, а

Бундестрат – отказал в одобрении. Созванный по требованию федерального

правительства согласительный комитет предложил внести изменения в

принятый законопроект, но Бундестаг отверг эти предложения и принял

законопроект в первоначальной редакции двумя третями голосов. Оцените

данную ситуацию и ответьте на вопрос: принят закон или нет?

2. Сэзария Санчес, отказавшись от своего испанского гражданства в

январе 2001 г., выехала в феврале 2001 г. из Малаги (Испания) в Вену

(Австрия) на постоянное место жительства. В 2007 г. она зарегистрировала

брак с гражданином Испании, Хосе Сантандером. Однако Хосе не переехал в

Вену, так как не хотел оставлять престижное место работы в Мадриде. В

декабре 2008 г. Хосе уволили с работы, он отказался от испанского

гражданства и переехал к жене в Вену. В октябре 2011 г. Сэзария подала

ходатайство о присвоении ей австрийского гражданства. Будет ли присвоено

гражданство Сэзарии. Если да, распространится ли присвоение на Хосе.

3. Федеральный конституционный суд Германии принял решение о

неконституционности местной экстремистской правой партии «Великая

Германия». Лидер партии заявил, что решение Федерального

конституционного суда не соответствует требованиям законодательства, так

как этот вопрос рассматривается в Конституционном суде земли Гессен, в 8

которой и действует данная партия, а суд земли еще не вынес решения по

делу. Дайте правовую оценку решению Федерального конституционного

суда Германии и позиции лидера партии.

4. В многомандатном округе избирается пять депутатов. Голосовали 55

тысяч избирателей, действительными признаны 50 тысяч бюллетеней.

Баллотировалось пять списков партий. Итоги голосования: партия А – 17 000

голосов, партия Б – 11 000 голосов, партия В – 10 000 голосов, партия Г –

8000 голосов, партия Д – 4 000 голосов. Для определения результатов

голосования используйте правила, которые применяются в Болгарии. Какая

партия и сколько мест получит?

Правовая статистика. Контрольная работа

Вариант 3

Задание 1

Статистические ряды и их виды. Динамические ряды и их виды.

Задание 2

По данным МВД зарегистрировано преступлений, совершенных в районе несовершеннолетними в возрасте:

12 13 15 16 17 11 15 14 16 13

14 17 14 15 15 16 16 15 14 15

15 14 16 11 14 17 16 15 16 15

13 15 15 13 15 14 15 13 17 14

Определите все средние величины, а именно:

1. Средний возраст несовершеннолетних, совершивших преступления.

2. Среднее квадратичное отклонение.

3. Медиану.

Сделать выводы.