Фильм «ученик» Кирилла Серебренникова.

ФИЛЬМ «УЧЕНИК» КИРИЛЛА СЕРЕБРЕННИКОВА.

ПРАВОСЛАВНЫЙ ВЗГЛЯД

 

О ФИЛЬМЕ

В 2016 г. вышел фильм Кирилла Серебренникова «Ученик», снятый по пьесе современного немецкого драматурга Мариуса фон Майенбурга «(М)ученик». На Каннском кинофестивале он получил приз за лучшую режиссуру, был закуплен рядом европейских стран и получил много положительных отзывов иностранных и российских критиков. Это фильм об 11-класснике Вениамине Южине, который, читая Библию, стал религиозным фанатиком, антисемитом и убийцей. На протяжении всего фильма он цитирует Библию, причем каждый раз, когда он цитирует, на экране показываются название книги Библии, глава и стих. Всего в фильме приведено 60 цитат. Подобных фильмов в кинематографе нет. В фильме также показывается православный священник, а главный герой доказывает, что Православная Церковь противоречит Библии. «Ученик» – это фильм о Библии и Православной Церкви. Он предназначен для православных и для тех, кто стоит на пороге Церкви, чтобы сеять в них сомнения в истинности Библии и Церкви. Тем же, кто против христианства, он показывает, как бороться против него. Поэтому православные христиане должны рассмотреть этот фильм и дать ему оценку с точки зрения Библии и ее православного понимания.

Многократно цитируя Библию, авторы фильма «Ученик» предлагают свое понимание ее. Библию может цитировать и дьявол. Когда он искушал Иисуса Христа в пустыне, он сказал Ему: «если Ты Сын Божий, бросься вниз», – и затем привел цитату из 90-го псалма: «ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею». Но Иисус сказал ему в ответ: «Написано также: не искушай Господа Бога твоего» (Мф. 4:6,7[1]). Этот случай говорит о том, что дьявол и его слуги могут искажать слово Божие и использовать его против Бога и Его Церкви. Даже неумышленное неправильное понимание Священного Писания может привести человека к погибели, ибо апостол Петр сказал, что невежды в вере и неутвержденные в ней искажают Священное Писание «к собственной своей погибели» (2Пет. 3:16)[2].

ОШИБКИ ПРИ ЦИТИРОВАНИИ

На пресс-конференции Кирилл Серебренников сказал, что все цитаты приведены точно по Библии. Но при ее цитировании в фильме допущено несколько ошибок:

1) Вениамин сказал: «Тот, кто отдаст душу свою ради Меня, тот сбережет ее» (Лк. 9:24)[3] [0:45:24], а в Евангелии сказано: «…кто потеряет душу свою ради Меня, тот сбережет ее», т.е. «вместо слова «потеряет» он сказал «отдаст»;

2) когда Вениамин произносит: «Небо - престол Мой, и земля - подножие ног Моих», в это время на экране показано: «от Матфея глава 20 стих 28». На самом деле он цитирует Книгу Деяний 7-ю главу 49-й стих, а Мф. 20:28 – это ссылка следующей цитаты [0:46:26];

3) когда же цитируется Мф. 20:28: «…но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих», на экране показана ссылка «Деяния святых Апостолов глава 17 стих 24» [0:46:35]. Эта цитата («Бог, сотворивший мир и все, что в нем… не в рукотворенных храмах живет» Деян. 17:24)) была произнесена еще раньше, но когда Южин ее цитировал, она не была показана на экране;

4) Южин цитируют Евангелие от Луки 14:12-14 стихи, а на экране показано «от Луки глава 7 стих 14-12» [0:48:12], т.е. неправильно указана глава и переставлены местами номера стихов;

5) в этой же цитате вместо слова «если» стоит слово «когда». Южин говорит: «если делаешь обед или ужин, не зови друзей твоих…», а в Евангелии сказано: «когда делаешь обед…»

 

ДИСКРЕДИТАЦИЯ БИБЛИИ ЧЕРЕЗ ПОВЕДЕНИЕ ЕЕ ПРОПОВЕДНИКА (ВЕНИАМИНА)

Вениамин не моется и не стирается, так что от него воняет, грубит матери, не общается с одноклассниками, вообще не здоровается с учителями, дерзит всему педсовету, постоянно провоцирует преподавателей и весь класс (опоздав на урок, говорит, что он был у гинеколога), ходит по школе с озлобленным взглядом и т.д. Дома он выбросил все из своей комнаты, сорвал обои, ногами вышвырнул их обрывки из комнаты в коридор, закрыл досками окно и лег на матрац читать Библию. На педсовете он заявил, что он против того, что его одноклассницы ходят на уроках плавания в бикини и что он объявил войну безнравственности. После этого заявления он цитирует Евангелие на фоне полностью обнаженных старшеклассников и старшеклассниц, раздевается догола перед всеми, целуется в классе с полуобнаженной одноклассницей. Он заявляет, что объявил войну безнравственности, а сам поступает безнравственно. Это значит, что он объявил войну, но не безнравственности, а обществу.

Когда Вениамин разделся наголо, вышел к доске и с Библией, поднятой в руке и обратился к классу, девушка с первой парты встала и ушла от него назад (и правильно сделала). Но такой поступок Южина с Библией в руке показывает, что будто Библия учит этому. Это сильный способ дискредитировать Священное Писание. Девушка с первой парты ушла от Южина, но она ушла и от Библии, а для авторов фильма это главное – отвратить людей от нее.

Когда в класс зашла директор, Южин закрыл Библией свое половое место [0:35:30]. Библия – это святыня, и такое обращение с ней является надругательством над ней.

Когда учительница сказала Вениамину: «Индустриализация нужна. Это исторический факт», – он ей ответил: «Вы просто старая и падшая» [0:58:44], – и все в классе засмеялись, т.е. на разумный аргумент он ответил грубостью и еще высмеял учительницу перед классом.

В разговоре со священником Южин говорит, что готов проповедовать в Чечне или в Афганистане и умереть за веру [0:45:15], но при этом он побоялся заступиться за Григория, когда одноклассники засунули его в мусорку [0:13].

Для борьбы против Красновой он использует клевету. Когда он уговаривал Григория, чтобы тот ее убил, он перед ним ее оклеветал. Краснова хотела помочь Григорию, но Южин перетолковал ее слова и сказал: «Помнишь, как она спрашивала у тебя: сможешь ли ты поехать с нами кататься на лыжах или нужно тебе какое-нибудь оборудование специальное? Она хотела тебя отбраковать, Гриш, ну реально» [1:13:20].

Краснова привела цитаты из Библии: «Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает» (Евр. 12:6) и «Не оставляй юноши без наказания: если накажешь его розгою, он не умрет» (Прит. 23:13). В ответ Южин истерично кричит: «Она опять врет. Врет опять» [01:44:27]. На самом деле она не врала, а точно процитировала Библию.

Когда Краснова заявила: «В Библии сказано: "Спасение от иудеев". Евангелие от Иоанна, глава четвертая. "Спасение от иудеев"», – он стал кричать: «Это ложь! Тоже ложь. Снова ложь. Вы лжете» [1:29:19]. А это не ложь, такие слова действительно есть в Библии. На самом деле в этот момент лгал Южин. Таким его поведением авторы фильма стараются показать зрителям, что христиане – это фанатики, которые на аргументы из самой же Библии могут только кричать.

Поведение Южина антихристианское, антибиблейское, но поскольку он проповедует Библию, то у людей, не знакомых с ней, может сложиться мнение, что Библия учит так поступать. Эту цель и преследуют авторы фильма.

 

ПРИМЕРЫ ПРЯМОГО ИГНОРИРОВАНИЯ БИБЛИИ И ОБЛИЧЕНИЙ

1) Южин читает Ткачёвой цитату о наказании грешников, а та в ответ на это говорит: «Отлично», – и прыгает в бассейн [0:07:08]. Так авторы выражают свое отношение к угрозам Бога о наказании за отступление от Него. При этом намеренно опущены следующие слова Библии, в которых Израиль призывается обратиться к Богу. Авторы создают впечатление, что в Библии находятся одни угрозы и насилие.

3) Южин протестует против преподавания сексуальных извращений и говорит Красновой: «…это Вы говорили про каких-то мужиков, которые засовывают члены друг другу в попу. Нам сказать было нечего». Краснова в ответ: «Молодец, все сказал? Значит, сегодня речь пойдет о способах защиты от заболеваний, передающихся половым путем». Так авторы на примере Красновой учат, как реагировать на замечания, точнее, как их игнорировать.

4) Затем Южин говорит: «Я не буду этим заниматься… В Библии сказано: "И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю…" (Быт. 1:28). Он не говорил: "наполняйте презервативы"». Краснова ему в ответ: «Ты все сказал, Южин? Значит, сейчас мы с вами потренируемся (надевать презервативы на морковки – К.С.), чтобы вы знали, что делать». Авторы дают пример, как игнорировать Библию, когда нет аргументов [0:33:36].

5) Южин говорит Красновой: «То есть Вы полагаете, что Библия лжет?», а она отвечает: «Мне совершенно все равно, что сказано в Библии. Я преподаю биологию».

6) Южин стоит голым у доски и говорит: «В Библии сказано…», а Краснова ему отвечает: «Мне плевать, что сказано в Библии. Немедленно оденься». Помимо того, что Южин своей наготой дискредитирует Библию, которую он держит в руках и цитирует, авторы еще раз дают сильный пример, как ее игнорировать.

7) Краснова сказала директору школы о Южине: «Послушайте, это не я раздеваюсь и проповедую всякий бред» [0:41:12]. Южин озвучил христианское отношение к сексуальным извращением, а Краснова называет это бредом.

8) Ткачёва затащила Южина в класс и начала его соблазнять. Он привел цитату из Евангелия: «…вы от мира сего, Я не от сего мира. Потому Я и сказал вам, что вы умрете во грехах ваших» (Ин. 8:23,24), на что Ткачёва сказала ему: «Нравится, нравится, когда ты так говоришь. Можешь потрогать меня тут», – и дала ему кисть, начиная соблазнять еще больше. Он произнес следующую цитату, на что она обнажила плечо. Тогда Южин произнес третью цитату: «кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской» (Мф. 18:6). На это она ответила: «Я не боюсь жерновов в море. Я могу надевать бикини или не надевать», – и полностью обнажила грудь[00:56]. В этой сцене авторы трижды показали, как игнорировать Библию и поступать наоборот.

9) Вениамин сказал Григорию, что его одноклассникам воздастся за обращение их к нему и привел цитату: «Уже и секира при корне дерев лежит: всякое дерево, не приносящее доброго плода, срубают и бросают в огонь» (Мф. 3:10). Сразу после этого показали, как школьники бегают задом вперед, а затем прыгают и отжимаются [0:17:12]. Бег задом вперед сразу после цитаты Евангелия – это способ выражения пренебрежения к нему – в данном случае к его угрозам вечными муками – и демонстрация желания поступать прямо наоборот, подобно тому как в ответ на цитаты Южина Ткачёва стала соблазнять его еще сильнее.

ПРОПОВЕДЬ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА

1) Краснова раздает в классе морковки и презервативы и напоминает о том, что на прошлом уроке они говорили «о вариантах сексуальной ориентации и о проблемах человеческого поведения в связи с этим», но на самом деле о гомосексуалистах [0:33:04-33:18].

2) Директор школы говорит Красновой: «Вы знаете, меня совершенно не волнует, как Вы относитесь к однополым сексуальным практикам. Дома у себя, дома, там – все, что угодно. Это Ваше право» [0:37:50]. Авторы фильма через директора утверждают (или лучше сказать, проповедуют), что в личной жизни человек имеет право на извращения и что это никого не должно волновать. Это может произойти, когда общество вообще откажется от нравственности и грех будет принят за норму, к чему и стремятся создатели фильма. Поэтому они не называют эти грехи сексуальными извращениями, а «однополыми сексуальными практиками».

3) Краснова говорит директору: «Послушайте, я ничем не злоупотребляю. Гомосексуальность – это нормальная часть нашей жизни». Директор: «Знаете, насколько это нормально, ученые спорят, и спор этот к школьным занятиям отношения не имеет». Краснова: «Ученые уже давно на эту тему не спорят. Уже давно доказано, что даже среди животных существует гомосексуальное поведение… Послушайте. Биологически мы все принадлежим к классу млекопитающих.… И моя задача – это рассказ о реальности, такой, какая она предстает с точки зрения науки. Вот и все» [0:38:07]. В это время, когда Краснова говорит о гомосексуальности, для подтверждения ее слов на экране показывают половой акт между животными.

Ученые действительно об этом не спорят, но потому что им известно о разрушительной силе сексуальных извращений. Гомосексуалисты составляют почти 50% ВИЧ-инфицированных. Они отличаются высокой частотой заболевания Гепатитом В, который может переходить в хроническое заболевание печени, цирроз, рак и привести к смерти. Также они подвергаются таким болезням, как шигеллез (бактериальная дизентерия) и лямблиоз, которые вместе называют "синдромом гомосексуального кишечника" (инфекция и раздражение нижних отделов кишечника) и многим другим кишечным заболеваниям, а также травматическим расстройствам. Исследования показали, что гомосексуалисты гораздо больше подвержены риску психических болезней, нежели гетеросексуалы. У них наблюдается более высокий уровень суицидов, нарушений социального поведения, зависимости от психоактивных веществ. [6] Гомосексуалисты проводят старость в полном одиночестве, потому что пожилой гомосексуалист никому не нужен, и заканчивают жизнь на 20-30 лет раньше нормальных людей. Согласно исследованиям профессора Техасского университета Марка Регнеруса, четверть детей, выросших в однополых семьях, имеют склонность к суициду и венерические заболеваниям.[7] Вот реальность, такая, какой она предстает с точки зрения науки, но об этом авторы фильма умалчивают.

На словах Красновой «Биологически мы все принадлежим к классу млекопитающих» Южин выходит из класса и прощается с ней. Авторы фильма специально сделали так, чтобы он с ушел в тот момент, когда Краснова начала аргументированную защиту гомосексуализма.

4) На слова Южина, что Краснова «ведет себя так, как будто бы никаких правил и законов не существует» и что в Библии сказано, что «педерасты заслуживают смерти», она заявляет: «Это было две тысячи лет назад. Мы живем в другое время, и сейчас другие правила».

Краснова пытается отвергнуть Библию, как будто за две тысячи лет изменилась природа человека. За это время не изменились ни физиологические законы, ни нравственные. Люди не стали по-другому дышать, есть, спать, рожать детей и т.д. Сейчас изменяется не природа человека, а мировоззрение людей, их отношение к греху, который разрушает временную жизнь и лишает вечной.

5) На основании слов Евангелия, что ученики Христа имели любовь между собою, Краснова делает предположение, что Иисус Христос был гомосексуалистом, а Его ученики – гейкоммуной. С одной стороны, это кощунственное извращение Священного Писания, а с другой – пропаганда гомосексуализма. В одном из своих девизов содомиты называют Бога геем. Авторы этого фильма делают то же.

6) Когда Григорий поцеловал Вениамина, тот стал возмущаться: «…у тебя в сердце только разврат», а Григорий сказал ему (точнее авторы фильма зрителям): « Это не разврат. Вень, я уверен, что Бог поступил бы также» [1:33:53]. Это богохульство – приписывать Богу противоестественный грех, тем более что Он прямо запретил его.

7) Фильм «Ученик» снят на основе спектакля «(М)ученик», т.е. про ученика, который одновременно является и мучеником. Фильм про Вениамина Южина, но он никогда не называет себя учеником, потому что претендует на то, чтобы быть самим учителем. Бога он не называет своим Учителем, т.е. не называет себя и учеником Бога. Можно предположить, что он учится у Библии и мучается из-за того, что в школе не согласны с его убеждениями. Но мистическое явление «отца» в его квартире говорит о том, что у него учитель не Библия, а другой, который научил его так пользоваться ею. Кроме его мамы, которая, по его словам, «достала» его, ни от кого он ничего не терпит. Наоборот, все его терпят.

Учеником в фильме назван только Григорий. Точнее, он сам себя назвал учеником Вениамина, а тот это подтвердил. Когда Вениамин "благословил" его вином с ладони, тот, приняв это "благословение" как посвящение, сказал ему: «Спасибо. А теперь ну получается, что вроде как твой ну ученик, да?» Вениамин отвечает: «Да, ты мой ученик». – «Твой любимый ученик?» – «Да, мой единственный и любимый ученик» [1:32:20]. Затем Вениамин убивает Григория, обвинив его в гомосексуализме. После своей смерти Григорий является Красновой в белой одежде (в одежде праведника и мученика). Таким образом, учеником и в то же время мучеником является он. В фильме он показан мучеником, пострадавшим от христианина-гомофоба Вениамина, в которого он поверил и которого любил. Т.е. на самом деле фильм про гомосексуалиста, пострадавшего от христианина-фанатика. Вениамин олицетворяет того, кем, по замыслу авторов фильма, школьники не должны быть: христианами, изучающими Библию (а то иначе станут фанатиками). Хотя по сюжету Григорий не является главным героем, но по смыслу он есть тот, кем авторы фильма хотят сделать школьников и ради чего снят этот фильм: отвратить от Бога и развратить.

ПРОПОВЕДЬ АТЕИЗМА

Краснова показана единственным человеком, который смог сопротивляться сектантству Южина. Она говорит: «Да я единственная, кто здесь вменяемая. Да я единственная кто сопротивляется. Вас всех окутали туманом, и вы отупели. Этот парень заразил вас псевдопророческим кликушеством». Она единственная, кто обратился к Библии, чтобы полемизировать с ним и сказала: «Его надо бить его же оружием» [1:44:42]. И действительно, когда она приводила цитаты из Библии, Южин ничего не мог ответить. Но борясь против сектантства Южина, Краснова борется одновременно против Библии и против Бога.

Она (т.е. авторы фильма) приводит доказательства эволюции: «А окаменелости динозавров, разумеется, фальшивые, потому что их нет в Библии, да? Рудиментарные органы обладают неизвестными функциями, а атавизмы – это не остатки от прошлой стадии развития, это кара Господня. Правильно, Южин? Как, впрочем, и все болезни, потому что так сказано в Библии. Но мы здесь, Южин, не Библию изучаем, а теорию Дарвина об эволюции». Директор ей говорит: «Но почему бы вам не обсудить эту тему с батюшкой?» Краснова: «Зачем?» Директор: «Ну как зачем?». Краснова: «Чтобы преподать детям более гипотезы творения». Рассмотрим высказанные Красновой аргументы по порядку.

Динозавры и Библия

Христиане не отрицают существование динозавров, и Церковь никогда не утверждала, что их окаменелости фальшивые. В Библии нет слова «динозавр», потому что оно было придумано в 1841 г. английским биологом Ричардом Оуэном для описания окаменелых останков древних ящеров. Оно происходит от греческого «динос» — «страшный, ужасный» и «заврос» — «ящер». До этого европейцы называли их «драконами». Динозавров создал Бог. Перед Всемирным потом Ной взял их детенышей в Ковчег. После потопа они размножились как по количеству, так и по видам. В Библии они называются разными словами: «дракон», «бегемот», «левиафан», «летучие змеи».

В Книге Иова Бог сказал: «Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя; …вот, его сила в чреслах его и крепость его в мускулах чрева его; поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены; ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья…» (Иова 40:10-19). Это не слон и не гиппопотам, потому что это описание к ним не подходит. У библейского бегемота живот является самой сильной частью, а хвост похож на ствол кедрового дерева – одного из самых могучих деревьев в древности. Здесь описано животное, подобное огромным динозаврам диплодоку или апатозавру.

В 40-й и 41-й главах Книги Иова левиафан описывается как самый большой обитатель моря. «Нет на земле подобного ему; он сотворен бесстрашным» (Иова 41:25). Вполне возможно, что это кронозавр или что-то подобное ему.[8]

Согласно археологическим данным, большинство динозавров погибло от какой-то катастрофы. Но и после этого они не были редкостью, но со временем их становилось меньше, потому что люди их уничтожали. Все имеющиеся рисунки, записи, легенды и другие имеющиеся факты о динозаврах свидетельствуют о том, что люди на протяжении многих лет жили в близком соседстве с ними: они видели их, рисовали их на скальных камнях, охотились на них, использовали их кости, внутренние органы и ферменты для приготовления лекарств и т.д. В английском словаре 1766 г. написано: «Морской дракон – морское чудовище, выловленное в Англии в 1749 г., в некоторой степени напоминающее аллигатора, но с двумя большими плавниками, служившими для плавания или летания. У чудовища было две ноги с копытами, как у осла. Тело было покрыто непробиваемой чешуей, также было пять рядов зубов». В словаре 1928 года под словом «дракон» написано: «очень редкое животное существо».[9] Многие навигационные журналы содержат в себе рапорты и доклады о "морских змеях", по внешнему виду напоминающих древних плиозавров и мозазавров. Они выглядели как огромные ящерицы или крокодилы с плавниками или перепонками на лапах. С изобретением двигателей и созданием железных кораблей динозавры стали скрываться от них. В Библии сказано, что бегемот живет в болотах (Иов 40:16). Самое большое количество свидетельств о современных динозаврах собрано в Африканских болотах. В XX веке было зарегистрировано 20 тысяч наблюдений за динозаврами. В 1980 г. доктор Рой Мэкл из Чикагского университета показал туземцам детскую книжку и спросил: «Вы видели такое животное?» Они сказали: «Да, это Мокеле-Мбембе. Он живет в болоте». Доктор Мэкл сказал: «Это динозавр. Они вымерли 70 млн лет назад». Но туземцы утверждают, что эти животные живут под водой и питаются растениями, растущими по берегам. Еще больше о динозаврах можно узнать из видеолекции Кента Ховинда «Динозавры и Библия».

Теория Большого взрыва

Краснова приписывает Библии теорию сотворения всего разнообразия видов после Большого взрыва и сама же отвергает ее. Теория Большого взрыва является ложной и с точки зрения Библии, и с точки зрения науки. Согласно ей, много миллиардов лет назад вся материя Вселенной сконцентрировалась в одной точке, меньшей, чем на странице. Эта точка вращалась быстрее и быстрее, и от большого напряжения произошел Большой взрыв, в результате которого образовались галактики, Солнце, Земля и мы, появился мир с его законами, порядком и гармонией. Поэтому Вселенная и по сей день расширяется. Науке неизвестно взрывов, которые бы создавали какой-то порядок. Ученые признают, что любой взрыв разрушает или уменьшает порядок, порождает хаос и способствует вырождению, а не умножению.

Согласно закону сохранения угловой инерции, если крутящийся объект разлетается на части в пустой среде (как это было во время Большого взрыва), то все его части будут продолжать крутиться в том же направлении. Если бы Солнечная система образовалась в результате Большого взрыва, то все планеты вращались бы в одном направлении. Но Венера и Плутон вращаются в противоположном направлении от других планет, а Уран наклонен и вращается «лежа на боку». Кроме того, как минимум шесть лун в Солнечной системе вращаются вокруг своих планет в противоположном направлении. У Юпитера близкие к нему спутники движутся по своим орбитам в сторону вращения планеты, а большинство далеких спутников движутся в обратном направлении.[16] Эти факты говорят о том, что никакого взрыва не было.

В то время когда Краснова излагает научные аргументы в защиту эволюции, Южин в одежде обезьяны рядом с ней прыгает по партам. Тем самым авторы фильма в лице Южина дискредитируют креационистов, показывая, что они в ответ на разумные аргументы могут только бросаться цитатами и поясничать.

Возраст Земли

Затем Краснова начинает прямо глумиться над Библией: «А я полагаю, Южин, что Бог отдыхал всю неделю. Тем более что недель тогда еще не было, ведь для этого потребовалось 9 млрд. лет…»

Согласно Божественному откровению, неделя появилась на седьмой день творения, т.е. она была сотворена вместе с миром. 9 млрд. лет – это ничем не доказанная фантастическая гипотеза, основанная на отвержении Божественного откровения о сотворении мира. Скорее, это можно назвать даже не гипотезой, а мифом. Но есть большое количество научных данных, показывающих ложность этого мифа. Вот только два из них.

Метеорная пыль. На Землю ежегодно падают десятки тысяч тонн метеорной пыли, которая содержит в себе более 2% никеля. Никель попадает в океан непосредственно из атмосферы, и туда его приносят реки, смывая с поверхности почвы. Если посчитать количество никеля в океане, то нашей планете всего несколько тысяч лет. На Луне, где нет почвы и океанов, в которых могла «затеряться» метеорная пыль, ее слой всего 2-3 см, что соответствует ее возрасту в несколько тысяч лет. Если бы ей было несколько миллиардов лет, то слой пыли был бы не несколько метров.

Содержание гелия. В процессе распада урана образуются гелий, который выходит в атмосферу. Как наиболее легкий газ он накапливается в верхних слоях атмосферы. Если бы Земле было миллиарды лет, то его было бы в сотни тысяч раз больше, чем сегодня.

Эволюционисты считают, что человек разумный существует 200 тысяч лет, а самые древние известные человеческие цивилизации, как и их письменность, датируются возрастом не более 5,5 тысяч лет. Навряд ли возможно, что человечество жило десятки и даже сотни тысяч лет, не оставив после себя фактов разумной деятельности и письменности, а затем резко начало активно покрывать землю доказательствами своего существования.[17]

Краснова затем говорит Южину: «…но ты ведь об этом ничего не знаешь». Она тоже об этом ничего не знает. Она верит в недавно появившийся миф о 9-ти миллиардах лет эволюции, о которых нет никаких научных доказательств, а христиане верят в то, что мир был создан Богом несколько тысяч лет назад и в подтверждение имеют твердые научные данные. Самым достоверным методом определения возраста археологических находок, на котором ученые основывают свои гипотезы о возрасте Земли, считается радиоуглеродный. Но этот «точнейший» метод показал, что «только что убитый тюлень умер 1 300 лет назад; скорлупа живых улиток имела возраст 27 000 лет; возраст раковины живого моллюска – 2 300 лет и т. п. В пещере Бельт (Иран) нижележащий слой датирован возрастом примерно 6 000 лет, а вышележащий – 8 500. То есть получается обратная последовательность слоев, что, естественно, невозможно. И подобных примеров множество».[18] То же самое с радиоизотопным и другими научными методами определения возраста Земли.

Вера эволюционистов в науку

Директор говорит Красновой: «Ну послушайте. Вы сами говорите про Большой взрыв. Ну что было до Большого взрыва?». Краснова: «Ну мы не знаем. Вероятно, другая Вселенная». Директор: «Ну Вы же сами сейчас говорите: "Мы не знаем"». Краснова: «Ну а мы не можем потерпеть, что мы знаем не все, или мы должны заполнить этот вакуум какой-нибудь сказкой?»

Краснова называет Библию сказкой, несмотря на то, что есть много научных доказательств сотворения, а 9 миллиардов лет эволюции – это для нее факт, хотя никаких подтверждений нет. Она просто в это верит. Более того, она верит в то, что есть такие факты, которые объяснят все, просто наука их еще не открыла. Т.е. отсутствие научных доказательств эволюции она заменяет верой в их существование: «их нет, но я верю, что они есть». И это несмотря на то, что наука открывает все больше фактов, подтверждающих сотворение, а не эволюцию. Наука вообще развивается без теории эволюции. Доктор Марк Киршнер, глава Департамента системной биологии Медицинской школы Гарварда высказался по этому поводу следующим образом: «На самом деле, на протяжении последних 100 лет, практически вся биология развивалась независимо от [теории] эволюции, кроме собственно эволюционной биологии. Молекулярная биология, биохимия, физиология — [эти дисциплины] вообще не принимают во внимание эволюцию».[19] Теория эволюции, в отличие от теории сотворения, не может дать ответы на многие вопросы. Авторы фильма показывают зрителям, что надо говорить, если они столкнуться с трудными вопросами со стороны верующих.

Библия и наука

Библия открывает нам отдельные стороны физической природы Вселенной, которые научный мир увидел только недавно. Например, в Книге пророка Ионы написано: «6 Объяли меня воды до души моей, бездна заключила меня; морскою травою обвита была голова моя. 7 До основания гор я нисшел…» (Ион. 2:6,7). В этом удивительном стихе сказано, что на дне океана есть горы. Но ученые узнали об этом только в XX веке. Иов, в Книге, автором которой является он сам, говорит, что Бог «повесил землю ни на чем» (Иов. 26:7), в то время как во многих святых книгах написано, что Земля стоит на спинах черепах или слонов, или поддерживается Атласом.

Многие другие объяснения относительно разных областей науки были даны в Библии за долго до того, как человек их нашел. Например, распад ядра (2 Петра 3:10), океанские течения (Пс. 8:8, Исаия 43:16, круговорот воды в природе Иов 36:27; Амос 9:6, реактивный поток – Еккл. 1:6,7, динозавры – Иов 40-21, Пс. 74:14 и бесчисленные звезды – Иер. 33:22.

Все мы знаем Колумба, который вознамерился найти новый путь в Индию и открыл Америку. Так вот у него были сильные опасения, что корабль может доплыть до края Земли и провалиться в ничто. Но если бы люди читали Библию внимательнее, то они знали бы. Пророк Исаия говорил о круге земном (40:22), говорил, что Земля на самом деле круглая.

В Библии было сказано о шарообразности земли, о «круге» вращения и о том, что земля висит «ни на чем» за много столетий до того, как это открыли ученые.

Краснова добавляет, что вера Библии ведет людей обратно на деревья, дискредитируя Библию и одновременно еще раз подтверждая эволюцию, что якобы люди произошли от обезъян. Библия ведет людей не на деревья, а к познанию Божественной истины и к вечной жизни в Царстве Небесном.

Краснова отрицает конец мира и приводит это как аргумент против Библии. Она написала в записке (которую зачитал физрук): «Здесь Иисус ошибается. Это потому что думает, что мир скоро исчезнет» [1:16:05]. Естественно, что если авторы фильма пытаются опровергнуть сотворение мира, то им нужно отрицать и конец видимого мира, а вместе с ним всеобщее воскресение мертвых и Страшный Суд. Они это и делают, причем без каких-либо доказательств, заставляя зрителей просто принять это на веру, т.е. предлагают им своего рода катехизис атеиста.

Когда Южин оклеветал Краснову на педсовете, она ударила его по щеке и сказала: «А ты подставь другую щеку, я и по ней ударю». В данном случае авторы фильма дают пример, как с помощью Библии оправдывать насилие по отношению к ним.

Краснова против Бога

Если в середине фильма Краснова отрицала Бога-Творца, то в конце она (точнее авторы) отрицает Бога Отца, т.е. Промыслителя. В своем монологе на педсовете сначала она возмущается по поводу того, что земля по отношению к небу находится внизу. Она говорит: «Это что такое – уважение к религии, а? А это есть один Пастырь (показывает в небо), а мы все овцы. Он сидит наверху, а мы все внизу, да?» [0:42:35]. Если мы по отношению к физическому небу находимся внизу, то тем более по отношению к духовному небу, где находится Царство Божественной славы.

Далее она говорит: «Это кто Его выбрал? Нет, Его как раз-таки никто не выбирал». Если дети не выбирают себе родителей, как может творение выбрать себе Творца-Промыслителя? Его никто не выбирал, это Он нас создал для вечной блаженной жизни с Ним, а мы выбираем, быть с Ним в раю или с дьяволом в геенне огненной.

Затем она продолжает: «Слушайте, это прекрасная мысль, прекрасная мысль, когда есть Отец, Который за всеми присматривает. Но эта мысль прекрасна, когда мы дети, пока мы не выросли». Т.е. она утверждает, что человечество интеллектуально и духовно-нравственно выросло и теперь может обойтись без Бога и религии. Но происходит все наоборот. Чем больше человечество развивает науку и технику, тем больше вреда причиняет природе и самому себе и тем более разрушительное оружие оно создает, так что без Бога оно давно уничтожило бы само себя. Кроме того, оно явно духовно-нравственно деградирует. В Средние века европейцу на ум не приходила мысль, что можно заключать браки с животными, а теперь об этом рассказывают в СМИ. Так что чем больше человечество растет, тем больше оно нуждается в этой «прекрасной мысли», т.е. в вере в любящего Отца Небесного.

Далее Краснова говорит: «Отец, Который все видит, Который бесконтрольно карает, Который иррационален и жесток. Вы что не понимаете, что это все тоталитарная диктатура?»

Отец Небесный заботится о людях, об их физических нуждах и, самое главное, о наших душах, о том, чтобы мы пришли к познанию истины и вошли в Его вечное Царство. Он называл Себя "Отцом", потому что Он создал нас по любви и для любви и с любовью заботится о нас.

Он не иррационален и не жесток, а Благ, Человеколюбив, Праведен и Справедлив. Людям нравится красота и гармония мира, но почему-то они все равно считают Бога злым. Он дал заповеди, которые являются законами вечной жизни, и тех, кто живет по ним, Он примет в Свое вечное блаженное Царство, Царство истины и любви, а тех, кто не хочет жить с Ним в раю и жить по закону любви, Он пошлет во тьму. Бог жесток для тех, кто хочет делать зло, развращаться и развращать других. Государство следит за своими гражданами и наказывает за нарушение закона. Благодаря этому Краснова живет, не боясь, что ее ограбят, изобьют и т.д. Тем более Творец мира обуздывает зло и поощряет добро. Когда же люди упорно избирают зло, Он попускает им его, чтобы они сами увидели плоды своих дел и, оставив заблуждения и зло, избрали истину и добро.

Если Краснова не хочет исполнять Божии заповеди, считая, что человек должен сам решать, что ему хорошо, а что плохо, но в то же время она не хочет чтобы если бы у нее был муж, он был прелюбодеем, чтобы ее сын был пьяницей, чтобы ее обворовали, чтобы ее обманывали, чтобы ее ненавидели, чтобы ее убили. Т.е. она хочет, чтобы с ней поступали по Божиим заповедям.

Бог не порабощает свободу человека, а призывает его раскрыть ее. Истинная свобода состоит в свободе от греха. Поэтому евангельский закон называется законом свободы (см. Иакова 1:25). Власть Бога является диктатурой для тех, для кого свободой являются противоестественные пороки, разрушающие человека и физически, и душевно. Таковой является Краснова и, к сожалению, видимо, сама Виктория Исакова, сыгравшая роль воинствующей безбожницы и совратительницы.

В конце фильма директор увольняет Краснову, но она идет в класс и говорит: «Я никуда отсюда не уйду, потому что я здесь на своем месте, я здесь на своем месте, а вы нет», – и при этом прибивает свою обувь к полу [01:47-48]. Священник, каждый раз, когда говорит о вере, собирает вещи и уходит, а она, после того как высказала свое богохульство, прибила свою обувь к полу. Это означает, что духовенство уйдет из школы, а атеизм и секс-просвет, олицетворением которых является Краснова, останутся в школе, потому что там, по мнению авторов фильма, их место.

 

Намек фильма на Реформацию

Фильм «Ученик» вышел в российский прокат в октябре 2016 г., в том месяце, когда протестанты празднуют День Реформации, который до сих пор является государственным праздником в некоторых землях Германии, в Словении и Чили. Этот праздник установлен в честь того, что 31 октября 1517 г. Лютер разослал свои 95 тезисов местным епископам и прибил их к двери церкви. С этого события началась религиозная революция в Европе. Католическая церковь и император Карл V начали Лютера гнать, но Реформация победила. В сцене, когда Краснова прибивает свою обувь к полу школы, авторы фильма утверждают, что в борьбе против Православной Церкви и властей атеизм и секс-просвет все равно победит.??? Объяснить, кто такие лютеране.

В 1517 г. в Германии вышли анонимные «Письма темных людей». Это была пародия на переписку католических монахов и богословов, в которой они были показаны невежественными и умственно и морально убогими людьми. «Письма» были составлены гуманистами, одними из главных врагов Католической церкви в то время. Им удалось настолько дискредитировать католических богословов-схоластов в глазах общественного мнения, что эти «Письма» ознаменовали победу гуманистов над схоластами. Гуманисты Германии расшатывали авторитет Католической церкви и проповедовали языческую философию. Фильм «У<