Соглашение об уплате алиментов — КиберПедия 

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...

Соглашение об уплате алиментов

2017-05-20 215
Соглашение об уплате алиментов 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Заключать его могут только те лица, которые указаны в СК. У нас можно взыскивать алименты на основании соглашения об уплате алиментов, которое подлежит нотариальному удостоверению. Соглашение об уплате алиментов приравнивается к исполнительному листу и на его основании происходит взыскание алиментов. В чем заключается проблема? Она заключается в том, кто является субъектом этой алиментной обязанности. ст.99: Соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей. Ситуация. Самые распространенные соглашения заключаются в отношении детей. Как быть с детьми, если учесть, что мы имеем получателя и плательщика. Ситуация: есть ребенок. Родители разъехались. Пока ребенку не исполнилось 14 лет, родители заключает договор. Какой? В пользу третьего лица или через законного представителя? А когда исполняется 14 лет? Она ребенок сам заключает с родителем соглашение или опять же через маму? С т.з. п.2 ст.80 (вроде бы заключают родители); ст.99 – наводит на мысль, что получатель алиментов ребенок, а следовательно заключает соглашение с согласия законного представителя (после 14 лет, а если до 14 то соглашение с мамой). Ст.60 п.2. почему зак-ль не указал отдельно, что ребенок имеет право на алименты или на доходы, к-ые относятся к алиментам. Ст.37 ГК – итак деньги поступают в собственность ребенка, но мама имеет право ими распоряжаться, т.к. с ним живет. Федорова: против такого подхода, должна быть собственность родителя, проживающего с ребенком. Только ст.80 за такой подход, однако и весь здравый смысл кроме закона за такую позицию. Непостоянность ребенка может препятствовать заключению соглашения. Кто имеет право на получение денег? Заключила соглашение дочка, а следовательно можем мы ее ограничить в распоряжении денежными средствами?

К нотариусу приходят родители 15-летней девочки Ани. Отец хочет выплачивать в ее пользу алименты. Отец – лицо, обязанное выплачивать алименты, это понятно. А кто получатель? Кто должен выступать на другой стороне: Аня с согласия мамы, или мама выступает стороной алиментного соглашения. Допустим, нотариус считает, что стороной соглашения должна быть Аня как получатель алиментов, потому что вроде как алименты взыскиваются на ее содержание. 15-летняя Аня подпадает под категорию не полностью дееспособного лица, значит, требуется согласие мамы как законного представителя. Возникает вопрос: а что. Если Аня скажет, что не хочет заключать это соглашение? Очевидно, что у Аниной мамы есть право обратиться в суд. А в суде мама выступает от Аниного имени или от своего? Допустим, Аня согласилась выступать стороной алиментного соглашения, а значит, она является стороной материального правоотношения с отцом, следовательно, ежемесячно Аня может приходить к своему отцу и требовать суммы, обозначенной в соглашении. А дальше она не обязана отдавать эту сумму маме, и тратит она ее на то, что ей заблагорассудится. А мама в этой ситуации все равно продолжает содержать Аню на свои средства за себя и за отца. Или мама должна сказать, что вот отец тебе платит 10 тысяч, я тебе выделю столько же, и содержи себя сама. Кто обяжет 15-летнего подростка тратить полученные деньги на свое содержание? Кто будет это контролировать? Не ясно.

На методическом совете нотариальной палаты мы обсуждали следующую проблему: к нотариусу пришли родители, которые хотели бы заключить соглашение об уплате алиментов, по которому папа обязался выплачивать алименты в размере 70 тысяч рублей в месяц. И родители не хотели бы, чтобы дочь вообще знала, какие суммы передаются матери на ее содержание. Нотариус отказал в удостоверении такого соглашения со ссылкой на ст.99 – стороной алиментного соглашения должна выступать сама дочь, и родители вынуждены были привести дочь для подписания этого соглашения. Но если сторона подписывает соглашение, это же должно что-то означать? Это должно означать, что именно она будет теперь получать эти средства. Потому что если дочь подпишет, а мать будет получать, то какова вообще роль дочери в этом соглашении? Ст.26 ГК позволяет лицам от 14 до 18 лет самостоятельно распоряжаться собственным заработком, стипендией и иными доходами. Если мы подведем алименты под иные доходы (хотя доходы по ст.26 скорее всего должны быть связаны с деятельностью этого лица), то получится, что ребенок сможет распоряжаться этими средствами по собственному усмотрению. Но если ребенок не сможет распоряжаться этими средствами, он будет «складывать их в копилку». А как это поможет матери содержать ребенка? Никак.

Я полагаю, что субъектами данного соглашения должны выступать родители. Потому что именно родители договариваются о том, как содержать ребенка.

Если стороной будет мать, ситуация: был открыт счет на имя матери, отец ежемесячно переводил туда определенную сумму алиментов. Но мать эти деньги не снимала со счета, потому что у нее своих средств тоже было достаточно для содержания ребенка. через год на счете накопилась большая сумму, и мать скончалась. Вопрос: на счету лежат деньги ребенка или матери, которые должны поступить в наследственную массу (а там еще 5 наследников первой очереди, кроме этого ребенка)? Ответ на этот вопрос зависит от того, какой точки зрения вы придерживаетесь. Если говорить о том, что эти накопившиеся средства находятся в собственности матери, но они с обременением (то есть, тот, кто их получит, обязан будет потратить их на содержание ребенка), то тогда как относиться к тому, что пока эти средства копились, мать все равно содержала ребенка за счет своих средств в течение года? Получается, что мать тратила в два раза больше, чем если бы она снимала эти средства со счета. Говоря об обременении: средства поступают в собственность матери, они поступают с определенной целью – мать обязана потратить их на ребенка. Другой вопрос, как это контролировать.

Ст.104 определяет способы и порядок уплаты алиментов по соглашению.

1. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов определяются этим соглашением.

2. Алименты могут уплачиваться в (1) долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; (2) в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; (3) в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; (4) путем предоставления имущества, а также (6) иными способами, относительно которых достигнуто соглашение.

В соглашении об уплате алиментов может быть предусмотрено сочетание различных способов уплаты алиментов.

Самые большие проблемы возникают именно с имуществом. Сейчас, в отличие от советского времени, такие соглашения стали очень распространены. Ситуация. Отец собрался уехать на другое ПМЖ, и отдает квартиру для погашения алиментной обязанности (во избежание проблем с перечисление денежных средств в качестве алиментов). Вопрос: в чью собственность поступает квартира? В чем для матери смысл, что квартира поступает в собственность ребенка? мать теперь обязана содержать ребенка с квартирой. По сути, отец подарил квартиру ребенку и уехал. Если передается ребенку: в принципе, квартира передана, и мать может содержать ребенка на средства от сдачи этой квартиры. Но зачастую бывают такие ситуации, когда отец отдает квартиру, которая была в долевой собственности с матерью, и тогда по такой же схеме действовать не получится.

Аргумент о том, что если уж мать может «пропить» те 20 тысяч, которые ей передает отец в собственность на содержание ребенка, то квартиру, переданную ей в собственность, она «пропьет» в первую очередь, неубедителен, потому что, даже если квартира поступит в собственность ребенка, то мать пойдет и попросит согласие органов опеки и попечительства на продажу квартиры, рассказав слезную историю о том, что они вынуждены переехать в другой город, там о покупке квартиры они договорились, а средств не хватает, и здесь есть покупатель, согласие мать получит и также благополучно «пропьет» эту квартиру. Какие проблемы! J

Какие выводы можно сделать: ст.99 вроде как настаивает, что стороной алиментного соглашения выступает ребенок, однако с другой стороны это не совсем правильно.

Понятно, что расторжение, прекращение и изменение соглашения – по соглашению сторон или в судебном порядке (все как сказано в ГК).

Можно ли заключить соглашение об уплате алиментов бывшему супругу в отношении своей бывшей супруги без условия о ее нетрудоспособности и нуждаемости? Главный вопрос в этом: распространяются ли нормы об алиментном соглашении на такое соглашение (сила исполнительного листа, неустойка и т.д.). Нет, такое алиментное соглашение заключить нельзя, так как перечень субъектов алиментных обязательств у нас исчерпывающий, и в данном случае должна применяться другая договорная конструкция.

Ситуация. Супруга узнала, что ее муж собирается заключить со своей бывшей супругой алиментное соглашение. Из каких средств супруг будет выплачивать алименты? Из своих доходов, которые в соответствии с СК поступают в совместную собственность супругов. Кроме того, алиментное соглашение требует нотариального удостоверения. Вопрос: требуется ли нотариально удостоверенное согласие супруги на совершение этой сделки? (в аналогичной ситуации с завещанием, мы с вами выяснили, что в том случае нет акта распоряжения общим имуществом супругов). Честно говоря, я не могу ничего придумать относительно того, как преодолеть необходимость получения нотариально удостоверенного согласия супруги – это чистой воды нотариальная сделка по распоряжению общим имуществом. Но если будет судебное решение о взыскании алиментов, то его уже никак не преодолеть, придется исполнять. Я бы сказала так: нотариальное удостоверение согласия супруги требуется для заключения алиментного соглашения. Нужно будет при разделе имущества учитывать тот факт, что супруг исполнят свою алиментную обязанность из общего имущества супругов и, соответственно, увеличить долю супруги при разделе.


Поделиться с друзьями:

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.016 с.