Краткая геолого-гидрогеологическая характеристика участка

Реферат.

Отчет составляет объём 41 страниц, 15 иллюстраций, 10 таблиц, и состоит из восьми частей. В отчёте использовано 3 источника.

Ключевые слова и аббревиатуры, принятые в отчёте: ПДК – (предельно допустимая концентрация); СПЗ – (суммарный показатель загрязнения); СПК – (суммарный показатель концентрации); ЭГМ – (эколого-геологический мониторинг); ЭГС – (эколого-геологические системы); КМА – (Курская магнитная аномалия); фоновое значение; геологическая среда.

Объектом исследований является участок Старооскольского района Белгородской области в пределах Курской магнитной аномалии.

Целью работы является разработка системы эколого-геологического мониторинга исследуемого участка на основе проведённых анализов, замеров и наблюдений различных сред, подвергшихся загрязнению.

Для оценки состояния эколого-геологических систем использовались следующие методы: гидрогеологические; геофизические; биологические; пробоотбор почвенных отложений методом «конверта».

В результате применения данных методов выяснилась общая ситуация по загрязнению сред горнодобывающим предприятием и в связи с этим были разработаны методы наблюдения за состоянием данной ЭГС.

Полученная в результате расчётов загрязнения система наблюдений является наиболее полной и подходящей для данного участка исследований.                  

Данная работа позволяет на основании выявленного загрязнения ЭГС в пределах железорудного горнодобывающего предприятия внедрить в производство разработанную систему мониторинга окружающей среды, которая позволит предотвратить объемы поступающих загрязнителей, предупредить дальнейшую деградацию, разработать систему очистки компонентов ОС. 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение…………………………………………………………………………...4

Глава 1. Краткая геолого-гидрогеологическая характеристика участка……………………………………………………………………………..5

    1.1 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ

    1.2 ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ

Глава 2. Методическая часть……………………………………………………16

    1.1 Полевые работы

    1.2 Камеральные работы

Глава 3. Эколого-геологическая оценка территории………………………….19

3.1 Определение фоновых значений в подземных водах …………19

3.2 Эколого-геологическая характеристика почвенных отложений…20

3.3 Эколого-гидрогеохимическая характеристика территории………26

3.4 Эколого-геофизическая оценка территории……………………….30

3.5 Оценка биохимических аномалий…………………………….33

3.6 Общая оценка последствий разработки месторождения …………35

3.7 Характеристика негативных последствий от разработки месторождений……………………………………………………….37

Глава 4. Системы эколого-геологического мониторинга исследуемого участка………………………………………………………………..……….….38

Заключение………………………………………………………………….……41

Список используемых источников……………………………………………42

ВВЕДЕНИЕ

 

Данная работа проводилась для определения фоновых значений элементов в подземных водах, эколого-геологической характеристики почвенных отложений, эколого-гидрогеохимической характеристики и эколого-геофизической оценки, а также для оценки биогеохимических аномалий на территории Старооскольского района.

Эколого-геологическая оценка территории связана с тем, что в настоящее время происходит значительное преобразование компонентов природной среды под влиянием деятельности человека. Особенностью разработки месторождения КМА является…

В процессе проведения эколого-геологических исследований была составлена эколого-геологическая карта. Она содержит информацию о характере и уровнях загрязнения компонентов природно-геологической среды токсичными элементами и соединениями, о величине изменения гидрогеодинамических, гидрогеохимических, бактериологических показателей, характеризующих подземную гидросферу, о степени пораженности территории современными экзогенными геологическими процессами и др.

Эколого-геологическая карта в свою очередь является исходным материалом для разработки природоохранных рекомендаций, обоснования рационального природопользования и системы мониторинга природной геологической среды, принятия решений по хозяйственным, социальным, медико-оздоровительным и другим вопросам на региональном уровне, обоснование более детальных эколого-геологических исследований.

ГЛАВА 1

КРАТКАЯ ГЕОЛОГО-ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЧАСТКА

Докембрий

Архей – протерозойские образования района составляют кристаллический комплекс докембрия.

Наиболее древние, относимые к архею, метаморфические породы отмечаются в восточной части района, представлены двуслюдяными гнейсами обоянской серии.

Вся толща протерозойских метаморфических пород терригенно-осадочного генезиса пронизана многочисленными дайками, связанными, вероятно, с внедрением стойло-николаевской габбро-диоритовой интрузии в непосредственной близости к северо-восточному флангу месторождения. В петрографическом отношении среди них выделяются дайки кварцево-доломито-биотитового состава и дайки биотит-порфирита. Причем, первые древнее, чем вторые и отличаются более совершенной рассланцованностью. Мощность даек разнообразна, колеблется от сантиметров до первых десятков метров.

Докембрийская толща глубоко эродирована.

К эрозионной поверхности докембрийских образований приурочена древняя кора выветривания. Она сильно размыта и после своего формирования претерпела вторичную цементацию. Вследствие этого для нее характерна сложная вертикальная зональность, обусловленная постепенным затуханием гипергенных изменений пород с глубиной.

Мощность зоны невыветреных пород колеблется от 215 до 270 м. Суммарная мощность коры выветривания колеблется от 15 до 70 м, а мощность зоны богатых бескварцевых руд находится в пределах от 0 до 50-60 м.

 

Палеозойская группа

Девонская система. Отложения девона в пределах исследуемого районараспространены только на участках понижения докембрийского рельефа и в возрастном отношении представлены старооскольским горизонтом живетского яруса среднего отдела и нижнещигровским горизонтом франского яруса верхнего отдела.

Отложения девона представлены глинами, алевритами, песками, песчаниками, извстняками.

Глина и алевриты девона имеют преимущественно гидрослюдистый состав. Песчано-алеврнтовая часть состоит в основном из кварца и отдельных зерен полевых шпатов и глауконита. Здесь имеют место значительные включения обуглившихся растительных остатков. Встречаются зерна сидерита.

Средняя мощность девонских отложений -13м.

Мезозойская группа

  Юрская система. Юрские отложения представлены песчано-глинистыми породами верхнебатского яруса среднего отдела, келловейского и нижневолжского ярусов верхнего отдела.

Верхнебатские отложения представлены иловатыми глинами с растительными остатками. Без заметного перерыва данные породы переходят в аналогичные отложениякелловея.

Отложения нижневолжского яруса представлены жирными глинами с линзами песков и песчаными и глинистыми алевритами. Отмечается частое присутствие фауны и обуглившейся древесины.

Основным глинистым минералом является гидрослюда в форме чешуек и монтмориллонит. Песчано-алевритовая фракция в глинах представлена преимущественно кварцем, а также – глауконитом, пиритом, полевыми шпатами, мусковитом.

Отложения глин, подобно девонским, распространены в местах понижения докембрийского фундамента. Залегают они либо на породах девона, либо непосредственно на докембрийских образованиях Максимальная мощность глин 30 м.

Алевритовая толща юры, по мощности не превышающая 10м (в среднем 3-7м), распространена неповсеместно и залегает, в основном, на глинах, реже отложениях девона, либо непосредственно на докембрии.

Меловая система. Отложения мелового возраста составляют основную часть разреза осадочной толщи, распространены они повсеместно и представлены довольно полно. Среди меловых отложений выделяются породы нижнего и верхнего отделов, с соответствующими ярусами.

Нижний ранний отдел мелового периода включает породы неокомского, аптского и альбского ярусов. Верхний поздний –сеноманского, туронского, коньякского и сантонского ярусов.

Породы неокомского яруса, внешне сходные с нижележащими юрскими, представлены алевритами, содержащими большое количество обуглившихся растительных остатков. Характерной для неокома чертой является присутствие в подошве галек фосфатизированной фауны из верхнего отдела юрской системы. Мощность неокома – 6м.

Аптские отложения сложены разнозернистыми кварцевыми песками с примесью гравелистого материала. Нередко пески ожелезнены. Помимо кварца в аптских песках содержится глауконит (1-2%) и полевой шпат (около 3%). Тяжелая фракция (минералы с удельным весом 2,9 г/см³)включает турмалин, циркон, рутил, ставролит, силлиманит, дистен, слюды, пирит, магнетит, титаномагнетит и др. минералы. Мощность аптских отложений обычно не превышает 3-4м, в среднем – 2м.

Альбские отложения представлены мелко- и среднезернистыми кварцевыми песками, отсортированными. Кроме того, здесь встречаются полевой шпат, слюда, пирит, магнетит и другие минералы тяжелой фракции. Мощность их колеблется от 15 до 17м.

Сеноманский ярус сложен мелко- и среднезернистыми кварцевыми песками с значительным содержанием глауконита. Самая верхняя часть данного яруса представлена песчанистым мелом, мощностью до 5м, отделенным от нижезалегающих песков фосфоритовой плитой мощностью 0,1-0,7м.

Породы турон-коньякского ярусов сложены относительно однообразным по химическому составу белым писчим мелом с большим количеством фаунистических остатков (фораминиферы, аммониты, губки, морские ежи, кораллы и др.)

Средняя мощность писчего мела – 50м.

Породы сантонского яруса представлены мергелем. Его распространение неповсеместно. На северо-востоке и западе района он смыт.

Максимальная мощность мергеля – 20м.

Карбонатная составляющая мергелей представлена биогенным кальцитом, некарбонатная – гидрослюдой, монтмориллонитом и прочими минералами – кварцем, мусковитом, глауконитом, полевыми шпагами, опалом, халцедоном, морденитом, гипсом, пиритом, марказитом, органическими остатками.

Кайнозойская группа

 Неогеновые отложения. В разрезе неогена выделяются олигоценовые и плиоценовые образования, разделяющиеся на несколько горизонтов и свит.

Шапкинский горизонт. Объединяет аллювиально-делювиальные песчано-глинистые образования, слагающие при водораздельные пространства.

Салтыковская свита сложена комплексом аллювиальных,аллювиально-озерных песчано-глинистых образований, залегающих в отчетливо выраженных эрозионных врезах глубиной около 20 м по отношению к подошве шапкинских отложений. Влючает три уровня прислоненных террас. Возраст свиты – средний-верхний миоцен.

 Ротмановская свита образована аллювиальными песками и глинами, относится к нижнему плиоцену, образует цокольные террасы.

Гнездиловский горизон т сложен аллювиальными и озерными образованиями, образующими террасы. Представлен толщей зеленовато-серых, мелкозернистых, слюдисто-кварцевых песков, залегающих на размытой поверхности верхнемеловых пород. Вверх по разрезу пески сменяются темно-серыми, черными глинами с горизонтальной слоистостью.

Ольшанский горизонт  гипсометрически близок к гнездиловскому, образует террасы нижнего неогенового уровня. Сложен песками и глинами.

 

Четвертичная система.

 Нижний отдел. В строении нижнечетвертичных отложений принимают участие южно-русский озерно-аллювиальный комплекс, a также флювиогляциальные и перигляциальные образования, развитые повсеместно по левобережью р. Оскол в пределах пятой надпойменной террасы.

Представлен аллювий толщей плохосортированных кварцевых песков с обломками кристаллических пород и мелкими линзами глин. Они выполняют врезы, расположенные на 25-30 м ниже современной подошвы аллювия. За пределами долин нижнечетвертичные отложения представлены преимущественно суглинками с лессовидными горизонтами и погребенными почвами. Мощность их колеблется от 1 до 32 м.

Средний отдел. Отложения среднего отдела четвертичной системы характеризуются большим разнообразием генетических типов, среди которых выделяются: ледниковые, водно-ледниковые, аллювиальные и перигляциальные образования. В возрастном отношении они объединяют лихвинско-днепровский и одинцово-московский  горизонты.

Лихвинско-днепровский нерасчлененный горизонтобразован аллювиальными отложениями, слагающими нижнюю и среднюю части разреза четвертой надпойменной террасы, где представлены серыми кварцевыми песками, разнозернистыми с галькой местных пород в основании и серыми, зеленовато-серыми, а также бурыми запесоченными глинами с тонкими прослоями песка и алеврита.

Одинцово-московский горизонт. К данному горизонт относятся аллювиальные отложения третьей надпойменной террасы, представленные мелко- и среднезернистыми песками, слабоглинистыми, плохосортированными, а так же суглинками и глинами.

Верхний отделобразован аллювиальными отложениями первой и второй надпойменных террас, делювиальными образованиями склонов и комплексом лессовидных валдайских суглинков на водоразделах.

Аллювий второй надпойменной террасы характеризуется двучленным строением. Нижняя пачка сложена разнозернистыми, в основании грубозернистыми кварцевыми песками и глинами. Верхняя пачка представлена песками, супесями и суглинками.

На водоразделе разрез сложен светло-бурыми, палевыми лессовидными суглинками.

Нижняя часть разреза первой надпойменной террасы представлена разнозернистыми кварцевыми песками с гравием мела в основании.

 Общая мощность средне и верхнечетвертичного аллювиального комплекса колеблется от 2 до 25м.

Голоцен

C голоценом сопоставляются аллювиальные накопления современных пойм, пролювиальные образования балок и оврагов. На водоразделах голоцену соответствуют современные почвы, на склонах – почвы и комплекс склоновых отложений. Четвертичные отложения склонов представлены преимущественно перигляциальными лессовидными образованиями с прослоями погребенных почв. Мощность современного аллювиального комплекса составляет 2,5-12,5м.

К образованиям голоцена относят также органогенные болотные отложения и техногенный комплекс.

Органогенные болотные отложения имеют весьма ограниченное распространение в пределах заболоченных участков поймы р.Оскол и ее притоков. Представлены они торфами мощностью от 0,1 до 2,0 м. В подошве слоя залегают суглинки.

Техногенный комплекс сложен вскрышными породами, находящимися в отвалах Стойленского карьера. Они представлены мергелями сантона, мелами коньяк-турона, песками альб-сеномана, юрскими глинами, а также незначительным количеством выветренных пород безрудной и слаборудной зон.

Средняя мощность отложений составляет 55-60м.

Юрский водоносный комплекс

В состав комплекса входят волжский и бат-байоский водоносные горизонты, которые в основном вскрываются на западе района. Подземные воды приурочены к песчаным прослоям среди глин. Мощность горизонта составляет 5-12 м. Глубина залегания равна 88-100 м. Воды обладают напором. Воды пресные, гидрокарбонатные, кальциевые с минерализацией 0,3-0,7 г/л. Для водоснабжения воды комплекса не используются.

ГЛАВА 2

МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

 

Методическая часть включает в себя два типа работ: полевые и камеральные.

 

Полевые работы

Для проведения полевых работ и отбора проб была использована радиальная сеть опробования. Она применяется для изучения влияния исследуемой территории на компоненты окружающей среды. Количество точек опробования почвенных отложений на исследуемом участке равно 8, биогеохимических аномалий – 1,  геофизических аномалий равно – 4, а количество гидрогеологических скважин – 3.

 

Камеральные работы

Камеральные работы заключаются в обработке и определении фоновых значений элементов в подземных водах, эколого-геологической характеристики почвенных отложений, эколого-гидрогеохимической характеристики и эколого-геофизической оценки территории, а также для оценки биогеохимических аномалий.

Оценка состояния почвенных отложений проводится для выделения ореолов техногенного загрязнения и природных аномалий. Исходным материалом являются данные лабораторных анализов, а также геохимического опробования района КМА.

Для оценки состояния почвенного покрова были определены суммарные показатели загрязнения (СПЗ) и суммарный показатель концентрации (СПК), равные сумме коэффициентов концентрации отдельных элементов (Mn, V, Cr, Pb, Sn).

СПЗ=å К_к-(n-1)

где n - число аномальных элементов;

 К_к – коэффициент концентрации, рассчитываемый по формуле

Кк = Сi/ПДК,

где С i – концентрация i-го вещества в пробе (мг/кг), ПДК – предельно допустимая концентрация i-го вещества (мг/кг).

СПК=åКк-(n-1)

где n - число аномальных элементов;

К_к – коэффициент концентрации, рассчитываемый по формуле

Кк = Сi/Cф,

где С i – концентрация i-го вещества в пробе (мг/кг), Сф – фоновая концентрация i-го вещества (мг/кг).

Расчет СПК производился в соответствии с фоновым содержанием элементов в черноземах Курской области.

Сумма вычисляется при условии K_k≥1;

На основании показателей СПЗ и СПК оценка состояния почвенных отложений производится по следующей градации:

– для СПЗ: <1 – допустимый уровень; 1–2 - умерено опасный уровень; 2–5 – опасный уровень; 5–10 – высоко опасный уровень; >10 – чрезвычайно опасный уровень.

– для СПК: <8 – допустимый уровень; 8-16 - умерено опасный уровень; 16-32 – опасный уровень; 32-128 – высоко опасный уровень; >128 – чрезвычайно опасный уровень.

Для анализа эколого-гидрогеохимического состояния района все химические элементы были распределены по 3 классам опасности (I, II, III).

(прописать исследуемые элементы)

Для каждого класса опасности  по скважинам был рассчитаны величины СПЗ.

Для оценки биохимических аномалий был рассчитан коэффициент биологического поглощения по формуле

,                          

где с_б – концентрация ингредиентов в зоне растений (мг/кг), с_п – концентрация ингредиентов почвенных отложений (мг/кг).

Прописать расчет Кк по растительности + обозначить по каким фонам оценивались

Для эколого-геофизической оценки территории пользовались формулой

К_c=c₁/c₂,

где c₁ – магнитная восприимчивость в исследуемой пробе; c₂ – фоновое значение магнитной восприимчивости, равное 0,00170.

обозначить по каким фонам оценивались

Формула магнитной индукции!

По полученным результатам делали выводы о геофизической обстановке в данном районе.

ГЛАВА 3

Таблица №1

Таблица №2

РИСУНОК 1: КАРТА ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ПОЧВЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ПО СПЗ И СПК

 

 

 

Таблица 3

Класс опасности веществ

№ скважины	Кк	СПЗ
3	11	11
26	17,5	17,5

Таблица №4

2 класс опасности веществ

№ скваж ины	К Sr	K Mo	K Pb	K Ag	СПЗ
3	0,00054	0,328	1,27	-	1,27
26	0,004	0,264	4	1,58	4,58
27	0,00514	0,52	5	-	5

Таблица №5

Класс опасности веществ

№ скважины	К Cu	K Ni	K Mg	K Ti	K V	K Cr	СПЗ
3	0,024	0,0014	0,016	0,14	0,197	0,0051	0
26	0,6	0,00095	0,052	0,253	0,0074	0,0082	0
27	0,9	0,002	0,093	0,198	0,014	0,01	0

Таблица №6

Сводная таблица суммарных показателей загрязнения по I, II и III классам опасности

№ скважины	I класс опасности	II класс опасности	III класс опасности
3	11	1,27	0
26	17,5	4,58	0
27	-	5	0

 

Исходя из полученных данных, можно сказать, что на исследуемом участке вещества 1 класса опасности создают чрезвычайно опасную обстановку которая формируется за счет высоких концентраций Ве, вещества 2 класса опасности делят территорию на три обстановки: умеренно-опасная (45% территории) располагается в северной части участка, опасная территория также занимает 45 и протянута с северо-востока на юго-запад ии юг. Высокоопасная зона(10%) занимает юго-восточную часть территории, данное состояние обусловлено высоким содержанием свинца. Вещества 3 класса опасности создают допустимую обстановку на данном участке.

 

 

                

РИСУНОК 3: КАРТЫ ЭКОЛОГО-ГИДРОХИМИЧЕСКИХ АНОМАЛИЙ ПО I, II  И                                                                                                                                                    III КЛАССАМ ОПАСНОСТИ.

                                   

 

 

 

Таблица №7

Магнитная восприимчивость

№ пробы	X	Кх
22	250*10-5	1,47
27	301*10-5	1,77
123	1800*10-3	1058,8
242	1200*10-3	705,8

Таблица №8

Магнитная индукция

№ пробы	В	К b
3	5	1,85
1	3,5	1,29
21	4,5	1,66
22	5,8	2,148
23	6,7	2,48
26	4	1,48
27	4,8	1,77
32	3,9	1,44
122	3,3	1,22
123	3,6	1,33
124	3,8	1,407

По полученным результатам расчетов были построены эколого-геофизические карты магнитной восприимчивости (Рис) и магнитной индукции (Рис.4), на основании которых выявлено, что в пределах данной территории наблюдается зона экологической нормы (Кх=1.47-1.77) данный участок занимает 20 % от всей площади и располагается в восточной части территории. Зоны экологического риска и кризиса занимают по 2,5% участка и протянуты с севера на юг. Зоны экологического бедствия занимает 75% территории, относительно коэффициенту магнитной индукции можно выделить зону экологического риска располагающегося в северо-восточной и занимающую 20%, остальную часть участка можно охарактеризовать как зону экологической нормы.

РИСУНОК 4: КАРТЫ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ АНОМАЛИЙ

 

Таблица № 9

Таблица № 10

Таблица СПК по золе растений

Классы опасности	I	II		III
Вещество	Kк Pb	Kк Cr	Kк Sn	Kк Mg	Kк V
Проба №	5	0,36	0,7	1,06	1,83

На данной территории состояние растительности по веществу 1 класса опасности – свинцу – является высоко опасной (Рис), а по веществам 2 и 3 классов опасности территория повсеместно относится к зоне экологической нормы и имеет допустимую оценку (Рис.).

        РИСУНОК 5: КАРТА БИОХИМИЧЕСКИХ АНОМАЛИЙ

 

 

РИСУНОК 6: КОМПЛЕКСНАЯ КАРТА

3.7. Характеристика негативных последствий разработки месторождения

Главной экологической мишенью на данной территории являются подземные воды и растительный покров. Происходит их загрязнение веществами 1 и 2 классов опасности, в основном Be и Pb по растит-ти прописатьэл-ты. Известно, что бериллий является ядом общетоксического действия, который способен накапливается в организме человека и в таком случае приводить к поражению дыхательной, нервной и сердечно-сосудистой систем, при избытке бериллия в рационе человека, в желудочно-кишечном тракте происходит связывание ионов фосфорной кислоты в неусвояемый фосфат бериллия. Активность некоторых ферментов (в частности, щелочной фосфатазы и аденазинтрифосфатазы) также тормозиться бериллием даже в малых концентрациях.

Свинец влияет на почки, печень, нервную систему и органы кровообразования. (про его воздействие подробнее)

+ в-ва растит-ти прописать!

 

ГЛАВА 4

РИСУНОК 7: Карта мониторинга

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении можно сказать, что наличие на исследуемой территории геохимических аномалий свидетельствует о длительных во времени и постоянных в пространстве источниках загрязнения: выбросы тяжёлых металлов,  засоленность, атмосферные выбросы промышленных предприятий города Старый Оскол и несанкционированные ТБО.

На территории рассматриваемого участка и за его чертой ведётся активная сельскохозяйственная деятельность, в процессе которой происходит внесение большого количества удобрений, содержащих минеральные соли, а также возможно, применение неправильных технологий распашки земель. Весь этот комплекс приводит к возникновению геохимических аномалий.

Результатом промышленных выбросов является проникновение в почвенный покров и поверхностные воды загрязняющих компонентов, прежде всего при выпадении атмосферных осадков, насыщенных этими элементами. С учётом этих факторов почвенный покров на данной территории характеризуется в среднем умеренно опасным уровнем загрязнения (СПЗ 1-2) это твои данные? если нет - поправь.

Грунтовые воды исследуемого участка являются слабозащищёнными. Их глубина залегания составляет 10 – 20м, коэффициент фильтрации – до 0,5 м/сут. На каком уровне загряязнены (в общем).

Так как почвы на рассматриваемой территории песчаные и супесчаные, то происходит интенсивная инфильтрация нитратов, обладающих большой миграционной способностью и загрязнение ими подземных вод.

Геофизика

Биота

Рекомендуется следовать разработанной системе ЭГМ в целях своевременного выявления новых очагов загрязнения и следить за состоянием данной ЭГС.

Разработанная система эколого-геологического мониторинга позволяет вести наблюдение за состоянием сред с той периодичностью и частотой, при которой возможно отследить тип и характер загрязнения данной ЭГС в определённый промежуток времени.  

Реферат.

Отчет составляет объём 41 страниц, 15 иллюстраций, 10 таблиц, и состоит из восьми частей. В отчёте использовано 3 источника.

Ключевые слова и аббревиатуры, принятые в отчёте: ПДК – (предельно допустимая концентрация); СПЗ – (суммарный показатель загрязнения); СПК – (суммарный показатель концентрации); ЭГМ – (эколого-геологический мониторинг); ЭГС – (эколого-геологические системы); КМА – (Курская магнитная аномалия); фоновое значение; геологическая среда.

Объектом исследований является участок Старооскольского района Белгородской области в пределах Курской магнитной аномалии.

Целью работы является разработка системы эколого-геологического мониторинга исследуемого участка на основе проведённых анализов, замеров и наблюдений различных сред, подвергшихся загрязнению.

Для оценки состояния эколого-геологических систем использовались следующие методы: гидрогеологические; геофизические; биологические; пробоотбор почвенных отложений методом «конверта».

В результате применения данных методов выяснилась общая ситуация по загрязнению сред горнодобывающим предприятием и в связи с этим были разработаны методы наблюдения за состоянием данной ЭГС.

Полученная в результате расчётов загрязнения система наблюдений является наиболее полной и подходящей для данного участка исследований.                  

Данная работа позволяет на основании выявленного загрязнения ЭГС в пределах железорудного горнодобывающего предприятия внедрить в производство разработанную систему мониторинга окружающей среды, которая позволит предотвратить объемы поступающих загрязнителей, предупредить дальнейшую деградацию, разработать систему очистки компонентов ОС. 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение…………………………………………………………………………...4

Глава 1. Краткая геолого-гидрогеологическая характеристика участка……………………………………………………………………………..5

    1.1 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ

    1.2 ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ

Глава 2. Методическая часть……………………………………………………16

    1.1 Полевые работы

    1.2 Камеральные работы

Глава 3. Эколого-геологическая оценка территории………………………….19

3.1 Определение фоновых значений в подземных водах …………19

3.2 Эколого-геологическая характеристика почвенных отложений…20

3.3 Эколого-гидрогеохимическая характеристика территории………26

3.4 Эколого-геофизическая оценка территории……………………….30

3.5 Оценка биохимических аномалий…………………………….33

3.6 Общая оценка последствий разработки месторождения …………35

3.7 Характеристика негативных последствий от разработки месторождений……………………………………………………….37

Глава 4. Системы эколого-геологического мониторинга исследуемого участка………………………………………………………………..……….….38

Заключение………………………………………………………………….……41

Список используемых источников……………………………………………42

ВВЕДЕНИЕ

 

Данная работа проводилась для определения фоновых значений элементов в подземных водах, эколого-геологической характеристики почвенных отложений, эколого-гидрогеохимической характеристики и эколого-геофизической оценки, а также для оценки биогеохимических аномалий на территории Старооскольского района.

Эколого-геологическая оценка территории связана с тем, что в настоящее время происходит значительное преобразование компонентов природной среды под влиянием деятельности человека. Особенностью разработки месторождения КМА является…

В процессе проведения эколого-геологических исследований была составлена эколого-геологическая карта. Она содержит информацию о характере и уровнях загрязнения компонентов природно-геологической среды токсичными элементами и соединениями, о величине изменения гидрогеодинамических, гидрогеохимических, бактериологических показателей, характеризующих подземную гидросферу, о степени пораженности территории современными экзогенными геологическими процессами и др.

Эколого-геологическая карта в свою очередь является исходным материалом для разработки природоохранных рекомендаций, обоснования рационального природопользования и системы мониторинга природной геологической среды, принятия решений по хозяйственным, социальным, медико-оздоровительным и другим вопросам на региональном уровне, обоснование более детальных эколого-геологических исследований.

ГЛАВА 1

КРАТКАЯ ГЕОЛОГО-ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЧАСТКА