Роль сверхдержав в «холодной войне»

Роль сверхдержав в «холодной войне»

Работу выполнила:

Ученица 11Г класса

Ходова Олеся.

 

Руководитель:

Лашова Елена Леонидовна

Учитель истории и обществознания

высшей категории.

 

Кунгур, 2020

Оглавление

Введение…………………………………………………………………...3

Глава 1. Определение понятия «холодная война»……………………...5

Глава 2. Развитие «холодной войны»…………………...……………….7

2.1. Причины «холодной войны»……...……………………………....7

2.2.   Этапы «холодной войны»………………………………….……12

2.3.  Итоги «холодной войны»……………………………….……….20

Глава 3. Роль СССР и США в развитии «холодной войны»………….22

Заключение………………………………………………………………27

Библиографический список……………………………………………..28

Приложение………………………………………………………...…....30

 

 

Введение

«Любая война есть непонимание»

Английский историк Т.Карлейль.

Один из гуру английской публицистики – Ниалл Фергюсон в статье «Для скучающих по холодной войне» напомнил сущность «холодной войны»: «У прежней холодной войны было две отличительных черты… Во-первых, во всех отношениях – в экономическом, военном и культурном – это была гонка без явного лидера, причём сейчас мы постепенно забываем, насколько малой была дистанция. А во-вторых, в этой гонке участвовали всего две силы»[1].

Действительно, сутью "холодной войны" было политическое, военно-стратегическое и идеологическое противостояние стран капиталистической и социалистической системы. "Холодная война" втянула в себя всю планету. Она расколола мир на две части, две военно-политические и экономические группировки, две общественно-политические системы. Мир стал двухполюсным, биполярным. Во главе одного полюса стояла США, во главе другого – СССР. Но какую роль играли данные сверхдержавы?

Работа представляет собой реферат по теме « Роль сверхдержав в «холодной войне».

Цель работы: определение роли сверхдержав XX столетия в развитии «холодной войны».

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1) изучить литературу по данной теме;

2) раскрыть сущность понятия «холодная война», ее основные признаки;

3) познакомиться с разными подходами и точками зрения на причины и итоги «холодной войны»;

4) сравнить роль СССР и США в «холодной войне».

Глава 2. Развитие «холодной войны»

Причины «холодной войны»

В 1945 году закончилась Вторая мировая война, из которой СССР вышел победителем. Армия Советского союза была самой мощной и многочисленной. Но США обладали ядерной монополией, что беспокоило СССР. Отношения между двумя сверхдержавами ухудшались. Одним из главных итогов войны стало появление на международной арене 2 сверхдержав.

В результате этого мир фактически разделился на сферы влияния двух блоков с разными социальными системами. СССР стремился к расширению и укреплению «социалистического лагеря»; западные страны во главе с США пытались этот лагерь разрушить, включив социалистические страны в зону своего влияния, что способствовало созданию благоприятных условий для усиления их влияния в мире. Несмотря на это различие двух систем, в основе их конфликта лежали и общие черты. Обе системы были основаны на принципах индустриального общества, которые требовали промышленного роста, а значит и увеличения потребления ресурсов. Глобальная борьба за ресурсы двух систем с разными принципами регулирования индустриальных отношений не могла не вести к столкновениям. Но примерное равенство сил между блоками, а затем и реальная угроза ядерного уничтожения мира в случае войны между СССР и США удерживали правителей двух сверхдержав от прямого столкновения. В результате возникла «холодная война», то есть противостояние, которое не вылилась в мировую войну, хотя постоянно приводило к войнам в отдельных странах и регионах (локальным войнам).

Это новое состояние мира, образовавшееся после Второй Мировой войны, осознал У.Черчиль, провозгласив “холодную войну” 5 марта 1946 года в Фултоне: «Тень пала на те поля, которые еще совсем недавно были освещены победой союзников... От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике железная завеса спустилась на континент… По тому, что я наблюдал у наших русских друзей и союзников во время войны, я убедился, что русские больше всего восхищаются силой и нет ничего такого, к чему бы они питали меньше уважения, чем военная слабость. По этой причине наша старая доктрина равновесия сил является несостоятельной. Мы не можем позволить себе полагаться на незначительный перевес в силах, создавая тем самым соблазн для пробы сил. Если западные демократии будут держаться вместе, строго следуя принципам Хартии ООН, их влияние, направленное на претворение в жизнь этих принципов, было бы огромным и никто бы не смог встать у них на пути. Но если их что-то разделит или они заколеблются в исполнении своего долга, тогда действительно катастрофа может грозить нам всем»[6].

Существует три основных подхода к рассмотрению причин «холодной войны».

Первый - геополитический, он заключается в том, что холодная война представляла собой борьбу за сферы влияния после Второй мировой войны. Например, стремление Сталина распространить зону влияния СССР на территории Турции, Триполитанией (Ливия) и Ирана, что вызывало недовольство у США.

Второй подход -  идеологический, холодная война как борьба двух систем, двух альтернатив, двух идеологий. Принципиальная противоположность двух мировых систем (капиталистической и социалистической), экономические, политические, идеологические различия между ними дали толчок к развитию «холодной войны».

При третьем подходе, культурно-цивилизационном, «холодная война» рассматривается как период в долгой истории конфронтации Запада и России[7].

Известный историк В.О. Печатнов считает, что «холодная война» проистекала из противоречивого сплетения всех этих факторов[8]. После войны образовался вакуум мощи, за который стали бороться две оставшиеся по-настоящему великие державы — СССР и США. Но одной геополитикой дело не ограничивалось, иначе холодная война приняла бы другие формы. Можно было договориться о сферах влияния, но этого не получилось — помешали два других фактора.

Идеология, борьба систем была очень важной составляющей этого явления. Идеология усугубляла геополитическое соперничество. Во-первых, она делала его глобальным, ведь обе стороны исходили из универсальности своих принципов и моделей, желая распространить их на весь мир. Во-вторых, она искажала восприятие действительности и там и там, мешая видеть соотношение сил и глобальные тенденции.

Все это делало холодную войну неизбежной.

Рассмотрим и другие точки зрения на причины «холодной войны». Историки А.К.Соколов и В.С.Тяжельникова  выделяют следующие причины возникновения «холодной войны»:  

1) Расширение сфер влияния Советского Союза, вследствие чего борьба мировой демократии Запада с мировым коммунизмом.

В глазах мировой общественности СССР терял традиционный облик врага, ведь войска Красной Армии внесли решающий вклад в победу во Второй Мировой войне. В сферу советского влияния вошли теперь Финляндия, Польша, Чехословакия, Румыния, Болгария, Венгрия, а также Балканы.

Коммунистическое движение набрало популярность и в ряде государств Западной Европы — Италии, Франции, Германии, Швеции.

Правительства Англии и США открыто обвиняли Сталина в попытке коммунистического переворота в Греции и Турции. Под предлогом ликвидации коммунистической угрозы со стороны СССР для оказания помощи Греции и Турции предусматривалось выделение 400 млн долларов.

Ареной «холодной войны» стала не только Европа, но и Азия.

В ходе войны с Японией советские войска заняли территории Маньчжурии и Северной Кореи. В 1946 году контроль над Маньчжурией, захваченное трофейное японское оружие были переданы китайским коммунистам, что значительно укрепило их позиции.

В Китае уже с конца 1920-х гг. существовали два государства и два правительства. Национальное правительство, возглавляемое Чан Кайши, в 1946 году контролировало 70% территории страны и было признано большинством стран мира, представлено в Совете Безопасности ООН. Китайские коммунисты, опирающиеся на поддержку СССР, на территории районов, названных ими освобожденными, создали свою систему законов, ввели собственную денежную единицу, проводили реформы, ведущие к утверждению уравнительного землепользования.

К концу 1949 г., несмотря на оказание поддержки режиму Чан Кайши со стороны США, гражданская война в Китае завершилась победой коммунистов. Между СССР и Китаем был подписан Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи.

Превращение СССР в сверхдержаву, контролирующую, как считали в Вашингтоне, не только Восточную Европу, но и Китай с его многочисленным населением, проведение СССР в 1949 г. испытаний атомной бомбы, что лишило США ядерной монополии вызвали в Вашингтоне панические настроения. В оценке международной ситуации у правящих кругов США сложилось убеждение, что дальнейшее расширение границ социалистического лагеря, контролирующегося СССР, приведет к необратимому изменению соотношения сил в мире в его пользу.

Сохранили своё положение после войны только Великобритания и США, которые вышли из войны, сохранив свою мощь.

Штаты хотели помочь Европе уйти из хозяйственной послевоенной разрухи, тем самым предотвратить развитие коммунизма. Вследствие чего был разработан план Маршалла. В осуществлении плана участвовали 17 европейских стран, включая Западную Германию.

В свою очередь, руководство СССР было озабочено созданием своей собственной экономической программы, независимой от запада политико-экономической сферы, центром которой был бы Советский Союз, окружённый странами-сателлитами. И 25 января 1949 года был создан Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) – экономическое объединение социалистических стран (Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, СССР, Чехословакия).

Выступая в Фултоне, Черчилль говорил, что русские уважают только военную силу и Запад должен перейти к созданию значительного перевеса военной мощи над СССР. В заключении Черчилль сказал: «Я не верю, что Советская Россия хочет войны. Она хочет плодов войны и безграничного распространения своей силы и своих доктрин»[9].

Раскол во мнениях по каждому вопросу международных отношений, всё усиливающаяся антиамериканская кампания в СССР и соответствующая антикоммунистическая кампания в США создали крайне напряжённую и опасную ситуацию.

2) Столкновение стремления США к мировой гегемонии со стремлением СССР к расширению своих границ.

На Потсдамской конференции (17 июля – 2 августа 1945 года) Сталину удалось добиться установление польско-германской границы по Одеру – Нейсе и больших репараций с Германии.

В то же время советские представители внесли предложения об изменении режима Черноморских проливов (включая создание там военно-морских баз), возвращение СССР Карского и Ардаганского округов, которые отошли к Турции в 1921 году. Советский Союз был заинтересован в изменении режима управления Сирией, Ливаном, бывшими итальянскими колониями в Африке. А в сентябре 1945 года Сталин потребовал подкрепить статус великой державы протекторатом СССР над Ливией, что вызвало большие волнения на Западе. Стремление утвердиться на Ближнем Востоке привело СССР к признанию государства Израиль. И лишь под жёстким давлением Запада советские войска покинули в 1946 году Иран.

Политика СССР по превращению освободившихся от фашистской оккупации государств Восточной Европы в своих сателлитов была простой. Компартии этих стран, опираясь на советские дивизии, контролировавшие территорию восточноевропейских государств, совершали государственные перевороты и брали власть в свои руки. Механизм захвата власти почти везде был одинаков. В течение трёх - четырёх лет сформировался блок коммунистических стран-сателлитов Восточной и Юго-Восточной Европы. Возникла мировая социалистическая система.

Советские войска находились в Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европе, Северо-Восточном Китае, на Курилах и Сахалине, а также советские гарнизоны стояли в Вене и Берлине[10].

Этапы «холодной войны»

«Холодную войну» между США и СССР принято делить на пять этапов [11]:

Разрядка (1962-1979 гг.).

В 1963 году была установлена связь между Белым домом и Кремлем. В том же году страны подписали договор по ограничению испытаний ядерного оружия, а также выдвинули в ООН резолюцию, запрещающую размещение в космосе ядерного оружия.

Особенно существенное значение имел заключенный в Москве в августе 1963 года Договор о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, космическом пространстве и под водой, ставивший реальную преграду на пути совершенствования ядерного оружия, оберегающий экологическую среду и в целом служивший интересам подписавших его сторон — СССР, США и Великобритании.

В это же время в НАТО зародилась так называемая «Доктрина гибкого реагирования» или «Доктрина Макнамары» (названная так в честь министра обороны США Роберта Макнамары). Суть ее была в том, что ядерный потенциал СССР и США настоль велик, что уничтожить его посредством первого удара невозможно — сторона, подвергшаяся первому удару, все - равно сохранит часть своего потенциала, которой окажется достаточно, чтобы ответным ударом нанести ущерб той стране, которая напала первой. Уничтожение было гарантировано обеим сторонам.

Американцы обвинили Кремль в сознательном расстреле пассажирского самолета. Руководитель СССР Юрий Андропов в свою очередь обвинил администрацию США в том, что она использует инцидент с южнокорейским самолетом для организации беспрецедентной гонки вооружений.

В ноябре 1983 года после того, как США реально приступили к размещению «Першингов» и крылатых ракет в Европе, СССР прервал переговоры и объявил о размещении в Европе дополнительных ракет СС-20 и отправке в океан советских подводных лодок с ядерным оружием на борту.

В ноябре 1985 года состоялась советско-американская встреча М.С.Горбачева и Р.Рейгана в Женеве. Это оказало существенное воздействие на общую обстановку в мире, а также положило начало сотрудничеству в ряде сфер двусторонних отношений СССР - США. Обе стороны заявили, что «ядерная война не должна быть развязана и в ней не может быть победителей», и обязались не стремиться к достижению военного превосходства, подчеркнули важность предотвращения любой войны.

Итоги «холодной войны»

Почти точное совпадение завершения «холодной войны» и распада СССР вызвало в мире споры о том, какова связь между этими явлениями. Может быть, завершение «холодной войны» является результатом распада СССР и, следовательно, США выиграли эту «войну». Однако к моменту распада СССР «холодная война» фактически закончилась. Если учесть, что в 1987 году был разрешен ракетный кризис, в 1988 году заключено соглашение по Афганистану, и в феврале 1989 года были выведены советские войска из этой страны, в 1989 году исчезли социалистические правительства почти во всех странах Восточной Европы. Были сняты проблемы, вызвавшие обострение международной напряженности не только в 1979–1980гг., но и в 1946–1947гг.. Уже в 1990 году уровень отношений между СССР и странами Запада вернулся к состоянию до «холодной войны». Завершение «холодной войны» и распад СССР имеют общую причину – кризис государственного социализма в СССР. Этого мнения придерживается российский историк Александр Шубин.

Почти также считает и советский историк Уткин А.И. Россия достаточно быстро обнаружила, что коммунизм не был единственной преградой на пути сближения с Западом. Православие, коллективизм, иная трудовая этика, отсутствие организации, иной исторический опыт — все это и многое другое смутило даже западников, увидевших трудности построения рационального капитализма в «нерациональном» обществе, сложности создания свободного рынка в атмосфере вакуума власти, формирования очага трудолюбия в условиях отторжения конкурентной этики.

Россия в результате радикального социально-экономического поворота не достигла для новой России высот: подключения к технически развитой цивилизации, повышения жизненного уровня, свободы межгосударственного перемещения.[13]

Россия утратила 23,8% территории и 48,5% населения и потеряла не только статус сверхдержавы, но ощутила регресс во всех основных областях жизнедеятельности. Лишившись прежних гарантированных рынков, она обрушила свою промышленность. Ее валовой национальный продукт опустился до 350 млрд. долл.; ВНП на душу населения — 2400 долл. в год.

 

Заключение

Работая над рефератом, автор проанализировал источники по данной теме и создал систему изучения, в ходе которой расширил имеющиеся знания не только о «холодной войне», но и о роли мировых держав в развитии этой войны, выяснил её причины, этапы и итоги, выявил проявления войны, а также действия её участников.

Сделав выводы, можно сказать, что роль двух мировых держав – СССР и США – трудно переоценить. Обе стороны стремились к улучшению своего положения, но вовремя шли на мирные переговоры, когда это было необходимо. Так, наряду с отрицательными последствиями существуют и положительные.

 «Холодная война» оказывала влияние практически на все международные процессы, которые происходили в этот период. Возникали новые государства, начинались войны, вспыхивали восстания и революции. Многие страны Азии, Африки получили независимость или избавились от колониальной зависимости благодаря поддержке одной из сверхдержав, которые стремились расширить зону влияния.

Нельзя не отметить тот факт, что холодная война способствовала развитию технологий. Противостояние супердержав дало мощный толчок изучению космического пространства. Гонка вооружений способствовала развитию ракетных и информационных технологий, математики, физики, медицины и многого другого.

 

Библиографический список

1. Верт Н. История Советского государства 1900-1991., 1992. – М.

2. Демидов А.В., Заорская И.Ю., Зотова М.В., Панова И.А., Столяров А.А., Ускова Г.И. Отечественная история в терминах и понятиях. 2002. – М.

3. Печатнов  В.О. «Сталин, Рузвельт, Трумэн. СССР и США в 1940-х гг». (Документальные очерки).. — М.:Терра – Книжный клуб, 2006.

4. Уткин А. И. Мировая холодная война. 2005.Эксмо — М.

5. Британский еженедельник «Трибьюн» статья "Ты и атомная бомба». George Orwell. 19.10.1945.

6. Газета «The Daily Telegraph» статья «For all those who miss the Cold War». Ниалл Фергюсон. 29.1.2006.

7. Журнал «Foreign Afters» статья «Истоки советского поведения. Джордж Кеннан. 1947г.

8. Большой Российский энциклопедический словарь. - Репр. изд. – М.

9. Курс советской истории. Соколов А.К., Тяжельникова В.С., 1941-1999. Высш. шк., 1999- М.

10. Новейшая история Отечества 20 век: Учеб. Пособие для ВУЗОВ: В 2 т./ Под ред. А. Р. Кифирева, Э. М. Щагина, - М.: Владос, 1998.

11. Сайты интернета:

https://uchitel.pro/холодная-война-1946-1991-гг/ (Холодная война 1946 — 1991 гг. Внешняя политика СССР в 1945-1990-е гг.)

https://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/HOLODNAYA_VONA.html(Холодная война)

https://nsportal.ru/shkola/istoriya/library/2018/09/15/konspekt-uroka-holodnaya-voyna (конспект урока "Холодная война")

https://russkiymir.ru/publications/218647/(статья А. Горянина «Жаркие воспоминания о Холодной войне»)

https://vuzlit.ru/562631/gonka_vooruzheniy (Гонка вооружений)

https://studfile.net/preview/1826031/ («Холодная война» в Азии)

https://lenta.ru/articles/2015/05/04/coldwar/ («Рейтинг Сталина был гораздо ниже рейтинга Путина». Историки о причинах холодной войны и о том, какой приз взял ее победитель)

http://whatismoney.ru/plan-marshalla/ (План Маршалла)

https://megapredmet.ru/1-60060.html (Признаки «холодной войны»)

Приложение

Из речи У. Черчилля в Вестминстерском колледже, Фултон (США), 5 марта 1946 г. «Мускулы мира»:

Тень пала на те поля, которые еще совсем недавно были освещены победой союзников... От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике железная завеса спустилась на континент. За этой линией хранятся все сокровища древних государств Центральной и Восточной Европы. Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София — все эти знаменитые города и население в их районах находятся в советской сфере и все подчиняются в той или иной форме не только советскому влиянию, но и в значительной степени увеличивающемуся контролю Москвы. Только Афины с их бессмертной славой свободны решать свое будущее на выборах под наблюдением англичан, американцев и французов.

По тому, что я наблюдал у наших русских друзей и союзников во время войны, я убедился, что русские больше всего восхищаются силой и нет ничего такого, к чему бы они питали меньше уважения, чем военная слабость. По этой причине наша старая доктрина равновесия сил является несостоятельной. Мы не можем позволить себе полагаться на незначительный перевес в силах, создавая тем самым соблазн для пробы сил. Если западные демократии будут держаться вместе, строго следуя принципам Хартии ООН, их влияние, направленное на претворение в жизнь этих принципов, было бы огромным и никто бы не смог встать у них на пути. Но если их что-то разделит или они заколеблются в исполнении своего долга, тогда действительно катастрофа может грозить нам всем.

(Приложение 1)

 

Содержание «доктрины Трумэна».

(Извлечение)

В условиях уже начавшейся «холодной войны» политическое руководство Соединенных Штатов Америки сочло необходимым сдерживать «распространение коммунизма» на стратегически важные для них регионы Южной Европы.

1. Создание американских баз в восточной части Средиземноморского бассейна с целью утверждения в этой зоне американского господства.
2. Демонстративная поддержка реакционных режимов в Греции и Турции в качестве бастионов американского империализма против новой демократии на Балканах (оказание военной и технической помощи Греции и Турции, предоставление займов).
3. Непрерывный нажим на государства новой демократии, выражающийся в фальшивых обвинениях в тоталитаризме и в стремлении к экспансии, в атаках на основы нового демократического режима, в постоянном вмешательстве во внутренние дела этих государств, в поддержке всех антигосударственных, антидемократических элементов внутри стран, в демонстративном прекращении экономических связей с этими странами, направленном на создание экономических трудностей, на задержку развития экономики этих стран, на срыв их индустриализации и так далее.

(Приложение 3)

Января 1949 г.

В январе этого года состоялось в Москве экономическое совещание представителей Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, СССР, Чехословакии...

Для осуществления более широкого экономического сотрудничества стран народной демократии и СССР совещание признало необходимым создать Совет Экономической Взаимопомощи из представителей стран - участников совещания на основе равноправного представительства с задачей обмена хозяйственным опытом, оказания друг другу технической помощи, оказания взаимной помощи сырьем, продовольствием, машинами, оборудованием и т.п.

Совещание признало, что Совет Экономической Взаимопомощи является открытой организацией, в которую могут вступить и другие страны Европы, разделяющие принципы Совета Экономической Взаимопомощи и желающие участвовать в широком экономическом сотрудничестве с вышеизложенными странами. <...>

(Приложение 5)

Роль сверхдержав в «холодной войне»

Работу выполнила:

Ученица 11Г класса

Ходова Олеся.

 

Руководитель:

Лашова Елена Леонидовна

Учитель истории и обществознания

высшей категории.

 

Кунгур, 2020

Оглавление

Введение…………………………………………………………………...3

Глава 1. Определение понятия «холодная война»……………………...5

Глава 2. Развитие «холодной войны»…………………...……………….7

2.1. Причины «холодной войны»……...……………………………....7

2.2.   Этапы «холодной войны»………………………………….……12

2.3.  Итоги «холодной войны»……………………………….……….20

Глава 3. Роль СССР и США в развитии «холодной войны»………….22

Заключение………………………………………………………………27

Библиографический список……………………………………………..28

Приложение………………………………………………………...…....30

 

 

Введение

«Любая война есть непонимание»

Английский историк Т.Карлейль.

Один из гуру английской публицистики – Ниалл Фергюсон в статье «Для скучающих по холодной войне» напомнил сущность «холодной войны»: «У прежней холодной войны было две отличительных черты… Во-первых, во всех отношениях – в экономическом, военном и культурном – это была гонка без явного лидера, причём сейчас мы постепенно забываем, насколько малой была дистанция. А во-вторых, в этой гонке участвовали всего две силы»[1].

Действительно, сутью "холодной войны" было политическое, военно-стратегическое и идеологическое противостояние стран капиталистической и социалистической системы. "Холодная война" втянула в себя всю планету. Она расколола мир на две части, две военно-политические и экономические группировки, две общественно-политические системы. Мир стал двухполюсным, биполярным. Во главе одного полюса стояла США, во главе другого – СССР. Но какую роль играли данные сверхдержавы?

Работа представляет собой реферат по теме « Роль сверхдержав в «холодной войне».

Цель работы: определение роли сверхдержав XX столетия в развитии «холодной войны».

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1) изучить литературу по данной теме;

2) раскрыть сущность понятия «холодная война», ее основные признаки;

3) познакомиться с разными подходами и точками зрения на причины и итоги «холодной войны»;

4) сравнить роль СССР и США в «холодной войне».