Правила проведения полуфинала и финала турнира

6.1.   Перед началом турнира проходит регистрация, где команды узнают порядковый номер выступления и команду-соперницу.

6.2.   Состязания между 2 командами проходит в следующем порядке:

а) Конструктивная речь Капитана (спикера правительства) первой команды (5 минут)

б) Конструктивная речь Капитана (спикера оппозиции) второй команды (5 минут)

в) Конструктивная речь игрока (вице-спикера) первой команды (5 минут)

г) Конструктивная речь игрока (вице-спикера) второй команды (5 минут)

После выступления с конструктивной речью каждого члена команды противоположная команда имеет право задать один вопрос на понимание и услышать ответ (не более 1 минуты) без ответных комментариев. После выступления игрока второй команды возможны вопросы из зала (на усмотрение организаторов).

д) Анализ игрока (Аналитик) первой команды (3 минуты)

е) Анализ игрока (Аналитик) второй команды (3 минуты)

После выступления Аналитиков Судейская коллегия может задать вопросы командам и услышать ответ (не более 1 минуты).

6.3.   Роли игроков и их функционал при проведения состязания среди 2 команд:

I. Капитан (спикер) первой команды.

− Представляет резолюцию (раскрывает тему)

− Точно и ясно представляет свою позицию

− Аргументирует (использует независимые данные)

II. Капитан (спикер) второй команды

− Представляет свою сторону утверждения (резолюции)

− Опровергает аргументы первой команды

− Представляет конструктивные аргументы против принятия резолюции

III. Игрок (вице-спикер) первой команды

− Перестраивает (укрепляет) позицию своей команды

− Вводит новые аргументы

− Атакует аргументы (позицию) оппонентов

− Делает краткое обозрение ситуации

IV. Игрок (вице-спикер) второй команды

− Укрепляет (пересматривает) философию команды

− Вводит новые аргументы и анализ

− Оппонирует тезисам первой команды

V. Аналитик первой команды

− Новые аргументы запрещены

− Уточняет тему дебатов

− Уточняет позицию команды

− Показывает четкое различие между позициями

− Делает заключение

VI. Аналитик второй команды

− Новые аргументы запрещены

− Уточняет позицию команды

− Показывает четкое видение конфликтов взглядов

− Делает заключение

− Подводит итог игры

6.4.   Игрокам разрешено использовать печатные и письменные материалы в ходе подготовки к дебатам и в ходе самого турнира. Использование электронных устройств запрещено.

Порядок и критерии оценки полуфинала и финала турнира

7.1     Оргкомитет формирует судейскую коллегию.

7.2    Критерии оценки выступления команд:

- содержательность выступления;

- умение опровергать;

- умение аргументировать и анализировать;

- убедительность выступления;

- качество задаваемых вопросов;

- мастерство публичного выступления;

- работа в команде.

Подведение итогов полуфинала и финала турнира и награждение победителей

8.1. На полуфинал допускаются команды победителей отборочного этапа внутри образовательной организации. После проведения двух полуфиналов, команды победители встречаются в Финале турнира.

8.2. Победитель Финала (I место) и призеры (II, III места) турнира награждаются грамотами и памятными призами.

8.3.   Результаты турнира будут размещены на сайте управления молодежной политики министерства образования и науки Калужской области (www.molodezh40.ru).  

 

Приложение 1

к положению о проведении областного турнира

по дебатам «Перемена» среди команд обучающихся профессиональных

 образовательных организаций Калужской области

 

Методические рекомендации по проведению отборочного этапа

Турнира по дебатам «Перемена»

 

Парламентские дебаты (британский формат) - интеллектуальное образовательное молодежное (студенческое) движение и стиль дебатов, в основу которого положена имитация классических парламентских прений. Данный формат является наиболее демократическим из всех существующих. В первую очередь это объясняется большим количеством вариантов этого формата.

В Россию парламентские дебаты пришли в 1994 году и на настоящий момент различные турниры (игры, кубки) проходят в разных точках нашей Родины (Москва, Санкт-Петербург, Вятка, Екатеринбург, Новосибирск и т.д.).

Оргкомитет

Для организации и проведения турнира по дебатам на любом уровне создается организационный комитет, который:

- устанавливает дату, место, время и порядок проведения турнира;

- утверждает состав судейской коллегии и критерии оценки;

- формирует списки участников турнира;

- утверждает тему турнира, а также резолюции (утверждения);

- делит всех участников на группы по 2 команды, каждая группа получает 1 резолюцию (1 команда должна отстаивать позицию «за», другая – «против»).

- утверждает итоги (ведомость, рейтинг);

- определяет порядок награждения победителей турнира;

- готовит отчеты и информирует участников и средства массовой информации об итогах проведения турнира.

Оргкомитет отборочного этапа турнира направляет команду-победительницу для участия в полуфинале турнира, победители полуфинала отправляются для участия в финале турнира.

Предмет и темы турнира

Часто дебаты путают с другими формами обсуждения и, не поняв правил, переходят в другие форматы. Главная цель дебатов убедить аудиторию (судейскую коллегию) в конкретной точке зрения на определенное утверждение. Существуют и другие формы, предполагающие обсуждение, обмен мнениями, высказываниями (круглые столы, конференции, встречи) или убеждение собеседника с целью доказать собственное мнение (спор, «кухонные разборки»). Также дебаты не следует путать с телевизионными ток-шоу, где доминируют ведущие, а не приглашенные гости и команды.

Дебатировать можно на любую тему (утверждение), которая считается спорной (не является аксиомой), не является трюизмом (общеизвестная истина, банальность), не основана на специализированных или научных знаниях.

Темы турнира могут определяться путем голосования через социальные сети. Оргкомитет представляет для каждой игры несколько актуальных тем, из которых общественности предлагается выбрать одну. Тема, которая набирает наибольшее количество голосов, становится темой турнира. Возможны и другие варианты определения тем (учредители, спонсоры, преподаватели).

Тема турнира представляет собой социально-значимую жизненную область деятельности человека (как примеры: «Экология», «Питание», «Образование» и т.д.). Для начинающих команд возможно использование суженных тем («Экология человека», «Молочная продукция», «Платное образование» и т.д.).

После выбора темы турнира определяются утверждения (во многих источниках они называются резолюциями). Утверждения должны быть четко сформулированы, даны четкие однозначные определения всем ключевым понятиям. (как примеры: «Униформа убивает личность», «Талантливые студенты должны поощряться материально», «Троллейбус - пережиток прошлого», «Компьютерные игры вредны» и т.д.).

Тема турнира, как правило, сообщается участникам за 2 недели до игры. Утверждения (резолюции) рекомендуется объявлять не менее чем за 3дня до игры.

Порядок проведения турнира

Для участия в турнире формируются команды. Состав команды – 3 игрока (капитан, игрок, игрок – аналитик).

Команды должны прибыть на игру не позднее десяти минут после официального времени ее начала. Игрокам разрешено использовать печатные и письменные материалы в ходе подготовки к дебатам и в ходе самой игры. Использование электронных устройств запрещено.

Турнир начинает ведущий и следит за соблюдением правил игр.

Во время турнира необходимо попросить (предупредить) присутствующих: отключить сотовую связь (режим вибрации), не отвлекаться, не стесняться, производить разговоры по телефону (и не только) вне помещения.

Турнир проходит в формате:

1. Конструктивная речь Капитана (спикера правительства) первой команды (5 минут)

2. Конструктивная речь Капитана (спикера оппозиции) второй команды (5 минут)

3. Конструктивная речь игрока (вице-спикера) первой команды (5 минут)

4. Конструктивная речь игрока (вице-спикера) второй команды (5 минут)

После выступления с конструктивной речью каждого члена команды противоположенная команда имеет право задать один вопрос на понимание и услышать ответ (не более 1 минуты) без ответных комментариев. После выступления игрока второй команды возможны вопросы из зала (на усмотрение организаторов).

5. Анализ игрока (Аналитик) первой команды (3 минуты)

6. Анализ игрока (Аналитик) второй команды (3 минуты)

После выступления Аналитиков Судейская коллегия может задать вопросы командам и услышать ответ (не более 1 минуты). Желательно не более 3 вопросов.

В конце турнира можно попросить зрителей проголосовать за ту или иную команду. Окончательный вердикт выносит Судейская коллегия.