Что б как то возразить умникам от науки ан РФ – я в комментарии там пишу то, что нам выгоднее иметь – грязный водород – газ Брауна, он для авто продуктивнее в разы : — КиберПедия 

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Что б как то возразить умникам от науки ан РФ – я в комментарии там пишу то, что нам выгоднее иметь – грязный водород – газ Брауна, он для авто продуктивнее в разы :

2020-01-13 88
Что б как то возразить умникам от науки ан РФ – я в комментарии там пишу то, что нам выгоднее иметь – грязный водород – газ Брауна, он для авто продуктивнее в разы : 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

- Что б не поддаваться снятию стружки со всех государств лохотронщиками "" по поддержанию климата"" нужна альтернатива. Вот её учёные и показали. ВОПРОС в другом... НАСКОЛЬКО ВЕРНО это и насколько сие соответствует ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ? Я например заметил маленькое не соответствие в том, что авто на воде - тормозится из-за мембраны. Конечно мембрана - предполагаю - важна.... Но, ВАЖНЕЕ УЖЕ иметь эффективность сжигания - подаваемой через карбюратор смеси.... ГДЕ ЭТО? ЭТОГО НЕТ! - Тогда зачем промышленники, от имени науки - уводят каждого владельца авто, от простой, и доступной = в приделах 10-30 долларов = ДОДЕЛКИ авто? Доделать, это не переделать. - ПРЕДСТАВ ТЕ, вы хотите сделать авто на газе, а авто, ЖРЁТ не по мерно много бензина, да и с плохой эффективностью, его кушает. Что тогда? - ТОГДА и по переводу на газ, такого авто потребуется много газа. И это увеличит опасность, того, что вы при переводе на газ будете использовать. - вот что б всё было иначе, я и предлагаю:  Нет проблем - сразу - в начале - до установки газового агрегата, уже поднять эффективность автобензин, без дорогих переделок авто - поставив только подсвечники факельные - всего то, для этого надо 5 долларов! Это делается просто: Размещением факельной камеры/подсвечника - её уже использовали в СССР до 30% всех автолюбителей ЖИГУЛЕЙ! - Этим уже поднимем эффективность авто, на десятки % в КПД. - Надёжность и мощность также становится намного лучше. - Это и экономия бензина, и безопасность при сжигании газа брауна, - Т.Е. - теперь - этим же ДВС - сжигать водород - без его переделки - совсем не опасно. - И главное, на это - не надо ""ДЕСЯТИЛЕТИЙ""" - 15 минут достаточно, что б в крутить эти факельные подсвечники, - и этим увеличить эффективность авто.... - Что б закрепить бурбулятор и УПРОЩЁННУЮ ячейку Мейера, а не ту сложную и опасную, что рекламируют в ютуб(авто на воде) - много времени не надо, и это, под силу каждому автовладельцу. Так решается и вопрос по ДОБЫВАНИЮ водорода, - ровно в том количестве, сколько требуется в авто, без складирования, без накапливания водорода - что и обеспечивается самым простым и дешевым бурбулятором, а это уже не ячейка МЕЙЕРА. ПОЭТОМУ и ПРЕДЛАГАЮ не МЕМБРАННЫЙ способ, а АНТИ МЕЙЕР - это не только дешевле в 10000 раз, но и для авто, эффективнее будет использование ГРЯЗНОГО водорода(газ Браун) - это Верный путь!

- Но, кто на это пойдёт? Только сам частник, который поймёт то, о чём я говорю в этом файл: http://rgho.st/8yddkRkwh  - государство же и олигархи - будут и далее создавать такие ролики от имени учёных.)))) И этим тормозить нас на корню...                            С ув.

- Что б всё это  тормознуть – наука - рекламируя - ПИШЕТ:  Полезная модель относится к области мембранного выделения чистого водорода из газовых смесей, содержащих водород, и может использоваться в водородной энергетике и других отраслях промышленности, использующих водород высокой чистоты: в электронной, химической, фармацевтической, металлургической промышленностях, автомобилестроении, производстве чистых материалов и др.

Достигаемым техническим результатом предлагаемого технического решения является снижение стоимости, упрощение и повышение надежности изготовления мембраны для выделения водорода из газовых смесей при сохранении малой величины термоконцентрационного расширения (водородной дилатации) материала мембраны при работе в газовой атмосфере, содержащей водород.

Достижение указанного технического результата обеспечивается в мембране для выделения водорода из газовых смесей на основе таких металлов 5 группы Периодической системы элементов Менделеева, как ниобий, ванадий и тантал, и их сплавы, с покрытием из палладия или его сплавов с обеих ее сторон, отличающейся тем, что покрытие входной стороны мембраны обладает пропускной способностью по водороду в 5-10 раз ниже, чем основной материал мембраны и чем покрытие выходной стороны.

При этом покрытия входной и выходной сторон мембраны могут быть выполнены из одинакового материала, но толщина покрытия на входной стороне мембраны превышает толщину покрытия на выходной стороне мембраны в 5-10 раз.

Кроме того, покрытие на входной стороне мембраны может быть выполнено из палладия, а покрытие на выходной стороне мембраны - из сплава палладия с иттрием Pd-6Y. 1 с. и 2 з.п.п. ф-лы, 1 илл.

Настоящая полезная модель относится к области мембранного выделения чистого водорода из газовых смесей, содержащих водород, и может использоваться в водородной энергетике и других отраслях промышленности, использующих водород высокой чистоты: в электронной, химической, фармацевтической, металлургической промышленностях, автомобилестроении, производстве чистых материалов и др.

Такое широкое использование водорода связано, в частности, с развитием прямого, минуя тепловой цикл, преобразования химической энергии водорода в электричество с помощью топливных элементов (автомобили, судостроение, ноутбуки, «умные» дома и т.д.). Для работы топливных элементов требуется водород с чистотой не хуже 99,00%-99.999%. Поскольку водород не является первичным источником энергии, большую его часть производят в настоящее время и будут производить в ближайшем будущем с помощью риформинга органического сырья: природного газа, биогаза, угля, метанола, этанола и т.п. В результате риформинга образуется газовая смесь (типично: Н2+СО+СО22O+N 2), из которой требуется выделить водород. Задаче разработки высокоэффективных надежных и дешевых мембран для выделения водорода из газовых смесей и посвящено данное техническое решение.

Для извлечения водорода высокой чистоты из газовых смесей в настоящее время широко распространено использование мембран из палладия и его сплавов различной формы и размеров. ОДНАКО – чистый водород – не эффективен в авто,  поэтому делают смесь с воздухом, - так и получается ГАЗ БРАУНА. Это в разы увеличивает мощность и другие параметры эффективности – поэтому – будем внимательны к их рекламе!!!.

Известно техническое решение (см. [1] патент на изобретение РФ 2416460, М. кл. В01D 63/00, 63/08, 72/02 опубл. 20.04.2011 г.), в котором запатентованы водородопроницаемая мембрана, фильтрующий элемент и мембранный аппарат. При этом водородопроницаемая плоская мембрана выполнена на основе палладиевого сплава с рельефной наружной поверхностью с чередующимися выступами и окружающими каждый выступ впадинами, отличающаяся тем, что палладиевый сплав содержит один или несколько элементов из 1б, III, IV и VIII групп Периодической системы элементов, а отношение максимальной длины L дуги на поверхности выступов в их поперечном сечении к длине D ее проекции на площадь основания находится в пределах от 1,05 до 1+, где - пластичность материала мембранного сплава. Известное техническое решение предназначено для выделения водорода из газовых смесей.

Несмотря на высокую степень совершенства известного технического решения, оно сохраняет недостатки, свойственные мембранам, изготовленным на основе палладия и его сплавов, а именно, высокую стоимость устройства, связанную с использованием в качестве основного материала мембран сплава драгоценного металла палладия и недостаточную для ряда приложений производительность выделения водорода, что объясняется неудовлетворительными термодинамическими характеристиками сплавов палладия в отношении растворения/пропускания водорода.

Известно также имеющее существенно меньшую стоимость техническое решение «Высокопроизводительные мембраны цилиндрической формы, покрытые палладием» (Palladium coated high-flux tubular membranes) (см. [2] патент Канады СА 2249126, М. кл. B01D 53/22, опубл. 02.04.2000 г.), представляющее собой композитную мембрану, имеющую наружную и внутреннюю поверхности цилиндрической формы, изготовленную из ниобия, тантала, ванадия или других металлов, обладающих необходимыми характеристиками для проникновения водорода. При этом цилиндрическая мембрана может быть изготовлена из непалладиевых материалов и покрыта тонким слоем палладия, как на внутренней, так и на наружной поверхностях.

Известное техническое решение предназначено для выделения водорода из газовых смесей. Однако следует отметить малый ресурс его работы из-за низкой механической прочности соединений мембран с конструкционными элементами вследствие большой разницы коэффициентов термического и термоконцентрационного расширения металлов 5 группы Периодической системы элементов Менделеева и их сплавов по сравнению с конструкционными материалами (типично, нержавеющей сталью) в атмосфере водорода, в результате чего происходит их разгерметизация.

Известно также техническое решение «Мембрана для выделения водорода из газовых смесей» (см. [3] заявка РФ на полезную модель 2012146898, М. кл. B01D 53/22, 63/00, 63/08, С01В 3/01, 3/16, решение о выдаче патента от 09.01.2013 г.), представляющее собой композитную мембрану на основе таких металлов 5 группы Периодической системы элементов Менделеева, как ниобий, ванадий, тантал и их сплавы, с покрытием из палладия или его сплавов с обеих ее сторон, причем между палладиевым покрытием на входной стороне мембраны и основным материалом мембраны расположен слой металла с пропускной способностью по водороду не менее, чем в 10 раз меньше, чем пропускная способность основного материала мембраны и чем пропускная способность покрытия на выходной стороне. При этом в качестве слоя металла между покрытием на входной стороне мембраны и основным материалом мембраны может быть использован слой никеля или серебра.

Известное техническое решение предназначено для выделения водорода из газовых смесей и решает задачу повышения механической прочности мембраны и увеличения срока ее службы путем уменьшения термоконцентрационного расширения (водородной дилатации) материала мембраны при работе в газовой атмосфере, содержащей водород. Однако, в связи с низкой водородопроницаемостью вспомогательного слоя, расположенного между палладиевым покрытием на входной стороне мембраны и основным материалом мембраны и изготавливаемым, например, из никеля или серебра, его толщина должна быть не более сотых долей микрона (~10-8 мм). Создание таких тонких, обладающих бездефектной структурой слоев является сложной технической задачей, существенно повышающей как стоимость, так и надежность изготовления мембран. За прототип выбрано техническое решение, описанный в [3].

Достигаемым техническим результатом предлагаемого технического решения является упрощение производства и повышение надежности изготовления мембраны для выделения водорода из газовых смесей при сохранении малой величины термоконцентрационного расширения (водородной дилатации) материала мембраны при работе в газовой атмосфере, содержащей водород.

Достижение указанного технического результата обеспечивается в мембране для выделения водорода из газовых смесей на основе таких металлов 5 группы Периодической системы элементов Менделеева, как ниобий, ванадий и тантал, и их сплавы, с покрытием из палладия или его сплавов с обеих ее сторон, отличающейся тем, что покрытия входной и выходной сторон мембраны выполнены из одинаковых материалов и толщина покрытия на входной стороне мембраны в 5-10 раз превышает толщину покрытия на выходной стороне мембраны или покрытия входной и выходной сторон мембраны выполнены из разных материалов и при этом покрытие на входной стороне мембраны выполнено из палладия, а покрытие на выходной стороне мембраны - из сплава палладия с иттрием Pd-6Y.

Достижение указанного технического результата приведенными выше отличиями можно пояснить следующим образом. Надежность работы мембраны и продолжительность срока ее службы зависят в значительной степени от ее механической прочности в условиях работы в газовой атмосфере, содержащей водород, при высоких, порядка 500°С, температурах. При этом радикальное снижение ресурса работы мембран происходит из-за разрушения/разгерметизации их соединения с конструкционными материалами (типично, с нержавеющей сталью) вследствие высоких коэффициентов термоконцентрационного расширения (так называемой водородной дилатации) металлов 5 группы Периодической системы элементов Менделеева и их сплавов при их работе в атмосфере водорода. При этом происходит растворение в них водорода, приводящее к расширению кристаллической решетки (водородной дилатации), величина которой зависит от конкретных физико-химических свойств металлов и сплавов металлов. В результате при работе в таких условиях металлы или сплавы металлов с разной растворимостью водорода, образующие соединение, расширяются по-разному, что вызывает локальные механические напряжения в месте соединения, приводящие как к нарушению герметичности соединения, так и к его полному разрушению.

Радикальный путь устранения этого нежелательного эффекта - снижение концентрации растворенного в мембране водорода. Это может быть реализовано, в частности, созданием асимметричной мембраны с затрудненной абсорбцией водорода на входной поверхности и облегченной десорбцией на выходной поверхности, что на порядки величины уменьшает концентрацию растворенного в материале мембраны водорода, ответственного за дилатационное расширение. Конкретно, в известном техническом решении [3] это предлагается осуществить путем введения между входным покрытием и основным материалом перегородки дополнительного слоя металла с низкой проводимостью водорода. Наиболее подходящими для этой цели являются покрытия из никеля и серебра.

Но даже для этих металлов, обладающих относительно высокой по сравнению с другими металлами (за исключением палладия) водородопропицаемостью, толщина дополнительного слоя, затрудняющего проникновение водорода, но все же обеспечивающая требуемую производительность мембраны, оказывается порядка сотых долей микрона (10-8) и меньше. Промышленное производство таких равномерных по толщине бездефектных топких покрытий на больших площадях поверхности мембран, особенно на поверхностях мембран сложной формы, представляет собой непростую и дорогостоящую задачу.

Предлагаемое техническое решение предлагает другой путь создания асимметричной мембраны с затрудненной абсорбцией водорода на входной поверхности и облегченной десорбцией на выходной поверхности, обеспечивающей радикальное снижение концентрации растворенного водорода, а именно создание условий, при которых покрытие из палладия или его сплавов входной стороны будет обладать пропускной способностью по водороду в 5-10 раз более низкой, чем основной материал мембраны и чем покрытие из палладия или его сплавов выходной стороны мембраны.

В частности, поскольку пропускная способность палладия и его сплавов прямо пропорциональна его толщине, это может быть достигнуто тем, что толщина покрытия на входной стороне мембраны будет превышать толщину покрытия на выходной стороне мембраны в 5-10 раз (в случае одинакового материала покрытий).

При этом благодаря отказу от слоя дополнительного металла между покрытием на входной поверхности и основным материалом перегородки существенно упрощается производство мембран и повышается надежность изготовления, которое сводится к нанесению слоя палладия или его сплавов на обе поверхности мембраны в требуемом соотношении.

Что касается диапазона толщин покрытия па входной поверхности мембраны, то здесь необходимо принимать во внимание следующие обстоятельства. С одной стороны, необходимо обеспечить достаточное для надежной работы соединения мембрана - конструкционный материал снижение концентрации растворенного водорода. Специально поставленные эксперименты покачали, что уменьшение пропускной способности покрытия на входной поверхности мембраны но водороду в 5 и более раз приводит к необходимому для обеспечению надежной работы устройства в целом снижению концентрации растворенного водорода и радикальному уменьшению эффектов дилатации. С другой стороны, чем меньше пропускная способность покрытия на входной поверхности мембраны, тем меньше производительность (пропускная способность) мембраны по водороду. Уменьшение пропускной способности по водороду покрытия на входной поверхности мембраны в десять раз можно считать предельно допустимой величиной, которая еще не влияет существенно на характеристики пропускания устройства в целом.

Использование разного состава покрытий на входной и выходной сторонах мембраны, например, покрытие на входной стороне мембраны может быть выполнено из палладия, а покрытие на выходной стороне мембраны - из сплава палладия с иттрием Pd-6Y, который обладает пропускной способностью по водороду в 5 и более раз большей чем палладиевое покрытие такой же толщины (см. [4] Сплавы палладия для водородной энергетики, Российский химический журнал, 2006, т.1, 4, с.36-40), так же обеспечивает необходимое для надежной работы устройства уменьшение эффектов дилатации из-за снижения концентрации растворенного в материале мембраны водорода благодаря облегченной десорбции водорода с выходной поверхности мембраны.

Рассмотрим примеры реализации предлагаемого устройства.

Первый пример реализации предлагаемого устройства приведен на чертеже, где представлена мембрана для выделения водорода из газовых смесей, содержащая основной материал 1 мембраны - металл 5 группы (ванадий, ниобий или тантал), на входную поверхность которой нанесен слой 2 палладия, который в 5-10 раз толще, чем слой 3 палладия, нанесенный па выходную поверхность мембраны.

Устройство работает следующим образом. На входную поверхность мембраны подается смесь газов, содержащих водород. Благодаря каталитическим свойствам палладиевого покрытия, нанесенного на входную поверхность мембраны, водород абсорбируется палладием. Все остальные газы газовой смеси не вступают во взаимодействие с поверхностью мембраны и, соответственно, мембрана их не абсорбирует. Абсорбированный мембраной водород диффундирует сквозь нее, последовательно проходя сквозь утолщенное палладиевое покрытие па входе, обладающее низкой по сравнению с покрытием па выходной стороне пропускной способностью по водороду, толщу мембраны и палладиевое покрытие на ее выходе, с поверхности которого водород десорбируется, как это показано на чертеже. Благодаря облегченной десорбции водорода с выходной поверхности (по сравнению с входной) водород выделяется практически только с выходной поверхности мембраны.

Второй пример реализации предлагаемого устройства основан на использовании покрытий разного состава на входной и выходной поверхностях мембраны: покрытие на входной стороне мембраны выполнено из палладия, а покрытие на входной стороне мембраны - из сплава палладия с иттрием Pd-6Y, который обладает пропускной способностью по водороду в 5 и более раз большей чем палладиевое покрытие такой же толщины (см. [4]). Из-за того, что на входной стороне мембраны имеется покрытие из палладия, обладающего меньшей пропускной способностью, чем сплав палладия с иттрием, затрудняется абсорбция водорода в мембрану. Соответственно, уменьшаемся концентрации растворенного в мембране водорода. Этому же способствует облегченная десорбция на выходной поверхности мембраны. Все это обеспечивает необходимое для надежной работы устройства уменьшение эффектов дилатации.

Реализация предлагаемого устройства во всех случаях может быть осуществлена с помощью известных технологических процессов. В частности, покрытия на обеих сторонах мембраны могут быть получены с помощью электрохимических методов нанесения.

Мембрана для выделения водорода из газовых смесей на основе таких металлов 5 группы Периодической системы элементов Менделеева, как ниобий, ванадий и тантал, и их сплавы, с покрытием из палладия или его сплавов с обеих ее сторон, отличающаяся тем, что покрытия входной и выходной сторон мембраны выполнены из одинаковых материалов, и толщина покрытия на входной стороне мембраны в 5-10 раз превышает толщину покрытия на выходной стороне мембраны, или покрытия входной и выходной сторон мембраны выполнены из разных материалов, и при этом покрытие на входной стороне мембраны выполнено из палладия, а покрытие на выходной стороне мембраны - из сплава палладия с иттрием Pd-6Y.

+++ ТЕПЕРЬ немного о преобразовании Свободной Энергии (СЕ). +++++

Что бы осознать ПРИЗНАКИ эффекта пассивного преобразования СЕ, рассмотрим примеры;         3 - обычные деревянные палки(0.5, 1.0 и 1.5 метра);                                                                                                                                                                          3 - рамки Ампера с периметром таких же размеров; и                                                                                                                     3 - РОТОР - АД (1, 30, и 50 киловатт).                                                                                                                                                       Эффект что ОЧЕВИДЕН в примерах - это ряд отличительных свойств, что нет в неочевидном:         1. – наращиваемость, 2 - показательность, 3.- поучительность,4.- повторяемость без проверок 5.- Главное для наращивания эффективности - не требуется КОМПЕНСИРОВАТЬ НЕВОСПОЛНИМЫЕ ПОТЕРИ – источниками; Известными или альтернативными, или возобновляемыми. Т.К. системы пассивного преобразования, за счёт эффекта и за счёт результатов преобразования СЕ, САМИ наращивают свою эффективность – СЛЕДОВАТЕЛЬНО; являются - само достаточными, с само организацией процессов, что позволяют системе противостоять потерям так, что затем ФАНТОМ и проявляется в свойстве, что даёт повышение эффективности. Вплоть до перехода количества накопленного эффекта, в новое качество структуры среды. Где в среде с формой тор, бублик, вихрь, … всякий проводник выдаст ЭДС. 

Так же очевидно и то, что с изменением эффективности, меняется много и других параметров. Но, среди них есть и не известные даже науке. Это не означает того, что таких параметров с их взаимодействием от ПРИЗНАКОВ ФАНТОМ – нет. ОНИ ЕСТЬ и их надо использовать как ПРИЧИНУ, как ИСТОЧНИК, который показал Максвелл! А то, что они и для науки не известный ФАНТОМ, то Тесла этими ФАНТОМ преобразует СЕ. Природа фантом предшествует всякому результату. Мы живём в мире, где Теориями рассматриваем результаты. Поэтому нет таких теорий и в то же время – есть ОЧЕВИДНЫЕ технологии, с обозначенными выше пунктами свойств.      

Тут расположена подборка http://rghost.ru/8mvv8cnPM - САМОХОД – Асинхронного Двигателя.                                                                                                 

 

...Мы шли по лесу, проводник (лесник) показывал дорогу. Густая растительность и отсутствия тропинок свидетельствовала о том, что в ближайшие годы здесь ни кого не было.
Наконец где-то в кустах увидели странное строение напоминающие трубу водопровода.
Железная труба в некоторых местах с наваренными витыми прутьями напоминающие пружины имела протяженность около 60 метров.
Всю конструкцию я увидеть не смог, потому что она сильно заросла деревьями. Самое интересное я увидел на конце трубы — медный лом был приварен к железной трубе, он был согнут по направлению к земле. Из медного лома с характерным звуком вырывалась электрическая дуга, лом на конце был раскален до красна и в округе по радиусу примерно около метра была выжжена вся трава.
Когда я захотел прикоснуться к лому лесник резко отдернул мою руку и предупредил о сильном, смертельно опасном электрическом токе.
Так это электростанция???

Рассказ лесника:
«1949 год три инженера (или ученые) создали данную электростанцию. Работы вели тайком, очень долго вычисляя поля «силы» (силовые поля). От лома который сделан из меди шли сильные искры, что бы искра не вызывала лесной пожар мой отец согнул его ударом бревна (заземлил). Ученые попросили отца хранить секретную станцию до их прихода, но так и не пришли больше. Позже он узнал что их расстреляли как врагов народа. Целостность станции говорит о том, что ученые так и не рассказали о готовой и рабочей станции.
Отец давно умер, но теперь его секрет храню я.
Медный лом был значительно длиннее, но с годами он сгорает и становиться короче.
Много раз я хотел разобрать данную конструкцию, но не знаю с чего начать, ведь здесь сильное напряжение. Конструкцию хочу разобрать что бы она не вызывала лесного пожара. Много раз окапывал все равно ветки падают и начинают гореть, многие деревья уже спилил....»

Реконструкция станции:
Я тщательно рассмотрел станцию — металлическая труба примерно диаметром 50 мм длиной 60-80 метров. Не было под рукой магнита что бы проверить, но по моему нержавейка. Труба держится на столбах (изоляторы) материал похож на текстолит высота от земли примерно 1 м. На металлическую трубу наварины пружины похоже сделаны из того же материала что и труба (определил по цвету визуально). Пружины наварены через равное расстояние примерно через 2 метра, длина пружин тоже одинаковая около метра. На конце трубы наварен лом — по рассказам лесника медный, проверять не стал ближе метра подойти не решился.
Второй конец трубы заземлен (уходит в землю), по рассказу лесника просто вбита труба в землю метра на 1.5 на 2.

ЯКО БЫ ЭТО РАБОТА станции - но, я с этим не согласен и тебе своё ВИДЕНИЕ о действительном в СВЕТЕ ИСТИНЫ – рассказывал. Но, ты упорно отказывался принять мою концепцию:
Наша земля окружена не магнитным полем, а электромагнитным, которые распространяются в три направления. Стоячие электромагнитные волны образуют «сетку» нашего пространства — вся материя стабилизируется и синхронизируется при помощи данной сетки. Стоячие волны имеют зоны наибольшего и наименьшего значения, их еще называют сеткой Хартмана.
Так вот, если правильно найти данную сетку и расположить в местах сильной разности электроды, то можно снять электрическую составлявшую.

Все =WN1hB1bfmVM, что рассматривает ролик, КОНЕЧНО ИНТЕРЕСНО! Но, это явления для теорий учебников ВУЗ, - Вот устраним противоречия - где автор игнорирует то, что он рассматривает лишь РЕЗУЛЬТАТ, от прошлой истории Вселенной. Так теории игнорируют ПРЕДШЕСТВУЮЩУЮ историю – всего и всякого – что и создаёт яко бы - очевидный результат. Этой то иллюзией и искажается всё то, что важным, объективным является в БТГ строении. Мы все живём в мире иллюзий. И авторы ютуб, что публикуют, ЗА или ПРОТИВ – ЗСЭ - это скрывают. ЗАЧЕМ? Так от науки, в наше сознание вбивается ржавый гвоздь, из СУТИ субъективной.

Что б быть ОБЪЕКТИВНЫМ, важнее - уже ПРЕДПОЧЕСТЬ всё, что предшествует истории наблюдаемого результата. Важно помнить - что невозможно, в одну реку войти дважды. Но, у БТГ создателей, есть возможность - хотя бы не игнорировать рассмотрением – столь важной - предшествующей истории Вселенной. - Тогда мы не допустим невосполнимых потерь(что б их не КОМПЕНСИРОВАТЬ аккумулятором или сетью) в моменты преобразования СЕ - потоков ИСТОЧНИКА(что и является ПРИЧИНОЙ), что инициирует весь нами наблюдаемый результат. Тогда не надо удовлетворять счётчики, через которые КОМПЕНСИРУЕМ потери - за счёт сети, аккумулятора, маховика, маятника, или атома, гравитона, солнца, ветра, эфира, угля и газа, с нефте продуктами. ДЕЛО В ТОМ, что РЕСУРС из ПРЕДПОЧТЕНИЙ, ОБЪЕКТИВНЫЙ и он дарит шанс каждому, кто не КОМПЕНСИРУЕТ, то что дают нам очевидные технологии, где ИСПОЛЬЗУЮТ НАРАЩИВАНИЕ эффективности пассивного преобразования СЕ. - вплоть до организации ТОР, ВИХРЯ, и его само достаточности. Вот в такой то, СТРУКТУРИРОВАННОЙ СРЕДЕ - любой провод и выдаст БТГ строителю заветную ЭДС. Следующий Фильм тоже не учит ИСПОЛЬЗОВАТЬ, а навязывает игнорировать потоки СЕ – НАПРИМЕР: Достаточно рассмотреть круглый виток всяких схемных катушек, как очевидно и то, что КИЛЛЕР в круглом витке катушек – не только – ОЧЕВИДЕН, но, ещё и убивает малейшие ПРИЗНАКИ преобразования СЕ.

Для БТГ строения – с освоением СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ, и для получения ответов на вопросы ТЕМЫ, - важным являются не вопрос З.СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ, а вопрос совокупного рассмотрения результатов полученных и в результате от сил потоков им предшествующих, тогда не произойдёт подмены софистикой того объективного, которое то и находится не в рассмотрении теории с ЗСЭ, а согласно технологии – важнее использование ПРИЧИН – ИСТОЧНИКА, что инициировали результат:

 

В ролике преподносят привычное - в перевёрнутом с ног на голову - виде. Тут нет прав на апелляцию(ибо комментарии запрещены). Но, от этого - ролик не становятся менее интересными, менее важным. www.youtube.com/watch?v=OpAPCDS36fA - Тут говорится то, что не можем знать, почему предметы падают на поверхность земли. Так ли это?

При этом НИ СЛОВА О ТОМ, ЧТО ПРЕДМЕТЫ НЕ ПАДАЮТ, А ПРИЖИМАЮТСЯ К ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ - ПРОДОЛЬНЫМИ ПОТОКАМИ СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ. Страх, боязнь, перед попыткой устранения противоречий?

- Противоречиям надо радоваться! Иначе они и далее будут тормозить сознание на пути к  БТГ – создавая источник невосполнимых потерь в БТГ, тут их КОМПЕНСИРУЮТ сетью, батареями, маховиками,... и альтернативными источниками.

- Однако - противоречие - является хлебом для Творческой личности. - Кто пользуется ресурсом из ПРЕДПОЧТЕНИЙ(поймёт - одна часть задачи - уже решена – если выявлено противоречие). Вторая часть  - устранение противоречия – ОЧЕВИДНОЙ технологией -...

- В ролике говорят и о невозможности иметь анти гравитацию. И при этом рассматривают гравитацию - разве это не АБСУРД? - Игнорируя то, что частица гравитон не открыта – то и Всемирного тяготения нет! И ОПЯТЬ НЕ СЛОВА О ПРИЖИМАНИИ ПРЕДМЕТОВ К ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ ПОТОКАМИ  СЕ.- НЕБОСВОД доказывает очевидностью сил продольных. Силы эти, на поверхности планет и создают иллюзию притяжения. - Даже магниты не притягивают - но об этой иллюзии – не сегодня.

- Запрещая оставить комментарии под роликом - очевидно - ролик инициирует, и этим проявляет определённый интерес создателей ролика, к поднятию градуса - ажиотажа там, где есть стремление использовать ИСТОЧНИК – предшествующий всему тому, что в природе наблюдаем - как только - РЕЗУЛЬТАТ. - Не устраивает авторов роликов – аргументы преобразования СЕ – аналогичное есть и тут в форуме!

- В результате - все проигрываем - суть целого - объективного, в пользу счётчиков для их оплаты. Т.К. – рассматривая результаты - игнорируем ЦЕЛОЕ - этот КИЛЛЕР,  убивает ЗАЧАТИЕ и не только БТГ. Т.Е. одновременность процесса и результата важна, но как быть с моментом ЗАЧАТИЯ и не только детей(или скажите, что с понятием о зачатии детей, у всех всё в порядке). Нет  - так игнорируют то, что папа и мама, лишь инструмент. Игнорируя предшествующее в событиях - невосполнимые потери – гарантированны! Выкидыш, аборт, и то, что показывают в технологии Капа, Бедини, Стив Марк, Романов, Динатрон, и...... ещё 1000 прочих кумиров из инета, где в каждой конструкции - находятся КИЛЛЕРЫ, что являются источником - дёгтя в бочке мёда. Т.Е. - изначально убивается всё предшествующее в процессе зачатия БТГ. АКСИОМА: Трупом выкидыша - не реанимируют процесс зачатия ни детей, ни БТГ.  - Поэтому, именно в предшествующей - неизвестной нам - части события – уже формируется результат. И Если убить в этой части признаки преобразования ФАНТОМ, то, не будит ни наращивания, ни РАЗВИТИЯ систем БТГ с преобразованием СЕ.  - Всё то, что является очевидным в технологии преобразования СЕ - является ещё и поучительным и показательным КРИТЕРИЕМ в СВЕТЕ ИСТИНЫ. Поэтому не нуждается в проверке методом тыка.   Спасибо природе, она много таких очевидных примеров нам даёт. Но, мы по прежнему, тупо идём на костёр инквизиции со словами: """А она всё таки вертится вокруг солнца по орбите!"" Вооооот и выяснилось - не вертится! Не притягивает! И потери сами создаём, в целях – поощрения счётчиков. Затем потери КОМПЕНСИРУЕМ известными источниками и альтернативными источниками. И это всё вместо того, что б потери – вообще не пускать в систему БТГ. Это возможно, если следовать процессу наращивания эффективности преобразования СЕ. И в ротор АД. И в паутине Тесла – аналогичной технологией. Всякое Движение состоят из предшествующих движений и ПРИЧИНЫ – первопричины – ЭНЕРГИИ – в которых уже имеем и ПРИЗНАКИ для преобразования продольных потоков СЕ.  У молнии в предшествующих ей природе – процессов работают не электромагнитные взаимодействия. Всякие очевидное взаимодействие – только вторичный результат. Или и далее это будим игнорировать? Если да - Тогда вечно будим счётчики оплачивать.

- Опираясь на вторичные процессы(например электромагнитные взаимодействия, или любые другие, что от теорий - что рассмотрены в учебниках ВУЗ), гарантирую - сработает условие, что убьет всякое намерение иметь БТГ; Именно это создают кумиры инета.


Поделиться с друзьями:

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.06 с.