Двухэнтропийная динамика плазмоидов.

По результатам экспериментов воссоздана картина эволюции плазмоида. Она показана на рис.17 в верхней части рисунка. Последовательность этапов эволюции такая: от одного плазменного образования, к двум симметричным фрактальным системам вложенных конусов, затем к двум плазменным образованиям с хаотическим состоянием плазменного вещества и последующим рассеянием энергии в пространстве. На рис.17 вверху схематически показаны этапы двухэнтропийной динамики плазмоида. На рис.17 внизу показаны соответствующие кадры видеосъемки применительно к каждому этапу.

Как видим, одно плазменное образование превращается в два симметричных плазменных конуса. Затем два симметричных плазменных конуса превращаются в два плазменных сгустка. Такая смена последовательности плазменных состояний указывает на то, что на этапе перехода к фрактальным структурам в плазме происходит уменьшение энтропии. С увеличением интервала времени картина меняется. При переходе от упорядоченной двухконусной структуры к двум плазменным сгусткам происходит рассеяние энергии и, соответственно, увеличение энтропии. Видно, что закон возрастания энтропии выполняется только в среднем для большого промежутка времени, в то время как на начальной стадии наблюдается уменьшение энтропии.

 

Рис.17. Этапы эволюции плазмоида, демонстрирующие уменьшение и увеличение энтропии.

 

Высокая степень упорядоченности, выявленная в плазмоиде, вступает в противоречие с традиционным пониманием процессов в плазме [3]. Вместо неупорядоченного и хаотического поведения обнаружены фрактальные структуры, причем структуры эти проявились в макроскопическом масштабе.

Были проведены исследования по выявлению не только конкретного вида и формы структур в плазмоиде, но и взаимных соотношений элементов структуры. Укрупненно структура представляет собой две системы симметричных вложенных конусов. Внутри системы вложенных конусов существует фрактальная закономерность. При этом левая и правая системы вложенных конусов являются сопряженными. В соотношениях ширины полос фрактальных кольцевых структур видна характерная зависимость по принципу УДВОЕНИЯ периода [8]. Это значит, что энергия плазмоидов структурирована и представляет собой набор дискретных уровней, который подчиняется закону удвоения. На универсальность сценария удвоения периода в системах, имеющих хаотическое поведение, обратил внимание в своих исследованиях Фейгенбаум [7]. Необычное поведение плазмоидов в экспериментах позволяет сделать вывод о новом виде энергии, которая возникает при деструктуризации вещества [12,13].

Фрактальные структуры являются общим признаком для множества природных проявлений. Фракталы проявляются как на макроуровне, так и на уровне элементарных частиц [5,7,10,11,12,13]. Ниже приведены фотографии, демонстрирующие поведение плазмы в космическом пространстве. На фотографии космического объекта Mz3 видны два симметричных расходящихся конуса (рис.18), напоминающих наблюдаемые нами плазменные образования.

Рис.18. Фотография космического объекта Mz3 [10].

 

Еще более интересны биполярные струи космического объекта SS 433 (рис.19). На рис.19 видны два симметричных расходящихся конуса. Эти конусы очень напоминают сопряженные фрактальные структуры, обнаруженные нами в плазмоидах.

 

Рис.19. Космический объект SS 433 [11].

 

Важнейшим результатом приведенных экспериментов можно считать обнаружение фракталов в плазмоидах, что является прямым подтверждением существования в Природе закона уменьшения энтропии [1,2,4,5]. На примере выявленных фракталов в плазмоидах можно сделать вывод, что в Природе могут иметь место как процессы, идущие с уменьшением энтропии, так и процессы, идущие с возрастанием энтропии. Поэтому для оценки относительной степени упорядоченности состояний открытых систем может использоваться и энтропия Больцмана-Гиббса-Шеннона и энтропия Климонтовича [4].

На примере описанных выше исследований видно, что регулярные структуры в плазмоиде возникают и сохраняются короткое время. В нашем случае речь идет о времени, измеряемом миллисекундами. Здесь стоит подчеркнуть, что такие интервалы времени короткими можно считать только в рамках процессов в макромире и мегамире. В то же время, это очень длинные интервалы, если их оценивать в масштабах процессов микромира. Это значит, что важнейшим фактором в процессах самоорганизации выступает время. Если согласиться, что нарушение второго закона термодинамики имеет место, то это может происходить коротких интервалах времени в оценке темпа процессов в макромире, которые, тем не менее, являются очень длинными интервалами, если их оценивать в темпе процессов в мире элементарных частиц.

Фрактальные структуры в плазмоиде образованы системами заряженных частиц. Необычные свойства плазмоидов являются прямым следствием их фрактального строения. Остается загадкой, что заставляет системы заряженных частиц в плазмоиде выстраиваться в такие строгие по форме самоподобные (фрактальные) структуры?

 

Выводы

1. В плазмоидах обнаружены фракталы, представляющие собой системы многослойных, вложенных, сопряженных конусов.

2. Это значит, что энергия плазмоидов структурирована и представляет собой набор дискретных уровней, который подчиняется строгому закону.

3. В соотношениях параметров фрактальных структур наблюдается характерная зависимость, свойственная сценарию ФЕЙГЕНБАУМА, построенному по принципу удвоения периода.

4. Эксперименты указывают на реальность процессов, в которых происходит уменьшение энтропии.

5. Выявлена двухэнтропийная динамика эволюции плазмоидов – уменьшение и увеличение энтропии в одном процессе.

6. Выявлены необычные свойства фрактальных плазмоидов. Плазмоиды легко прожигают отверстия в вольфраме, в то время как на диэлектрики, например, на бумагу они не оказывают такого воздействия.

6. На примере космических объектов можно увидеть аналогичные по форме биполярные симметричные космические струи в виде двух расходящихся конусов, очень напоминающие сопряженные фрактальные структуры, обнаруженные нами в искуственных плазмоидах.

7. Необычное поведение плазмоидов в экспериментах позволяет сделать вывод о новом виде энергии, которая возникает при деструктуризации вещества.

 

Источники информации.

1. G.W.Wang, E.M.Sevick, Emil Mittag et al. Phys.Rev.Lett., v.89, 050601 (2002).

2. Е.Онищенко. Экспериментальное наблюдение нарушения второго закона термодинамики.

http://www.scientific.ru/journal/news/0802/n300802.html

3. БСЭ.т.19, с. 602, М.: 1975

4. Климонтович Ю. Л. Уменьшение энтропии в процессе самоорганизации. S-теорема. Письма в Журнал технической физики 1983, т. 8, с. 1412.

5. В.И.Аршинов, Ю.Л.Климонтович, Ю.В.Сачков. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ И РАЗВИТИЕ: ДИАЛОГ С ПРОШЛЫМ, НАСТОЯЩИМ И БУДУЩИМ. (http://dr-gng.dp.ua/library/xaos/posl.htm)

6. Косинов Н.В. Эманация вещества вакуумом и законы структурогенеза. Физический вакуум и природа, N1, 1999.

7. Фейгенбаум М. Универсальность в поведении нелинейных систем. Успехи физ. наук., 1983. Т.141, N 2, С. 343-374.

8. Косинов Н.В. Фракталы во внутренней структуре элементарных частиц. Физический вакуум и природа, №3, 2000, с.101-110.

9. Косинов Н.В. Происхождение протона. Физический вакуум и природа, №3, 2000, с.98-101.

10. Planetary Nebula Mz 3. http://www.rosicrucians.org/salon/hubbel/hubbel.html

11. SS 433: Chandra Reveals Pileup on Cosmic Speedway. http://chandra.harvard.edu/photo/2002/0214/

12. Косинов Н.В. Вода – энергоноситель, способный заменить нефть. Новая энергетика, N14, 2004.

13. Kosinov N.V. Water instead of oil. New Energy Technologies, N 14, 2004.

 

Судя по описанию, речь идет об искровом разряде конденсатора. Организовать такой разряд довольно легко: воздушный промежуток пробивается высоковольтным, но молоточным разрядом, например, с помощью бобины зажигания автомобиля. Получившиеся плазменным проводящий мостик позволяет разрядится по нему более низковольтному, но емкому конденсатору. Естественно, цепи должны быть развязаны высоковольтными диодами, рассчитанными на ток разряда, который следует ограничивать небольшим последовательным сопротивлением.
Такой разрядник еще 20 лет назад я использовал в системе поджига взрывчатой смеси буровзрывного комбайна. Искровой факел с конца провода достигал 20 см длины и от него детонировала смесь жидкого кислорода и керосина.
Должен сказать, что никогда я не замечал никаких побочных "плазмоидов", тем более предшествовавших искре. Интересно, каким образом такое образование может догадаться, что сейчас будет разряд?:) Тут или нарушение причинности (мистика) или намек на разумность предшественников:) Думаю, что в столь обычном и тривиальном процессе это никогда не случается. По крайней мере, на кафедре высоких напряжений нашего политеха и всех смежных заведениях ничего подобного и близко не видели, а там любили поэкспериментировать. Простота схемы получения "плазмоидов" не наводит на мысль о некоем новом и неизведанном.
Автор очень вольно обращается с физическими понятиями, в частности с энтропией, что может быть оправдано только произведением впечатления на профанов. Также трудно посчитать конические картинки равноценными структуре разряда, потому как материал подвергался деформирующей деструкции, к тому же материал был электропроводным.