Рецензирование проекта (работы)

Обучающийся является единоличным автором проекта (работы) и несет полную ответственность за ее подготовку. Руководитель работы помогает определить объем всех частей и разделов работы и координирует работу автора в процессе проведения работ, определения структуры и наполнения каждой составляющей части проекта (работы). При назначении консультантов по отдельным частям работы ими дается положительное заключение по соответствующей части в виде подписи на титульном листе и листе задания, в специально отведенной графе. Полностью оформленную работу просматривает руководитель и в случае одобрения заверяет ее подписью на титульном листе, на каждом листе структурного элемента и оформляет отзыв на проект (работу).

Руководитель проекта (работы) составляет на выпускную квалификационную работу отзыв по установленной форме, на соответствующем бланке, в котором всесторонне характеризует проведенное дипломное исследование. Бланк представлен в приложении Б.

В отзыве руководитель отмечает положительные стороны работы и обращает внимание на имеющиеся недостатки, указывает актуальность, новизну и степень сложности проекта; умение обучающегося к самостоятельной работе над проектом и т.д. В заключении отзыва

определяется уровень профессиональной подготовки дипломника и излагается мнение о допуске выпускной квалификационной работы к защите. Кроме того, в отзыве должна быть указана рекомендуемая оценка («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Подпись руководителя проекта из числа сотрудников ГБПОУ РК

«Симферопольский политехнический колледж» не заверяется.

После ознакомления с подписанным проектом (работой), отзывом руководителя, при отсутствии замечаний проект (работа) направляется на рецензирование.

Проект (работа) подлежит обязательному рецензированию в соответствии с порядком, определенным цикловой методической комиссией. Работа предоставляется рецензенту не позднее, чем за 5 дней до защиты и возвращается дипломнику вместе с официальной письменной рецензией не позднее, чем за 2 дня до защиты.

Рецензирование проводится с целью получения объективной оценки работы обучающегося от специалистов, работающих по профилю данного направления подготовки на предприятиях, в организациях, учреждениях различных организационно-правовых форм, в высших учебных заведениях и научных организациях.

Рецензия включает в себя:

  оценку актуальности темы исследования;

  оценку теоретической и практической значимости результатов   исследования;

  указание на недостатки работы, при их наличии;   выводы и рекомендации рецензента;

  общую оценку проекта (работы).

«удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

В конце рецензии дается заключение о возможности или невозможности присвоения соответствующей квалификации. Также в рецензии указывается рекомендуемая оценка («отлично», «хорошо»,

Рецензия оформляется на соответствующем бланке, представленном в приложении Б. Подписывается рецензентом с указанием его должности, места работы, ученой степени и (или) ученого звания (при наличии). Подпись рецензента должна быть заверена печатью организации.

Требования к составлению рецензии и отзыва на выпускную квалификационную работу представлены в Положении о выпускной квалификационной работе в ГБПОУ РК «Симферопольский политехнический колледж»

Следующий этап проектирования – подача на проверку нормоконтроля.

 

 

Порядок нормоконтроля

Нормоконтроль обязателен для дипломных проектов и работ.

Дипломный проект (работа) должен быть представлен нормоконтролеру для проверки не менее чем за 48 часов до начала защиты,

Нормоконтролер проверяет и подписывает только полностью оформленный и переплетенный экземпляр работы. Пояснительная записка и чёртёжно-графические работы должны быть вложены в бумажную папку, оформленную этикеткой.

На форзаце работы приклеенный конверт, в который вложены:   рецензия на проект

  отзыв руководителя;   лист состава проекта;

  незаполненный бланк нормоконтроля.

Перед представлением проекта (работы) для                   нормоконтроля необходимо проверить на отсутствие типичных ошибок.

Типичные ошибки, допускаемые при оформлении проекта (работы), следующие:

  отсутствует абзацный отступ или имеет по тексту разные значения;

  не выдерживаются значения интервалов между                 заголовками, подзаголовками и текстом;

  не ставится точка после цифры номера раздела, параграфа, при перечислении.

  после точки не проставляется пробел;

  в заголовках и подзаголовках проставляются переносы;

  названия заголовков и начало текста размещены на                            разных страницах;

  при перечислениях используются вместо цифр, букв и                   тире неустановленные значки (ромбики, квадратики и т.п.);

  названия рисунков и таблиц выделяются жирным шрифтом или курсивом;

  отсутствуют ссылки на используемые источники                                 информации, приложения, таблицы и рисунки;

  приложения не имеют названий;

  на графиках и в таблицах не указывается размерность величин;   рисунки не читабельны;

  таблицы оформлены разнотипно в пределах одного раздела и в целом проекта;

  номера страниц в оглавлении не соответствуют страницам в тексте;   на титульном листе не указывается имя и отчество (инициалы)

автора работы;

  в тексте, помимо названий разделов, подразделов, пунктов, вводятся ненумерованные дополнительные подзаголовки, ссылки на которые в оглавлении не приводятся.

Бланк – таблица нормоконтроля представлена в приложение Б.

Далее с проектом (работой) знакомится заместитель директора по учебной работе и подтверждает готовность работы к защите своей подписью на титульном листе.