Юридической Обозначенности Всех членов Общества и

Всех взаимоотношений всех членов Общества!!!

2.- «Правда» не сможет разбирать например финансовые правовые отношения между «Верховным Князем Владимиром и Князем второго уровня если нет чёткой обозначенности изначального статуса этих лиц, и это их положение в обществе. И к этому же, просто по факту, их взаимоотношения должны быть продолжены в прошлое, когда и были обозначены как даты и ситуации формирования статуса этих персон так и более ранние даты и ситуации при которых были обозначены в обществе юридически обозначенные их предки!

        Что такое де-Юре и де-Факто КНЯЗЬ?! Боярин?!

  Читатель России! Вы хоть знаете что вы вообще не знаете:

                          Что такое КНЯЗЬ?!

Кто вообще назначает конкретного человека на должность «Князь»!? Сенат? Государственная Дума? Султан? Бог? Или автор учебника истории?

А если это должность наследственная то дело ещё хуже так как у Князя просто должен быть конкретный РОДословный сертификат в котором подтверждается Непрерывная линия Рождений (С датами и Именами РОДителей) которая даёт ему право на должность Князя и уходить эта линия должна.. К ПРА-Отцу НОЮ!!!

Русские!

 Где заканчиваются Родословные Князей «России»!?

С Рюрика?! Якши! Примем этот Маразм для русских! Но я-то не русский и помню что от «Рюрика» идёт Царская линия «Стольных» Князей! И члены Царской семьи стали «Великие» князья. Но их-то всего-то ну где-то одна Сотая (1/100) от количества Князей!

  НЕ Царской линии! Ещё раз - Титул Князь это что????

И в каком «Собачьем Клубе» им пишут и регистрируют РОДословные сертификаты? И это не юмор! Кто вообще регистрировал и где и на каком языке (И каким алфавитом) и в каких учреждениях РОжДение и Смерть? Чья Печать? Кто имел права подписать этот документ, и Где и как появились и в каком статусе пребывали ТЕ кто регистрировал рождения «Князей»? Их-то кто утверждал на должность? Что такое «ЗАГС» во время т.н. «Князя т.н. «Владимира»

       Это НЕ Церкви РПЦ - Её только что ввели! (ЦРУ?)

   «Киев» периода т.н. «князя» т.н. «Владимира» = Бардак!

Читатель! Ведь даже из вонючих русских учебников истории «Мы» «Знаем» что в Киеве прежде всего было много как иностранцев так и религиозных направлений и конфессий. Ни одна из них в Законодательном плане НЕ доминировала, а значит, если мы говорим о Документально зарегистрированных родословных сертификатах, то все эти предварительные (до Пра-Отца НОЯ) Записи Актов Гражданского Состояния которые были записаны в своих системах юридической обозначенности должны быть увязаны в общую и эквивалентную общему статусу, систему юридической обозначенности ну хоть той же «Правды»..

И как была налажена и фиксировалась степень достоверности первичной регистрации в этом мире конкретных физических лиц которые являются юридическими лицами как Князья и Бояре?!

Как проходила в «Киеве» ЗАГС в системе: Бога «Одина»?,

  «Святовита»? «Иеговы» у Евреев? «Мокош»? «Вуду»?

       «Мукомбы»? «Сварога»? «Магомета» или АТЕИСТОВ? Последним - А это как ни как,- дети «Князей» и «Бояр» то им что,- справки в Ревкоме Троцкий выдавал? А кто и как после определял их соотношение юридических статусов? И на каких языках всё это писалось? И как это всё разбирал «Единый» «Суд»?

           Как и какими документами подтверждались:

    Юридические имущественные права Князей на недвижимость-На «Княжество» например?

А как подтверждались имущественные наследственные права Купцов? Да просто городских собственников у которых положим есть лабазы на их землях и этим лабазам и земле на которой они стоят где-то под 200 лет? А их родословные и рождения кто регистрировал?

3.- Естественно, что все родственники таких персон как Князья и Бояре (Купцы, Ремесленники-Мастера, Попы как потомственные служители разных Культов и конфессий должны быть также документально обозначены в их продолженности во времени и вписаны в иерархию общества. И если это так, а это просто по факту всеобъемлющего применения «Правды» не может быть по другому, то - вытекает чёткий вывод:-

4.- Всё общество в силу общественной взаимосвязи всех членов общества как тот же Князь Владимир должно быть обеспечено документальной фиксацией всех этапов своего развития и этот НЕпрерывный период развития неизбежно должен быть продолжен в ПРОШЛОЕ!!!

 Как минимум - Ну хотя бы на 4-5 поколений или на 100-150 лет! Хотя а почему вообще может в данном случае быть перерыв?

ВНИМАНИЕ ВСЕМ! МНОГОЖЁНСТВО ВЛАДИМИРА!

     (О котором как-то сразу затыкается в «Блэк Бэттом» история)

Итак самый интересный и немыслимый в реальности юридический и наследственный правовой абсурд в мировой истории наследственного права наступил именно в Киеве в период шизоидного решения т.н. «Князя» «Владимира» -

     Он же «Кинг Брайт Сан!» или «Володя Ярило» когда он якобы принял Христианство и крестился. Начинается правовой Вай-Дот! Гросс Абстраган унд Кирдык Акбар!

1. Де Юре- Владимир начинает новую жисть

           с 1-й (Одной) женой

2. Де Факто у него 8 жён и +/- 200 наложниц