Часть VI - СЛАВЯНЕ это ГУННЫ? Или ЕВРЕИ?(блог Андрея Купцова

 

ПОСМОТРЕЛ В ЗЕРКАЛО- А ТАМ-ЕВРЕЙ!? [ Все учебники истории забиты великолепно описанными разными «Прокопиями Кесарийскими» бытовыми и социальными подробностями. Но когда читаешь эти писания написанные дикими русизмами и русифицированными характеристиками с полностью русифицированными именами и должностями якобы «славян» которых грек ну не мог описать так как нам убого и лживо представляет история. Я это пропущу. Наша цель-Балканы]

   ..= Тацит нам дёт понять что предки Славян – ВЕНЕДЫ..»=

                       Рекламная пауза- Стакансни! И Закури!

                            

              Эстетика Полу Лжи Истории СССР

        Историческая Энциклопедии. Статья ХАН

Совковые историки даже если не были теми сволочами кто знал о том что будет Капиталистический переворот и просто играли в науку, были САМОдурками. Они играли в атеизм и потому старались обтекать те вопросы истории где надо было использовать знания которые накопила и считала истинными «Священная История» и т.н. Священные Предания». Если не отрицать Библию (Тору) то многое в истории Евразии можно легко объяснить и понять самому. Юмор в том, что история Человечества самым тесным образом связана с такой навязанной всем вонючей бредовухой как религия и всё что с ней связано.

В данном случае для всех Европейцев, Русских и Чукчей(тотальных антисимитов в разных градациях) долгие столетия кроме меня и Жидов, не существует полного понимания специфики жизни того пра-народа далёкие пра-предки которого удостоились сверх чести –Договора с Богом! И пусть нет этого Бога потому что древняя история выдумка «Зелёных Прогрессоров» но Это в сознании всего человечества еси высшая истина. Но вот антисимитизм часто на подсознательном уровне просто отталкивает всё что связано с Жидами. В общем-то и хрен с ними, но есть ключевые моменты вашей же русской истории в которой есть ключевые понятия которые надо понимать в их пра-жидовской специфики.

Полный объём процедурных обязанностей связанный с Контрактом с Богом включает в себя Принесение Жертвы Богу Единому! Жертву в Храме приносят Жрецы Храма - Левиты и их потомки (Левитины, Левитаны, Левицкие итп). Но! И есть Гражданские должности которые занимают люди которые являются как мирскими руководителями «Начальниками» а точнее военными начальниками- Командующими (От Полковника, до Генералиссимуса) но которые обязаны и имеют право приносить Жертвы Богу не только за себя а приносить жертвы ЗА НАРОД! 

 Жертву за людей как бы своей «Фамилии» - свой «Полк» микро- РОД! И Жертву за то сообщество что можно было бы назвать Общий РОД! То объединение которое уже можно назвать общим именем типа «РУС», «КЫПЧАК» «САКЛАБ»..И Жертву за ещё более крупный объединяющий РОД который уже в истории известен как Булгар, Вандал, и наконец- ГУНН!

           Военный Родовой Начальник-Вождь и Жрец это – КАГАН!!!

Вообще-то такие должности существовали во всех народах и в частности тот самый «Император» назван так за то что он воплощает «Эмпириум» Полноту Власти и приносит Жертву за Народ Империи! И это жертвы тому самому «Дис Патер» «невидимому Отцу» в какой либо ипостаси и это может быть КецальКоатль, Аматерасу, «Зевс» «Астарта» «Один» итп публика.

                     НО только КАГАН приносит жертву БОГУ

                        (если он не скурвился и не потерял Благодать и его Жертва      

                               не будет отвергнута а будет принята Богом)

Итак, статья: ХАН (от.тюрк. Хакан, Каган, Хаган – монарх, властитель)

-Тюркский и монгольский титул, в форме «кан» фигурирует уже в Орхонских надписях»..

   /Тут как видите уже 1. Как только человек отказывается рассматривать руническое письмо как Еврейское и не читает его как надпись на том самом - х/э(Б)ВРиТ(е) то он тут же должен просто перебирать название должности «Каган» которое написал какой-то Грек который всегда вынужден преодолевать отсутствие огласовок.

2.- Как у Монголов если они не евреи может быть Титул «Каган» совейские историки старались не отвечать…И что такое тогда «Тёрк»(ТоРК) если не объединяющее имя, но Имя не РОДА а Всех кто принадлежит к Закону изложенному в ТОРЕ!!!

                (- Монгольская Орда? Нет!!!- Это ИМПЕРИЯ!!!)

.. «Обозначал первоначально вождя (Кстати - а что это за титул?) племени, позднее – верховного правителя, государя. При Сельджукидах (если всегда помнить что ДЖУ=Еврей то Династия с таким именем заставляет задуматься!) и Хорезмийских Шахах Х. употреблялся как Княжеский титул. В монгольской Империи

(Единственный раз в советской истории когда «Татаро-Монгольскую Орду назвали её истинным Именем!)

 Хан назывался правитель Улусов что было аналогично титулу князь. Тогда как титул Каган носил глава Империи»- Читатель!

                      Батый был не Хан! Он был КАГАН!

                       Тахтамыш был Каган

                         Иван №4 был Каган!

                          Пётр №1 был Каган

(Напомню, что правильно Ка,Г/аН а Х/аН просто титул без артикля. Титул как вы понимаете связан не со звучанием а с уровнем структуры)

«В государствах образовавшихся после распада Империи Хан был титулом государя, а нецарствующие Чингизиды назывались Султанами»

  Юмор в том, что вот эта небольшая статейка в ИЭ стоит монографий. Такого значения титула вы больше вообще никогда и ни где не найдёте.

   Но у нас всё таки задача найти в официальных изданиях тех кто захватил Балканы и основал Болгарию, и попытаться выловить ответ на вопрос- Кто такие «Славяне» там, если почему-то «Русские» считают что Они-то как раз и есть Славяне и они тут..

    Да, по поводу Хорват на Балканах. - Где и найдёшь!

              «ИЭ» Т-15. Статья «Чехи»

.. «Появившиеся (Из кувшина что ли?) на территории современной Чехословакии ок. 3 в.н.э. славянские племена к 5 – 6 вв заняли здесь господствующее положение. Письменные источники (Нет тычка в Европе где бы не нашёлся проходивший мимо Плиний Старший) сохранили названия отдельных Чешских ( Уже они –«Чешские»!) племён: Чехи, Дулебы, (Внимание!) ХОРВАТЫ! Лучане, Зличане, Дечане, Пшоване, Литомержинцы, Хебане, Гломачи. Решающая роль в объединении ПЛЕМЕННЫХ Княжеств принадлежала Племени чехов..

1.- Ну, на такой малюсенькой территории да кучи племён!!!

2.- Откуда они появились и откуда ИХ имена?

3.- Никто не пишет о природе ИМЕНИ

4.- Но! Они уже Княжества!

5.- Откуда этот титул?

6.- К какому РОДУ относятся Хорваты? Итд итп..

             «ИЭ» Статья «Хорваты»

.. «Нация в Югославии.. Хорваты как и Сербы и Черногорцы говорят на сербскохорватском языке.... «В 6 - 7 вв. славянские племена (Внимание!) Качичи, Шубичи, Свачичи и другие предки Хорват жили на Севере Далматинского побережья…

           Короче, найти кто был тот Этнос который пришёл на Балканский полуостров перед Болгарами найти невозможно. Все тщательнейшим образом прячут прежде всего пра-Рода Балкансих т.н. «славян». Также прячут истоки Родового имени. И в общем прячут давно всем сукам историкам известное генеалогическое древо народов Евразии.. 

             Таинственный Открыватель Пра-Славян Венелин

                РУССКИЕ как тайные братья БОЛГАР

В России, в истории самой Истории как науки, были титаны параллельного поиска истинной истории. Их мало кто знает и мало кто понимает смысл того что они делали. Это предтечи Николая Морозова. Это Плано Карпини, Вельтман и Венелин. Они изучали взаимосвязь Великого Переселения народов и начального образования тех Этно-Родовых объединений из которого позже сформировались Родовые социально-административные единицы (Княжества, Жупы, Улусы, Гау..) которые позже стали объединятся для того что бы сформировались Государства Россия, Польша, Чехия, Германия, Болгария, Украина…

Вельтман пока вне темы. Это титан который доказательно объединил Великую Империю Гуннов и Россию, но он до спазмов сердца не хотел видеть практически в Гуннах Евреев 10 колен. И он расшибся в лепёшку доказывая что Гунны это Арии! Но при этом, он параллельно «уточнил» а точнее уничтожил всю Европейскую Историю! По настоящему надо изучать Европейскую историю с 1-го по 8-й век по Вельтману.

Плано Карпини тот кого вообще бы ни один историк в мире не хотел бы знать и видеть ни одной строчки написанной этим итальяшкой.. По сути если обобщить всё что понял Карпини то это:

   Гунны=Монголы=Славяне=Русские=Французы= Германцы=Евреи!

Венелин (1802-1849)Вундеркинд. Тайный Хохол из Западной Украины по фамилии Хуца. Сын попа Униата. Учился во львовском Университете. И не забудьте что Западная Украина входила в состав Австро-Венгерской Империи С 1823 года в России и начинает проводить в жизнь идею пересмотра основных официальных положений казённой академической истории. Он это делал как бы используя нейтральную тему,- Болгар и Болгарию. В числе многих работ бомба: «Древние и нынешние Болгары в политическом, народописном, историческом и религиозном отношении к Россиянам. Т 1-2 Спб 1829-1841 В этой книге он безспорно доказывал полное Единство происхождения Русских и Болгарских Народов. Полностью отрицал роль Тюркского элемента в Этногенезе Болгар

    «ИЭ» Статья Болгария. Исторический очерк. В 395году при разделении Римской Империи территория Болгарии вошла в состав Восточной Римской (Византийской) Империи. Многочисленные восстания рабов… И многочис-ленные вторжения Барстарнов (Вообще-то буквально=Выблядков) Готов, ДАКИЙЦЕВ(4 в.н.э) Гуннов(5в н.э.) Привели к глубокому кризису государство..».. (Внимание!)

      «Начавшиеся в конце 5-го, начале 6-го века Вторжение Славян – АНТОВ и СКЛАВИНОВ на Балканский полуостров в том числе на территорию современной Болгарии..».. Далее по совковой традиции идёт дурацкий текст о разложении родового строя Славян итп ерунда.. Ничего про исходную пра-родину славян и ничего про сущность имён…Никакого уточнения Имён Этносов по отношению к другим текстам в статьях Этой же Энциклопедии и уточнения текстов в учебниках..И ничего про общую Родовую архее-базу! Далее дело было так:

 «В 70-х гг. 7 века на территории СЕМИ Славянских племён (Ни одного имени ни одного из этих 7-ми Племён …) вторглись протоболгары – кочевая тюркская кочевая народность (народность это как понимаете –Часть Народа) впервые упоминаемая в 4-м веке. Во главе государства получившего название Болгария (Кстати-а когда? А до того это что было? А кто переименовал?) стал предводитель протоболгар (Вот бы узнать –САМО название!? И ведь ни одна сволочь нигде не напишет) хан Аспарух. Или Исперих. Вопрос о происхождении протоболгар давших имя современным Болгарам о их роли в истории этой страны, о взаимоотношениях со славянами и (Внимание!!!)

                         С государством Семи Племён.. мало изучен..

.. «Особенно большое значение придавали протоболгарам историки националистического и профашистского направления (П. Муставчиев, Г.Фехер) считавшие протоболгар создателями государства..»

.. «Господствующее положение в Болгарии заняла протоболгарская знать (Боил-ы и Багаин-ы) во главе с военным Предводителем и (Внимание!)

                          И верховным жрецом Каганом..

681 год. Император Византии и Аспарух заключили договорпо которомуВизантия признала новое государство

         И опять великий учебник истории 41 года

               «История Средних Веков»

Византия. Балканы, Славяне. VII век… «На Север от них за Дунаем, на территории Юга нынешней Бессарабии, Жили Болгары – Племя (Внимание!)          

           ВЕРОЯТНО ТЮРКСКО-ТАТАРСКОГО происхождения.»

Теперь как вы видите то что Болгары Тюрки, это «возможно» но так же вдруг выясняется что они ещё и Татары про которых тогда и слыхом не слыхивали... «Это были кочевники-скотоводы своим бытом

Напоминавшие Гуннов..»

Напомню то что в 1941 году Болгары по традиции стали союзниками Германии но теперь уже Гитлеровской! И вот, государственный учебник говорит то, что ни до ни после никто не говорит. А именно то, что Болгары в общем-то Гунны!

«Их вождь как у всех племён тюрко-татарской языковой группы назывался Каган или Хан. Вождя окружала военная родовая аристократия(впоследствии - Бояре)»

  А дальше высказывается классическая советская версия развития этнических отношений Болгар и славян. Это вообще-то надо бы знать. Так как если Вы – Русские то же что и Болгары и дата проявления на свет божий у вас практически одинаковая то вообще-то..

«В 679 году Хан болгарской орды Аспарух нанёс поражение Византии.. итд «Так как завоеватели составляли значительное меньшинство и притом стояли значительно ниже славян по своей культуре, то они скоро растворились среди последних.. «уже к концу IX века они утратили свой язык и племенные особенности. Этому содействовало и то обстоятельство что славянские Жупаны были включены в состав болгарской знати, Бояр»..

      864 год. Каган Болгарии Борух крестился, и был Миропомазан на царствие как Царь Борис. Это событие всем известно но при этом ни одна собака из академиков-историов так и не написала ничего про религию Болгар до т.н. Крещния. Кстати, и это не менее важно. Византия не признаёт Кагана Баруха за Царя «в Натуре» там он как был Каган так и остался.

 

               Ещё одна версия заселения Балкан

           ИСТОРИЯ АНТИЧНОГО ОБЩЕСТВА

                         Эллинизм. Рим

Ленинградский Государственный Университет им. А.С.Бубнова

Государственное социально-экономическое издатеьство.Л.1936 г

.. «364 год. На престол вступил Валентиниан который назначил Соправителем и Августом на Востоке своего брата Валента. В правлении этих Императоров произошли события известные под названием «Великое Переселение Народов» Традиционное изложение этих событий таково.     В 70-х годах IV века (Внимание!) кочевое МОНГОЛЬСКОЕ племя гуннов, пришедшее из Центральной Азии, напало на Германское Племя Остготов (или остроготов) Эти последние (Читайте внимательно!) занимали причерноморские степи к Востоку от реки Днестр. Остготы были подчинены Гуннами, включены в их состав и увлечены в движение на Запад.»

 Вот сейчас скажут кто захватил Балканы!

«Отступая от натисков гуннских орд, племя ВИЗИГОТОВ(!!!) или Вестготов, занимавшее территорию к Западу от Днестра, подошло к Императору Валенту с просьбой перейти Дунай и поселиться на территории Империи. Вален дал разрешение и огромное Племя(Ну достал термин!) перешло реку и поселилось в Мезии(Теперешней Болгарии) Этот переход Вестготов и дал толчёк к дальнейшему вторжению варваров.»

.. «В 378 году Вестготы восстали».«Готы расселились по всему берегу Фракии и пошли вперёд занимая территорию и поселяясь там..»

.. «395 год. Смерть Императора Феодосия. Он разделил Империю между двумя сыновьями. Гонорию-Запад, Восток –Аркадию».

Произошло новое восстание Готов которое переросло в войну. Во главе Готов встал полководец Аларих. Вестготы опустошили весь Балканский полуостров и осадили Константинополь. От них откупились огромнейшим выкупом. Аларих хоть и был разбит в крупной битве но вышел на оперативный простор и развязал тотальную войну с Империей. А далее так:

 «Война привела к тому что границы Империи оказались открыты и варвары хлынули в Западную Империю: БУРГУНДЫ и ФРАНКИ перешли Рейн и проникли в Галлию, Вандалы заняли Испанию..».. «В 410 году Аларих взял Рим и разграбил его.. «Рим договорился с Вестготами, и им были отведены земли в Галлии куда они и перешли»

А дальше опять надо завоёвывать Балканы. Только кем?

«В первой половине V века на Дунае образовался огромный союз племён во главе с гуннами. (Теперь крайне интересное!) Византийское правительство вынуждено было уступить им часть земель на Балканском полуостраве и выплачивать дань.»

Вернитесь назад и скорректируйте с последними записями. В данном случае обратите внимание на то что Гуннам уступили землю. И что? Значит какие то Этносы Гуннов поселились на Балканах?! А кто? В книге как будто такие вопросы никто и не задавал с5-го века?! А что нам историки сказали? Да что угодно кроме того что на Балканы вошли ГУННЫ! Но никто ничего не уточнял. И дальше там кратко перечисляется походы Атиллы

 «В 451 году Гуннский союз руководимый знаменитым Атиллой, перешёл Рейн и вторгся в Галлию.. Итд..но после трёх строчек идёт уникальная фраза.

… «Вскоре после этого Атилла умер его эфемерное государство распалось

                    А ГУННЫ БЕССЛЕДНО ИСЧЕЗЛИ!»

 Меня в своё время до остолбенения поразила эта фраза. Ну распалась Империя как единая структура, но миллионы людей-то остались!?

Но вонючая совейская история в нагляк гнала годами дуру всем кто хоть как-то соприкосался с историей средних веков и пытался хоть как-ир заполнить многосотлетнюю брешь в истории своей страны с 2-го по 9-й век..

Да,чуть не забыл. А что наша «ИЭ» говорит про «Сербию»?

. «В 4-6 веке на территорию современной С. Вторгаются Вестготы, Гунны, Авары. В 6-7 вв. Сербия была заселена Славянами. В 8-14 вв.на территории Сербии происходит формирование Сербской народности..И всё..

                     PS. ЗАДНИЙ ПЛАН ИСТОРИИ РОССИИ

Напоследок приведу пример крайне странно обойдённого вниманием пра-пласта истории Центральной России. Если мы ничего не знаем по тот период когда по России двигалась с Востока на Запад огромная волна.. Скажем так- «Кочевых Народов» о которых мы ничего не знаем и к которым нас никто не хочет связывать. Но если мы не вот эти которые «Понаехали» то есть смысл отождествлять себя с теми кто был ДО Того!

 Хотя если мы уж ничего не знаем со 2-го по 9-й, то куда уж знать прежний период! А вот и нет! Юмор в том что как раз тот-то период известен лучше! Я имею в виду не частности которых просто объективно не может быть больше а то что в своих основных контрапунктах прошлое Неизвестного периода известно лучше.

                          Сарматы как Не Сарматы

Вы только что прочли стебальную кашу про кучу выдуманных и никогда не существовавших народов. Но всё таки где-то крутится хоть какая-то упорядоченная линия узаконенной истории которое впаривают ЧМУ.. И в данном случае, есть нечто основное. Есть Славяне! Есть Русские! И есть народ который чуть хуже чем Русские и Славяне. Это какие-то кочевые народы как бы второго сорта. И у них есть общее название ТЮРКИ!!!

 Ну вроде как это и Татары, и Монголы и как вы читали Сарматы..

И о них как вы видите (и в куче книг которых вы по лени и листать не будете) пишут разное но в любом случае это что-то Тюркообразное..

А теперь анекдот в виде историко-ментовского стёба. Опять та самая «Историческая Энциклопедия» статья «Сарматы. (греч. И лат Sarmatai)-    

  .. «Общее название ИРАНОЯЗЫЧНЫХ племён..»

Больше в общем-то можно ничего не читать потому что если это так то меняется вся история предыстории «Великого Переселения Народов» и история той же России…Так как любой аспирант истфака всегда знает древнюю мистику пра-этнических Отношений:

                                  Иран – враг Туран

                         (Иран это вроде как Иафет!)

«С. Расселившиеся с 3в до.н.э. до 4 в. Н.э. в степях от Тобола до Дуная». 

I/- Но если Сарматы – Иран=Иафет!?, то сразу же меняется всё, и это уже совсем другая история Евразии.. Хотя процитирую начало.

«Ранняя история Сарматов связана с Савроматами, в среде которых вероятно и вызрели наиболее крупные союзы Сарматских племён во главе с Языгами и Роксоланами, Сираками, Аорсами, и Аланами…..

II\- «ИЭ» Савроматы (Греч. Sauromatoi) Кочевые племена жившие в 7-4 вв.д.н.э. В Поволжско – Приуральских степях. По своему происхождению культуре и языку С. Были очень близки к Скифам и Сакам. С конца 5в. И 4 в.до.н.э. отдельные племена С. Начали теснить Скифов и переходить Дон. В 4 -3 вв.до.н.э. у С. Сложились новые союзы племён куда вошли и родственные им племена пришедшие с Востока. Начиная с 3 в.до.н.э. эти новые племенные группы выступают под общим названием САРМАТОВ..»

   Вы помните, что на территории Сарматии, то есть в стране Сарматов, как раз и проживали те самые Венеды и прочие Славяне.. То есть оказывается что Мы с вами типа-Ирана!? Типа Иафет?!

  Единственно что настораживает так это слишком уж большая древность этих Сармат. И то что никто Русь-Славянскую никто не хотел увязывать с Сарматами..А вот до близкого времени они дожили?

«начиная с 1-го века н.э.С. неоднократно совершали военные походы.».. «Сарматы появились и на Дунае где часть С. в основном Языги и Роксоланы осела близь границ Римской Империи. Здесь происходят военные столкновения Римлян с С. В первые века н.э.. среди С. Наиболее усиливаются Аланы. Политическая Гегемония С. В Сев. Причерноморье была подорвана в 3 веке нашествием Готов, (А это тогда кто?) а в 4-м веке Сармато-Аланские племена Были разгромлены Гуннами.»

А далее идёт интересный отрывок. «Часть Сармат вместе с Готами и Гуннами стали активными участниками Великого Переселения Народов… «Отдельные отряды Сармат в частности Аланы достигли Испании и проникли в Северную Африку. Оставшаяся часть С. В ранее средневековье смешалась с другими народами –славянскими, северокавказскими и в большей части с тюркоязычными племенами. В виде Осетин С. Даже сохранили основу своего языка.

   Единственный плюс из истории этих Сармат что они хотя бы снизу ограничили сроки появления Славян и Русских. И это уж никак не Готы, а Гунны и это 4-й век нашей эры Скинем столетие на формирование империи Гуннов, столетие на период распада Империи и можем спокойно начинать отсчёт формирования Славян (Жидов)России (Татар, Башкир, Хазар, Хохлов=Куман итп публики) с 6-го века. НО! Все эти Пра-Народы=Гунны. 

              КИРИЛЛ-МЕФОДИЙ-ЖИДОВСКИЕ ПРОСВЕТИТЕЛИ

Наступает крайне интересное событие которое уже касается и евреев=русских    

 

 

Часть VII -